NFT뉴스 NFT음악 NFT 러닝이 입장하면 NFT 뮤지션의 보혜혁명이 될까, 아니면 소수의 머리에 새 낫일까.

[백산]

텐센트 뮤직 러닝이 입장하면 NFT가 뮤지션의 보혜혁명이 될까, 아니면 소수의 머리에 새 낫일까.



배포 시간: 08-06 09:01 티타늄 미디어 앱 공식 계정 소스:이페어케이 플러스

그림 출처 @ 비주얼 차이나

文|음악선성(I)D:nakedmusic), 작성자 | Echo, 편집자 | 판즈후이

6일, 텐센트 음악의 반응신속하지 않다고 할 수 없다.

7월 24일, 중국 감독총국은 텐센트뮤직(TME)에 대해 독점 판권을 해지하라고 명령했고, 7월 30일 텐센트뮤직은 8월에 NF를 출시할 계획이라고 발표했다T 암호화 예술품 플랫폼 서비스 "TME 디지털 소장품"이 플랫폼은 현재 QQ음악이 켜져 있는 것으로 알려졌다.

TME에서 디지털 소장품은"오프라인에 앞서 8월 2일 텐센트는 국내 첫 NFT 거래앱 '팬텀코어'를 공개하고 제품 '리미티드 에디션 13'을 출시했다.음반 NFT를 초대한다"고 말했다.이제 '환핵'은 있다각종 응용 장터에서 다운로드할 수 있도록 개방하다.

판타지' 출시는 그동안 B단을 지향하던 블록체인 애플리케이션을 NFT에 힘입어 C단 시장에 내놓기 위한 텐센트의 첫 시도다.8월 4일 NFT사 마커스플레이스에 소니뮤직엔터테인먼트와 유명 래퍼 에미넴, 폴 로젠버그 전 데프잼 최고경영자(CEO), 일렉트로닉 뮤지션 3LAU가 참여했다.

해외에서 국내로 거세게 불고 있는 NFT 바람은 텐센트뮤직의 러닝 입장과 업계 거물들의 추격 레이스로 NFT의 국내 음악시장 확장을 가속화하며 업계를 석권할 것으로 보인다.

시장감독관리총국의 독점해제 요청으로 국내 음악시장도 '탈(脫)판권화'의 새로운 단계로 접어들었는데 NFT가 음악 스트리밍 시대의 다음 변혁을 불러올 수 있을까.실험장인 음악업계는 NFT 가입으로 새로운 미지와 가능성을 열어놓은 듯하다.

NFT, 아래로부터의 업종의 시도
국내 최초로 NFT 싱글을 발표한 것은 '뇌동청기'로 잘 알려진 인디 뮤지션 가오카펑이다.

24일 NFT 거래 플랫폼 오픈시에 7초 분량의 전자음악 'Emotional Dance Music'을 올렸다.이 음악 NFT는 며칠 뒤 익명의 바이어에게 1.01ETH에 낙찰돼 2ETH에 세컨드 마켓에 내걸렸다.

공교롭게도 5월 25일 뮤지션 아또는 국내 첫 NFT 디지털아트뮤직 '워터 나우(WATER KNOW)'를 발표하고 표지와 곡의 서명권을 공익경매해 30만 원에 낙찰받았다.아또는 웨이보를 통해 마지막으로 '워터나우'에 당첨자의 이름을 담겠다는 뜻을 밝히며 이번 크로스오버를 기념했다.이런 종류의 충분은 대중을 흥분시킨다.이 같은 참여감과 체험적인 거래형태는 NFT 아트의 폭발적인 소비자 심리를 잘 보여준다.

개인 음악인과 청취자가 신기하다는 마음으로 NFT를 시도할 때 업계 콘텐츠 제작자와 플랫폼도 NFT에 담긴 엄청난 에너지를 예민하게 포착하고 있다.

NFT의 탐색에서 전자음악은 이미 음악업계의 선두에 서 있다.공중호 '키보드 차이나 중문 저널'에 따르면 NFT는 현재 각종 전자음악 전방분석 보고서에서 공인된 가장 파격적인 분야로 총 5020만 달러어치의 NFT 음악작품 중 76%가 전자예술가가 발행한다.

중국 최초로 뮤지션이 발표한 NFT 작품이 전자음향인 것처럼 전자음향소 필즈는 국내에서 NFT에 일찍 반응하는 조직 중 하나다.필즈는 5월 21일 뮤지션 자보(ZABO)와 손잡고 중국 최초의 전자음악 NFT '휘스페어(WHISPER)'를 50매 한정 발매, 20시간 만에 매진했다.

국내 굴지의 전자음향표 입장에 이어 열흘도 안 돼 NFT 음악창표 프리스파크와 음악꿀벌의 NFT판이 잇따라 출범했다.

음악 꿀벌 플랫폼은 5월 30일 NFT판을 출시하고 7월 NFT 주조판매권을 뮤지션에게 넘겨주며 보호, 거래, 권리보전 원스톱 서비스를 시작했다.8월 5일 17시 현재 음악 꿀벌 홈페이지에는 이미 25곡의 음악 작품이 NFT로 주조되었음을 표시하고 있으며, 공식 앱에는 6장의 NFT 레코드가 올라와 있는데, 이는 전자가 단지 한 것에 불과하다는 점이다NFT 증빙, 후자는 판매 거래할 수 있다.

NFT는 개인들의 첫 경험부터 플랫폼, 플래카드 가입까지 업계 전반의 탐구로 변모하고 있지만 탐구의 길은 험난하고 업계는 끊임없이 조정을 거듭하고 있다.하지만 데이터 보유 뮤지션이 부족해 음악NFT를 사는 소비자가 드물다는 현실적 문제가 불거지기 시작했다.

음악 꿀벌 플랫폼에서 최고 히트곡인 '감사화건'은 지금까지 15부밖에 팔리지 않았고, 8월 들어 음악벌의 하루 평균 신규 가입자는 7개에 불과했다.또 다른 음악 NFT 플랫폼인 umx.art 음악관도 생활이 힘들었는데, 뮤지션 5명만 입점해 창립부터 시작했습니다.지금까지 엄스아트 음악관에서는 9차례만 발매돼 이미 끝난 4차례 중 3차례는 발매부수 목표에 미달했고, 현재 진행 중인 5차례의 발매 중 절반의 가격을 제시하는 경우가 많았다.

NFT 음악 플랫폼의 이런 어려움에 아이박스 플랫폼은 새로운 플레이를 선보였다.데이터 아티스트를 겨냥해 아이박스 아방가르드 뮤지션 프로젝트를 내놓고 R&B 음악의 대부 도철 씨를 초청해 힘을 보탰다.홈페이지 프로필에서 아이박스는 프리미엄 NFT를 주력으로 내세울 계획이라고 자신을 소개했다.대부분의 NFT 제품은 대중에게 잘 알려진 유명 IP, 유명 아티스트 또는 공인과 함께 발표되어 NFT 품질 및 소장 가치를 확보하였습니다.그러나 기사송고 전까지는 도철 관련 NFT 작품이 아이박스에 등장하지 않았다.

이 같은 NFT 음악사업이 국내에서 추진되는 데 어려움을 겪는 것은 소셜, 엔터테인먼트, 헤드 음악 자원이 풍부한 음악 플랫폼인 텐센트 음악의 입장도 천혜의 강점인 것 같고, 음악작품 NFT화에 대한 업계 전반의 시도도 가속화할 것이 분명하다.

그러나 이 실험이 성공할지는 두고 봐야 한다.

음악 NFT: 새로운 변혁과 낡은 방식
필즈는 "자보의 새로운 시도일 뿐 아니라 음악작품 배급, 판권 분야에서도 필즈가 새로운 가능성을 모색하게 됐다"고 전했다.NFT가 음악 산업에 가져올 수 있는 혁신은 블록체인의 본질에 기인하는 경우가 많다.결정하다.

블록체인 기술에 기반한 NFT는 암호화되어 변조할 수 없으며, 그 메타데이터의 각종 정보는 모두 영구히 봉인된다.창작자는 자신의 작품을 찬탈할 염려가 없고, NFT 소장자도 위작을 살 염려가 없다.모든 음악 NFT는 독보적인 몸을 가지고 있다분, 이것은 수집품 자체에서 불법 복제 가능성을 차단한다.

블록체인은 성실하고 매회 거래와 사용 정보를 기록하며, 사슬에 적힌 물건의 열과 가치를 항상 계산한다.음악업계의 상상 속에서 블록체인 기술이 음악 인세 계산에 적용돼 언제 어디서든 노래가 재생되면 주입된다.창작자가 응당 받아야 할 인세.미래의 풍성한 음악 앞에장면 소비에 블록체인 기술은 의심할 여지없이 좋다인세 사각지대.

이 같은 비전은 비트코인 시절부터 구상돼 왔지만 실현이 늦어지고 있다.지금의 NFT는 기술적인 돌파를 가져오기는커녕 법적 리스크가 더 많은 것 같다.

우선 NFT를 비롯한 각종 디지털 자산이 우리 현행법상 어떤 재산권자인지에 대해서는 결론을 내리지 못했다.아울러 NFT는 지적재산권 보호 측면에서도 버그가 존재해 디지털 작품의 독창성을 담보할 수 없는 작품입니다.완전 오리지널인지, 누가 첫 번째 작품인지 통제할 수도 없다.NFT를 만든 사람.

스웨덴의 일러스트레이터 사이먼 슬렌하그는 자신이 NFT 작품을 발매하지 않고 누구에게도 라이선스를 주지 않았는데 우연히 그녀의 작품 하나가 NFT로 주조돼 판매되고 있다는 사실을 알게 됐다.비슷하게 전 DC 만화가 호세 델보에게 통과의례원더우먼을 그린 NFT 판매로 185만 달러를 벌었다.DC Comics 측에서 빠르게 참여하기창작한 예술가는 NFT 제작을 포함해 마블 캐릭터를 상업화하는 것을 금지한다고 통지했다.즉, 호세 델보는 원더우먼의 일러스트레이터로서 이 이미지를 NFT화할 권리가 없다.

음악 NFT 거래에서 발생할 수 있는 저작권 분쟁에 대해 NFT 음악 플랫폼 Audius가 이를 시도하는 방법: 저작권 분쟁이 발생했을 때 Audius가 저작권자의 민원을 NFT 업로더에게 직접 보내 판정 후 재분배하는 방법직접 퇴진하는 것이 아니라 수입 분배 조치를 취하다.

그러나 저작권자의 손실은 어떻게 추징되며, Audius의 결정이 합리적인지는 여전히 법률적 해답이 필요하다.현행법상 NFT에 대한 명확한 규정이 없어 NFT 분야에 적용할 수 있는 법조문은 많지 않다.변호사 쇼샤는 변호사가 NFT를 해독한다?새로운 전쟁터?는 기본적으로 NFT가 될 것으로 판단된다.다음 법의 중재로.

쇼샤 교수도 기술 관리 차원에서 모든 NFT 작품에 공인등재 기술 인감을 붙이면 NFT의 법적 문제를 거의 해소할 수 있다고 제안했다.그러나 국내에는 NFT 분쟁의 시작 단계가 아직 한 건도 없어 전 업종의 감독감이 형성되고 있다.감독 메커니즘은 거의 불가능하다.

NFT가 가져올 업계의 새로운 변화에 대한 우리의 기대는 결국 블록체인 활용의 낡은 문제로 되돌아갔다.

과연 NFT는 서민 뮤지션들에게 생기를 줄 수 있을까.
음악 저작권 메커니즘의 개혁에 대한 저항이 매우 길기 때문에 자연히 어떤 새로운 기술에 대한 기대를 몽매하게 할 수 없다.NFT의 경우 음악인에게 주는 창작 배당금이 업계의 관심사다.

음악 꿀벌 앱의 로딩 인터페이스가 보여주듯 가치를 뮤지션으로 돌려놓는다.음악 NFT의 의미, 가장 직관적인 것은 음악인들의 현금화 길을 넓혔다는 점이다.뮤지션들은 체제를 거치지 않고 작품을 직접 팔아서 이득을 볼 수 있고, 매 후속작을 통해서도 이익을 얻을 수 있다고 말했다.중고거래에서--이미 작품이 그의 것이 아니더라도.

또한, 전통적인 판권거래에서 일반적으로 존재하는 패키징 방식의 일률적인 폐해에 대해, 청취자를 직접 대상으로 하는 NFT 거래에서 뮤지션 곡의 가치를 보다 공정하고 정확하게 평가받을 수도 있다.아또와 같은 공익NFT 경매 'W''아테르나우'는 그 '알고 있다' 시리즈 중한 곡, 음악인이 자유롭게 노래할 수 있다는 의미자신의 앨범을 분해해 서로 다른 조합으로 NFT를 만들어 판매한다.

하지만 속을 들여다보면 뮤지션의 NFT 발매는 음악을 유료로 듣는 것과 오프라인 음반을 판매하는 것과 본질적으로 다르지 않다. 왜냐하면 그 거래는 작품의 판권 이전이 아니라 단지 다른 탑재체에 의해 음악을 들을 권리를 양도하는 것에 불과하기 때문에 전자의 체험이 더 신기할 뿐이다.

따라서 NFT가 대다수 뮤지션의 난국을 근본적으로 흔들지는 못할 것으로 보인다.NFT가 팬덤 경제에 붙어 움직여야 할 때 돈을 세는 건 역시 데이터가 있는 뮤지션들이다.

지금까지 공개된 TME 디지털 소장품 내측면을 보면 텐센트뮤직이 내놓을 음악 NFT 제품은 한정판 디지털 앨범이고, 팬텀이 내놓은 13초대 한정판 블랙풀 음반 NFT도 이를 간접적으로 보여준다.이런 디지털 앨범의 구매사려면 추첨이나 손속도가 필요하고 판매 패턴상으로는 이건 말이죠.스타 주변 매물은 별반 다르지 않다.가장 큰 차이점은 NFT가 소장가치가 더 크다는 점일 수 있지만 소장 필요 물품 자체가 가치가 높거나 이름값이다.

추첨, 경매, 상한가, 세컨드 마켓에서의 자유로운 유통은 다른 NFT와 마찬가지로 음악 NFT가 통제 불능이다.비플이 그린 디지털 그림 NFT가 6934만 달러의 고가를 찍었듯이 미래에는 한 뮤지션의 한정 디지털 앨범도 천정부지로 찍힐 수 있다.

음악NFT가 코인캐피털의 새로운 게임으로 떠오를 때, 음악업계에도 새로운 변혁을 가져오는 것은 결국 데이터 왕좌의 상투가 될 것이다.

맺는 말
현 단계의 NFT 열풍은 코인게임과 마찬가지로 거품이 짙어 가뜩이나 들떠 있는 음악시장에 주입될 가능성이 높다.이 버블은 음악의 폭넓은 전파 요구와 NFT의 사적 소장 성격 간의 모순을 잘 보여준다.

그림과 달리 음악은 청각예술로서 전시보다는 폭넓은 전파가 필요하다.음악과 그림 판권이 달라 음악 NFT 구매자는 그림 수집자처럼 공개 전시조차 할 수 없다.우리나라 《저작권법》은 미술품 원본의 전람권을 원본으로 한다고 규정하고 있다NFT 그림 하나 사면 전시도 되고, NFT 음악 하나 사면 안 된다.복제품설.

이 때문에 가상과 현실의 차이가 자꾸만 무너지는 내폭에서 NFT는 사실상 점유하는 듯한 느낌을 샀다.물질에 대한 집착을 더욱 허무한 디지털 영역으로 옮겨 새로운 기호 소비를 만들어낸 것이다.우리는 음악예술을 소장하고 있다기보다는 그것을 전환하는 것을 즐기고 있다.개인 자산에 대한 장악욕과 허영심.

근본적으로는 예술은 NFT 열풍의 한 스테이션 배우일 수 있고, NFT의 예술적 속성은 금융시장에서 암호화된 새 외투에 불과하다.그러나 명료한 NFT의 본질과 가능한 위험도 체증식이 아니라 응용적으로 조정된다.

업계에 변화의 기회를 줄 수 있는 어떤 것도 완전히 외면당해서는 안 된다.