1.시작하며.. |
---|
'atdt01410 치이익~' 이것의 의미를 아는 사람은 얼마나 될까. 지금의 인터넷를 사용하는 사람 중에는 이 의미를 기억하는 이들이 생각보다 많지 않을 수도 있겠다.
2007년 2월 28일 과거 PC통신계의 일인자였던 하이텔의 서비스가 완전히 종료되었다. 필자는 어렸을 적에 파일을 다운 받고 있으니 전화기를 사용하지 말라고 어머니께 신신당부를 하고 등교를 했던 때가 생각이 난다. 당연하게도 어머니께서는 자주 수화기를 들었고 학교를 다녀온 뒤에 어머니께 불평을 하곤 했었다.(모뎀을 사용하는 도중 같은 라인에 물린 전화기를 들게 되면 잡음이 생겨 파일 전송에 오류가 생겼기 때문) 보다 많은 파일을 빨리 다운 받기 위해 집에서 자료실 번호를 적어가 신림동 하이텔플라자에 찾아가 하드디스크를 연결하고 100,000 cps(=0.1 Mbyte/s)란 속도에 눈물을 흘렸던 때도 있었다. 당시 일본에서 ISDN(64~128Kbps) 서비스가 널리 퍼지고 있다는 소식에 대한민국의 통신 유저들은 눈물을 머금으며 참아야만 했고,(비싼 요금을 내고 KT ISDN을 쓴 선구자적인 분들도 몇 있다) 그 이후 시간이 흘러 대한민국에도 드디어 초고속 인터넷의 시작인 ADSL 서비스가 시작 되었다. 전국민이 인터넷에 관심을 가지기 시작하며 보편화되는 시발점이 바로 이때부터라고 해도 과언은 아니겠다. 그전까지는 모뎀을 이용하여 통신을 해왔기 때문에 인터넷이나 통신을 하는 동안에는 전화를 사용할 수 없었고, 사용하는 시간이 고대로 비싼 전화 요금에 반영되어 왔다. 그러나 ADSL 서비스가 도입되면서 매달 일정액을 지불하기만 하면, 빠른 속도로 인터넷을 무제한 즐길 수 있기에 거의 모든 가정에 인터넷이 들어가기 시작했다. 정부에서도 국민들에게 인터넷 보급을 하기 위해 ‘인터넷 국민PC’와 같은 사업을 하기도 했다. 이러한 적극적인 움직임이 대한민국을 IT강국으로 이끌어 가는 원동력이 되었다고 필자는 생각한다. 그러나 세계에서 인터넷이 가장 빠른 나라, PC 보급률 1위 등의 소식으로 통신인들이 자부심을 가지고 있을 때 쯤, 일본에서는 100Mbps 랜선이 직접 집으로 들어오고 값도 싸다고 등의 얘기가 들려오기 시작했다. 이웃 나라의 이같은 정보가 들리면서 어느덧 국내 유저들도 상향/하향 비대칭인 ADSL, VDSL의 느린 업로드 스피드에 서서히 불만을 가지기 시작했다. 자연스레 그 같은 과도기를 거치가면서 새롭게 아파트를 중심으로 光랜 서비스가 시작 되었고, 현재는 한국통신, 파워콤, 하나로 등이 光랜 시장을 두고 열심히 싸우고 있는 상황까지 이어지게 되었다. ADSL 인터넷 서비스와 '국민PC’ 정책이 널리 퍼져 시장의 일반화로 접어들면서 자연스레 컴퓨터 가격은 급격하게 하락선을 그렸고, 그러면서 일반적인 가정에서조차 컴퓨터는 어느덧 한대씩은 기본으로 갖출 수 있는 시기가 찾아왔다. 이후 조금 더 시간이 흘러서부터는 가족들이 컴퓨터 한 대로 함께 쓰기에는 부족함을 느꼈고, 여유가 있는 집에선 노트북이나 컴퓨터를 추가로 구입하는 등으로 스타일이 자연스럽게 바뀌면서 1인 1PC 시대로 도래하기 시작하면서는 인터넷을 보다 효율적으로 사용하기 위한 방법으로 '공유기'라는 제품을 사용하기에 이르렀다.
공유기는 처음에 유선 타입으로 등장했다. 그래서 유선 공유기를 이용하면 인터넷을 보다 효율적으로 분산 시켜 사용할 수 있었지만, '유선' 이라는 점 때문에 보통은 나머지 한 대가 멀리 떨어진 방에 있는 경우 연결시에는 케이블이 매우 거치적거리고 불편하다는 점이 아쉬운 부분이었다. 유선의 불편함을 개선해줄 수 있도록 그 다음은 무선 제품들이 출시가 되기 시작했는데, 일반인들이 접할 수 있었던 초창기 제품은 802.11b 제품이었다. 802.11b는 표준상 11Mbps가 최대 속도를 지원하였지만, 실제로는 약 5-6Mbps의 실제 속도를 제공해주었다. 그러나 인터넷이 VDSL 화경으로 바뀌어 감에 따라 또 다시 새로운 무선 표준이 등장했다. 그것이 바로 802.11g. 802.11g 무선 표준은 이전 세대보다 향상된 데이터 전송 대역폭을 제공해 최고 54Mbps 지원할 수 있는 표준으로 나왔다. 그러나 실제 속도는 약 25Mbps 정도가 일반적이었다. 그럼에도 대부분의 사용자들에게 만족감을 주었다. 하지만 최근에는 또 다시 인터넷 환경이 100Mbps 光랜으로 진화화면서 유저들은 이를 받쳐줄 수 있는 더 빠른 무선 표준을 기대하기 시작했다. 한국의 너무나도 빠른 光랜 보급 탓에 국내 유저들은 국제 표준이 정해지는 시간조차 허락하지 않는 듯 속도의 부족함을 크게 느껴갔다. 이같은 상황을 조금이나마 개선하고자 각 무선 네트워크 제품 생산 업체들은 독자적인 기술을 내세워 무선 속도를 올리려는 노력에 힘을 쏟아갔고, 지금은 독자적인 기술로 향상된 공유기 제품들이 다양하게 출시되면서 소비자들이 과연 어떤 제품을 사야할지 많은 고민에 빠지게 만들었다. |
2.What is the MIMO? |
---|
최근 MIMO라고 들어본 적 있는가? 아마도 인터넷 환경에 관심이 많은 사람들이라면 한번쯤은 MIMO라는 이름을 한번쯤은 들어보았을 듯 것이다. 그런데, 갑자기 왜 MIMO 물었을까. 여러분이 좀 더 빠른 무선 인터넷 환경을 원한다면, 일단 MIMO이 무엇인지는 집어볼 필요가 있겠다. 참고로 MIMO는 Multiple-Input Multiple-Output의 약자이다. 쉽게 풀이하면, 다중 출력 다중 입력이란 뜻인데, 여러개의 송신 안테나와 여러개의 수신 안테나를 이용한 무선 기술로써 이해하면 쉽겠다. 앞으로 나올(현재는 몇 가지 제품군들이 출시되어 있다) 802.11n 무선 기술의 기반이지만, 그 전에 이미 802.11g의 기반 기술을 응용되어 많은 제품들이 출시가 되기도 했다.
여러분들이 알다시피 무선통신의 기본은 SISO(한개의 송신안테나와 한개의 수신안테나)를 통해서 이루어진다. 하지만 이 경우에 신호가 중간에 살짝이라도 걸려서 잘 오지 않게 된다면, 데이터에 치명적인 오류가 생길 가능성이 매우 높다. 그렇다보니 무선 통신의 환경을 개선하고, 성능을 높이기 위해서 여러 개의 안테나를 이용하여 데이터 송수신 할 수 있는 SIMO(Single-Input Multiple-Output)라는 기술이 개발 되었는데, 이는 한 개의 송신 안테나와 여러 개의 수신 안테나를 이용하는 기술이다. 수신측에서는 여러 개의 안테나 중 가장 신호가 좋은 신호를 선택하거나, 여러 개의 안테나로 받는 신호를 합하여 신호를 언제나 최상으로 유지시켜 주었다. 이 방법은 이전 SISO보다 오류가 날 확률을 적게 만들었고, 또 신호의 도달 거리도 넓어지게 하였다.
기술의 발전은 여기에서 그치지 않고, 그 다음으로는 MISO(Multiple-Input Single-Input)란 기술이 개발되었다. 이 기술은 SIMO와는 반대로 여러 개의 송신 안테나와 한 개의 수신 안테나를 이용하는 것이었다. 최초에는 2개의 송신 안테나를 이용한 방법을 Alamouti(알라모아)가 고안해냈었는데, 이 방법은 2개의 안테나를 이용하여 같은 시간 같은 공간에서 연속적으로 데이터를 전송할 수 있게 한 것이다. 물론 나중에는 더 많은 안테나를 이용한 방법까지 고안되기도 했지만, 이 방법은 SISO보다 더 많은 데이터를 전송 할 수 있다는 이점이 있었다.
최근 알려진 MIMO라는 기술이 바로 SIMO와 MISO 이 두 기술 특징을 합쳐놓은 것이다. 여러 개의 송수신 안테나를 이용할 수 있다는 것이 특징이다. 그래서 이 MIMO 기술을 이용해 보다 넓은 수신거리 확보하고 보다 빠른 속도를 구현할 수 있게 되었다.
더 빠르고 더 정확한 데이터를 멀리 보낼 수 있는 MIMO는 IT사회에서 뜨거운 감자로 떠오르고 있다. 무선 인터넷뿐만 아니라 TV, 전화 등 안테나를 이용한 무선기기 어디에나 적용할 수 있기 때문이다. 그래서 최근 시장에서는 국내와 국외의 많은 회사들어 차세대 유무선공유기 시장을 선점하려 노력하고 있다. MIMO, Pre-N, Super-G, Nitro XM 등의 이름을 들먹이며 마켓팅에 열을 내고 있다. 이중 802.11n을 지원하는 MIMO 제품의 관심도가 가장 앞서고 있다. 그래서 오늘 이 시간에는 과연 MIMO가 얼마나 쓸모가 있는 기술인지, 또 MIMO란 이름을 달고 나온 국내외 유무선 공유기 제품들의 성능은 어떠한지 알아보도록 하겠다.
|
3.제품 살펴보기 1 |
---|
MIMO 공유기의 성능을 알아보기 앞서 어떤 제품들을 사용했는지 제품들부터 잠시 만나보도록 하자. 이번 성능 벤치에서는 총 5종의 공유기 제품들로 진행했으며, 각 제품들은 다음과 같다. 첫번째로 살펴볼 제품은 빠른 스피드로 유명한 SDT정보기술의 Zio 공유기와 무선랜카드이다. Ralink사의 MIMO칩을 사용하고 있다. 특색있는 디자인이 돋보이며, 3개의 안테나를 달려있는 것을 볼 수 있다. 1개의 WAN 포트와 4개의 LAN포트가 자리 잡고 있으며, 7.5v 어댑터를 사용한다.
아래의 사진은 평범한 일반 PCMCIA 카드와 외형적으로 큰 차이가 었는 Zio MWB2054 PCM MIMO 카드다. 이 카드 역시 Ralink사의 MIMO 칩을 사용하고 있다.
한글 펌웨어를 지원하고 있으며, 일반적인 공유기의 대부분의 기능을 지원한다. 전문적인 부가기능이 좀 빠지긴 했지만, 특징이 있다면 WDS(Wired Distributed System)를 지원하고 있으며, 특이하게도 시간대 별로 사용 제한을 두어 차단하는 기능이 있다.
두번째 제품은 메인보드와 노트북 제조회사로 친숙한 ASUS에서 처음으로 내놓는 무선 인터넷 솔루션이다. 802.11g 기반의 Airgo MIMO칩 중 가장 최신 버전(3세대)을 사용하고 있어서 빠른 속도를 기대해 본다. 바디 디자인이 견고하고 튼튼해보이는 ASUS WL-566gM 240 MIMO 공유기는 일정한 간격으로 배열된 세 개의 안테나와 송송송 뚫려있는 방열구가 눈에 들어온다. 1개의 WAN 포트와 4개의 LAN 포트, 그리고 EZSETUP 버튼이 제공되고 있으며, 5V 전원 어댑터를 사용한다.
ASUS WL-106gM 240 MIMO 카드는 AIRGE 칩을 사용하고 있으며, 타 회사의 카드에 비해서 돌출되는 부분이 다소 두꺼운 것이 인상적.
아직 한글 펌웨어가 나오지 않아서, 영어로 된 펌웨어를 사용한다. 컴퓨터를 다룰 줄 아는 사람이라면 크게 어렵지 않다. QS(Quality of Service)를 지원하고 있어, 각 컴퓨터 별로 다운로드와 업로드 속도에 제한을 둘 수 있다. 간단한 QoS지만 참 유용한 기능이다.
|
4.제품 살펴보기 2 |
---|
세번째 제품은 조그마한 디자인의 공유기로 유명한 EFMNetworks Ralink사의 MIMO칩을 사용한 제품들이다. 이번 공유기는 작지 않은 것이 오히려 포인트로 와닿는다. 안테나를 3개나 꼽을 수 있는(송신 2개, 수신 1개) PCI 방식의 카드로 너무 크기 때문에 LP 케이스에는 사용할 수 없다. 역시나 Ralink사의 MIMO칩을 사용했고, 길고도 큰(마치 로봇의 손모양 같은) 안테나가 특징이다.
같이 벤치마크한 제품 중 유일하게 5개의 랜포트를 지원하고 있다. 컴퓨터가 많은 사무실이나 가정에서 좀 더 유용하다. 한글 펌웨어를 사용하고 있으며, 매우 세세한 설명이 잘 되어 있다. 주변의 무선환경을 검색하여 비어있는 채널로 설정하는 기능도 있다. 좀 더 진화한 QoS로 각 컴퓨터에서부터 각 응용프로그램까지의 속도 설정을 마음대로 할 수 있다. 그 외에 WDS, WOL(Wake On Lan) 등을 지원한다.
네번째 제품은 고급 PC주변기기를 제작하는 BELKIN의 무선인터넷 제품들이다. 국내에 정식으로 유통된 지가 오래되지 않아 잘 모르는 사람이 많지만, PC매니아라면 익숙한 회사! 역시나 뭔가 있어(?)보이는 디자인이다. 초기버전의 Airgo MIMO칩을 사용했다. ASUS와 마찬가지로 돌출 부분이 두껍다. Airgo MIMO칩 때문일까 ? Wireless PRE-N이라고 선명하게 적혀있는데, 802.11n 기반을 미리 느껴보자라는 의미를 전해주는 듯 하다.
벨킨 제품도 한글 펌웨어를 지원하고 있다. 영문 버전이 최신이라 영문 버전을 사용하여 테스트를 했기 때문에 영문으로 된 펌웨어를 캡춰 하였다. 일반적인 공유기 기능은 다 가지고 있다. Zio제품과 비슷한 기능으로 특정 날짜, 시간을 지정하여 각 컴퓨터의 사용을 제한하는 기능이 있으며, 특이하게도 Access Point로 사용하기 기능이 있다. 나중에 다른 공유기를 업그레이드 하게 된다면 AP로만 사용이 가능하게 하는 기능이다.
다음 마지막 살펴볼 제품은 국내에서는 일단 이름만으로도 시쳇말로 ' 절반은 먹고 들어가는' 에이엘테크의 최신 무선랜 제품군이다. 유일하게 MIMO를 이용하지 않은 제품이다. 대신 안테나가 5 dBi로 타회사의 2배이다.음각으로 새겨진 AnyGate 로고 부분이 방열 역할을 한다. 자체 압축기술인 NitroXM 으로 성능을 높이고 있다. 이는 약 2배정도 빠르다고 전하고 있는데, 이는 이후 성능 테스트를 통해 확인해보도록 하자. PCI 방식의 AnyGate XM-141 무선 카드에도 NitroXM 기술을 지원한다. 사실 이번 벤치마크는 MIMO 기술을 채택한 유무선공유기로 한정했기 때문에 애니게이트 RG-3500A V2는 적절한 대상이 아니지만, 두가지 이유때문에 테스트 제품으로 포함시켰다. 첫번째는 MIMO가 아닌 제품의 경우 어느 정도나 차이가 나는지 비교해보기 위함이고, 또 하나는 국산 유무선공유기의 양대산맥이라고 할 수 있는 에이엘테크의 제품을 빼자니 아쉬운 맘이 생겨서이다. 그런 이유이기 때문에 테스트 결과에서 에이엘테크 제품의 수치는 절대비교값이 아닌, 참고자료 정도로 보는 것이 타당할 것이다.
당연히 한글 펌웨어를 지원한다. 공유기의 기본 기능은 대부분 갖추고 있으며, 현재 주변의 무선 사용량을 알기 쉽게 그래프로 보여주어 가장 안정적인 채널을 찾을 수 있게 도와준다. 그 외에도 실시간으로 트래픽을 그래프로 보여주는 기능이 있으며, WDS, WOL 등을 지원한다. 국내에서 오랫동안 공유기를 만든 회사의 제품 답게 사용하기 편하게 되어 있으며 다양한 부가기능을 지원한다.
|
5.성능 테스트_유선 속도 비교 |
---|
자, 그럼 성능을 알아보자. 벤치마크에 사용된 컴퓨터 사양과 테스트 시나리오는 다음과 같다. ▶ 데스크탑1(Intel Core2Duo Conroe E6300, ST DDR2 1 Gb, Abit Ab9)
테스트는 약 60평 크기의 아파트에서 이루어 졌으며, 가벽 없이 두꺼운 콘크리트로 막혀있는 상태이다.무선수신율을 최대로 하기 위해 같은 구역, A구역, B구역 나누어 테스트를 하였으며, 위층에서도 테스트를 하였다. 다만 PCI카드를 설치하는 데에 어려움이 있어 위층에서의 테스트는 PCMCIA 타입만 진행 하였다. 그리고 100 Mbps를 지원하는 인터넷을 공유기의 WAN포트에 연결하고 LAN포트에 PC를 연결하여 공유기를 통한 인터넷 속도를 측정하였다. 또 평균적인 속도를 내는 802.11g 공유기, 무선랜카드와 같이 테스트하여 속도 차이를 비교하였다. 결과 값은 공유기와 인터넷을 연결한 후 약 10번 정도 테스트를 실시하면서 안정된 구간의 연속된 4번의 데이터 값을 구해 평균을 낸 수치이며, 벤치마크를 통해서 알아볼 성능은 다음과 같다. ▶ MIMO 지원 공유기들의 유선랜 속도? 데스크탑 랜 직결했을 때 속도:
평균 다운로드 94.3 Mbps 평균 업로드 93.7 Mbps로 국내 100Mbps 인터넷 환경에서는 거의 최고로 빠른 인터넷 속도를 보여주고 있다. ■ Zio MWB5054AIP MIMO 공유기
평균 다운로드 92.0 Mbps 평균 업로드 91.1 Mbps로 직접 연결에 비해서 아주 살짝 떨어진다. 하지만 사용에 있어서 특별히 문제가 되는 정도는 아니다. ■ ASUS WL-566gM 240 MIMO
ASUS WL-566gM 240 MIMO 공유기의 유선 평균 다운로드 속도는 94.4 Mbps 평균 업로드 속도 94.1 Mbps로 직접 연결과 거의 비슷한 속도를 보여준다. ■ ipTIME X305-MIMO
평균 다운로드 94.2 Mbps 평균 업로드 94.1 Mbps로 직접 연결과 거의 비슷한 속도를 보여준다. 직접 연결 보다 더 빠른 항목이 있는 것을 볼 수 있다. ■ BELKIN F5D8230-4
평균 다운로드 92.7 Mbps 평균 업로드 93.8 Mbps로 직접 연결에 비해서 살짝 떨어지지만 오차 범위 이내이다. 거의 차이가 없다. ■ AnyGate RG-3500A V2
평균 다운로드 92.4 Mbps 평균 업로드 93.3 Mbps로 직접 연결에 비해서 살짝 떨어진다. 하지만 사용하기에는 전혀 문제가 없다. 위의 5종의 유선 속도를 종합적으로 정리해보면,
모든 공유기가 100 Mbps 인터넷(실속도 90 Mbps 이하는 한 제품도 없다.)을 제대로 지원하는 것을 확인할 수 있다. 약간의 성능차이가 있긴 하지만 성능이 떨어질 정도의 모습을 보인 제품은 없다. 얼마 전 까지만 하더라도 인터넷 환경이 대한국보다 열약한 해외 제품의 경우 무선랜 속도는 좋게 나오나, 유선랜 속도에서 현저하게 떨어지는 모습을 보여 주었다. 하지만 국산이던 외산이던 요즘 나오는 공유기 가운데 100 Mbps 속도를 지원하지 않는 제품은 없을 것이다. |
6.성능 테스트_무선 속도 비교 |
---|
이번에는 5종 공유기의 최대 무선 속도를 측정해보았다. 최대 무선 속도 테스트는 같은 방에서 안테나 수신율을 최대로 하여 테스트를 하였다. 각 공유기의 셋팅은 모든 방화벽과 암호화를 해제 하였으며, 속도 옵션은 모두 On 상태에서 테스트를 하였다.
무선 테스트는 주변 환경에 큰 영향을 받으므로 아래의 테스트 결과가 자신의 결과와는 다소 차이가 날 수는 있다. 단, 모두 동일 환경에서 테스트를 한 것이기에 의미가 있다고 생각한다. ■ Zio MWB5054AIP MIMO & Zio MWB2054PCM MIMO
Zio MWB5054AIP MIMO 공유기와 Zio MWB2054PCM MIMO 카드로 측정한 무선 최대 속도는 평균 다운로드 속도가 35.8 Mbps, 평균 업로드 속도가 35.8 Mbps으로 일반적인 802.11g의 속도 보다 약 1.8배 정도 빠른 속도를 보여주고 있다. 54 Mbps로 연결 되었는데 매우 우수한 성능을 보여준다. ■ ASUS WL-566gM 240 MIMO & ASUS WL-106gM 240 MIMO
ASUS WL-566gM 240 MIMO 공유기와 ASUS WL-106gM 240 MIMO 카드로 측정한 무선 최대 속도는 평균 다운로드 속도가 62.8 Mbps, 평균 업로드 속도가 64.2 Mbps로 일반적인 802.11g의 속도의 세배 이상의 놀라운(?) 속도를 기록했다. 모델명에서 볼 수 있는 240Mbps 의 속도에는 미치지 못하지만, 70 Mbps정도의 빠른 무선 성능을 보여 주는 것을 볼 수 있다. 126 Mbps로 연결되었으며 우수한 성능을 보여주고 있다. ■ ipTIME X305-MIMO & ipTIME G300P-MIMO
ipTIME X305-MIMO 공유기와 ipTIME G300P-MIMO 카드로 측정한 무선 최대 속도는 평균 다운로드 속도가 35.7 Mbps, 평균 업로드 속도가 35.8 Mbps로 위의 같은 칩셋을 사용한 Zio 제품과 큰 차이를 보이지 않는다. 위의 Zio 제품은 PCMCIA 타입의 무선랜 카드를 사용한 것이고, 이 ipTIME 제품은 PCI 타입의 무선랜 카드를 사용했다. 버스 방식에 따른 속도 차이는 없는 것으로 보인다. ■ BELKIN F5D8230-4 & BELKIN F5D8010
BELKIN F5D8230-4 공유기와 BELKIN F5D8010 카드로 측정한 최대 무선 속도 결과는 평균 다운로드 속도가 29.9 Mbps, 평균 업로드 속도가 27.9 Mbps로 일반적인 802.11g의 속도에 비해서는 약 1.5배 빠른 편이지만, 다른 MIMO 제품에 비해서는 떨어지는 양상을 보여줬다. 108 Mbps로 연결 되었음에도 불구하고 실제 속도는 많이 떨어졌다. 의심스러워 테스트를 더 많이 해보았으나, 결과는 마찬가지였다. 테스트 지역 무선 환경이 BELKIN 제품과는 잘 맞지 않는 듯. ■ AnyGate RG-3500A V2 & AnyGate XM-141
AnyGate RG-3500A V2 공유기와 AnyGate XM-141 무선 카드로 측정한 최대 무선 속도는 평균 다운로드가 32.1 Mbps, 평균 업로드 속도가 43.2 Mbps로 MIMO가 아닌 공유기 임에도 불구하고, 자체적인 Nitro GX 기술로 MIMO 제품들과 거의 대등한 결과를 나타내 주었다. Nitro XM으로 접속하면 108 Mbps로 연결된다. Nitro XM 기술은 압축 전송에 근간을 둔 기술인데, iperf란 프로그램으로 압축되지 않은 파일을 전송 했을 시에는 60 Mbps 정도의 높은 성능을 보여 주었다. 하지만 실제 인터넷에서는 압축된 파일의 전송이 대부분이라 실제 측정 속도는 iperf의 결과 보다는 낮게 나타났다. 자, 그럼 위의 5종의 공유기 무선 최대 속도를 종합적으로 정리해보면,
일단 ASUS의 놀라운 성능에 입이 다물어지지 않는다. ASUS는 모델명부터 240 MIMO로 가장 강력할 성능을 내줄 것으로 기대를 모았었다. 모델명에서처럼 240Mbps로의 접속이 가능할 것이라 기대 하였으나 실제 국내에 판매되는 제품을 테스트한 결과 126Mbps로 잡혔으며, 240Mbps로의 접속은 불가능하였다. 수입사에 문의하여 보았으나 대만에 자신들도 문의를 하고 있다는 답변만을 받았다. Airgo 3세대 칩은 두개의 채널을 이용해 속도를 늘리는 방식을 쓰고 있는데, 아마도 국내에서 허가가 나지를 않아 막히게 된 것은 아닐지.일단은 랜카드 옵션 에서는 속도 관련 설정의 On/Off가 가능하다. 하지만 On을 하여도 240Mbps로 작동을 하지는 않는다. 그다음 ipTIME과 Zio의 제품이 MIMO 제품답게 빠른 속도를 보여주었다. 두 제품은 거의 비슷한 성능을 보여 주고 있는 것을 확인할 수 있는데, Ralink 사의 같은 칩을 쓰고 있기에 당연한 결과로 보인다. 두 제품을 서로 바꾸어 접속을 해도 속도는 거의 같게 측정 되었다. 접속속도는 54Mbps AnyGate 제품은 MIMO를 지원하는 제품도 아닌데 MIMO를 지원하는 몇 제품보다도 빠르다. 실제 전송에서는 이론상의 속도보다는 좀 떨어지는 편이지만 충분히 빠른 속도를 보여주었다. Nitro XM이 단순히 파일을 압축하는 데에서 그치지 않고 패킷을 효율적으로 전송하는 것을 쉽게 알 수 있다. 108Mbps로 접속된다. BELKIN 제품의 테스트 결과는 많이 의아하였다. 108Mbps로 접속이 되어 빠른 전송속도를 내줄 것으로 기대를 하였으나, 실제론 1/3 수치인 30Mbps 정도의 최대속도를 보여주었다. 무선 환경이 잘 맞지 않는 것이 아닐까 생각해 본다. |
7.성능 테스트_7M 거리 무선 속도 비교 |
---|
이번 테스트는 공유기에서 약 7 M 정도 떨어진 방(A구역)에서 속도를 측정하였다. 물론 기타 셋팅은 앞의 테스트와 같다.
■ Zio MWB5054AIP MIMO & Zio MWB2054PCM MIMO
Zio MWB5054AIP MIMO 공유기와 Zio MWB2054PCM MIMO 카드가 약 7M 정도 떨어진 지점에서 측정한 무선 속도 결과는 평균 다운로드가 34.0 Mbps, 평균 업로드가 29.6 Mbps로 최대 속도보다 살짝 떨어지는 모습을 보여준다. 안테나 수신율도 매우 좋은 상태이다. 같은 방에서의 테스트와 큰 차이 없는 모습이다. ■ ASUS WL-566gM 240 MIMO & ASUS WL-106gM 240 MIMO
ASUS WL-566gM 240 MIMO 공유기와 ASUS WL-106gM 240 MIMO 무선 카드가 약 7M 정도 떨어진 지점에서 측정한 무선 속도 결과는 평균 다운로드 속도가 37.5 Mbps 평균 업로드 속도가 54.9 Mbps 수준을 기록했다. 이 결과는 앞서 테스트한 무선 최대 속도보다 떨어진 수치로, 거리가 그다지 먼 곳은 아니라 생각되는데 그에 비해서 다운로드 속도 하락 폭이 좀 크다는 사실은 다소 아쉬운 부분으로 남는다. 테스트시 안테나 수신율은 매우 좋은 상태였다. ■ ipTIME X305-MIMO & ipTIME G300P-MIMO
ipTIME X305-MIMO 공유기와 ipTIME G300P-MIMO 카드가 약 7M 정도 떨어진 지점에서 무선 속도를 측정한 결과, 평균 다운로드 속도는 33.5 Mbps 평균 업로드 속도는 34.9 Mbps를 나타내 속도 하락폭이 가장 적었다. 같은 방에서의 테스트와 차이가 없다고 봐도 될 정도로 좋은 속도를 보여주었다. 든든한 친구인 큰 안테나가 신호를 잘 주고받아 생긴 결과로 보인다. 무선 환경에서 안테나의 중요성을 느끼게 해준다. ■ BELKIN F5D8230-4 & BELKIN F5D8010
BELKIN F5D8230-4 공유기와 BELKIN F5D8010 무선 카드 거리가 약 7M 떨어진 지점에서 무선 속도를 측정한 결과는 평균 다운로드 속도가 14.7 Mbps, 평균 업로드 속도가 27.3 Mbps를 나타냈으며, 특히 다운로드의 속도 하락 폭이 컸다. ASUS 제품도 다운로드 속도의 떨어짐이 컸는데, BELKIN 제품도 비슷한 모습을 보여주고 있다. Airgo 칩셋의 특성인지도 모르겠다. ■ AnyGate RG-3500A V2 & AnyGate XM-141
AnyGate RG-3500A V2 공유기와 AnyGate XM-141 무선 카드의 거리가 약 7M 정도 떨어진 지점에서 측정한 무선 속도 결과는 평균 다운로드 속도가 28.4 Mbps, 평균 업로드 속도가 42.0 Mbps로 다운로드 속도가 떨어졌음을 알 수 있다. 그러나 다른 MIMO 제품들과의 속도와 비교한다면, 떨어지는 모습은 커녕 업로드 속도에서는 ASUS의 제품을 제외하고는 모두 앞서는 속도를 보여주고 있었다. 위의 결과를 모두 종합해서 정리해보면,
약 7M 정도 떨어진 A지점에서의 결과에서도 ASUS 제품이 가장 빠르게 나타났다. 하지만 타 회사와의 차이가 줄어들어 거리에 따른 속도 저하가 크게 느껴졌다. ipTime 제품의 경우 PCI 타입의 무선랜카드 안테나가 매우 크고 좋아 거리에 따른 속도 떨어짐이 가장 적지 않았나 생각된다. Zio 제품은 PCMCIA이지만 떨어짐이 거의 없어 Ralink 제품들이 거리 증가에 따른 안정적인 수신율을 보여줄 것으로 기대된다. BELKIN 제품은 업로드 속도에서는 최대 수신율 테스트와 거의 차이가 없었으나 다운로드 속도만 절반가까이 떨어지는 모습을 보여주었다. 수신상태가 거의 최상이었음에도 다운로드 속도가 나오질 않는 것이 힘든 모습을 보여주었다. 이번 테스트에서도 AnyGate 제품은 MIMO 제품들과 비교해서 크게 떨어지지 않는 모습을 보여주었다. 다운로드 속도는 비슷하였고, 오히려 업로드 속도에서는 나머지 제품들과 비교해 ASUS의 제품을 제외하고는 모두 앞서는 결과를 보여주었다. |
8.성능 테스트_10M 거리 무선 속도 비교 |
---|
이번에는 공유기에서 약 10 M 정도 떨어진 방(B구역)에서 무선 속도를 측정해보았다.
이 B지점은 두꺼운 콘크리트 벽 2개가 가로막고 있으며 방 사이의 물건들은 무선 전송 흐름을 방해한다. 공유기 설정은 모두 그대로 두었다. 각 제품별 속도 결과를 보도록 하자. ■ Zio MWB5054AIP MIMO & Zio MWB2054PCM MIMO
Zio MWB5054AIP MIMO 공유기와 Zio MWB2054PCM MIMO 무선 카드가 약 10M 정도 떨어진 지점에서 속도를 측정한 결과, 평균 다운로드 속도는 7.6 Mbps 평균 업로드 속도는 6.8 Mbps 수준으로 매우 좋지 않은 속도를 보여주었다. 수신율이 매우 좋지 않아 접속은 12.0 Mbps 수준으로, PCMCIA의 작은 안테나로는 원거리 수신에 매우 힘든 모습을 보여주었다. 인터넷이 접속 되는 것으로 만족해야 할 만한 속도이다. ■ ASUS WL-566gM 240 MIMO & ASUS WL-106gM 240 MIMO
ASUS WL-566gM 240 MIMO 공유기와 ASUS WL-106gM 240 MIMO 무선 카드가 약 10M 떨어진 지점에서 무선 속도를 측정한 결과, 평균 다운로드 속도는 16.2 Mbps 평균 업로드 속도는 24.1 Mbps로 역시나 좋지 않은 속도를 보여주었다. 하지만 인터넷을 쓰기엔 별 무리가 없는 속도로 원거리임에도 불구하고 업로드 속도는 802.11g의 최대 속도보다 빠르다는 사실이 눈에 띈다. 수신율도 좋은 편이였고 126 Mbps로 접속이 되어 더 빠른 속도를 내줄 것 같았지만, 기대치 보다는 약간 낮은 속도를 내주어서 다소 아쉽기도 하다. ■ ipTIME X305-MIMO & ipTIME G300P-MIMO
ipTIME X305-MIMO 공유기와 ipTIME G300P-MIM 무선 카드가 약 10M 떨어진 지점에서 무선 속도를 측정한 결과, 평균 다운로드 속도는 26.4 Mbps 평균 업로드 속도는 28.7 Mbps를 나타냈다. 최대 전송과 근거리 속도 테스트 속도와 비교해 속도 차이가 크지 않은 결과로, 아주 안정적인 모습을 보여주고 있었다. 파트너인 안테나의 도움이 매우 큰 것 같다. ■ BELKIN F5D8230-4 & BELKIN F5D8010
BELKIN F5D8230-4 공유기와 BELKIN F5D8010 무선 카드가 약 10M 떨어진 지점에서 무선 속도를 측정한 결과, 평균 다운로드 속도는 7.3 Mbps 평균 업로드 속도는 16.9 Mbps로 좋지 않은 속도를 내준다. 108 Mbps로 접속되고 높은 수신율을 보여 빠른 속도를 내줄 것으로 기대 되었으나 실제 속도는 매우 낮았다. 업로드 속도는 빠르게 나타났지만, 다운로드 속도는 기대치에 미치지 못하였다. ■ AnyGate RG-3500A V2 & AnyGate XM-141 거리가 멀고 두꺼운 벽이 위치하고 있어서인지 AnyGate의 제품은 안타깝게도 수신이 불가능 하였다. 그래서 이번 10M 지점 속도 테스트는 진행할 수 없었다. 일반 802.11g도 수신이 가능하였는데, 수신이 되지 않은 것은 매우 의아스러웠다. 벽에 의한 굴절 때문에 단일 안테나 제품이 불리한 것은 당연하였으나, 일반 제품보다 떨어지는 점은 이 제품의 명백한 단점이다. 자, 위의 결과를 비교해 종합적으로 다시 정리해보면,
B구역은 두꺼운 콘크리트 벽이 2개로 막혀있고 그 사이에도 장애물이 많이 있어 전파가 도달하기에 많이 힘든 구조이다. 테스트를 하기 전부터 좋은 안테나를 쓴 제품이 가장 높은 결과를 보여줄 것이라고 예상하였다. 역시나 ipTIME 제품이 ASUS 제품을 제치고 가장 높은 전송률을 기록하였다. 크고 듬직한 안테나의 덕분에 좋은 결과를 내주었다. ASUS제품은 바로 그 다음의 속도를 보여주었다. 이정도면 일반 802.11g정도의 속도로 일반적인 빠른 인터넷을 사용하기에도 무리가 없는 속도이다. BELKIN과 ASUS 제품의 경우 수신율은 매우 좋은 편이였으나 전송 속도는 빠르게 나타나지 않았다. Airgo 칩셋의 수신률 표현은 부풀리기가 아닌가 의심이 된다. Zio 제품은 테스트 도중 갑자기 좋은 전송 속도를 보였으나 한번 뿐이었다. 인터넷을 하기엔 약간 무리인 속도가 아닐까 생각된다. 수신율에 있어서는 12 Mbps와 5 Mbps를 번갈아 가며 불안한 모습을 보여주었다. AnyGate의 경우에는 PCMCIA타입의 무선랜카드의 수신율 문제라기보다는, 공유기의 송신 안테나가 한 개 밖에 없고 최적화가 되지 않아 생기는 문제인 것 같다. 3500A V2는 3000A 제품의 단점을 보완한 제품인데, 제품을 업그레이드 시키면서 안테나를 제품에 최적화 시키지 않고, 무조건 고사양의 안테나로 교체(2.5 dBi > 5 dBi)한 결과가 아닌가 생각된다. 무조건적인 안테나 출력 증가 보다는 제품에 맞게 최적화된 안테나가 중요하다. 전송 범위가 작다는 것은 큰 사무실이나 가정에서 쓰기에는 조금 힘들지 않나 생각된다. 송신 안테나 한 개와 PCMCIA 방식의 좁은 수신부는 원거리 수신율에 있어서 많이 불리한 모습을 보여주었다. |
9.성능 테스트_윗층 이동 무선 속도 비교 |
---|
자, 마지막 무선 속도 테스트로 공유기는 원래 위치에 두고, 노트북을 윗층으로 들고가 테스트를 진행하였다. 이번 테스트는 PCI방식의 무선랜 카드 설치의 어려움 때문에 PCMCIA 타입의 무선랜 카드만 테스트를 진행하였다. 그래서 이번 테스트 대상은 ZIO, ASUS, BELKIN 3종 제품. 속도를 측정한 지점은 아래 평면도 그림을 보면 쉽게 이해할 수 있는데, 윗층에서 공유기가 있는 바로 윗지점에서 진행한 것이 아닌 방 하나 정도 옆으로 이동한, 즉 파란색으로 체크한 지점에서 테스트를 하였다.
그럼 속도 결과를 보자. ■ Zio MWB5054AIP MIMO & Zio MWB2054PCM MIMO
Zio MWB5054AIP MIMO 공유기와 Zio MWB2054PCM MIMO 무선 카드를 이용해 윗층에서 측정한 무선 속도는 평균 다운로드 속도가 9.7 Mbps, 평균 업로드 속도가 10.3 Mbps로 B구역에서의 결과 보다는 크게 좋아진 속도를 보여줬다. ■ ASUS WL-566gM 240 MIMO & ASUS WL-106gM 240 MIMO
ASUS WL-566gM 240 MIMO 공유기와 ASUS WL-106gM 240 MIMO 무선 카드를 이용해 윗층에서 측정한 무선 속도에서는 평균 다운로드 속도가 11.6 Mbps, 평균 업로드 속도가 22.6 Mbps로 B구역에서의 결과보다 다소 떨어지는 모습을 보여준다. 그럼에도 좋지 않은 환경임을 감안해본다면,이 정도의 속도는 꽤 훌륭한 결과라고 생각된다. 업로드 속도에 있어서는 아직도 20 Mbps를 상회하고 있다. ■ BELKIN F5D8230-4 & BELKIN F5D8010
BELKIN F5D8230-4 공유기와 BELKIN F5D8010 무선 카드를 이용해 측정한 윗층 무선 속도에서는 평균 다운로드 속도가 7.5 Mbps, 평균 업로드 속도가 16.3 Mbps로 B구역의 테스트 결과와 거의 비슷하게 나왔다. 핑 테스트에서는 약간의 손실도 발견되고 있어, 수신 상태는 그다지 좋지 상태. 또 이번 테스트에서도 다운로드 속도에 비해서 업로드 속도가 더 좋은 속도를 보여줬다. 자, 그럼 윗층에서 테스트한 3종의 무선 속도를 종합해서 비교해보면,
테스트 결과는 원거리테스트(B구역)와 큰 차이를 보이지는 않고 있다. 다른 회사의 결과와 비교해보면 Zio 제품의 경우 속도가 많이 향상 되었는데 Zio의 공유기 특성이 위쪽으로 전파를 잘 보내는 것 같다. 또 테스트한 3종 모든 제품들은 일반 인터넷만 겨우 할 수 있는 속도를 보여준다. 웹서핑을 하기에는 무리가 없는 수준이랄까. 그런데 여기서 한가지 주목할 점이 있다. Airgo 칩을 쓴 ASUS와 BELKIN의 제품의 경우 업로드 속도에 있어서는 매우 좋은 결과를 보여 준다는 것. (앞의 테스트들에서도 업로드 속도에 있어서는 매우 좋은 모습을 유지하였다.) 그 이유는 Airgo 제품 설계에서 찾아 볼 수 있다. Airgo의 TRUE MIMO 기술은 2×3의 안테나 기술을 사용한다. 송신용으로 양 끝의 2개의 안테나를 사용하고, 수신용으로 3개의 안테나를 사용한다. 어째서 안테나가 5개(2+3)가 되지 않느냐고 묻는다면, 2개의 안테나는 공유되고 있다고 답해줄 수 있다. 어쨌든 공유기의 수신 안테나가 더 많은 만큼 업로드 속도가 잘 떨어지지 않는다고 쉽게 추측해 볼 수 있겠다. |
10.제품 총평 및 베스트 프로덕트 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
벤치마크를 하는 07년 3월 현재까지 802.11n의 정확한 표준은 정해지지 않았다. 인텔, 넷기어 등 여러 회사에서 802.11n이라고 칩셋을 서로 발표하고 있고 현재 시장에는 BELKIN의 제품이 판매가 되고 있지만, 가격이 매우 비싸고 아직 802.11n의 진정한 성능을 내지 못하고 있다. MIMO가 시장에 풀린지 꽤 시간이 플렀고, 초창기의 MIMO에 비해서 현재 각 회사들의 기술은 안정화에 접어들었다. 가격 또한 저렴하여 MIMO가 아닌 공유기와 큰 차이가 나지를 않으며, MIMO에 관해서는 이미 많은 분들이 관심을 가지고 여러 제품을 쓰고 있다. 802.11n의 표준이 정확하게 정해지지 않은 지금 당장 무선랜 환경을 구축해야 한다면, 어떤 제품으로 사야 할까는 고민을 풀어보기 위해서 이번 벤치마크를 진행하였다. 자 이제는 각 제품들을 총평하고 마치도록 하겠다. ■ Zio MWB5054AIP MIMO & Zio MWB2054PCM MIMO
ASUS제품에 비해서는 느리지만 일반 802.11g에 비해서 약2배정도 빠른 속도를 보여주었고 거리에 따른 속도저하도 크지 않아 안정적인 모습을 보여주었다. 다른 국산 제품에 비해서 부가기능이 좀 적은 것이 흠이다. 특히나 요즘 QOS기능은 거의 필수로 들어가는 추세인데 QOS기능이 빠진 것이 매우 아쉽다. 하지만 일반적인 사용에 있어서 문제가 될 부분은 없다. 오히려 싼 가격에 WDS를 지원함으로써 제품의 장점을 극대화 한 것으로 보인다. 초보자도 쓸 수 있게 펌웨어 메뉴구성도 매우 쉽다. 상대적으로 MIMO를 지원하는 타사 제품에 비해서 가격이 싼 편이다. 무상 AS기간 2년으로 긴편이다. ■ ASUS WL-566gM 240 MIMO & ASUS WL-106gM 240 MIMO
속도에 있어서 ASUS 제품은 타 제품을 크게 뛰어넘는 격차로 가장 우수한 결과를 보여 주었다. 70 Mbps에 이르는 무선속도는 100Mbps 사용하는 유저들에게는 꼭 필요한 속도이다. 거리가 멀어짐에 따라 전송속도가 급격히 떨어지긴 하지만, 절대적인 수치에 있어서는 가장 좋은 모습을 보여주었다. 외산 제품이다 보니, 국내 유저들의 요청을 수입사가 대만본사에 보내는 형태를 가질 수밖에 없어 피드백이 늦다. 그 예로 한글펌웨어의 부재라던가 펌웨어 업데이트가 매우 늦는 것을 알 수 있다. 하지만 무상AS 기간은 2년으로 긴 편이다. 빠른 속도를 원하는 유저들이 많기 때문에 많은 유저들이 이 제품을 찾을 것으로 예상된다. 한글펌웨어의 빠른 업데이트가 필요하며, 보다 신속하게 국내유저들의 요구를 잘 반영할 수 있어야 하겠다. 최신 칩을 쓴 제품이다 보니 가격대는 약간 높은 편이다. ■ ipTIME X305-MIMO & ipTIME G300P-MIMO
안정된 수신율이 인상적인 제품이다. 큰 3개의 안테나를 장착한 PCI 타입의 무선랜 카드를 사용했기 때문에 약간은 불공평하다고도 볼 수 있지만, 엄청난 안테나 성능 덕분에 두꺼운 벽들을 뚫고 아주 먼 거리에서도 높은 수신율을 보여주었다. 조금 크기가 큰 가정이나 사무실에서 안정적인 네트워크 환경을 꾸밀 수 있는 좋은 제품이 될 수 있다. 사용하기 쉬운 펌웨어와 많은 부가기능 또한 이 제품의 장점이다. 가격이 조금 높은 것이 흠이다. 내장랜 포트가 5개인 것이 가격 상승의 요인 중 하나이다. 무상AS기간은 2년으로 다음번 공유기 업그레이드 때 까지 마음 놓고 쓸 수 있다. ■ BELKIN F5D8230-4 & BELKIN F5D8010
이번에 벤치마크 한 제품 중 가장 먼저 출시된 제품이라서인지 높은 퍼포먼스를 보여주지는 못하였다. 한글 펌웨어를 지원하고 있어 쉬운 접근이 가능하다. 각 메뉴마다 부가설명이 잘 되어있는 것이 인상적이다. 하지만 아주 기본적인 공유기 기능 외에는 특별히 내세울 만한 부가기능이 없는 것이 흠이다. 중고가 정도의 가격대를 형성하고 있으며, 외산 제품임에도 불구하고 국내 제품보다 AS기간이 1년 더 긴 3년으로 매우 길다. ■ AnyGate RG-3500A V2 & AnyGate XM-141
07년 출시된 최신 제품이지만 MIMO를 사용 하지 않은 제품이다. MIMO를 사용하지 않았음에도 MIMO 제품과 견주어 손색이 없는 속도를 보여 주었다. 5 dBi 안테나 장착으로 타 제품에 비해 2배의 수신율을 가지고 있지만 하나 밖에 장착이 안 된 만큼 수신율에 있어서는 매우 떨어지는 모습을 보여주었다. 손쉬운 펌웨어와 각종 부가기능은 AnyGate제품의 큰 장점으로 유명하다. 높은 사용자 편의성은 쉬운 공유기 사용을 도와준다. MIMO를 사용하지 않은 만큼 벤치마크 한 제품 중 가격이 가장 싼 것 또한 장점이다. 작은 공간에서 높은 성능이 필요한 유저에게는 좋은 선택이 될 수 있다. 국내 제품 중 유일하게 3년 무상 AS를 보증하고 있다. 테스트에 앞서 설명했다시피, RG-3500A V2는 MIMO가 아니다. 그렇기 때문에 위의 수치는 나머지 4종의 MIMO와 동일선상에서 볼 수 있는 절대비교점수로 인식하면 안된다. 하지만, MIMO가 아님에도 불구하고 상당한 성능을 보여주어서 에이엘테크의 MIMO 공유기나 802.11N 제품이 상당히 기대된다. ★ 케이벤치에서 선정한 명예의 베스트 프로덕트는 바로 이것!
각 제품 마다 장단점과 특성이 모두 달라 어느 제품이 가장 뛰어나다고 쉽게 말할 수 없었다. ASUS 제품이 높은 점수를 받을 수 있었던 것은 다른 제품의 2배 정도 되는 빠른 성능 덕분 이었다. 현재 240 Mbps로 접속되지 않는 문제가 해결된다면, 현재 光랜 속도인 100 Mbps는 가볍게 넘을 수 있을 거라 생각한다. 유선보다 무선이 빠른 시대가 온 것이다. 선이 없어 깔끔하지만 느린 속도로 인해 잘 활용하지 못했던 이전 무선 네트워크 벽을 MIMO 기술이 어느 정도는 허물 것으로 기대 된다. ASUS의 제품은 본격적인 MIMO 시대를 여는 선구자 역할을 할 제품으로 기대가 된다. 한글 펌웨어의 부재, 펌웨어 지원의 부족함 등은 다소 아쉬웠지만, 빠른 무선 성능은 모든 것을 커버하고 남을 수 있다고 생각해 명예의 베스트 프로덕트로 선정한다.
|