2020 경찰 2차 영어 기출 상세해설 및 학습전략

[동기쌤]

2020.09.19

경찰 2차 영어

빠른 합격을 위한 선택

이동기 영어

2020년의 마지막 큰 시험을 치루고 온 경찰 수험생 여러분께 수고했다는 격려의 말 전하고 싶습니다. 그동안의 대비를 통해 이번 시험에서 원하는 점수를 얻은 수험생들에게는 축하의 말씀을 전합니다만 실망하고 있는 더 많은 수험생들에게는 응원과 함께 꼭 경찰 시험의 추세를 정확히 분석하고 자신의 약점을 파악하여 보완하라는 조언의 말 전하고 싶습니다. 약점을 보완한다면 꼭 다음 시험에는 원하는 결과를 얻을 수 있을 거라 확신합니다.

1. 총평

우선 전반적인 난이도에 대해 분석하면 최근 경찰 시험의 경향과 마찬가지로 이번 시험의 경우도 어휘, 생활영어, 문법 난이도 중, 독해 난이도 중~상으로 분석할 수 있습니다. 따라서 높은 난이도의 독해 문제에 대한 대비가 되어 있지 않은 다수의 수험생들에게 실망스런 결과가 있지 않았을까 우려되는 시험이었습니다.

다섯 문항이 출제된 어휘 문제의 경우 출제 범위가 수능어휘와 경찰 최빈출 어휘 3300개에서 벗어나지 않았으며 난이도 또한 특별히 높지 않았습니다.

다섯 문항이 출제된 문법 영역의 경우 그동안 경찰과 공무원 9급 시험에서 반복적으로 출제되던 문법 포인트의 문제가 출제되었으며 이런 출제 경향은 이미 이전의 시험에서도 여실히 드러나고 있습니다. 어휘 영역과 마찬가지로 문법 문제 출제의 포인트 범위가 공무원 9급의 문법 출제 포인트로 다소 넓어진 것을 알 수 있습니다.

무엇보다도 독해 영역의 경우, 긴 지문의 길이와 추상적 내용으로 인해 해석의 어려움과 시간의 압박을 느낀 수험생이 많았으리라 예상됩니다. 난이도가 낮은 세 문항을 제외하고 나머지 일곱 문항 중 다섯 문항의 난이도는 중~상이었으며 나머지 두 문항의 독해 문제는 난이도가 매우 높았고 경찰 업무와 세부 내용 사이의 관계를 파악하는 문제의 경우 낯선 문제 유형이라는 점에서 독해 문제의 체감 난이도는 이전보다 높았다고 볼 수 있습니다.

2. 출제경향 분석 및 고득점을 위한 대책

이번 기출문제에서 흥미로운 점은 문법문제와 독해문제의 경우 기존의 공무원 9급, 7급 문제를 그대로 가져다 사용했다는 점입니다. 문법 6, 7, 9번 문항과 독해 16, 17번 문항은 공무원 9급과 7급의 문항을 그대로 가져다 썼고, 독해 13, 14번 문제의 지문은 수능 모의고사 지문이 그 원천 자료임을 알 수 있습니다. 이전부터 여러 차례 이러한 출제 방식을 언급하고 이에 대한 대비로 공무원 기출문제의 분석식 학습을 강하게 권했던 바가 있지만 이번처럼 문제를 조금의 변형도 없이 그대로 사용한다는 것은 다소 놀라운 점이라 볼 수 있습니다.

또한 난이도에 있어 2017년 이후로 매 차례 시험마다 높아지는 난이도에 대해 수험생 여러분은 철저히 대비하는 것이 필요합니다. 출제포인트의 범위가 넓어진 문법에 대한 대비, 길고 추상적인 독해에 대한 대비를 효율적으로 하고 높아진 시험의 난이도에 맞춰 기존 경찰기출문제 수준의 문제보다 다소 높은 공무원 9급 수준의 문제를 해결한다면 충분히 고득점할 수 있다는 점도 기억하기 바랍니다.

좀 더 구체적으로 영역별 출제경향과 학습대책을 알려드립니다.

(1) 어휘: 수능어휘와 경찰기출어휘의 범위를 벗어나지 않고 있습니다.

따라서 반드시 수능어휘라는 기반이 없으면 수능어휘(수능필수 영단어 2060)를 먼저 학습할 것을 당부드립니다. 반면 수능어휘에 대한 기반이 있다고 생각하면 경찰 3300 어휘를 최소 5회독 이상 반복암기하는 계획을 수립한 후 반드시 반복암기할 것을 권합니다.

(2) 문법: 공무원 9급 기출문제들이 그대로 사용된 것에 알 수 있듯 공무원 기출 100개의 포인트를 반드시 기본서의 예문과 함께 꼼꼼히 학습할 것을 권합니다. 특히 기본서의 예문 그대로 또는 예문과 매우 유사한 문장이 시험이 그대로 출제되므로 반드시 예문을 꼼꼼히 분석하며 해석, 학습해야 합니다. 이후 700제 문법문제풀이와 함께 100포인트 요약집으로 문법이론을 지속적으로 반복하면 이론의 암기와 문제적용이 모두 이루어질 것입니다.

(3) 독해: 9급 공무원 시험 문제와 마찬가지로 지문의 길이가 길어지고 사용된 문장의 길이가 길어짐에 따라 난이도가 가장 높아지는 영역이라 말할 수 있습니다.

따라서 길고 어려운 문장과 지문을 정확히 읽고 이해하기 위해 구문분석과 직독직해의 학습 및 연습을 꾸준하게 진행하기 바랍니다. 이는 독해원리(구문편)의 학습 후 교재의 문장들을 스스로 정확히 해석할 때까지 반복하여 끊어읽으며 직독직해를 유지해야 합니다. 그러나 문장을 빠르고 정확히 해석하는 것은 단기간에 이루어질 수 없다는 점을 명심하고 문제 유형별로 정답에 대한 근거의 위치를 빠르고 정확하게 파악하여 글의 강약을 조절하며 시간을 줄이며 글을 읽는 유형별 독해법 학습이 반드시 병행되어야 합니다. 이를 위해 독해원리(개념편)의 학습, 그리고 이후 이 독해법을 활용한 독해문제풀이 연습을 권합니다.

3. 경찰 합격을 위한 필수 커리큘럼

<필수과정>

어휘: 수능필수 영단어 2060 + 경찰최빈출 어휘 3300(5회독 이상)

문법: 이동기 영어 기본서 1권 문법

독해: 독해원리(구문편) + 독해원리(개념편)

<문제풀이>

Step 1 - 하프모의고사 + 핵심문법 700제

Step 2 – 하프모의고사 + 공무원 기출문제풀이 (7급 제외, 9급만)

* 이번 시험에서 명확히 드러나듯 공무원 기출문제를 그대로 가져다 사용하는 경우가 많기 때문에 공무원 기출문제에 대한 분석식 꼼꼼한 학습을 권합니다.

20년 제2차 공채(최종).hwp

20200919_경찰2차영어총평및해설_이동기영어_배포용문서.hwp

기출문제 상세해설

1. 다음 밑줄 친 곳에 들어갈 단어로 가장 적절한 것은?

A police chief argues that surveillance cameras can serve as a __________ to a crime.

① decency

② deterrent

③ delicacy

④ deviation

[정답] ②

[어휘] surveillance 감시 decency 체면, 예절 deterrent 억제책 delicacy 미묘함 deviation 일탈

[해석] 경찰 서장은 감시카메라가 범죄의 억제책으로 역할을 할 수 있다고 주장한다.

2. 다음 ㉠, ㉡에 공통으로 들어갈 단어로 가장 적절한 것은?

( ㉠ ) : a statement that a person makes, admitting that he or she is guilty of a crime: After a police questioned her for hours, she made a full ( ㉡ ).

① confession

② confinement

③ conformity

④ confutation

[정답] ①

[어휘] statement 진술 question 심문하다 confession 자백 confinement 감금 conformity 순응 confutation 반증

[해석] ㉠ 자백: 한 사람이 그 또는 그녀가 범죄의 유죄를 인정하는 진술: 경찰이 몇 시간 동안 그녀를 심문한 뒤에 그녀는 깨끗이 ㉡ 자백했다.

3. 다음 밑줄 친 곳에 공통으로 들어갈 단어로 가장 적절한 것은?

㉠ Scientists ______ a link between diet and cancer.

㉡ It is tempting to ______ Tom with an Athenian painter of the same name.

㉢ Passengers were asked to ______ their own suitcases before they were put on a plane.

① associate

② identify

③ discern

④ recall

[정답] ②

[어휘] tempting 솔깃한, 유혹적인 associate 연관 짓다 identify 확인하다, 동일시하다 discern 알아차리다 recall 기억해 내다

[해석] ㉠ 과학자들이 식습관과 암 사이의 관련성을 확인한다.

㉡ Tom과 같은 이름의 아테네 화가를 동일시하는 것은 솔깃한 일이다.

㉢ 승객들은 그것들을 비행기에 태우기 전에 자신들의 여행 가방을 확인하도록 요구되었다.

4. 다음 ㉠, ㉡에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

· Are there any matters ( ㉠ ) from the minutes of the last meeting?

· A steam locomotive is an ( ㉡ ) device developed during the Industrial Revolution.

① ㉠ arising        ㉡ ingenious

② ㉠ arising      ㉡ ingenuous

③ ㉠ arousing     ㉡ ingenious

④ ㉠ arousing     ㉡ ingenuous

[정답] ①

[어휘] arise 발생하다 arouse 발생시키다, 자극하다 minutes 회의록 steam locomotive 증기기관차 ingenious 기발한 ingenuous 순진한

[해석] · 지난 회의의 회의록에서 ㉠ 발생한 문제들이 있나요?

· 증기기관차는 산업혁명 동안 개발된 ㉡ 기발한 기구이다.

[해설] ㉠ arise는 자동사이며 arouse는 타동사이다. 의미상 회의록에서 ‘발생한’ 문제가 있느냐는 뜻이며 또한 뒤에 전치사 from이 바로 나와 목적어가 없으므로 자동사인 arising이 바르다.

5. <보기>에 주어진 단어 중 문맥상 밑줄 친 곳에 들어갈 수 없는 것은?

< 보 기 >

㉠ improvement(s)           ㉡ membership

㉢ agreement(s)           ㉣ ownership

Patents are ______ between inventors and governments, giving inventors ______ of their creations for a certain period of time. U.S. patent law states that an invention is “any new and useful process, machine, manufacture, or composition of matter, or new and useful ______ to them.”

① ㉠        ② ㉡       ③ ㉢         ④ ㉣

[정답] ②

[어휘] improvement 개선 membership 회원의 지위[신분, 자격] agreement 합의 ownership 소유권 patent 특허 inventor 발명가 state 명시하다, 말하다 creation 창작(물) process 공정 manufacture 제조

[해석] 특허는 발명가와 정부 사이의 합의로 발명가에게 특정한 기간 동안 자신의 창작물에 대한 소유권을 준다. 미국 특허법은 발명은 ‘어떤 새롭고 유익한 공정, 기계, 제조 또는 물질의 구성, 또는 그들에 대한 새롭고 유익한 개선"이라고 명시한다.

6. 다음 중 어법상 가장 적절한 것은?

① I asked Siwoo to borrow me twenty dollars.

② The manager refused to explain us the reason why he cancelled the meeting.

③ If the patient had taken the medicine last night, he would be better today.

④ The criminal suspect objected to give an answer when questioned by the police.

[정답] ③

[해설] ③ [문법포인트] 가정법 혼합시제 : 과거를 나타내는 last night과 현재를 나타내는 today에서 가정법 혼합시제가 쓰였음을 유추할 수 있다. 조건절에서는 ⌜had + p.p.⌟의 가정법 과거완료가, 주절에서는 ⌜조동사의 과거형 + 동사원형⌟의 가정법 과거가 바르게 사용되었다.

① [문법포인트] to부정사를 목적격보어로 취하는 불완전타동사 : ask는 to부정사를 목적격보어로 취한다. 따라서 목적어 Siwoo 뒤에 목적격보어로 쓰인 to borrow의 형태는 바르다. 그러나 borrow는 ‘~을 빌리다’는 3형식 동사이므로 문맥에 맞지 않는다. ‘~에게 ~을 빌려주다’를 의미하는 4형식 동사 lend로 고쳐야 한다. (borrow ⟶ lend)

② [문법포인트] to부정사/동명사를 목적어로 취하는 완전타동사, 4형식 불가 완전타동사 : refuse는 to부정사를 목적어로 취하는 완전타동사로 to explain의 형태가 바르다. 하지만 explain은 3형식 동사이며 4형식으로 절대 쓰지 않는다. 4형식 동사의 간접목적어에 해당하는 us의 앞에 전치사 to를 붙여 주어야 한다. (us ⟶ to us)

④ [문법포인트] 전치사의 목적어 / 준동사 주요 표현 : object to의 to는 전치사이므로 뒤에 전치사 to의 목적어로 명사/동명사의 형태가 온다. give는 giving으로 고쳐야 한다. (give ⟶ giving)

7. 다음 각 문장을 유사한 의미의 다른 문장으로 바꾸어 쓰고자 한다. 어법상 가장 적절한 것은?

① He said to me, “Can I use your mobile phone?”

⟶ He asked me that he could use my mobile phone.

② He drank strong coffee lest he should feel sleepy.

⟶ He drank strong coffee so that he should feel sleepy.

③ Mt. Everest is the highest mountain in the world.

⟶ Mt. Everest is higher than any other mountains in the world.

④ I did not miss my wallet and mobile phone until I got home.

⟶ It was not until I got home that I missed my wallet and mobile phone.

[정답] ④

[해설] ④ [문법포인트] 시제 관련 표현 / 강조 : ⌜not A until B = Not until B A (A는 ‘동사 + 주어’의 도치 어순) = It was not until B that A (A는 ‘주어 + 동사’의 어순)⌟는 ‘~가 되어서야 (비로서) …하다’의 구문이다. 첫 번째 쓰인 not ~ until구문이 Not until I got home did I miss my wallet으로 부정부사 Not이 강조되어 도치가 일어난 후, 다시 Not until ~ home이 ⌜it that 강조구문⌟으로 강조된 문장이다. ⌜it that 강조구문⌟으로 강조될 경우 주절은 ‘주어 + 동사’의 정상어순이 된다. 강조와 어순이 모두 바르게 사용되었다.

① [문법포인트] 명사절 접속사의 선택 : 직접화법을 간접화법으로 바꾸는 문제이다. 그런데 직접화법의 내용을 보면 ‘핸드폰을 사용할 수 있을지 없을지’의 여부를 질문한 것이므로 접속사 that이 아니라 ‘인지 아닌지’의 의미를 갖는 whether나 if로 고쳐야 한다. (that ⟶ whether/if)

② [문법포인트] 부사절 접속사의 선택 : 접속사 lest에는 부정의 의미가 있어 ⌜lest ~ should⌟는 부정어 없이 ‘~하지 않기 위하여’를 나타낸다. 따라서 ⌜so that ~ can not / should not⌟과 같이 not이 들어가야 같은 의미를 같게 된다. 따라서 should 뒤에 not을 써야 한다. (so that he should feel ~ ⟶ so that he should not feel ~)

③ [문법포인트] 최상급 대용 표현 : 비교급을 이용한 최상급의 표현은 「비교급 + than any other + 단수명사」이므로 복수인 mountains는 단수인 mountain으로 고쳐야 한다. (mountains ⟶ mountain)

8. 다음 밑줄 친 부분 중 어법상 가장 적절하지 않은 것은?

When I first saw the old house, I ㉠ had just moved to the area. It had been empty for about a year and ㉡ was beginning to need some repairs, but the house was exactly what I wanted. But by the time I ㉢ had put together enough money, I learnt that a property developer ㉣ bought it and planned to turn it into a hotel.

① ㉠           ② ㉡            ③ ㉢           ④ ㉣

[정답] ④

[해설] ㉣ [문법포인트] 시제 일치 / 과거완료 : 부동산 개발업자가 집을 산 것은 내가 알게 된 것보다 이전의 일이다. 따라서 과거시제인 learnt보다 이전의 시제를 나타내는 과거완료로 고쳐야 한다. (bought ⟶ had bought)

㉠ [문법포인트] 시제 일치 / 과거완료 : 내가 그 집을 본 것보다 이사를 온 것이 먼저임을 알려주며, just를 써서 ‘방금 ~를 끝냈다’는 완료의 의미를 주고 있다. 과거완료시제가 바르게 쓰였다.

㉡ [문법포인트] 시제 일치 : 그 집이 비어있던 것은 과거 이전부터 그 시점까지의 계속적인 의미이므로 과거완료로 표현했지만 수리가 필요하기 시작한 것은 그 집을 본 시점에 있었던 일이므로 과거진행형이 바르게 쓰였다.

㉢ [문법포인트] 시제 일치 / 과거완료 : 내가 돈을 모은 것은 내가 알게 된 것보다 이전의 일이다. 따라서 과거시제인 learnt보다 이전의 시제를 나타내는 과거완료 형태가 바르다.

9. 다음 우리말을 영작한 것 중 가장 적절한 것은?

① 나는 그에게 충고 한마디를 했다.

⟶ I gave him an advice.

② 우리가 나가자마자 비가 내리기 시작했다.

⟶ Scarcely had we gone out before it began to rain.

③ 그녀의 발자국 소리는 서서히 멀어져 갔다.

⟶ The sound of her footsteps was receded into the distance.

④ 벌과 꽃만큼 서로 밀접하게 연결되어있는 생명체는 거의 없다.

⟶ Few living things are linked together as intimately than bees and flowers.

[정답] ②

[해설] ② [문법포인트] 시제 관련 표현 : ‘~하자마자 ...했다’는 「No sooner / Scarcely / Hardly + 과거완료 도치(had + S + p.p.), than / when / before + 과거」로 표현할 수 있다. 부정부사 Scarcely 뒤에 had we gone의 과거완료 도치 형태 및 before 뒤의 과거시제 began 모두 바르게 사용되었다.

① [문법포인트] 절대불가산명사 : advice는 절대불가산명사로 부정관사와 함께 쓰거나 복수형으로 쓰지 못한다. 이런 불가산명사를 셀 때는 단위명사와 같이 쓰는데 advice는 piece를 사용하여 a piece of advice의 형태로 나타낸다. (advice ⟶ a piece of advice)

③ [문법포인트] 수동태 불가 동사 : recede는 자동사 이므로 수동태로 쓸 수 없다. 능동인 receded로 고쳐야 한다. (was receded ⟶ receded)

④ [문법포인트] 원급 비교 : 원급 비교는 「as + 형용사/부사 원급 + as」로 표현한다. 문맥상 ‘벌과 꽃만큼 친밀하게 연결되어 있다’는 원급 비교의 표현이므로 than은 as로 고쳐야 한다. (than ⟶ as)

10. 다음 A, B의 대화 중 가장 적절하지 않은 것은?

① A : Seohee, where are you headed?

B : I am off to Gyeongju.

② A : Yusoo, let us ride the roller coaster.

B : It’s not my cup of tea.

③ A : It’s too expensive. I don’t want to get ripped off.

B : It’s water under the bridge.

④ A : Sohyun, have you been behind the steering wheel yet?

B : No, but I can’t wait to get my feet wet.

[정답] ③

[어휘] be off to (장소) ~로 떠나다 water under the bridge 지난 일 behind the steering wheel 운전하다 get one's feet wet 해보다, 시작하다

[해석] ① A : 서희야, 어디 가는 길이야?

B : 경주에 가는 길이야.

② A : 유수야, 롤러코스터 타자.

B : 그건 내 취향이 아니야.

③ A : 너무 비싸다. 바가지 쓰고 싶지 않아.

B : 이미 다 지나간 일이야.

④ A : 소현아, 운전해봤니?

B : 아니, 하지만 해보고 싶어.

11. 다음 표는 감염병 확산 방지를 위한 경찰의 업무와 세부 내용이다. 업무와 세부 내용 사이의 관계가 가장 적절하지 않은 것은?

<Police tasks in the operational manuals for infectious disease>

	Tasks	Details
①	Enhancing cooperation with airport and port authorities	More cooperation with residential authorities and sharing of information
②	Sharing and distributing data with local and relevant authorities	Cooperation with the Ministry of Health and Welfare, local governments, collating and relaying information
③	Securing Chain of Command	Access control in quarantine places
④	Strengthening criminal justice	Criminal investigation of illegal activities

[정답] ③

[해석] <감염병에 대한 수행 매뉴얼의 경찰 업무>

	업무	세부사항
①	공항과 항만 당국과의 협력 강화	거주 당국과 더욱 긴밀한 협력과 정보 교환
②	지역 당국, 그리고 관련 당국과의 자료 공유와 배포	보건복지부, 지방 자치 단체와의 협력과 정보 수집·분석 및 전달
③	지휘 체계의 준수	격리 장소의 접근 통제
④	사법 제도 강화	불법 행위에 대한 범죄 수사

[해설] 지휘 계통 준수 업무의 세부 내용으로 격리 장소의 접근 통제는 적절하지 않으므로 정답은 ③이다.

12. 다음 밑줄 친 곳에 들어갈 단어로 가장 적절한 것은?

Imagine these two scenarios. In the first you learn that you’ve won a $500 gift certificate from Saks. You would feel pretty good about that, wouldn’t you? In the second scenario, you lose your wallet containing $500. How unhappy would you feel about that? According to the results of risk-taking research, the intensities of your responses to these experiences differ markedly. As the result of what scientists refer to as the brain’s __________ bias, the distress you’re likely to experience as a result of the loss of $500 will greatly exceed the pleasure you feel at winning that gift certificate.

① positivity

② neutrality

③ possibility

④ negativity

[정답] ④

[해석] 이 두 시나리오를 상상해 보라. 첫 번째 시나리오에서 당신은 삭스(고급 백화점 체인)로부터 500달러어치 상품권을 받는다. 당신은 그것에 대해 상당히 기분이 좋을 것이다, 그렇지 않은가? 두 번째 시나리오에서 당신은 500달러가 들어있는 당신의 지갑을 잃어버린다. 그것에 대해 얼마나 불행하게 느끼겠는가? 위기관리 조사의 결과에 따르면 당신의 이런 경험에 대한 당신의 반응의 강도는 뚜렷하게 다르다. 과학자들이 말하는 뇌의 부정 편향의 결과로서, 500달러의 손실로 인해 당신이 경험할 것 같은 걱정은 당신이 그 상품권을 얻으면서 느끼는 즐거움을 훨씬 능가할 것이다.

[해설] 두 가지 시나리오의 예시를 통해 뇌가 갖는 편향을 설명하고 있는 글이다. 먼저 두 가지 실험이 제시된 후, 그에 대한 결과가 나오는 마지막 문장이 글 전체의 주제문이다. 실험을 통해 뇌가 어떠한 편향성을 가졌는지를 묻는 문제인데, 빈칸 이후의 문장에서 같은 액수의 금액을 잃어버리는 것과 얻게 되는 것 두 가지 중에 돈을 잃어버리는 것으로 인한 스트레스가 돈을 얻는 것에서 얻는 만족감을 현저하게 넘어선다고 설명했으므로 빈 칸에는 ④ ‘부정’이 오는 것이 적합하다.

13. 다음 글의 밑줄 친 부분 중 가리키는 대상이 나머지 셋과 다른 것은?

In every culture, there are topics that are hard to talk about directly. People often speak about these topics using euphemisms. The reason why people use euphemisms is that they can hide unpleasant or disturbing ideas behind ㉠ them. So, people don’t have to bring up the ideas directly and upset people. However, euphemisms pose an additional burden to people who are learning English as a foreign language. Learners have to learn which expressions are appropriate in different situations. Euphemisms are also problematic for English learners because ㉡ they often contain more difficult words than ㉢ their more direct counterparts. Learners of English, for instance, have to memorize that an old person can be referred to as “a senior citizen,” while a police officer can be described as “a law-enforcement officer.” They also have to learn to use euphemisms like “vertically challenged” when ㉣ they can get by with “short.”

① ㉠

② ㉡

③ ㉢

④ ㉣

[정답] ④

[해석] 모든 문화에는, 직접적으로 이야기하기 어려운 주제들이 있다. 사람들은 종종 완곡한 표현을 사용해서 이런 주제들에 대해 이야기한다. 사람들이 완곡한 표현을 사용하는 이유는 그들이 불쾌하거나 불안하게 만드는 생각들을 ㉠ 그것들 뒤에 숨길 수 있기 때문이다. 그러므로, 사람들은 그 생각들을 직접 꺼내서 사람들을 속상하게 할 필요가 없다. 하지만, 완곡한 표현들은 영어를 외국어로 배우고 있는 사람들에게 추가적인 부담을 지운다. 학습자들은 어떤 표현들이 각기 다른 상황에서 적절한지를 배워야 한다. 완곡한 표현들은 영어 학습자들에게 또 문제가 되는데, 왜냐하면 ㉡ 그것들은 ㉢ 그것들의 보다 직접적인 대응 단어들보다 종종 더욱 어려운 단어들을 가지고 있기 때문이다. 예를 들어, 영어 학습자들은 노인이 ‘어르신(senior citizen)’으로 불리는가 하면, 경찰관이 ‘법 집행자(law-enforcement officer)’로 묘사될 수도 있다는 것을 기억해야만 한다. ㉣ 그들이(영어 학습자들이) ‘키가 작은’이라는 말로 대충 넘길 수 있을 때 그들은 또한 ‘키가 작은(수직 방향으로 어려움을 겪는, vertically challenged)’이라는 완곡한 표현들을 사용하는 법을 배워야 한다.

[해설] 이 글은 두 번째 문장에서 소재인 완곡한 표현(euphemism)을 제시한 뒤, 모든 문화에서 완곡한 표현을 사용하는 이유가 무엇인지 설명하고, 이것이 외국어 학습자에게 어떤 부담으로 작용하는지에 관해 구체적인 영어 표현을 예시로 들어 설명하고 있다. ㉠, ㉡, ㉢은 모두 완곡한 표현들(euphemisms)를 가리키는 데 비해 ㉣은 영어 학습자들(Learners of English)을 가리키고 있으므로 답은 ④ ‘㉣’이다.

14. 다음 ㉠, ㉡에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

One point of difference between the consumption of water and electricity is that water can be reused multiple times while electricity cannot. As a result, water can be classified as “consumed” or simply “withdrawn”. In the former, water is removed from its source and lost through either evaporation(in the case of power plant cooling or flood irrigation), or transpiration(in the growing of biocrops). Withdrawn water, ( ㉠ ), can be returned to its original water source. The argument can be made that all water demand eventually returns as precipitation via the hydrologic cycle and therefore is not “consumed”. ( ㉡ ), evaporation and precipitation are both spatially and temporally uneven. Water that is accessible, especially in arid and semi-arid regions, satisfies the immediate needs of water users, whereas future precipitation may not occur in the same location or at the desired timing.

① ㉠ on the other hand         ㉡ However

② ㉠ however                  ㉡ Thus

③ ㉠ for instance               ㉡ As a result

④ ㉠ as a result                ㉡ For example

[정답] ①

[해석] 물 소비와 전기 소비 사이에서 한 가지 차이점은 물이 여러 번 재사용될 수 있는 데 비해 전기는 그럴 수 없다는 것이다. 결과적으로, 물은 ‘소비된’ 또는 단지 ‘배수된’으로 분류될 수 있다. 전자의 경우에, 물은 수원에서 제거되어 증발(발전소의 냉각 또는 담수관개의 경우에) 또는 증산작용(바이오 작물의 재배에서)을 통해 사라진다. ㉠ 반면에, 배수된 물은 원래의 수원으로 되돌아갈 수 있다. 모든 물 수요는 결국 물의 순환을 거쳐 강수로 돌아가고 따라서 ‘소비되지’ 않는다는 주장이 제기될 수 있다. ㉡ 하지만, 증발과 강수는 공간적으로도 시기적으로도 균등하지 않다. 사용할 수 있는 물은, 특히 건조지역과 반건조지역에서, 물 사용자들의 즉각적인 요구를 충족시키는 반면, 미래의 강수는 동일한 지역이나 바라는 시기에 발생하지 않을 수 있다.

[해설] 이 글은 우선, 전기와 달리 물은 재사용이 가능하기 때문에 ‘소비된’ 것과 ‘배수된’ 것으로 분류된다고 말한 뒤 각각의 특징을 설명한다.

㉠의 앞에서는 소비된 물이 수원으로부터 나와서 증발이나 증산작용을 통해 사라진다고 말하고 ㉠의 뒤에서는 배수된 물이 원래의 수원으로 되돌아간다고 설명하여 앞뒤의 내용이 대비되므로 on the other hand와 however가 적절하다.

㉡의 앞에서는 물이란 순환 작용을 통해 수원으로 되돌아가므로 결국은 소비되지 않는 셈이라는 주장을 소개하고 ㉡의 뒤에서는 특정 공간과 특정 시기에 증발과 강수가 균등하지 않다고 설명하여 앞의 내용을 뒤에서 반박하고 있으므로 However가 적절하다.

따라서 ㉠ ㉡을 모두 만족하는 ①이 정답이다.

15. 다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

In alignment with Sir Robert Peel’s Principles, policing has largely evolved with the approval, respect, cooperation, and collaboration of the public. Often referred to as “policing by consent,” the police powers have the common consent of the general public rather than being imposed by the various branches of government. A belief in fairness has led to the legitimacy of the police—the general belief by the public that police should be permitted to exercise their authority to manage conflicts, maintain social order, and solve problems in the community. However, in order to maintain police legitimacy, police personnel must strive to be courteous, fair, and respectful when performing their duties. Public satisfaction with policing helps build and maintain community trust and confidence. The legitimacy of the actions of police officers and the agencies that employ them are upheld by valuing the rights of all individuals and the observation of procedural laws.

① Authority and fairness

② Policing and legitimacy

③ Consent and doctrine

④ Trust and relationship

[정답] ②

[해석] Robert Peel 경의 ‘원칙’에 맞춰서, 치안 유지 활동은 대중의 승인, 존중, 협동 그리고 협조와 더불어 주로 발전되었다. ‘동의를 기반으로 하는 치안’이라고 종종 일컬어지는, 경찰권은 정부의 다양한 부처에 의해 부과되는 것이라기보다는 일반 대중의 합의를 얻는다. 공정함에 대한 믿음은 경찰의 합법성으로 이어졌다—즉, 경찰이 갈등을 해결하고, 사회 질서를 유지하며, 공동체의 문제를 해결하기 위해 그들의 권위를 사용하도록 허가되어야 한다는 대중의 일반적 믿음. 하지만, 경찰의 합법성을 유지하기 위해, 경찰들은 그들의 임무를 수행할 때 예의 바르고 공정하며 정중하려고 노력해야 한다. 치안 유지 활동에 대한 대중의 만족은 공동체의 믿음과 신뢰를 쌓아 올리고 유지하는 데 도움이 된다. 경찰관들과 그들을 고용하는 기관들의 행동의 합법성은 모든 개인의 권리와 절차법의 준수를 소중하게 여김으로써 유지된다.

[해설] 첫 문장에서 글의 소재인 치안 유지 활동(policing)을 언급하고, 이것이 대중의 합의와 더불어 발전해왔다는 글의 주제를 제시한다. 이후에 대중의 합의가 어떻게 경찰의 합법성으로 이어지는지, 그리고 경찰이 그 합법성을 유지하기 위해 어떻게 행동해야 하는지가 차례로 설명되고 있다. 우선, 경찰의 치안 유지 활동은 대중의 동의를 기반으로 얻어지고, 경찰이 올바르게 권위를 사용해서 문제를 해결할 것이라는 대중의 믿음 때문에 합법성을 부여받는다고 주장한다. 그런 다음, 이 합법성을 유지하기 위해 경찰은 개인의 권리를 존중하고 절차법을 준수하는 태도로 임해야 한다고 설명한다. 따라서 글의 핵심어인 policing과 legitimacy가 모두 들어간 ②가 제목으로 가장 적절하다. ①③④는 경찰 활동의 합법성을 설명하는 과정에서 언급된 부수적인 내용에 불과하므로 제목으로 적절하지 않다.

16. 다음 글의 흐름으로 보아 <보기>의 문장이 들어갈 곳으로 가장 적절한 것은?

< 보 기 >

To characterize people by the different things they make, however, is to miss the universality of how they create.

It is easy to look at the diverse things people produce and to describe their differences. ㉠ Obviously a poem is not a mathematical formula, and a novel is not an experiment in genetics. ㉡ Composers clearly use a different language from that of visual artists, and chemists combine very different things than do playwrights. ㉢ For at the level of the creative process, scientists, artists, mathematicians, composers, writers, and sculptors use a common set of what we call “tools for thinking,” including emotional feelings, visual images, bodily sensations, reproducible patterns, and analogies. ㉣ And all imaginative thinkers learn to translate ideas generated by these subjective thinking tools into public languages to express their insights, which can then give rise to new ideas in other’s minds.

① ㉠            ② ㉡             ③ ㉢          ④ ㉣

[정답] ③

[해석] 사람들이 생산하는 다양한 것들을 보고 그것들의 차이점들을 묘사하는 것은 쉽다. 분명히 시는 수학 공식이 아니고, 소설은 유전학 실험이 아니다. 작곡가들은 시각 예술가들의 언어와는 다른 언어를 분명히 사용하고, 화학자들은 극작가들이 조합하는 것과는 매우 다른 것들을 혼합한다. 하지만, 사람들이 만드는 다양한 것들을 기준으로 그들을 특징짓는 것은 그들이 어떻게 창조하는가에 관한 보편성을 놓치는 것이다. 왜냐하면 창작 과정의 단계에서, 과학자들, 예술가들, 수학자들, 작곡가들, 작가들, 그리고 조각가들은 정서적인 감정들, 시각적인 이미지들, 신체적인 감각들, 재현 가능한 패턴들, 그리고 유추들을 포함해서 우리가 ‘사고를 위한 도구’라고 부르는 공통된 일련의 것을 이용하기 때문이다. 그리고 모든 상상력이 풍부한 사상가들은 이런 주관적인 사고 도구들에 의해 생성된 생각들을 대중적인 언어로 옮겨서 그들의 통찰력을 표현하는 법을 배우는데, 그다음에 이것은 다른 사람들의 마음속에 새로운 생각들을 불러일으킬 수 있다.

[해설] 주어진 문장은 사람들이 만들어 낸 결과물을 기준으로 그 창작자를 특징지으면 창작 과정 자체의 보편성을 놓친다고 설명하는데, 역접의 연결어 however로 보아 대조적인 내용, 즉 각 창조 분야의 차이점을 서술하는 내용의 다음에 들어가야 함을 예측할 수 있다. 본문의 처음부터 ㉢ 앞까지는 diverse things, their differences, a different language, very different things 등의 표현을 이용해 창작 분야들의 차이점이 나열되고 있다. 반면, ㉢ 뒤에서는 a common set, all imaginative thinkers라는 표현을 사용해서 창작 분야 또는 창작자들을 한데 묶어 공통점과 보편성을 설명하려 한다. 따라서, 주어진 문장은 ㉢에 들어가는 것이 글의 흐름상 가장 자연스러우므로 정답은 ③이다.

17. 다음 글의 흐름으로 보아 <보기> 문장 뒤에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?

< 보 기 >

It is easy to see how the automobile industry has created thousands of job opportunities and contributed immeasurably to our higher standard of living, but we are apt to overlook the underlying factor that made all this possible.

㉠ Without them, every single car would have to be laboriously built by hand and their cost would be so great that only the wealthy could pay the price.

㉡ It was more than just an accumulation of invention on newly invented motors, and pneumatic tires, and electrical headlights. Interchangeability and mass-production are the two basic manufacturing techniques that were combined for the first time by the automobile industry and they are the real reasons that the average wage-earner today can afford to own a car.

㉢ But by concentrating a workman’s talents on turning out thousands of units all exactly alike and through the use of power and special tools, cars can be and are built by the millions.

① ㉡－㉠－㉢              ② ㉢－㉠－㉡

③ ㉠－㉡－㉢              ④ ㉠－㉢－㉡

[정답] ①

[해석] 자동차 회사들이 어떻게 수천 개의 취업 기회를 창출하고 우리의 더 높아진 삶의 기준에 상당히 기여하는지를 알기는 쉽지만, 우리는 이 모든 것을 가능하게 만든 근본적인 요인을 무시하는 경향이 있다.

㉡ 그것은 새로 발명된 모터, 공기압 타이어, 그리고 전기 전조등에 대한 단순한 발명의 축척 이상이었다. 호환 가능성과 대량생산은 자동차 산업에 의해 최초로 결합된 두 가지 기본적인 제조 기술이었으며 그것들은 오늘날 평균 임금노동자가 자동차를 소유할 여유를 갖게 만든 진정한 이유이다. ㉠ 그것들이 없다면, 모든 각각의 차들은 손으로 힘들게 만들어져야만 할 것이고 그 비용은 너무 커서 단지 부자들만이 그 가격을 지불할 수 있을 것이다. ㉢ 그러나 근로자들의 재능을 수천 개의 모두 정확하게 동일한 부품을 만드는 데에 집중시킴으로써 그리고 전기와 특별한 도구들을 사용함으로써, 자동차들은 수천 대만큼 생산될 수 있으며 그렇게 되고 있다.

[해설] 주어진 문장의 but 이후가 글의 주제문이다. 우리는 자동차가 우리의 삶에 기여하는 부분은 쉽게 인지할 수 있으나 그것을 가능하게 만든 근본적 이유를 간과하기가 쉽다고 설명한다. 따라서 뒤에는 그 근본적인 이유가 와야 함을 유추할 수 있다. ㉡의 첫 문장에서 It은 the underlying factor를 가리킨다. 그 근본 요인은 단순한 기술의 축적 이상이라고 말하며, 실질적인 두 가지 근본 요인으로 호환성과 대규모 생산을 들고 있다. 이러한 두 가지 근본 요인은 ㉠의 them으로 연결되어 이들이 없다면 발생할, 현재와는 반대되는 사실이 가정법 과거 문장을 통해 설명된다. ㉢의 But 이후에는 이러한 가정법 과거 상황과 반대되는 현재 상황, 즉 임금노동자들 또한 자동차들을 살 수 있는 여유가 되는 현실에 대한 설명으로 이어진다. 따라서 답은 ① ㉡－㉠－㉢이다.

18. 밑줄 친 곳에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?

Engels believed that nothing existed but matter and that all matter obeys the dialectical laws. But since there is no way of deciding, at any point in time, that this statement is true, the laws that he presupposed are not the same as usual scientific laws. It should be admitted that even in the case of “usual” laws in natural science the stated relationship, as a universal statement, is not subject to absolute proof. One cannot say, for example, that there will never be a case in which __________________. But when the violation of such laws does occur, it is, within the limits of measurement, apparent that something remarkable has happened.

① the earth revolves on its axis

② the earth has the force of gravity

③ oxygen is the prerequisite for combustion

④ water fails to boil at 100 degrees centigrade

[정답] ④

[해석] Engels는 물질 외에는 아무것도 존재하지 않고 모든 물질들이 변증법의 법칙을 따른다고 믿었다. 그러나 어느 시점에서도 이러한 진술이 참임을 결정할 수 있는 방법이 없기 때문에 그가 상정한 이 법칙은 일반적인 과학 법칙들과는 같지 않다. 심지어 자연 과학에서 ‘일반적’ 법칙들의 경우에서도, 보편적 진술로 명시된 연관성은 절대적 증거에 종속되지 않는다. 예를 들어, 우리는 물이 섭씨 100도에서 끓지 않는 경우는 결코 없을 것이라고는 말할 수 없다. 그러나 그러한 법칙의 위반이 일어날 때, 측정의 한계 안에서 무언가 놀라운 일이 일어났다는 것은 명백하다.

① 지구가 자신의 축을 중심으로 회전하는

② 지구가 중력의 힘을 가지고 있는

③ 산소가 연소를 위한 필요조건인

[해설] 첫 문장에서 글의 소재인 Engels의 변증법적 유물론이 제시된다. But으로 시작되는 두 번째 문장이 주제문으로 이러한 변증법적 법칙으로는 어느 시점에 정확하게 한 물질이 어떠한 상태로 변화한다는 것을 결정하기가 힘들다고 설명하며, 따라서 심지어 자연 과학에서 보편적 진술로써 제시된 것조차 절대적 증거에 종속되지 않는다고 말한다. 이어지는 문장은 이에 대한 예시이므로 자연 과학의 법칙조차 절대적이지 않다는 내용이 와야 한다. ① ~ ③은 모두 자연법칙을 고수하는 경우이므로 빈칸에는 자연법칙에 맞지 않는 ④가 들어가는 것이 적절하다. 따라서 정답은 ④ ‘물이 섭씨 100도에서 끓지 않는’이다. 빈칸이 포함된 문장이 One cannot say라는 부정의 어구로 시작되어 의미가 반대로 혼동될 수 있으니 주의하자.

19. 다음 글의 중심 내용을 아래와 같이 요약할 때, 밑줄 친 곳에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?

Most of our societies are undergoing a process of modernization involving fundamental value changes which often contain many inherent conflicts and contradictions. The process of development, if not managed properly, will mean marginalization of the majority – resulting in poverty, overcrowding, etc. While the more dynamic members of urban society create prosperous real estate enclaves, most of the urban scene is a picture of the under privileged. The dualism is ironic, because the most disadvantaged in society invariably pay the highest price in the urban environment, largely because they have to bear most of the environmental costs. In large cities, there is inevitably an over utilization of marginal areas, sometimes beyond the safe limits and recoverable bearing capacities of the land. Low lying areas, riverbeds, swamps, etc, normally not habitable, become human habitats. Environmentally sensitive areas thus become threatened – resulting in an urban environmental imbalance which may hamper the actual development process itself.

→ This article states that _____________________________.

① urban areas can damage the environment

② utilization of marginal areas can reduce costs of living

③ modernization can result in the gap between the poor and the rich

④ modernization can keep the balance between urban and rural areas

[정답] ③

[해석] 대부분의 우리 사회들은 많은 고유한 갈등과 모순들을 종종 포함하는 근본적인 가치 변화와 관련된 현대화의 과정을 겪는다. 개발의 과정은, 만약 적절하게 관리되지 않는다면, 다수의 소외를 의미하게 된다 – 가난과 인구과밀 등을 낳는다는 말이다. 도시 사회의 더 역동적인 구성원들이 부유한 부동산 지역을 창출한 반면에, 대부분의 도시 풍경은 소외된 자들을 찍은 사진이다. 이중성은 역설적인데, 사회에서 가장 혜택을 받지 못하는 사람들이 도시의 환경에서 언제나 가장 비싼 비용을 지불하기 때문이며, 대체로 그 이유는 그들이 환경 비용의 대부분을 감내해야 하기 때문이다. 대도시에는, 변두리 지역에 대한 과다 사용이 필연적으로 존재하는데, 이는 때때로 안전 허용치를 넘어서며 토지의 회복 가능한 수용 능력을 초과한다. 저지대, 강둑, 늪지 등과 같은 보통 거주할 수 없는 지역이 인간의 거주지가 된다. 따라서 환경적으로 민감한 지역들이 위협을 받게 된다 ― 결과적으로 실제의 개발 과정 자체를 방해할 법한 도시의 환경적 불균형을 만들어내면서 말이다.

→ 이 글은 현대화가 부자와 가난한 자 사이의 격차를 가져올 수 있다고 말한다.

① 도시 지역은 환경에 피해를 줄 수 있다

② 변두리 지역의 사용은 생계비를 감소시킬 수 있다

④ 현대화는 도시와 시골 지역 사이의 균형을 유지할 수 있다

[해설] 첫 번째 문장에서 현대화로 겪게 되는 갈등과 모순에 대해 언급하며 글의 소재를 제시하고 주제문인 세 번째 문장에서 그러한 갈등과 모순이 어떤 것인지를 구체적으로 지적한다. 즉, 현대화는 도시의 부유계층과 소외계층 사이에 격차를 발생시킨다는 것이다. 이후에는 도시가 갖는 이러한 이중성(dualism)에 대해서 좀 더 자세한 예시를 통해 부연 설명한다. 따라서 글 전체의 내용에 대한 요약으로는 ③ ‘현대화는 부자와 가난한 자 사이의 격차를 가져올 수 있다’가 적합하다.

20. 다음 글에서 유추할 수 있는 요지를 아래와 같이 작성할 때, 밑줄 친 곳에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?

Most people get trapped in their optimistic biases, so they tend to listen to positive feedback and ignore negative feedback. Although this may help them come across as confident to others, in any area of competence (e.g., education, business, sports or performing arts) achievement is 10% performance and 90% preparation. Thus, the more aware you are of your weaknesses, the better prepared you will be. Low self-confidence may turn you into a pessimist, but when pessimism teams up with ambition it often produces outstanding performance. To be the very best at anything, you will need to be your harshest critic, and that is almost impossible when your starting point is high self-confidence. Exceptional achievers always experience low levels of confidence and self-confidence, but they train hard and practice continually until they reach an acceptable level of competence.

→ We can infer that ____________________________________________.

① accepting positive feedback will deteriorate competence

② high self-confidence can broaden mindfulness

③ acknowledging weakness will lead you to a pessimist

④ low self-confidence can be the source for success

[정답] ④

[해석] 대부분의 사람들은 그들의 낙관적 편견 속에 사로잡혀서, 긍정적인 피드백은 듣고 부정적인 피드백은 무시하는 경향이 있다. 비록 이것이 그들로 하여금 어떤 재능의 분야에서든 (예를 들면 교육, 사업, 스포츠 혹은 공연예술) 다른 사람들에게 자신감이 있다는 인상을 주는 데 도움이 되더라도, 성취는 10%의 성과와 90%의 준비이다. 따라서 당신의 약점을 더 잘 인식할수록 당신은 더 잘 준비할 수 있다. 낮은 자존감은 당신을 비관주의자로 만들 수는 있지만, 비관이 야심과 팀을 이루게 되면 그것은 종종 놀라운 성과를 만들어 낸다. 어떤 것에서든 단연 최고가 되기 위해서, 당신은 자신의 가장 가혹한 비판자가 되어야 할 것이며, 당신의 시작점이 높은 자신감일 때 그것은 거의 불가능해진다. 탁월한 성취가들은 낮은 수준의 자신감과 자존감을 언제나 겪지만, 그들은 만족스러운 수준의 자신감에 도달할 때까지 열심히 노력하고 계속 연습한다.

→ 우리는 낮은 자존감이 성공의 원천이 될 수 있다는 것을 유추할 수 있다.

① 긍정적 피드백을 수용하는 것이 자신감을 저하시킬 것이다

② 높은 자존감은 주의도를 높일 수 있다

③ 약점을 인정하는 것은 너를 비관주의자로 만들 것이다

[해설] 이 글은 사람들의 일반적인 성향을 설명한 뒤, 이것을 반박하는 새로운 의견을 제시하는 구조이다. 우선, 사람들이 자신에 대해 갖는 긍정적인 편견은 사실상 좋지 않을 수 있다고 말하고, 이것이 어떤 면에서는 장점이 될 수 있으나 그렇게 중요한 것은 아니라고 설명한다. 오히려 당신이 약점을 잘 인식할수록 더 잘 대비할 수 있게 된다는 것이다. Low self-confidence~로 시작되는 네 번째 문장이 이 글의 주제문으로, 여기서 글 전체의 전환이 일어난다. 자신의 단점을 알고 있다는 것이 낮은 자존감으로 연결될 수 있으나 이것을 잘 대비해서 야망과 연결하면 놀라운 결과를 얻을 수 있다는 것이다. 이후에는 이에 대한 부가적인 설명이 이어진다. 따라서 정답은 ④ ‘낮은 자존감이 성공의 원천이 될 수 있다’이다. ①②③ 모두 본문의 내용과는 다르다.

본 내용의 인용 ․ 전재 ․ 복제를 금합니다. 본 내용은 모두 저자에게 저작권이 있습니다. 저자의 서면 허락 없이 이 내용의 일부 또는 전부를 무단 인용 ․ 전재 ․ 복제하면 저작권 침해로서 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과할 수 있습니다.

[임국현]

해설강의 영상은 따로 없는 가요?

[이은수5]

감사합니당

[김나영_Kelly]

감사합니다 ㅠㅠ
내일 오전에 하프 끝내고나서 기출 풀어보려고 했는데 총평과 해설까지 자세히 해주시고 짱이에요!!

[권유진.]

갓동기쌤 문법 다 나왔네요 ~~~~😇