문재인 때 이뤄진 홍범도 장군의 유해 송환과 육군사관학교 내 흉상 설치 등은 한·미 동맹에 기반한 국군의 뿌리를 바꾸기 위해 계획적으로 이뤄진 조치였다고 현 정부가 판단한 것으로 나타났다.
각종 논란에도 불구하고 나온 홍범도 장군 흉상 이전 방침에 대해선 "전임 정부가 남북관계를 고려해 치밀하게 군의 정체성을 바꾸려 했던 상황을 바로잡기 위한 정상화 조치"라고 복수의 정통한 소식통들이 전했다.
국방부가 육군사관학교 교내뿐 아니라 국방부 청사 앞에 설치된 고(故) 홍범도 장군 흉상에 대해서도 필요시 이전을 검토하고 있다고 밝힌 28일 서울 용산구 국방부 청사 앞에 설치된 고 홍범도 장군 흉상 모습.
여권의 고위 인사는 30일 언론사와의 통화에서 “전임 정부에서 북한군 창설의 주역이자 김일성 포상을 받은 김원봉이 이끈 항일운동을 국군의 뿌리로 만들기 위해 서훈을 시도하다 반대 여론 때문에 실패하자, 홍범도 장군을 일종의 ‘대체재’로 내세웠던 정황이 확인됐다”며 “문재인이 홍범도 장군을 부각한 근본적인 목표는 독립 영웅 추앙보다는 한ㆍ미 동맹에 근간을 둔 군의 역사를 부정하려는 것”이라고 말했다.
소식통들에 따르면 문재인 첫 해인 2017년 8월 국방부의 첫 업무보고에서 국군의 뿌리에 대한 근본적인 문제 제기가 이뤄졌다. 문재인이 “광복군, 신흥무관학교 등 독립군의 전통을 육사 교육 과정에 포함하고 광복군을 군 역사에 편입시키라”, “10월 1일인 국군의 날을 광복군 창설일인 9월 17일로 바꾸는 방안을 마련하라” 등 두 가지를 지시하면서다.
보고에는 임종석과 장하성 등이 배석했다.
당시 상황을 잘 아는 군 관계자는 “복수의 청와대 인사들은 특히 10월 1일 국군의 날이 ‘정통성이 없다’고 강조했다”고 말했다.
국가기록원에 따르면 국군의 날은 6ㆍ25 전쟁 당시 국군이 처음으로 3ㆍ8선을 돌파한 날(1950년 10월1일)로 지정했다. 동시에 한ㆍ미동맹의 근간인 한ㆍ미상호방위조약 체결일(1953년 10월1일)이라는 의미도 있다.
이런 10월 1일을 두고 청와대가 직접 ‘정통성’을 문제삼은 데 대해 이 관계자는 “참석자들은 국군의 날 변경 지시를 국군의 뿌리를 북한이 거부하는 한ㆍ미 동맹의 틀이 아닌, 북한이 동의할 수 있는 ‘김일성주의자’ 김원봉이나 ‘공산주의자’ 홍범도 장군 등으로 상징되는 프레임으로 바꾸라는 지시로 받아들였다”고 전했다.
실제 당시 회의에선 김원봉에 대한 서훈 가능성을 비롯해 홍범도 장군과 관련한 논의도 함께 이뤄졌다고 한다.
이후 더불어민주당 소속 의원들은 국회에 ‘국군의날 변경 결의안’을 제출하고(2017년 9월), 국방부는 “독립군과 광복군 관련 연구를 통한 국군의 역사적 뿌리 재정립과 신흥무관학교의 독립운동사 발굴”을 강조하는 등(2018년 1월 업무보고) 당·정·청이 일체가 돼 속전속결로 문 전 대통령의 지시가 이행됐다.
특히 국군의 뿌리로 김원봉을 내세우는 ‘작업’은 청와대가 국가보훈처(현 국가보훈부)에 설치한 혁신위원회가 맡았다.
2018년 11월 보훈혁신위원회가 작성한 의결권고안 모음집. 혁신위은 북한군 창설에 관여한 김원봉에 대해 '마땅히 독립유공자가 될 사람'으로 규정하고, 서훈 수여의 시점을 이듬해인 2019년 3.1절로 제시했다.
언론사가 입수한 혁신위원회의 2018년 11월 의결 권고안 모음집에는 “2019년 3ㆍ1절 100주년에 김원봉 등 마땅히 독립유공자가 될 사람들에게 적절히 포상해 국가적 자부심을 고양해야 한다”고 돼 있다.
혁신위는 지은희 정의기억재단 이사장을 위원장으로 진보 인사 10여명으로 구성됐다.
해당 논의에 참여했던 인사는 “당시 정부는 한국군의 정체성에서 한·미 동맹 색깔을 옅게 하고, 친북 인사로 정체성을 바꿔야 향후 남북 대화에도 도움을 줄 것이라고 생각한 것으로 보인다”며 “청와대와 혁신위가 김원봉 서훈을 원했던 이유는 이를 통해 김원봉의 ‘김일성 낙인’을 먼저 없애야 그가 활약한 광복군을 국군의 뿌리로 만들 수 있다는 판단 때문”이라고 전했다.
2018년 11월 보훈혁신위원회가 작성한 의결권고안 모음집. 혁신위은 북한군 창설에 관여한 김원봉에 대해 '마땅히 독립유공자가 될 사람'으로 규정하고, 서훈 수여의 시점을 이듬해인 2019년 3.1절로 제시했다.
실제 당시 회의록에는 김원봉을 서훈 대상으로 특정하면서 “남북 대화로 ‘누구를 기릴 것인가’에 대한 토론회가 필요하다”거나 “유공자 발굴을 남북 공동으로 추진하는 것이 좋겠다” 등 지속적으로 남북관계 개선을 목적으로 보는 대목이 수차례 등장한다.
하지만 김원봉 서훈 시도가 반대 여론에 부딪치자 청와대는 홍범도 장군 띄우기를 동시에 추진하기 시작했다고 한다.
실제 문재인이 카자흐스탄을 방문해 홍범도 장군 유해 송환을 본격적으로 추진했던 시점은 혁신위가 '김원봉 서훈 완료' 시점으로 제시했던 3·1절이 막 지난 2019년 4월이었다.
다만 문재인은 그해 6월 현충일 추념사에서 돌연 “김원봉 선생이 이끌던 조선의용대가 편입되어 마침내 민족의 독립운동 역량을 집결했다”며 직접 김원봉을 언급하며 마지막 ‘정면 돌파’를 시도했다.
하지만 여전히 반대가 거세자 나흘 뒤 청와대는 “(김원봉)서훈은 불가능하고, 관련 조항도 바꿀 계획이 없다”고 밝히며 물러섰다.
이후 청와대는 '플랜B'에 해당하는 '홍범도 부각하기'로 목표를 변경했다고 소식통들은 전했다. 청와대는 이듬해인 2020년 3월 홍범도 장군의 유해 송환을 추진하려다 코로나19의 영향으로 무산됐고, 2021년 8월 광복절에 맞춰 대대적인 유해 송환 행사를 진행했다.
유해 송환을 위해 군 특별수송기(KC-330)가 투입됐고, 공군 전투기 6대가 호위 비행에 나섰다.
대통령실은 이런 일련의 과정을 모두 파악하고, 문재인이 치밀하게 몇 년에 걸쳐 국군의 정체성을 사실상 훼손했다고 보고 있다.
이에 홍범도 장군 흉상 철거 등을 결정하기에 이르렀다는 것이다. 흉상 이전이 단순한 돌발적 사건이 아니라 전·현 정부 간 전면전 양상으로 확대되며 장기화할 가능성이 제기되는 이유다.
대통령실 관계자는 “흉상 이전에 대한 부정적 여론이 적지 않은 상황에서도 윤 대통령이 ‘이념과 철학’을 강조하며 ‘무엇이 옳은지 제대로 봐야 한다’고 지시한 것은 이번 사안을 타협의 문제로 보지 않는다는 의미”라며 “대통령실이 이번 사안을 반드시 바로 잡아야 할 정체성과 원칙의 문제로 인식한다는 뜻”이라고 전했다.
독립기념관 홍범도 장군 사진 자료 공개
여권의 핵심 인사도 “홍범도 장군의 항일투쟁의 업적은 분명히 제대로 평가받아야 하지만, 문재인이 치밀한 장기 계획을 세워 홍 장군을 자신들의 정치적 목적 달성의 수단으로 활용한 것이 오히려 홍 장군의 명예를 훼손하는 것”이라고 주장했다.
홍범도 장군 흉상 이전이 논란이 되자 문재인은 지난 27일 페이스북에 “깊은 우려를 표한다”며 “대한민국의 뿌리가 임시정부에 있듯이 우리 국군의 뿌리도 대한독립군과 광복군에 있음을 부정하는 것인가”라고 적었다.
문재인의 입장에 대해 그의 측근들은 “글에 적은 그대로 이해해달라”며 구체적 언급이나 입장 표명을 피했다.
cjs0****35분 전
문가놈 쩝쩝이는 빨겡이다. 무슨 말이 더 필요한가.
anju****1시간 전
고정간첩 소대가리 잡아다가 물고를 내라.
wjyo****2시간 전
뭉가놈을 그냥 마구밟아 죽이고싶다.개seki.
rmaw****3시간 전
부국강병 정규육사 교정에 민족끼리 좌우로 갈려 싸우든 광복군 독립군 무능한 인간들의 흉상을 설치한 주사파 문가놈은 도대체 대굴박이 빠가야로 똥물이구나. 육사내에 있는 흉상들 전부 다 대한민국 건국도 부정하는 이종찬 개역적놈 집구석에 갖다 버려라
smoh****3시간 전
문어벙이 공산당 색채에도 불구하고 독립운동을 한 사람들을 국군의 뿌리로 삼으려 했던 것은, 우리 군도 유사시 민족을 위한다는 명분하에 공산주의를 택할 수 있다는 걸 암시할려고 한 짓이다.
kimh****3시간 전
홍범도 사진 뒤에 소련군인과 소련글자가 보인다.. 홍범도 장군이 소련군이 되었고 레닌으로부터 선물받은 권총을 차고 있다.. 우리독립군을 소련법정에 세우고 처형한 이력이 있다는데, 그렇다면 육사생도들이 롤모델로 삼을 만한 인물이 아니다.
kunc****3시간 전
곰재앙 개3끼 대한민국을 북한에 팔아 먹을려고 작정을 했다.특검으로 조사해라.
hora****5시간 전
육사가 항일학교냐? 주적인 북괴를 대적하는 장교를 기르는 학교냐? 애당초 항일 독립열사 흉상을 그 성격에 맞지않게 육사에 설치한 것부터가 잘못이다. 이는 반일프레임으로 국민을 갈라치기 하기 위한 북괴의 지침을 문가넘이 철저히 따른것이라 본다.
slim****5시간 전
문가놈은 아무리 좋게 봐 주려고 해도 뼛속까지 이념으로 가득차 있는 것을 부정할 수 없다. 10,1 국군의 날을 부정하려는 것은 대한민국 정통성을 인정하지 않으려는 반국가주의 자들의 속내를 드러낸 것이다. 솔직히 말한다면 상해 임시정부나 독립군. 광복군이 우리나라 해방에 기여한 것이 얼마나 되나? 해방 전까지 명목만 있었을 뿐. 아무런 힘도 능력도 없었다. 미일 태평양 전쟁이 아니었다면 우리는 일본의 식민지배에서 벗어나지 못했을 것이다. 지금 광주의 율성공원을 고집하는 것도 대한민국 정통성을 부정하려는 친북좌파 세력들의 자기 고백처럼 보인다. 자유민주주의의 온갖 혜택 속에 호의호식하며 압제속에서 자유 도 인권도 없이 굶주리는 북한 동포들에게는 동정 한마디 없이 외면하는 친북좌파들이야 말로 대한민국의 기생충이 아닐 수 없다.
hora****5시간 전
이 모든게 문가넘 혼자 결정이었겠냐? 철저히 북괴의 지시에 따른 것이라 본다. 그러니 북괴로부터 삶은 소대가리라는 말을 들어도 가만히 있지 않나?
hanh****8시간 전
문죄인의 이러한 행각은 일제가 한국의 정기를 말살하기 위해 산 정상에 쇠말둑응 박은 것보다 더 악한 행위이다. 나라의 안위를 위해 극형에 처하는 것이 마땅하다.
mes5****8시간 전
김원봉 신윤복 정율성 홍범도 사상이 뭔가? 모택동 사상과 김일성 주체사상을 추앙하는 사상이다. 문가놈이 저런 4류 쓰레기 사상을 치를 떨며 사랑 하며 대한민국 요소 요소에 같은 사상을 갖은 자들로 박아 놓고 동상 세우고 오로지 그 사상으로 대한민국을 북한 중국에 온전히 제물로 무릎 꿇고 바치려 했던 건 아닌가? 라는 의구심 마저 든다. 그러니 이 정도 인줄 몰랐던 윤대통령이 강하게 나올 수 밖에.
gmak****8시간 전
부정여론 크지 않다. 좌파들 허위선동이 난무할 뿐이다. 선동과의 전쟁을 선포하고, 적극적으로 싸워라. 국군의 날도 원래대로 돌리는 게 좋다. 정율성도 광주공산화작업이다. 독일에서 나치문양만 해도 감옥보낸다고 한다. 강기정 국가보안법 적용해서 잡아넣어라.
bguk****8시간 전
각설하고 문가놈의 아비가 이북 공산당 치하에서 간부로 근무한 것이 가장 큰 원인이라면 과장된 것인가?하는 의문이 들고 문가놈의 정체성에 대해서 합리적 의심이 가는 것은 왜인가?
hgsu****8시간 전
국가정체성을 흔들고 나라를 북한에 팔아먹으려 획책한 간첩 문가놈과 그 패당거리들인 586 종북주사를 고발하고 처단해야합니다. 국가전복 수준의 국기문란죄에 해당디며 한장관이 얘기했듯이 사형제도가 그냥 있는게 아닙니다. 썩어빠진 가붕개들이야 뭐가뭔지도 모르고 그저 우우우하면서 홍범도가 뭉가넘의 종북주사파들의 이념전쟁 이용물로 사용됭었는지도 모르는 무지몽매한 소리를 지껄입니다. 뭉가놈과 그 패당들은 반드시 법앞에 역사앞에 석고대죄시켜 단조히와 처벌해야합니다,.사형제도가 그냥 있는게 아닙니다.