<div class="table-wrap"><table data-ke-type="table" data-ke-align="alignLeft" style="width: 100%;" border="1"><tbody><tr><td>반발력, 파워, 컨트롤에서 두 라켓의 차이가 궁금합니다.  <br>제가 체격이 왜소한편이라 컨트롤이 비슷한 편이라면 반발력과 파워가 좋은 쪽은 택하고 싶어서 입니다. <br>더불어 두 라켓의 표층두께 차이도 궁금합니다. <br>만약 슈퍼하리마오를 선택하여 표층두께를 조금 더 늘린다면 어떤 결과가 예상되시는지요? </td></tr></tbody></table></div><p> <span style="color: #333333;">탁메니아</span></p><p><span style="color: #666666;" data-ke-size="size14">23.05.05 14:27</span></p><p><span style="color: #ff5656; background-color: #fff3f4;" data-ke-size="size14">첫댓글</span> 킹제브라가 슈퍼하리마오 보다 반발력이 더좋습니다<br>킹제브라 두께로 슈퍼 하리마오로 제작을 하면 파워가 좋습니다</p><p> </p><p>나 :킹제브라와 슈퍼하리마오와 두께가 같다면 슈퍼하리마오의 반발력이 낫다는 뜻이지요?</p><p> </p><p><span style="color: #333333;">탁메니아</span> 맞습니다<br>그립감도 디자인도 좋구요</p><p>---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</p><p>작년에 이렇게 대화를 했었습니다.    현재 킹제브라를 사용하고 있고 너무 만족합니다.    다만 킹제브라의 표층이 너무 얇다보니 </p><p>수용성 본드로 러버를 붙이는데도 간혹  표층이 러버에 붙어서 떨어지는 경우가 한번씩 있어서 이제는 라켓을 교체해야 할 때가 되었습니다. </p><p>킹제브라의 반발력과 컨트롤을 유지한 채로 표층이 조금 더 두터운 라켓을 원합니다.   이런 조건을 만족할만한 라켓이 없다면 </p><p>다시 킹제브라를 구매하는 것도 괜찮습니다. </p><p>사장님이 판단하실 때 괜찮다는 라켓 추천및 가격을 말씀해주시길 바랍니다</p><p> </p><p>쉐이크 84그람. 손이 작아서 손잡이는 가는 형태입니다.   나중에 주문시 정확한 그립형태를 이야기 드리겠습니다. </p><p>. </p><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li> </li></ul>
<!-- -->
첫댓글 전화로 상담하시면
자세히 설명해 드리도록 하겠습니다
감사합니다