<P>우리나라는 왜 이렇게 높을까요? 3억원이 넘더군요...물론 변호사 돈 번다는게 절대로 나쁜거는 아니지만...미국이나 일본이 우리보다 그래도 조금이라도 더 잘사는데...</P>
<P> </P>
<P>이것도 양극화일까요? 일본에서는..연간 우리돈으로 1억 6천만원 이상 버는 변호사가 전체의 15%정도라더군요..우리는...평균이 3억이 넘는데....</P>
<P> </P>
<P>문제는 변호사들이 돈을 많이 버는게 아니라...국민들이 사법서비스를 받기 힘들다는데 있지 않을까요?</P>
<!-- -->
미국이 변호사가 너무나 많기 때문입니다. 그래서 별거 아닌일로도 자꾸 법정에 가는 일이 생기기도 합니다. 자꾸 사건을 만들어야 밥벌이가 되니까 옆에서 계속 소송하라고 부추기거든요, 변호사들이...미국도 괜찮은 변호사 써서 소송에서 유리해 지고 싶을려면 돈 많이 듭니다. 그리고 우리나라도 사법연수원생들중에 앞날 불안해 하는 사람들 많습니다.임관받을려면 상위권에 들어야 되고, 그렇지 못한 사람들은 취업해야 되는데 괜찮은 로펌들어갈려면 학벌 성적 좋아야 되고, 개업해도 밥벌이 하기 힘들고...변호사계도 양극화때문에 몇십억씩 버는 사람이 있는가 하면 망하는 사람도 있습니다.
성공하는 변호사가 있는 반면에 망하는 변호사도 많습니다. 직원 관리 및 임대료 값만 해도 한달에 천만원입니다. 일년이면 1억 2천만원 이죠. 조사는 순수익이 아닌 단순히 실이익을 계산한 거 같은데 말이죠. 상대적으로 임대료가 비싼 한국이라면 3억 벌어도 임대료 값이 장난 아닐테지요. 홍보료하고..
첫댓글 변호사가 절대적으로 부족해서 그런거지요.그래서 이번에도 로스쿨 정원때문에 난리잖아요.의사도 마찬가지구요.미국에는 몇만원짜리 변호서비스도 있다는데 우리나라는 최소 몇백단위죠.그것도 뭐 대부분 밑에 사무장들이 일하는거죠.
노회찬 의원이 변호사들 20억씩 탈세한다고 하던데...실제 평균수입은 훨 많을 겁니다...
평균의 함정. 전관출신 아무개는 전화한통으로 사건을 해결했따. 그것도 변호사업 등록도 하기전에... 그리고 수임료를 왕창 챙겼지.
미국 잘 버나요.. 미국에는 변호사가 백만명 이상이고요.. 200명당 한명꼴로 변호사라던데....
미국이 변호사가 너무나 많기 때문입니다. 그래서 별거 아닌일로도 자꾸 법정에 가는 일이 생기기도 합니다. 자꾸 사건을 만들어야 밥벌이가 되니까 옆에서 계속 소송하라고 부추기거든요, 변호사들이...미국도 괜찮은 변호사 써서 소송에서 유리해 지고 싶을려면 돈 많이 듭니다. 그리고 우리나라도 사법연수원생들중에 앞날 불안해 하는 사람들 많습니다.임관받을려면 상위권에 들어야 되고, 그렇지 못한 사람들은 취업해야 되는데 괜찮은 로펌들어갈려면 학벌 성적 좋아야 되고, 개업해도 밥벌이 하기 힘들고...변호사계도 양극화때문에 몇십억씩 버는 사람이 있는가 하면 망하는 사람도 있습니다.
성공하는 변호사가 있는 반면에 망하는 변호사도 많습니다. 직원 관리 및 임대료 값만 해도 한달에 천만원입니다. 일년이면 1억 2천만원 이죠. 조사는 순수익이 아닌 단순히 실이익을 계산한 거 같은데 말이죠. 상대적으로 임대료가 비싼 한국이라면 3억 벌어도 임대료 값이 장난 아닐테지요. 홍보료하고..
일본도 우리보다 인구는 3배이상인데, 변호사 증가는 로스쿨 시행전까진 우리 보다 적었고요.. 덕분에 더 희소성 있고.. 우리보다 더 사회지도층입니다.. 근데 벌이는 한국보다 못하다??
변호사많아져도 실력있는 변호사에게 사건의뢰 하려면 지금보다 더 많은 돈이 들게 될 겁니다.. 지금은 어느정도 공정가가 있지만, 이제 로스쿨에서 변호사 쏟아지면 이런 암묵적인 룰도 깨지겠죠...세상에 공짜 없습니다...