해외파 [조정길의 英 현지 언론 브리핑] 박지성 VS 설기현 현지언론 반응

[루니애정모드]

 

어느덧 또 한 주가 금방 지나갔네요. 구정 연휴는 잘 보내셨나요? 떡국은 다들 드셨는지…^^; 한국을 떠나 3번째 맞은 구정인데… 이맘때면 가족들이 보고 싶은 건 어쩔 수 없나 봅니다. 지난 주말에는 박지성 선수가 활약하고 있는 맨유와 설기현 선수의 레딩이 FA컵 16강전에서 맞대결을 펼쳐서 관심을 끌었는데요. 새벽에 경기 보신다고 아침에 못 일어나셔서 차례를 못 지내신 분은 혹시 없으신가요? ^^;

저는 이날 이 곳 시간으로 12시30분에 있었던 아스날과 블랙번의 경기 취재를 갔다가 맨유와 레딩의 경기를 TV로 보려고 최대한 빨리 기사를 써서 송고하고 집으로 돌아와서 경기를 봤는데요. 두 선수가 좋은 활약을 보여주어서 서두른 보람이 있었던 경기였던 것 같습니다.

영국에서는 이날 경기를 공영 방송인 BBC에서 생중계를 해주었는데, Match of the Day 팀이 직접 맨유의 홈 구장인 올드 트래포트 스타디움에까지 가서 경기 전후와 전반 종료 후에 경기 분석을 했고, 약 30년을 BBC에서 축구 코멘테이터를 하며 1,500 경기 이상을 중계한 BBC의 살아있는 역사 존 모슨과 리버풀의 레전드이자 제가 생각하는 최고의 축구 전문가 마크 로렌슨이 해설을 맞아 이날 경기를 중계했습니다. (마크 로렌슨이 가진 해박한 축구 지식을 반 만이라도 빼앗아 올 수 있으면 하는 바램을 항상 가지고 있답니다…^^;)

한국에서 방송된 카메라 앵글과 제가 BBC 중계를 통해서 본 카메라 앵글이 같았는지는 잘 모르겠는데요… 이날 맨유와 레딩의 경기에서 양팀을 통틀어 가장 많이 TV에 노출된 선수는 맨유의 C.호나우도와 함께 우리의 박지성 선수와 설기현 선수였습니다. 영국에서 축구 해설을 할 때는 선수 이름 대신 그 선수의 국적을 부르는 경우가 많은데요… 이날 3년 동안 영국 TV에서 ‘South Korean’이란 말을 가장 많이 들어본 듯 하네요. (얼마나 뿌듯하던지…^^; 참…월드컵 한국 경기 빼구요…^^;)

카메라에 많이 노출이 되었다는 것은 그만큼 우리 선수들이 좋은 활약을 펼쳤다는 것을 반증하기도 하는데요. 오늘은 신문에 앞서서 MOTD 팀과 BBC 해설 팀은 어떻게 우리 선수들을 평가했는지 한번 보고 넘어갈까요? ^^;

사진출처: BBC SPORTS

코멘테이터 존 모슨은 전반전이 끝날 무렵 박지성 선수를 거론하며 “박지성이 전반전 Man of the Match이다. 위치 선정 능력이 정말 뛰어나다. 전반전만 따지자면 오늘 C.호나우도 보다 더 좋은 활약을 보여주었다.”고 박지성 선수를 칭찬했고요.

사진출처: BBC SPORTS

마크 로렌슨은 후반 종료 직전에 설기현 선수가 교체되자 “몇 차례의 위협적인 크로스를 올렸고, 훌륭한 돌파력을 보여주었다. 오늘 좋은 활약을 펼쳤다.”고 설기현 선수의 경기에 대한 평가를 하기도 했습니다. (사진 왼쪽에서 두 번째가 마크 로렌슨 입니다.)

위에 있는 사진에는 빠졌는데… 아스날의 레전드이자 첼시의 숀 라이트 필립스의 양 아버지로 유명한 이안 라이트는 전반전이 끝나고 “설기현 맞냐? 저 선수 크로스가 정말 훌륭하다. 전부 골키퍼가 손 쓸 수도 없는 지역에 크로스가 전달되었다. 레딩이 오늘 비기려고 작정하지만 않았다면 벌써 몇 골은 기록했을 수도 있었다.”며 설기현 선수의 크로스에 관한 칭찬을 하기도 했습니다.

이 부분은 저도 동감하는 부분인데요… 경기가 끝난 후 인터넷을 보니‘설기현 선수가 레딩의 공격 템포를 줄였다.’ ‘크로스의 정확도가 부족하다.’등 많은 지적이 있었는데… 개인적인 생각으로는 설기현 선수가 이날 경기에서 꽤 좋은 경기를 보여주었다고 생각합니다.

이날 경기를 보신 분들은 아시겠지만 레딩은 4-5-1 또는 5-4-1로 전술을 바꿔가며 수비 중심적인 경기를 펼치며 맨유를 상대했습니다. 이 전술은 레딩이 이번 시즌 강팀을 상대로 경기 할 때 항상 사용하는 전술이죠.

이날 경기에서 킷슨을 최전방에 세운 레딩은 수비에 중심을 두는 경기를 펼쳤고, 역습 찬스에서 전방으로 들어오는 선수를 기다려야 했던 설기현 선수는 경기의 템포를 줄일 수 밖에 없었다는 개인적인 생각입니다. 또한, 킷슨이 맨유의 수비수들에게 꽁꽁 묶여있어 설기현 선수는 킷슨의 뒷 공간을 노린 크로스를 계속해서 올렸고, 레딩 선수들이 크로스를 받지는 못했지만 맨유 수비수들의 간담을 서늘하게 했던 몇 차례의 찬스를 만들어 내기도 했죠.

개인적으로 이날 양팀에서 가장 잘했던 선수를 꼽자면... 맨유에서는 C.호나우도와 박지성, 레딩에서는 데 라 크루즈와 설기현이 가장 인상적인 경기를 펼쳤던 것 같습니다. 모든 사람이 경기를 보는 눈이 틀리기 때문에 평점을 부여하는 것은 그 사람의 경기 보는 관점에 따라서 틀린 것 같은데요. 블로그 말미에서 이 부분에 관한 언급을 다시 한번 하도록 하겠습니다. 그럼 맨유와 레딩의 경기를 현지 신문은 어떻게 평가했는지 오늘도 저와 함께 한번 보실까요?

맨유, 경기 종료 휘슬이 울릴 때까지 최선을 다하는 모습이 필요하다.

뉴스 오브 더 월드는 맨유가 프리미어리그와 챔피언스리그 우승을 하기 위해서는 1999년 바이에른 뮌헨과의 챔피언스리그 결승전처럼 경기 종료 휘슬이 울릴 때까지 경기를 포기하지 않고 최선을 다하는 정신이 필요 할 것이라고 지적했습니다. 뉴스 오브 더 월드는 한국 선수들에게 낮은 점수를 주었는데요… 이날 경기에서 아쉬웠던 장면을 선정한 섹션에서 ‘맨유는 전반전에 경기를 끝낼 수 있었다. 하지만, 박지성이 쉬운 찬스를 모두 날려버렸다. 그 찬스를 골로 연결했다면 헤트트릭을 기록할 수 있었을 것이다.’라며 박지성 선수의 골 결정력을 비난했네요. 또한, 뉴스 오브 더 월드는 ‘슈팅 찬스를 잡을 때 마다 기회를 놓쳤다.’는 평가와 함께 박지성 선수에게 평점 6점을 부여했구요. 설기현 선수에게는 ‘예전과 같은 페이스를 보여주지 못했으며, 맨유 수비수들을 위협하지 못했다.’라는 평가와 함께 팀에서 가장 낮은 평점 5점을 부여했습니다.

군나르손, 맨유 팬들을 침묵시키다

데일리 스타는 “군나르손이 동점골을 터뜨리며 맨유 팬들을 침묵 시켰다.”라는 헤드라인과 함께 1999년 챔피언스리그 결승전에서 바이에른 뮌헨 선수들이 느꼈을 감정을 이날 경기에서는 맨유 선수들이 느꼈을 것이라고 언급했네요.

데일리 스타는 박지성, 설기현 선수에게 각각 평점 6점을 부여했고, 이날 Man of the Match로 C.호나우도를 꼽았습니다.

퍼거슨 감독은 이날 경기가 끝난 후 TV 중계에 관한 불만을 토로하기도 했는데요. 퍼거슨은 “다음주 화요일에 챔피언스리그 16강전 경기를 앞두고 있는 상황에서 TV 중계 편성을 위해서 오후 5시15분에 경기를 펼치도록 한 것은 바람직하지 않았다고 생각한다. 상대팀 릴은 프랑스 축구협회 측의 배려로 금요일 오후에 경기를 펼치고 챔피언스리그에 총력을 다할 수 있는 시간을 부여 받았다.”고 말하면서 “레딩과의 재경기는 28일이 아니라 27일 화요일 저녁에 가졌으면 한다. 우리는 또 다른 TV 중계 편성으로 인해서 리버풀과 같은 주 토요일 점심 시간에 경기를 치르게 된다. 선수들에게 조금이라도 쉬는 시간을 줄 필요가 있다.”며 재경기 일정을 하루 앞당기자는 제안을 하기도 했습니다.

다윗이 골리앗의 엉덩이를 걷어찼다

가디언은 이날 경기를 “다윗이 골리앗의 엉덩이를 걷어찼다”라는 재미있는 표현으로 소개했군요. 가디언은 이번 시즌 레딩의 맹활약을 설명하면서 에쉴리 콜의 장기 결장이 불가피함에 따라서 필립 네빌, 가레스 베리 이외에도 레딩의 니키 쇼레이를 잉글랜드 대표팀에 발탁해도 괜찮을 것이라는 의견을 제시하기도 했습니다.

가디언은 이날 Man of the Match로 레딩의 골키퍼 아담 페드리치를 선정했네요. 페드리치는 이날 박지성 선수의 패스에 이은 C.호나우도의 슈팅을 막아내었고, 라르손이 회심의 슈팅을 선방해 내는 등 좋은 활약을 펼쳤죠.

가디언은 설기현과 박지성 선수에게 각각 평점 7점을 부여했습니다.

맨유, R 트리오가 필요하다

더 선은 “맨유가 이날 경기에서 R 트리오(루니, 로날도, 리오 퍼디난드)의 중요성을 다시 한번 느꼈다.”는 평으로 이날 경기를 평가했습니다. 그러고 보니 이번 경기 분석 기사는 신문사마다 내용이 전부 비슷하네요…^^; (레딩의 깜짝 활약, 퍼거슨 감독의 TV 중계 편성에 관한 불평)

더 선은 박지성 선수에게 ‘공수에 적극적으로 가담하며 엄청난 활동량을 보여줬다.’고 평하면서 평점 7점을 부여했고, 설기현 선수에게는 ‘좋은 측면 돌파를 보여주었다.’라는 평가와 함께 역시 평점 7점을 부여했습니다.

자! 오늘의 신문 브리핑은 모두 끝났습니다. 이번 경기에서 박지성 선수가 활약보다 다소 낮은 평가를 받았다고 생각하는 분들이 많을 것이라고 생각하는데요.

이 부분과 관련해서 블로그 앞 부분에서 언급한 것처럼 평점 부여에 관해서 얘기를 한번 해볼까 합니다.

신문을 보시면 알겠지만, 모든 신문마다 선수를 평가한 평과 평점이 다르다는 것을 알 수 있는데요. 이러한 차이는 기자들이 경기를 보는 관점에 따라서 확연히 달라진다고 생각합니다. 미드필더진 운영에 중심을 두고 경기를 관전하는 기자들이 있는가 하면 좌우 측면의 움직임에 중심을 두고 경기를 관전하는 기자들도 있기 마련이죠.

한국 기자 분들의 경우 당연히 우리 선수들의 움직임에 중점을 두고 경기를 관전하는 것은 어떻게 보면 당연한 이치라고 생각합니다.

언론 브리핑을 하면서 느낀 것인데요. 이 곳 현지 기자 분들도 자기가 선호하는 선수들에게 좋은 평가를 주는 경향이 있는 것 또한 사실입니다. 기자도 사람인데 한 경기를 관전하면서 경기에 출전한 모든 선수들의 경기력을 정확히 평가하는 것 또한 어렵지 않나 하는 생각도 해봅니다.

이날 경기 평가 기사에서 대표적으로 선수에 관한 평가가 엇갈린 경우가 레딩의 미드필더 스티브 시드웰 입니다. 몇몇 언론에서는 시드웰에게 훌륭한 경기를 펼쳤다고 극찬을 한 반면, 몇몇 언론은 마이클 캐릭과 시드웰을 비교하면서 ‘잉글랜드 대표팀 미드필더와 풋내기의 차이를 보여준 경기였다.’는 혹평을 내리기도 했더군요.

이런 점에서 알 수 있듯이 평점이라는 것은 개인의 주관을 표현하는 것일 뿐, 평점을 바탕으로 ‘박지성 선수가 몇 점을 받았으니 잘했구나. 또는 형편 없었구나’라고 선수의 활약을 숫자로 평가하는 것은 다소 성급한 것이 아닌가 합니다.

굳이 숫자로 선수들을 평하자면 제 마음속에 EPL에서 활약하는 우리 선수들은 항상 ‘평점 10점’입니다. 경기 활약 여부보다도 대한민국 사람이라는 자긍심을 느끼게 해주는 우리 선수들. 영국 사람들로 하여금 ‘일본인, 중국인’이 아닌 한국인이냐는 질문을 받게 해주는 우리 선수들이 항상 자랑스럽기 때문입니다. 여러분 마음속에 우리 선수들은 평점 몇 점인가요?

방금 블로그를 쓰다가 TV를 틀어보니 FA컵 8강전 대진이 확정되었군요.

미들즈브러가 웨스트 브롬위치와의 경기에서 승리하면 또 한번 한국 선수들간의 맞대결이 펼쳐지게 되는 재미있는 경기가 될 것 같습니다.

이동국 선수가 데뷔전을 치러서 이동국 선수의 언론 브리핑을 하는 날이 빨리 오기를 기대해 봅니다. ^^;

제 고향이 포항인지라 포항 소속이었던 이동국 선수에게 많은 기대를 하고 있거든요. ^^; 이동국 선수가 좋은 활약을 펼쳐서 K리그에서 활약하는 선수들이 프리미어리그에 진출할 수 있는 기회가 주어졌으면 좋겠네요.

오늘 블로그는 FA컵 8강전 대진표를 보여 드리면서 여기서 마칠까 합니다. 다들 즐거운 한 주 되시고요. 새해 복 많이 받으세요! ^^;

미들즈브러 또는 웨스트 브롬위치 VS 맨체스터 유나이티드 또는 레딩

아스날 또는 블랙번 VS 맨체스터 시티

첼시 VS 토트넘

플리머스 VS 왓포드

http://blogbbs1.media.daum.net/griffin/do/blognews/sports/read?bbsId=B0004&articleId=3370&pageIndex=1&searchKey=&searchValue=

[CesC]

지성아 왜동국이차 --_ㅠㅠㅠ

[Brian McBride]

ㅋㅋㅋ

[난 왼손잡이야]

설기현은 그걸보고 좋아하네

[괜히네빌]

기현이형니킥ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[†베컴]

기현이는 동국이에게 니킥을 옆머리에 날려...동국이 머리가 옆으로 기울었짜나;;;

[대략//]

이날 경기에서 킷슨을 최전방에 세운 레딩은 수비에 중심을 두는 경기를 펼쳤고, 역습 찬스에서 전방으로 들어오는 선수를 기다려야 했던 설기현 선수는 경기의 템포를 줄일 수 밖에 없었다는 개인적인 생각입니다. 또한, 킷슨이 맨유의 수비수들에게 꽁꽁 묶여있어 설기현 선수는 킷슨의 뒷 공간을 노린 크로스를 계속해서 올렸고, 레딩 선수들이 크로스를 받지는 못했지만 맨유 수비수들의 간담을 서늘하게 했던 몇 차례의 찬스를 만들어 내기도 했죠. <---- 동감 백배

[나는보석이다]

와 글좋네여.설기현 크로스가 당시보면 답답햇던 면이 보였던거 같은데 다르게 생각하니까 좋은 크로스였다는 생각이드네요-_-;적어도 골키퍼정면으로 가는 크로스는 거의없었죠;;

[국동아!]

전혀 답답하지 않았는데용... 칼크로스.

[대략//]

저도 장지현씨 해설에 낚여서 좀 그리 생각을 했던 경향이 있어요... 반성 중;

[gonia감독]

'뉴스 오브 더 월드' 대략 어이없군요 ㅋㅋ 솔직히 로날도가 놓친 찬스가 더 아까웠는데 ㄲㄲ

[금상섭]

설기현의 후반 크로스는 거의 골로 연결될 뻔 했죠. 수비가 골문 앞에서 막지 않았더라면..그리고 호나우도가 날린 골대 앞 찬스가 몇 개인데..단독 기회도 2개나 놓쳤고,...그렇다고 골을 넣은 것도 아니고..이런 거 보면 평점이 말 그대로 경기력으로 이어지는 건 아닌 것 같죠..잘한다고 이름난 선수는 하루 좀 부진해도 다른 선수들보다 비슷하거나 높게 나오는 경우가 많고..

[다비드와빠르크]

재밌게 잘봤어요~~

[잉기마르손]

설기현을 다른 면으로 봐주니 기분이 좋네요. 좋은 선수라 생각하는데 너무 저평가 받는거 같아서 쫌 안타까워요.