Re:[인강 2번 수강 후, 여러 가지 질문 입니다.]

[반디별]

1. The unblievable thing is his being alive still.와 The unbelievable thing that he is still alive.는

같은 뜻으로 쓰인거구요 굳이 구별안하셔도 될거 같습니다.

살아 있다는 사실을 전제로 두가지 다 쓰인다고 보심 됩니다.

2. He recommanded that we (should) go to moive. 를

He recommanded us to go to moive. 로 알집 압축의 가능여부.

압축이 가능합니다. 왜 가능하냐면요

영어는 글의 핵심사항을 먼저 쓰고 거기서 부터 궁금한 순서대로 어순을 잡아 짧은 문장부터 쓰는 원칙이 있기에

He recommanded 라는 핵심사항을 쓰면 추천하는거에 대한 궁금한것들이 뒤에 나오게 됩니다.

이때 궁금한것이 두가지가 있을수 있죠 누구한테 추천했는지 또 뭘 추천했는지

그래서 누구한테에 해당하는 us가 올수 있는것이구요 뭘에 해당되는 to go to movie도 올수 있습니다.

이때 누구한테 인데 왜 us가 오냐구 하시는분들 있을거 같은데요

추천했어 할때 누구 추천했어도 되지만 누구에게 추천했어 라는 말도 되죠

즉 recommanded 다음에 us를 쓰던 to us를 쓰던 맞는 문장입니다. 그런데 굳이 뜻이 같다면 안쓰는게 좋겟죠

그래서 to us 대신에 us로 쓰는것이구요 이런 문장 형식을 띄는 문장들이 종종 보일겁니다.(2번 설명은 원본을 수정했습니다)

3. 전치사에 목적어로 that이라는 물같은 접속사는 안되지만 의문사절은 얼마든지 목적어로 올수 있습니다.

그리고 말씀하신 문장 "내가 걔 정말 좋아하는거에 대해 얘기해줄게" 라는 문장은 

내가 얘기해줄게 그녀를 정말 좋아한다는것을 이라는 말이겟죠?

I will tell you the fact that I really love her. 이정도가 되지 않나 싶어요

4. While sleeping, I have had bad dream.

have p.p를 써도 되냐구 하셧는데 쓸수 없을거같내요

왜냐하면 have p.p는 과거와 현재를 같이 표현하는 방법이고 현재와 연관이있을때 사용하는데요

상식적으로 잠이 들고 난후에 꿈을 꾸는것이고 내가 (과거에) 악몽을 꾼 상태를  (현재) 가지고 있다라면

해석상으로도 (과거)잠자는 동안 나는 나쁜꿈을 가진 상태를 (현재)가지고 있다 라고 해석되어

while때문에 의미가 좀 이상해집니다. 결국 I had bad dream이라는 과거 시제를 써서 나타내는것이 맞는 문장이 될거 같구요

It was touching moive that I have seen yesterday.문장도

같은 이유로 yesterday라는 과거부사때문에라도 have p.p가 힘들듯하구요

문장 자체도 좀 이상한거 같내요 touching은 ~을 감동시키다 라는 뜻인데 영화를 감동시키다 라고 되어 의미도 맞지 않구요

차라리 I has been touched by movie that I saw yesterday. 정도로 바꾸는것이 맞을듯 싶습니다.

5. Despite sick, I wil teach the class. 얘기하셧는데 실제 이런 문장들을 좀 찾아봤는데요 보기가 힘들더군요

다만 despite being sick 라는 문장은 많이 보이는걸로 봐서 전치사 뒤에 being을 붙여 쓰는것이 일반적으로 보입니다.

If receiving the paper, I'll let you know the answer.

I'll let you konw the answer if receiving the paper.

압축시 앞뒤 바꿔서 사용 가능여부 물어보셧는데요 문법적으로는 둘다 가능하지만

가정이라는것이 뭔가 조건을 놓고 거기에 따라 뭔가 한다는 의미이므로 앞에 써주는게 더 좋지 않을까 싶습니다.

5. this semester, this saturday는 앞에 전치사를 붙여도 되고 안붙여도 부사로 쓰이는 것들입니다.

6. 가정법은 좀 까다롭져 저도 무척 까다롭게 느끼는 부분이기도 하구요 제가 알고 있는 방법을 좀 말씀을 드리면요

책에도 다 나와있지만 가정법을 두가지로 나눠 보심 됩니다.

일단 if라는건 만일 이라는 뜻이죠 만분지 일의 확률이라는뜻으로 원래는 가능성이 거의없을때 가정해서 쓰는 말인데요

이처럼 if에는 가능성이 없는것을 쓰기도 하지만 실현가능성이 있을때 만일 이라는 말을 쓰기도 합니다

예를 들어 내가 만일 저 음식을 다 먹는다면 배가불러 움직이기도 힘들거야

이때는 만일이라는 가정을 했지만 음식을 다 먹어 움직이기 힘든 실현 가능성이 있는것이죠

이처럼 말이 되는 가정법도 있습니다.

이렇게 실현 가능성이 있는 가정법과 실현 가능성이 없는 가정법을 나눠서 생각을 해봐야 하구요

문장을 표현해줄때는 이렇게 써줍니다.

실현가능성이 있는 가정법이라면 "그냥 말이 되게 써주면 되는거구요"

실현가능성이 없는 가정법이라면 "말이 안되게 써주면 되는거죠"

@예를 들면 "만일 내가 그녀와 결혼한다면 나는 정말 행복할텐데"  라는 문장을 보면

상황이 비관적이지 않은 상황이라고 볼때 결혼할 가능성이 있는것이죠?

즉 실현가능성이 있는 가정법 문장입니다. 그럼 말이 되도록 써주면 됩니다.

If I marry her, I really will be happy. 이렇게 사실을 말하듯이 말이 되도록 써주면 되요 실현가능성이 있는거니까요

이런걸 지금 학교에서는 가정법 현재라고 배우고 있죠. 근데 이런 용어는 별 의미가 없구요

이번에도 실현가능성이 있는 문장을 하나 더 해볼게요

현재 로또를 맞춰보는중임 숫자가 4개 맞고 하나만 더 맞으면 1등이 되려는 상황에서 하는말

만일 로또에 당첨 되면 나는 집을 살거야 (이 경우는 상황으로 볼때 하나만 더 맞으면되니 1등 되서 집을 살 가능성이 있는거죠)

그러면 가능성 있게 써주면 됩니다. 그냥 우리 사실대로 문장 쓰듯이요

If I win lottery, I will buy a house.

@@ 다음은 말이 안되는(가능성이 없는) 가정법을 예로 들건데요 일단 분위기를 봐야 합니다.

로또발표후에 (현재상황이) 꽝이 된 상황이라 집 사는 것도 물거품이 된 상황

만일 로또에 당첨되면 나는 집을 살텐데(당첨되지 못해서 집을 못산다)

가능성이 없는 가정법이므로 말이 안되게 써줍니다.

현재일을 말하는데 이걸 말이 안되게 써주려면 어떻게 해야 할까요?

일단 이해를 돕기 위해 말이 되도록 써줘볼까요? If i win the lottery 그런데 이렇게 쓰면

바로 위에 현재 당첨 가능성이 있는 가정법과 같게 되잖아여 그러니 다르게 써야 하는데

말이 안되게 쓰려면 주어를 바꿀수도 없고 목적어를 바꿀수도 없죠 왜냐하면 문장의 의미가 달라지니까요

그래서 동사를 손을 댄거에요 핵심 의미는 안변하면서 형태만 바꿀수 있으니까요

선생님이 말씀하신대로 지금 상황은 현재이지만 동사를 과거동사로 바꿔서

(과거동사에는 이미 끝난것이므로 되돌릴수 없다는 의미에서 가능성이 업다는 의미를 빌려씀)

말이 안되게 써주는 것이죠 (뭐 원래 시제와 다르게 시제를 바꿔 쓴다고 이해를 하셔도 됩니다.)

마치 나는 현재 하고 있다 를 나는 현재 하고 있었어 라고 하는것처럼요

핵심 의미는 달라지지 않지만 시제가 틀려 말이 좀 이상하죠? 그래서 문장을 써보면

If I won the lottery, I would buy a house.

뒤에 주절은 현재이지만 가능성이 없는일이기에 앞에 가능성이 적은 would를 쓰고 뒤에 원형을 써서

현재 사실에 대한 가능성이 적음을 표현해준것입니다.

@@@이번에는 과거에 실현 가능성이 없는 가정법을 보면

과거에 로또에 당첨 안되서 과거에 집을 못산 상황 ㅡ> 만일 내가 로또에 당첨 되었다면 나는 집을 샀었을텐데

실현 가능성이 없는것이니 말이 안되게 써줍니다.

과거에 실현가능성이 없는것인데 일단 과거에 가능성이 있도록 써준다면

If I won the lottery, 처럼 바로 위의 가정법 과거와 같아지겠죠

그러니 말이 안되게 하려면 과거일이니 동사부분에 시제를 과거시제보다 더 과거로 해서 과거완료로 표현해준것이죠

If I had won the lottery, I would have bought a house.

또 주절은 would have p.p로 과거에 대한 가능성이 적음을 표현해 준것이구요

참 설명하기가 어렵내요 이런것들을 선생님은 어찌 그렇게 잘 설명을 하시는지.....

너무 어렵게 한거 아닌가 싶기도 하구.... 암튼 너무 길어졌내요.

선생님이 아니라서 6번까지 문장중에 저도 틀린것이 있을수도 있습니다 그런게 있다면 리플달아주세요

[koman]

답변 감사드립니다 ~^-^
1번 being과 that절은,, being는 보편적 으로 그가 살아있다고 기대할 수 있는 상황이고
that절은 그가 살아있다는 확실한 사실이 확인된 경우 쓰는 것 같습니다. 이게 happy에서는 조금 틀리조
happy에서 ing는 일정한 시간 범위내에 속해있는 현상(벼락치기로 공부한애)이고 that은 보편적 사실 (매일 공부하는 애)을 표현하는거라 헷갈린것 같아요.

가정법 관련해서는 3가지 경우의 케이스가 아닌 .. 예를 들어
[내가 5년전에 로또 당첨되었다면 지금 저 빌딩에 살고 있을텐데] 라는 것은 If i had won the lottery, I would live that house 라고 쓸 수 있습니다. 참고가 될까하여 댓글 남겨요

[반디별]

~ing에 관한것과 that절에 관한것은 저도 아직 확실하게 뭐라 말씀드리기가 어렵내요

공부하시는분들이 연구를 하고 알아가는게 좋을듯한대요 제가 알고 있는것을 설명드리고 싶지만

아직 확실하다 느낌이 안와서 간단히 답변을 드린겁니다.

다만 ~ing를 미국인들이 쓸때 우리처럼 명사구로 쓰이는 동명사 라는 용어나

현재분사(진행)라는 용어로 ~ing 를 구분을 안한다는 겁니다.

그들이 보는 ~ing는 어디다 써도 똑같은 ~ing로 본다는거죠

미국인들한테 Do you know 동명사? 라고 하면 알아들을까요 당연히 what? 그러겟죠

그들에게 ~ing는 명사로 쓰던 형용사로 쓰던 부사로 쓰던 그냥 ~ing자체입니다

[반디별]

~ing는 선생님께서 말씀하셧듯이 이미 뭔가 일어나서 하고 있는 그런의미로 원어민들도 알구 있는거구요

뭔가 현실에서 구현된 느낌이라 생각하심 됩니다

예를 들어 I am teaching English. 라고 하면 지금 영어를 가르치고 있는 장면을 떠올리시면 되구요

과거에 가르쳤는지 또 미래에 가르칠지는 모르겟지만 지금 이순간은 가르치고 있다는 의미입니다

반면 I teach English. 로 현재동사로 쓴경우는 우리말에서 나 영어 가르쳐 하는것처럼

지금 가르치고 있다는 의미가 아니라 뭔가 추상적인 가르친다는 의미

즉 영어 교사라는 의미로 쓰인다고 보심됩니다.

[반디별]

1번같은 경우는 의미에 큰 차이가 없다구 보심 될거 같구요

The unblievable thing is his being alive still.와 The unbelievable thing that he is still alive.는

거의 같은 뜻으로 쓰엿다고 봐야 할거 같아요

다만 하나는 be동사의 보어로 ~ing로 명사구를 만들어준것이고

다른하나는 that절로 만들어준것일뿐 살아있다는 사실은 똑같은거죠

He admitted steling the money. 에서 동사 목적어로 ~ing가 쓰인것처럼

이것도 돈을 훔쳤다는 사실이 ~ing 표현으로 알수 있는것이기에 that절로 바꿀수 있는경우죠

결국 추론에 의해 알수 있는경우는 ~ing로 써도 된다는 생각입니다

[반디별]

가정법 같은 경우는 3가지가 아닌 두가지로 나누심 될거 같아요

설명드린대로 말이 되는(가능성있는) 가정법과 말이 안되는(가능성이 없는)가정법으로 나누심 되구요

말씀하신 " 내가 5년전에 로또 당첨되었다면 지금 저 빌딩에 살고 있을텐데" 라는 문장은

조금 변형된 혼합가정법 문장이라고 보심 됩니다.

내가 5년전(과거)에 로또 당첨되었다면 지금(현재) 저 빌딩에 살고 있을텐데

내가 과거에 로또에 당첨이 안되서 현재 저 빌딩에 살고 있지 않다 라는 상황인데요

과거에 실현되지않은(가능성이 없는)것을 가정법 과거완료로 if절에 써준것이고

현재 실현되지 않은(가능성이 없는)것을 가정법과거로 표현해준것이죠

[반디별]

크게보면 실현가능성이 없는 가정법이지만 if절과 주절의 시점이 틀려서 만들어진 가정법인것이죠

현재 학교에서 배우는 혼합가정법이 이 경우입니다. 그런상황이 있을수 있으니 만들어진것이죠

If i had won the lottery, I would live that house.

if절에서만보면 과거에 로또에 당첨되지 못한 상황이고 이것은 실현되지 못한 가능성이 없는 가정법으로 본다면

말이 안되게 써주면 되는것인데 If I won the lottery라고 쓰면 과거에 로또에 당첨이 된것이란 말이니

시제를 바꿔 말이 안되게 써주느라 If I had won(had p.p)로 써준것이구요

이 부분은 선생님께서 말씀하신대로 이해를 하셔도 됩니다.

[반디별]

선생님이 설명하신것과 다르지 않다라는것은

선생님이 말씀하신대로 현재 실현가능성이 없는것은 동사의 과거형으로 표현을 하는것처럼

과거를 기준에서 볼때 과거는 대과거라고 하죠

과거에 이루지 못한 사실도 "과거를 기준으로 과거를 나타내는"(대과거표현인) had p.p로 표현해주는것이죠

이렇게 같은표현인데 제가 이렇게 이해를 하는게 더 빨리 받아들이지 않을까 싶어 말씀을 드린겁니다

실제로 이렇게 가르치시는 선생님도 계시구요

어떻게 이해를 하시든 자기가 이해하기 쉬운방법으로 아시면 됩니다.

이건 이해로만 하면 부족하구요 실제로 많이 연습해보는것이 중요하다고 생각합니다.