36PPM의 거침없는 속도, HP 오피스젯 프로 K5400

[com지존]

1.잉크젯, 그 한계에 대한 도전

  잉크젯 프린터는 그 특성상 인쇄 속도의 한계가 명확한 편이다. 제반 조건을 무시하고 제품을 개발한다면 더 빠른 제품을 만들지 못할 이유도 없지만 그런 제품의 크기가 어떨지, 또 가격이 어떨지를 생각해 본다면 그것이 얼마나 의미 없는 짓인지도 느끼게 된다. 레이져와 비교할 때 비교적 저렴한 초기 가격과 우수한 컬러 품질로 승부하고 있는 잉크젯 프린터에겐 저렴하고 컴팩트해야 한다는 전제조건이 항상 따라다니기 마련인데, 결국 이를 만족시키며 빠른 속도를 함께 보장하는 프린터를 개발해 내기란 분명 쉬운 일은 아닐 것이다.

 HP는 이런 잉크젯 프린터의 한계를 극복하기 위해 많은 시도를 해왔고, 2005년 마침내 37 PPM이란 경이적인 속도를 갖춘 잉크젯 프린터를 선보였다. 이 K550 프린터는 대용량 인쇄에 최적화된 기법들도 여럿 선보인 바 있는데, 프린터는 싸게 주고 잉크 팔아 장사한다는 소형 잉크젯 프린터와 달리 다량의 인쇄에 최적화해야 했던 제품답게 이를 실현하기 위해 비즈니스젯 시리즈에 채용했던 고급 기술들을 도입하기에 이르렀다.

 2007년, 마침내 K550의 후속이라 할 수 있는 OfficeJet Pro K5400 시리즈가 모습을 드러냈다. 흑백 인쇄 속도는 36 PPM으로 약간 조정됐지만 33 PPM이던 컬러 인쇄 속도를 35 PPM으로 향상시킨 제품으로 K550이 그랬던 것처럼 다량 인쇄에 최적화 되어있다. 분당 30장이 넘는 인쇄속도를 구현한 잉크젯 프린터, 지금부터 살펴보자.

HP OfficeJet Pro K5400
인쇄 시스템	인쇄 기술	HP 열전사 잉크젯
	헤드	컬러당 1,056 잉크 노즐
	인쇄 품질	흑백 : 최대 1200 x 1200 dpi   컬러 : 최대 4800 x 1200 dpi
	인쇄속도	흑백/고품질     : 5 PPM   흑백/일반 품질  : 16 PPM   흑백/초안 품질  : 36 PPM   컬러/고품질     : 5 PPM   컬러/일반 품질  : 15 PPM   컬러/초안 품질  : 35 PPM
사진 및 스마트	표준 용지함	1/2
	최대 용지함 수	1/2
	용지 크기	용지함 : 76 x 127 ~ 216 x 356 mm
	표준용지 크기	A4, A5, A6, B4, B5, C5, C6, 10 x 15 cm , 13 x 18 cm
	최대 입력량	낱장 : 250/600   봉투 : 30
	표준 출력량	낱장      : 150   봉투      : 35   투명 필름 : 60
	양면인쇄	자동
	기본 메모리	32MB
	듀티 사이클	최대 7500매(월간, A4)
기타	크기	495 x 466 x 207 mm
	무게	9.5 kg
	소비전력	대기/절전 : 최대 6.25W   작동/인쇄 : 최대 36.59W   최대 : 80W
	프로세서	ARM946
	프로세서 속도	192MHz
제조사 및 가격 정보	제조사	HP
	가격	165,000원 (E.S.P.)

2.새로워진 디자인

 K550 역시 충분히 만족스러운 속도와 경제성을 제공했던 프린터로 출력량이 많은 사무실이나, 또 고품질의 컬러 인쇄가 함께 필요한 환경에 좋은 선택이 되어주었던 제품이다. 따라서 새롭게 등장한 K5400은 이 장점을 이어받고 부족한 부분을 개량한 제품일 것임을 충분히 예상할 수 있다.

 K5400dn과 K5400dtn 두 가지로 공급되고 있는 K5400 시리즈는 모두 동일한 제품이다. K5400dn은 기본 용지함만이 탑재된 제품으로 250매의 용지를 공급할 수 있는 제품이며, K5400dtn은 별도의 용지 공급함이 포함된 제품으로 이를 이용하면 최대 600매의 용지를 공급할 수 있다는 점이 다를 뿐이다.

▲ HP OfficeJet Pro K5400dn

 디자인은 전작인 K550과는 다소 상이해 보이는데, 제어부의 위치가 변경된 것이 가장 먼저 눈에 들어온다. HP의 전통적인 전면 급/배지 방식의 디자인은 이번에도 계속 유지되고 있으며, 제어부의 실버 컬러를 제외하면 블랙과 화이트 색상을 주로 이용하고 있다. 전체적으로는 전작과 마찬가지로 직선 위주의 디자인이지만 모서리 부분을 둥글게 처리해 보다 부드러운 인상이다.

▲ 급 / 배지

 HP 특유의 전면 급지, 전면 배지 방식을 그대로 유지하고 있다. 하단이 급지대이며 인쇄를 마친 출력물은 상단으로 배지된다.

▲ 급 / 배지 편의장치

 짧은 플랫폼을 가지고 있기 때문에 출력을 마친 용지가 그대로 밀려나올 경우 배지를 위한 플랫폼을 벗어나게 된다. 이런 문제를 막기 위해 배지가 이루어지는 부분엔 출력된 용지를 받칠 수 있도록 충분한 길이까지 베드가 늘어나며, 끝 부분을 90도 젖혀두면 출력된 용지가 이탈하지 않게 된다. 일반 용지의 경우 최대 150매를 수용할 수 있다.

 하단엔 용지를 공급하기 위한 급지대가 설치되어 있다. K550의 서랍식 급지대와 거의 동일한 구조를 가지고 있지만 K5400의 급지대는 고정식이라는 점이 다르다. 대신 급지의 편리함을 위해 상단의 출력 베드는 용지의 급지 시 들어올릴 수 있게 되어 있다. 전작과 큰 차이는 없겠지만 밀폐되지 않은 환경으로 인해 먼지의 영향을 조금 더 받을 가능성을 있을 것으로 예상되는 부분이다.

▲ 급지대 용지 홀더

 용지의 폭을 고정하는 좌측의 가이드는 안쪽에 위치해 있는 만큼 조작하기 쉽지 않은 점을 감안해 매우 편리한 방식을 고안했다. 버튼을 살짝 누른 상태에서 좌, 우로 손쉽게 이동되며, 손을 떼면 해당 위치에 고정된다. 길이를 맞춰주는 가이드는 슬라이드 방식으로 상당한 길이까지 밖으로 돌출되며, 작은 용지를 사용하는 경우는 직각으로 설치된 후크를 안으로 밀어 넣어주면 된다.

▲ 제어부

 전면엔 4개의 버튼이 설치되어 있어 이를 통해 프린터의 기능을 제어하게 된다. 좌측엔 각각의 잉크와 카트리지를 가리키는 LED가 채용되어 잉크의 교환 시기 등을 알려준다.

▲ 잉크 장착

 좌측엔 잉크 카트리지를 장착하는 공간이 마련되어있는데, 반투명 재질의 커버가 채용되어 내부가 살짝 비쳐진다. K550과 동일하게 18 계열의 표준 잉크, 88 계열의 대용량 잉크를 모두 사용할 수 있다. 검은색 잉크의 경우 88 계열의 대용량 잉크인 C9396A의 덩치가 확연히 크기 때문에 이를 위해 충분한 공간을 확보해 두고 있는 것도 볼 수 있다.

▲ 후면

 자, 이제 뒤쪽을 보자. 후면 중앙엔 큼직한 공간이 그대로 노출돼 있는 것이 보이는데, 용지 걸림 등을 해결하기엔 수월하지만 별도의 커버를 제공하지 않으므로 먼지 등의 유입을 효과적으로 차단하기 어려워 보인다. 하지만 이같은 생각은 위의 이미지만을 놓고 봤을 때의 이야기이지 K5400dn의 문제점은 결코 아니라 할 수 있다.

▲ 양면 인쇄용 액세서리

 K5400 시리즈는 자동 양면 인쇄를 위한 액세서리를 기본으로 제공한다. 해당 액세서리는 위 이미지에서 볼 수 있는 후면의 공간에 도킹되는 방식인데, 양면 인쇄 시 용지 걸림이 발생하는 경우에도 효과적으로 대응할 수 있도록 개폐되는 도어도 마련되어있다. K5400으로 이름 붙은 K5400dn과 K5400dtn은 모두 이 액세서리를 기본으로 제공하므로 후면을 위한 별도의 커버가 필요 없게 되는 것이다. 이와는 별개로 K5400dtn은 350매의 용지를 추가로 공급할 수 있는 용지함이 제공되며, 자동 양면인쇄 액세서리를 포함하지 않은 제품은 K5300으로 분류되어있다.

▲ 양면 인쇄용 액세서리 장착

 자동 양면 인쇄 액세서리의 장착은 매우 쉬운 방식으로 홈을 잘 맞추어 가볍게 밀어 넣으면 그만이다. 아주 미세한 힘으로도 부드럽게 장착되며 좌우 양쪽에 마련된 동그란 버튼을 누르면 역시 손쉽게 분리된다.

▲ 전원, 네트워크

 사무 환경에 최적화된 기기답게 네트워크 기능을 함께 지원한다. 프린터를 네트워크에 연결해 다섯 대까지 개별 PC 워크스테이션에서 공유할 수 있다. USB 연결 역시 지원하고 있으며 전원은 어댑터를 통해 별도로 공급받게 된다.

3.전작과 동일한 프린팅 시스템

 업무용 제품들은 디자인 보다는 그 초점이 생산성에 맞추어 질 수 밖에 없다. 전 장에서 둘러본 K5400dn 역시 편리한 양면 인쇄, 네크워크의 지원 등 생산성 향상을 위한 기본적인, 또 부수적인 부분들에 매우 충실한 것을 볼 수 있었다.

 그렇다면 프린팅 시스템은 어떨까? 대용량의 출력이 발생하는 업무 환경에서의 생산성은 누가 뭐래도 저렴한 유지비와 직결될 수 밖에 없다. 더구나 레이져도 아닌 잉크젯 프린터라면 유저들이 더 민감하게 반응할 것이 분명한 부분이기도 하다.

▲ 잉크 카트리지

 잉크의 공급 방식은 잉크 카트리지와 헤드를 일체화시킨 HP의 방식과, 헤드와 잉크를 분리한 엡손의 방식이 대표적이다. HP의 방식은 노즐이 막힌다 해도 잉크만 교체해주면 문제를 해결할 수 있다는 장점이 있는 반면 헤드와 노즐이 잉크에 붙어 있어 그만큼 가격이 비싸질 수 밖에 없다는 단점이 있다. 반면 엡손의 방식은 잉크만을 제공하므로 보다 저렴한 유지가 가능하지만 잉크젯 프린터의 특성 중 하나인 노즐 막힘 현상에 대해 거의 속수무책이란 치명적 단점이 있다. 실제 시중에 판매되고 있는 잉크의 가격을 감안하면 이같은 일반론이 반드시 맞는다고 보기도 애매한 점이 많지만, 원가의 측면에서 보자면 아마도 거의 맞는 얘기라 할 수 있을 것이다.

 K5400은 이같은 HP의 잉크 공급 방식에서 탈피한 제품이다. 전작인 K550에서 이미 선보인 방법인데, 초기 가격이 다소 비싸지는 단점을 제외하면 위에서 언급했던 잉크젯 프린터의 잉크 공급에 따르는 문제점에서 가장 자유로운 제품이라 할 수 있다.

▲ 프린트 헤드

 통상 HP 잉크젯 프린터에서는 잉크에 헤드가 함께 붙어있는 것이 일반적인데 비해 K5400에서의 잉크는 순수하게 잉크만을 공급하게 된다. 프린트 헤드는 상단의 커버를 열면 좌측으로 드러나는데, 잉크가 장착되는 바로 윗부분이 된다. 두 개의 프린트 헤드를 장착하는 방식으로, 하나의 헤드엔 두 개의 노즐이 장착돼있어 각각 Black/Yellow와 Magenta/Cyan 컬러를 담당하게 된다. 헤드엔 손잡이가 달려 있어 위로 잡아당기면 분리해 낼 수 있으며 장착 후엔 손잡이를 잠그고 상단의 커버로 고정시키면 된다.

 잉크젯 프린터의 최대 단점인 노즐 막힘 증상에 대해 가장 효과적인 대응책엔 어떤 것이 있을까? K5400이 채용한 이런 방식은 아마 초기부터 잉크젯 프린터를 사용했던 유저들이라면 누구나 한번쯤 생각해 보았을 법 한 방법이다. 이런 방법을 채용함으로써 잉크의 단가를 낮출 수 있을 뿐 아니라 노즐 막힘이 발생하는 경우에도 최소한의 비용으로, 그리고 사용자가 직접 이를 해결할 수 있으니 말이다. 다만 프린트 헤드를 별도로 장착하는 방식으로 제품을 제조하는 과정에서 발생할 수 밖에 없는 원가의 상승이 약간의 걸림돌이라 하겠지만 이로 인해 벌어지는 약간의 초기가격 상승 보다는 다량의 출력에 따르는 유지비의 절감이 우선시되는 사무용 제품이므로 이는 매우 훌륭한 선택이라 생각된다. 개인용, 또는 가정용 프린터들이 잉크 팔아 장사한다는 비난을 듣는 것과는 달리 사무용 프린터답게 저렴한 유지비에 초점을 맞추고 있는 모습이라 할 수 있다. 다만 그러한 장점에 걸맞은 가격으로 프린트 헤드를 구입할 수 있는가도 한번쯤 따져 보아야 할 부분이 아닐까 생각된다. HP의 소모품을, 그것도 잉크가 아닌 프린터를 구성하는 부품을 고객이 납득할만한 가격에 구입할 수 있다고 볼 수 있을지 HP 측에 오히려 문의하고 싶어진다.

 헤드 역시 이전 제품과 동일하게 호환된다. 이로 미루어 짐작할 때 K550의 단점들을 보완하고 출력 속도의 조정이 이루어진 제품이지만 출력 품질 자체는 동일한 수준이 될 것임을 예상할 수 있다.

▲ 프린트 헤드

 프린트 헤드를 분리하면 하단에 두 개의 노즐이 장착된 것을 볼 수 있다. 얼핏 보기에도 노즐의 길이가 상당히 길다는 느낌을 받게 되는데, 각 컬러마다 1,056개의 노즐을 가지고 있다. K5400이 가진 무서우리만치 빠른 속도는 바로 이 많은 노즐에서 출발한다고 해석할 수 있다. 비즈니스젯 모델의 경우 컬러 별로 분리된 헤드를 가지는 제품들도 존재하지만, 제품의 가격대를 함께 고려할 때 하나의 헤드에 두 가지 컬러의 노즐을 함께 장착하는 것도 나쁘지 않은 선택이라 생각된다.

 다만 노즐의 수가 많으므로 사용자의 관리, 또는 프린터 자체의 노즐 관리가 충실하지 않으면 그만큼 노즐이 막힐 가능성 역시 크다 할 수 있는데, 이는 장기간에 걸친 사용에서야 나타나는 문제이므로 불과 수일 동안 이루어지는 리뷰로는 확인하기 어려운 부분이기도 하다. HP가 채용하고 있는 와이퍼 블레이드 기술이 충분히 신뢰할만한 것이기를...........

▲ 헤드 장착부

 헤드가 장착되는 위치엔 각각 색상의 잉크를 공급하기 위한 공급관이 연결되어있다. 공급관 끝 부분의 둥근 원통이 헤드와 맞물리게 되는 부분이며, 이를 통해 헤드로 잉크를 공급하게 된다.

▲ 상단 커버

 상단 커버를 개방하면 좌측으로 앞서 살펴보았던 헤드의 장착 공간이 나타난다. 헤드가 왕복운동 하게 되는 중앙부에는 이를 위한 벨트와 용지를 이동시키는 롤러 등이 보인다. 잉크 카트리지에서 뽑아낸 잉크를 프린트 헤드로 이동시키는 공급관도 볼 수 있다.

▲ 헤드 수납부

 우측은 커버로 덮여 있지만 간단하게 제거해 낼 수 있는데, 커버를 벗겨내면 내부로 헤드가 수납되는 공간이 나타난다. 이곳에서 남은 잉크 찌꺼기를 모아두거나, 사용하지 않을 경우 헤드의 노즐이 막는 것을 방지하거나, 출력물의 품질이 떨어지는 경우 헤드를 청소하는 등의 기능을 수행하게 된다.

▲ 액세서리

 프린터의 사용에 필요한 케이블과 어댑터도 물론 함께 제공된다. 프린터 내부에 변압기를 설치하는 방식에서 외부의 어댑터를 통해 전력을 공급하는 방식으로 전력공급 방식이 변경되었는데, 오피스 환경이라면 내부에 수납하는 방식이 복잡한 배선의 정리에 조금은 도움이 되지 않을까 생각되긴 하지만 어느 쪽이라도 크게 무리가 있는 것은 아니므로 납득할만한 변화라 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 K5400의 무게는 9kg이 넘는다. 이전 모델인 K550이 불과 5kg을 넘지 않았다는 사실을 고려할 때 내부구조의 대폭적인 변화가 있던 것이 아닌가 예상할 수 있는 부분이다. 

▲ 액세서리

 이밖에 설치 과정을 돕는 브로슈어와 드라이버 CD도 제공된다. HP 88 대용량 잉크는 아쉽게도 함께 제공되는 품목은 아니다. 출시 초기엔 잉크를 제공하는 행사가 있던 것으로 기억되지만 아직까지 해당 물량이 시장에 남아 있을지 미지수이다.

▲ 잉크 카트리지

 컬러 잉크의 경우 18 계열과 88 계열 사이에 용량의 차이가 있지만 크기의 차이는 없다. 반면 검은 잉크의 경우 88 계열이 상대적으로 많은 양의 잉크를 담고 있기 때문에 비교적 부피가 큰 것을 볼 수 있다. 검은색 잉크를 위한 공간에 여분이 있던 것도 이 대용량 잉크의 장착을 위한 조치라 볼 수 있다.

		모델	용량	출력량
HP 88	Cyan	C9391A	17ml	1,700
	Magenta	C9392A	17ml
	Yellow	C9393A	17ml
	Black	C9396A	58.8ml	2,450
HP 18	Cyan	C4937A	9ml	900
	Magenta	C4938A	9ml
	Yellow	C4939A	9ml
	Black	C4936A	20.5ml	850

 K5400이 매우 저렴한 페이지당 인쇄 비용을 보이지만 역시 적은 양을 가진 초기 잉크로는 그러한 경제성에 도달하기 어렵다. 가격이나 페이지당 인쇄 비용 등을 감안할 때 88 시리즈의 고용량 잉크를 사용하는 것이 훨씬 경제적이라는 점은 익히 예상할 수 있는 부분이다.

 페이지당 인쇄 비용을 산출하려면 잉크를 끝까지 소모하며 비교 대상이 되는 프린터와 계속적으로 같은 인쇄물을 출력해야 하지만 그만한 여건을 갖추기 쉽지 않으므로 HP에서 제공한 자료를 중심으로 이를 확인하는 수 밖에 없을 것 같다.

▲ ISO/IEC 24711 컬러 검사 페이지

 이런 출력량 계산은 어떻게 이루어지는 것일까? 이는 ISO에 규정된 검사 페이지를 통해 5장 단위로 잉크가 완전히 소진되거나, 출력물이 급격히 흐려지는 시점까지 출력하는 방식으로 이루어진다. 다만 이는 HP와 ISO의 협력으로 만들어진 검사 방법이므로 여타 제조사의 제품에까지 확대하기엔 무리가 있다는 점도 잊지 말자.

 어쨌든 이런 테스트 결과로 보면, 검은 잉크만을 사용하는 텍스트 출력에서 페이지당 인쇄 비용은 약 11원 남짓으로 산출된다. 굳이 어려운 계산을 하지 않더라도 3만원을 넘지 않는 대용량 잉크로 2,400장 이상의 인쇄가 가능하다면 분명 주목할만한 경제성이라 할 수 있다. 컬러의 경우 같은 가격대에서 컬러 인쇄를 지원하는 레이져 프린터를 구입할 수 없으므로 프린터의 초기 구입가를 고려할 때 적정한 수준이라 할 수 있다. 그런데 잉크젯 프린터의 경우는 잉크의 절약과 속도를 위한 초안 품질과, 품질 위주의 설정도 가능한데 위의 출력량 테스트는 과연 어떤 모드에서 이루어 진 것일까?

4.레이져가 부럽지 않은 속도

 K5400의 인쇄속도는 비슷한 가격에 판매되고 있는 레이져 프린터에도 뒤지지 않는 수준이다. 여기에 모노 레이져 프린터들이 가지지 못한 정확한 컬러 인쇄가 가능한 제품이라는 점도 매력적인 부분이라 할 수 있다. 다만 K550이 보여주었던 속도와 그다지 다를 것이 없고, 또 헤드와 잉크 또한 동일하게 사용되고 있으므로 결국 인쇄 품질도 동일할 것임을 쉽게 예상할 수 있으므로 속도나 품질에 대한 관심은 다소 떨어질 수 밖에 없을 것으로 생각된다.

 여타 잉크젯 프린터와 다르게 모든 설정과 잉크, 헤드의 장착을 마친 후 전원을 켜면 10여분 이상 자체 진단, 최적화 과정이 진행된다. 워낙 긴 시간이기 때문에 사용자가 고장이나 오동작으로 의심할 것을 우려해서인지 자체 작업 중이니 전원을 끄지 말라는 경고문구도 한 장 인쇄되어 나온다. 잉크나 헤드를 다시 장착하지 않는 이상 이런 일련의 과정이 다시 진행되지는 않지만 열전사의 특성상 프린터의 전원을 켜면 사용할 수 있게 될 때 까지 약 1분여의 시간은 필요하다.

▲ 프린터 관리 유틸리티

 먼저 관리 소프트웨어를 살펴보자. K5400에도 잉크의 소진을 알려주는 LED가 장착되어 있지만 소프트웨어를 이용하면 보다 세세한 잉크 잔량을 알 수 있다.

▲ 정보

 정보 탭에서는 프린터에 관련된 각종 정보와 웹과 연계된 마일리지 서비스 등도 이곳에서 이용할 수 있다. 프린터 헤드 상태를 선택하면 헤드의 상태가 양호한지 검사하고 이를 알려준다.

▲ 서비스

 서비스 탭에서는 프린터를 검사하고 유지관리 할 수 있는 각종 진단, 교정 옵션들이 제공된다. 프린터 헤드의 상태가 좋지 않은 경우 청소, 정렬 하거나 라인 피드를 교정할 수도 있다. 각종 진단 페이지 인쇄를 통해 프린터가 정상적인 품질로 인쇄되고 있는지 확인할 수도 있다.

▲ 인쇄 바로가기

 인쇄의 종류와 품질에 관련된 부분들은 보다 간단히 설정할 수 있도록 구성되어있다. 세부적인 항목들의 조정을 원하는 경우 고급 탭이나 기능 탭에서 세부 설정이 가능하지만 일반적인 작업에 따라 미리 구성된 바로가기 기능을 이용하면 좀 더 쉽고 간편하게 설정을 마칠 수 있다.

문서 인쇄
초안	2.81 초
보통	4.02 초
최상	13.85 초

 흑백 텍스트로만 구성된 일반 문서를 인쇄하는데 소요되는 시간은 위와 같다. 다만 급지를 시작하는 순간부터 배지를 시작하는 순간까지 측정한 것이고, 텍스트의 양 등에 따라 결과가 달라질 수 밖에 없으며, 충분히 신뢰할 만큼의 정확성을 가지기 어려운 테스트라는 점도 잊지 말자.

 초안을 선택하면 인쇄된다는 느낌보다 프린터가 용지를 뱉어 낸다는 느낌이 더 적합하다 할만큼 순식간에 용지가 밀려나온다. 스펙과 정확히 일치하는 결과는 아닐지라도 엄청나게 빠른 속도인 것 만은 분명하다. 보통 품질 역시 스펙에 준하는 속도로 인쇄가 이루어진다. 이정도 속도라면 대부분의 사무환경에서 충분히 만족스럽게 사용할 수 있을 것으로 생각된다.

 인쇄 품질을 최상으로 설정하면 인쇄 시간이 3배 정도로 늘어나는데, 텍스트 출력의 경우 보통과 최상 사이에 그다지 큰 품질의 차이가 발생하진 않으므로 굳이 잉크와 시간을 낭비해가며 이를 이용할 필요는 없을 것으로 보인다.

▲ 문서 인쇄 (초안 -> 보통 -> 최상)

 출력된 인쇄물을 정밀하게 입력할만한 스캐너가 마련되어 있지 못했고, 가용한 스캐너는 품질이 다소 떨어지는 문제가 있어 인쇄 품질을 정확히 확인하기 어렵다는 점이 안타깝다. 아무리 좋은 스캐너를 이용한다 해도 출력된 원본을 직접 확인하는 방식이 아닌 한 오차가 발생할 수 밖에 없으므로 위의 이미지가 K5400의 직접적인 출력 품질을 나타내주지 못한다는 점을 반드시 인지하자.

 초안 출력은 전반적으로 활자가 약간 흐리게 인쇄되지만, 줄이 생기거나 알아보지 못할 만큼 흐린 활자 등은 전혀 발생하지 않고 있다. 중요한, 또는 외부로 공개되는 문서가 아닌 사무실 내부에서 사용될 문서라면 초안 품질로도 충분히 만족스럽게 사용할 수 있을만한 수준이다. 또 초안 품질을 이용하면 잉크도 절약되고 훨씬 더 빠른 속도를 얻을 수 있으므로 적극 고려해 볼만하다 하겠다.

 보통과 최상 사이에는 얼핏 차이를 느끼기 힘들지만, 자세히 확인하면 최상 쪽의 활자가 조금 더 진하며 활자의 외곽 처리가 좀 더 부드럽게 이루어진다는 것을 알 수 있다. 하지만 보통 품질로도 이미 대단히 만족스러운 수준의 결과물을 만들어내고 있고, 웬만한 레이져 프린터의 활자 인쇄에도 뒤지지 않을 수준을 유지하고 있어 시간과 잉크를 낭비해가며 텍스트의 출력에 이 모드를 이용할 사용자는 없을 것으로 예상된다.

양면 인쇄
초안	10.28 초	약 1초 대기
보통	24.5 초	약 12초 대기
최상	60.3 초	약 29초 대기

 양면 인쇄의 경우 위의 문서 인쇄와 비교할 때 기본적으로 인쇄되는 양이 두 배에 달하게 되므로 이로 인한 인쇄 시간 역시 두 배를 고려해 주어야 한다. 여기에 앞, 뒤로 인쇄되는 양면 인쇄의 특성상 전면으로 배지된 용지를 후면의 자동 양면 인쇄 액세서리까지 이송하고 이곳에서 용지를 뒤집어 다시 급지하는 시간도 소요되므로 전반적으로 한쪽 면만을 인쇄하는 것 보다 많은 시간이 소요된다.

 하지만 양면 인쇄에 오랜 시간이 걸리는 이유는 그보다 잉크에 관련된 영향이 크다. 앞 면을 인쇄한 후 용지를 뒤집는 작업을 바로 진행하는 경우 채 마르지 않은 잉크가 용지의 이송을 위한 롤러 등에 묻게 되므로 결국은 인쇄 작업을 망칠 수 밖에 없다. 결과에서 보듯 잉크가 묻을 염려가 거의 없는 초안 인쇄의 경우 전면으로 배지된 직후 그 즉시 양면 인쇄를 위한 작업이 진행되는 반면 보통 품질로 인쇄하면 앞면이 인쇄되어 나온 후 약 12초 가량 프린터가 멈춰있게 된다. 결국 잉크가 충분히 마르도록 일정한 시간을 대기하는 것이라 볼 수 있는데, 가장 많은 양의 잉크가 소모되는 최상 품질 인쇄의 경우 그 대기 시간이 무려 30초에 육박한다. 전면으로 출력됐던 용지를 다시 프린터 내부로 이송시켜 뒤집는 일련의 과정들은 모두 자동으로 이루어지므로 이 과정에서 사용자가 특별히 해 주어야 할 일은 전혀 없다.

 양면 인쇄에 따르는 이같은 동작 특성은 충분히 이해할 수 있는 일이다. 최근 잉크의 품질이 좋아졌고, 건조에 소요되는 시간이 짧다고는 하지만 마지막에 인쇄된 부분이 먼저 삽입되어 뒤집히는 구조상 이의 건조를 위해 일정한 시간을 대기하도록 만드는 것은 어찌 보면 당연해 보이는 일이다. 물론 이 대기시간은 소프트웨어를 통해 사용자가 적절하게 조정해 줄 수도 있으므로 필요 이상으로 긴 시간 동안 프린터가 멈춰 있다고 생각된다면 적절하게 조정해주면 된다.

그림 인쇄 /A4
초안	4.61 초
보통	13.16 초
최상	24.02 초

 일반용지에 그림을 인쇄하는 경우에도 많은 노즐을 가진 프린터답게 상당히 빠른 속도로 출력이 이루어진다. A4지를 거의 가득 채우는 인쇄임에도 불과 24초 남짓에 최고 화질로의 출력을 마쳤다. 일반적인 품질의 인쇄를 선택한다면 이보다 더 짧은 13초 남짓에 출력이 완료되므로 실상 지루하다거나 기다린다는 느낌 자체를 가질 시간이 거의 없는 수준이라 할만하다.

▲ 그림 인쇄 / 일반 용지

 일반 용지를 이용해 이미지를 출력한 경우 세 장을 나란히 놓고 사진을 촬영해도 그 차이를 느낄 수 있는 수준이다. 초안 품질의 경우 예상할 수 있듯 약간은 흐린 이미지를 만들고 있으며, 보통과 최상 옵션을 이용한 출력물은 이번에도 꽤 괜찮은 결과를 보여준다.

▲ 그림 인쇄 / 일반 용지

 리뷰어의 느낌으로는 출력된 원본 이미지는 스캔된 이미지보다 카메라로 촬영된 위 사진에 더 가깝다고 느껴진다. 스캐너의 품질 탓에 실제보다 상당히 물 빠진듯한 느낌으로 이미지가 스캔 되었다는 점을 감안하자. 전체적인 색감은 위의 촬영된 이미지에 훨씬 가깝다.

 다만 스캔된 이미지를 살펴보면 초안 품질에서는 다소 거칠고, 망점도 드러나며, 줄무늬도 발생하고 있는 것을 볼 수 있다. 보통 이미지의 경우 상당히 부드러워 졌지만 역시 미세한 줄무늬가 약간 드러나는 부분이 존재한다. 헤드가 고속으로 동작하게 되는 출력의 특성상 약간의 오차가 발생하게 되므로 이런 줄무늬가 발생하는 것으로 풀이될 수 있다. 이때문에 초안 품질에서 보통 품질 보다 많은 줄무늬가 확인된다.

 최상 품질로 설정하는 경우 이같은 단점들이 거의 사라지는 것을 볼 수 있다. 매우 부드럽고 선명하며, 줄무늬 등도 전혀 발생하지 않는다. 사진으로 사용하기엔 무리가 있지만 일반적인 프리젠테이션 자료 등에 적용하는 경우 일반 용지로도 충분히 만족할만한 수준이다.

여백 없는 사진 인쇄 / 4 x 6"
보통	29.16 초
최상	1분 28 초
최대 dpi	2분 14초 초

 인화지를 이용해 사진을 출력하는 경우, 작업의 특성상 초안으로 인쇄하는 일이 거의 없으므로 보통 이상의 옵션들만을 선택할 수 있다. 또 이때에는 하드웨어가 지원하는 4800 x 1200 dpi 최대 해상도를 이용한 인쇄 작업도 가능한데, 이를 이용하면 일반적인 작업보다 상당한 추가 시간이 더 필요하다.

 비교적 작은 4 x 6"의 인화지를 이용했지만 여백이 전혀 없는 출력 옵션을 선택했더니 최상 옵션에서부터 다소 속도가 떨어지기 시작했다. 일관된 속도로 계속 인쇄하지 못하고 후반부에 인쇄 속도가 떨어지는 증상이 있는 것으로 볼 때 프린터의 버퍼가 한계에 부딪친 것이 아닌가 생각된다.

▲ 사진 인쇄 / 포토 용지

 인화지를 이용하는 경우 보통과 최상 사이에 약간의 색감 차이가 발견된다. 최상 옵션으로 인쇄하는 쪽이 보다 부드러운 그라데이션을 보이고 있으며 색 표현 더 역시도 정확하다. 하지만 최대 dpi로 설정한 이미지와 최상으로 설정한 이미지 사이에는 뚜렷한 차이점을 발견하기 어렵다. 자세히 살펴보면 약간의 차이가 보이지만 기호에 따라서는 오히려 최상으로 설정한 이미지의 결과물을 더 좋아할 유저들도 분명 있을 것으로 생각될 만큼 품질의 차이라 부르기 어려운 미묘한 느낌의 차이가 있었다.

 다만 인화물과 비교할 때 약간의 차이는 최대 dpi 설정으로도 극복하지 못하고 있는데, 3색 잉크가 가지는 한계에서 기인하는 것이 아닐까 생각된다. 하지만 전반적인 사진 인쇄의 품질은 3색 컬러 잉크를 사용하는 프린터 중엔 최고 수준이라 평해도 좋을 정도이며 대부분 충분히 만족스럽게 사용할 수 있는 수준이었다. HP의 비베라 잉크를 사용해 오랜 기간 안정적인 보존이 가능함은 물론이다.

 이밖에 인물 사진 등의 인화에 보다 효과를 발휘할 수 있는 HP Real Life 기술도 제공되고 있으므로 이런 추가적인 기능들을 이용하면 보다 화사하고 예쁜 결과물을 얻어낼 수도 있다. 모든 상황에 적합하다 할 순 없겠지만, 상황에 따라 제공되는 기능들을 적절히 이용하면 보다 나은 결과물을 만들 수 있다는 점은 분명하므로 Real Life 기능이나 색감의 미세 조정 기능 등을 이용해 보다 만족스런 이미지에 접근시킬 수 있다는 점도 함께 기억하자.

5.빠른 속도와 안정적인 컬러, 탁월한 경제성

 K5400dn은 같은 가격대의 레이져 프린터와 비교해도 부족하지 않은 경제성을 확보한 제품이다. 더구나 동일 가격대의 레이져 프린터가 제공하지 못하는 정확한 컬러의 재현 역시 가능하므로 저렴한 가격에 인쇄 솔루션을 구성해야 하는 소규모 오피스나 다량의 출력이 필요한 개인 유저들에게 최선의 선택이 될만하다. 한 면의 인쇄가 끝나면 자동으로 용지를 뒤집어 반대 면을 인쇄하는 자동 양면 인쇄 기능도 매력적이다. 대량의 출력이 필요한 환경에 최대한의 생산성을 부여하도록 개발된 제품답게 속도와 품질, 경제적인 유지비용을 모두 충족시켜주는 제품이라 할 수 있다.

 K5400의 가장 큰 단점이라면, 전작인 K550에 비해 확연히 눈에 띄는 부분이 없다는 점일 것이다. K550이 워낙 잘 만들어진 제품이고, 또 잉크젯 방식으로는 몇몇 가격적 요소를 고려할 때 속도와 경제성에서 거의 한계치에 가까운 성능을 이끌어낸 제품으로 볼 수 있으므로 K5400이 확연히 개선할만한 부분은 애초에 존재하지 않았다고 볼 수 있다. 다만 세부적으로 보자면 K550에서 언급되던 양면 인쇄 시 급지 오류나, 툭하면 여러 장의 용지를 물고 들어가는 오동작은 깔끔하게 해결이 된 것으로 생각된다. 테스트 내내 상당한 분량의 A4 용지를 이용했지만 한번도 한 장 이상의 용지가 공급된 일이 없었다.양면 인쇄 시 발생하던 비슷한 증상은 더 걱정할 필요가 없다 K5400은 자동 양면인쇄를 위한 액세서리가 기본으로 제공되는 제품이니까 말이다.

 하지만 아직까지 다 해결되지 못한 부분들도 눈에 띈다. 무려 두 배에 가깝게 무게가 늘어났지만 고속 동작 시의 진동은 아직도 완전히 해결되지 못한 느낌이다. 빠른 속도의 구현을 위해 기계장치들이 급격히 동작할 수 밖에 없으므로 진동을 근본적으로 해결하기는 요원하겠지만 기대했던 것 보다 약간은 큰 진동은 다소 부담스러운 것이 사실이다. 또 진동과 아울러 용지를 급지 하는 순간 깜짝 놀랄 만큼 커다란 소음이 발생한다는 점도 다소 아쉬운 부분이다. 이런 특성 때문에 인쇄 시간의 측정은 상당히 편했지만, 조용한 환경에서의 사용이라면 자칫 부담스러울 수도 있어 보인다.

 또 K550이 아직도 판매되고 있고, 인쇄 속도나 품질 등에서 차이가 없기 때문에 비교적 저렴한 K550이 예상 외로 K5400의 발목을 잡을 가능성 역시 배제할 수 없다. 다만 언급했던 소음이나 진동은 K550에 비해 분명히 개선되었고, 용지의 문제와 자동 양면 인쇄 액세서리까지 포함해 본다면 K5400이 전작인 K550보다 매력적인 것은 분명한 사실이다. 하지만 그런 작은 편리함이나 안락함을 포기한다면 보다 저렴한 가격에 동일한 성능을 얻을 수 있는 솔루션이 존재한다는 사실은 무엇보다 가격에 민감한 이 시장에서 예기치 못한 결과로 이어질 가능성도 존재한다. 결국 충분한 물량이 시장에 공급되는 상황에 맞추어 K550은 단종 수순에 들어갈 가능성이 높으므로 이를 이어 최고의 경제성을 부여하는 프린터의 자리를 자연스럽게 이어받게 되지 않을까 생각된다.


- 출력량이 많은 개인 유저도 노려볼만한 제품

 최근엔 잉크젯 프린터의 가격이 10만원을 넘어가면 상당한 고가로 인식되기 일쑤이다. 과거에 비해 프린터의 가격이 급락한 영향이 크지만, 내막을 살펴보면 다소 비싸더라도 경제성을 갖춘 조금 좋은 프린터를 구입하는 것이 장기적으로 훨씬 이득이 될 수도 있다는 것을 알 수 있다. K5400의 네트워크 기능 등은 개인 유저에게 전혀 필요치 않은 부분이긴 하지만 기타 성능이나 경제성을 감안할 때 평소 출력량이 많은 개인 유저들도 한번쯤 고려해 볼만한 제품이 아닐까 생각된다.

 물론 10만원대로 인쇄 솔루션을 구축해야 하는 소규모 사무실 등지에는 더없이 좋은 선택이 될 수 있음은 분명한 사실이다. 전반적으로 동작의 안정성이나 진동, 소음 등은 기존 모델에 비해 조금씩 향상되었으므로 가격적인 부담이 크지 않다면 보다 안정적인 K5400 시리즈가 좋은 선택이 될 수 있을 것으로 생각된다. 같은 비용에 컬러 인쇄까지 고려해야 하는 환경이라면 잉크젯 외에 대안이 없으며, 잉크젯 프린터로 이만한 경제성을 제공하는 모델 또한 없다는 점을 고려하면 더더욱 그럴 수 밖에 없다.

 전체적으로 전작을 잘 가다듬은 느낌의 K5400이고, 가격대 역시 서서히 안정될 것으로 기대되는 제품이지만 K5400만의 명확한 특징을 만들어내지 못했다는 다소 아쉬운 느낌도 함께 드는 제품이다. 제품을 구매하는 실수요자들에게 이러한 K5400의 특징이 어떻게 평가될지 지켜볼 일이다.