"여론 조사에서 유권자의 큰 변화를 시사하고 있다. 그들이 맞을까?"

[여민정치1]

여론 조사에서 유권자의 큰 변화를 시사하고 있다. 그들이 맞을까?

그것은 최근의 역사에서 상당한 반전이다.

조 바이든 대통령은 젊은 유권자들에게는 고전하고 있지만,

노년층 유권자들에게는 대부분의 민주당 의원보다 나은 성적을 거두고 있다.

2024년 초반 여론조사의 전반적인 안정세 아래에서 이상한 일이 일어나고 있으며, 

이는 대규모 선거구 재편의 신호이거나 여론조사가 또다시 잘못되었다는 의미일 수 있다.
여론조사에 따르면 도널드 트럼프 전 대통령이 가장 젊은 유권자층에서 상승세를 보이고 있으며, 

일부 조사에서 참여도가 낮은 젊은 유권자들이 바이든을 외면하면서 바이든 대통령을 앞서는 것으로 나타났다.

한편, 바이든은 지난번 당선 이후 개인적 이미지가 크게 하락했음에도 불구하고

4년 전보다 노년층에서 강세를 보이고 있다.

이것은 세대교체라고 할 수 있다.

지난 수십 년 동안 민주당 대선 후보들은 젊은 유권자들을 압도적으로 확보해왔고,

공화당 후보들은 다른 쪽 유권자들도 마찬가지였다.

하지만 올해에는 그 결과가 뒤집혔다는 여론조사가 잇따라 발표되고 있다.

만약 변화가 현실이 된다면, 11월 대선을 위해 두 캠페인이 구축하고 있는 연합에 지대한 영향을 미칠 것이다.

1988년 조지 H.W. 부시의 압승 이후 공화당 후보는 젊은 유권자를 확보한 적이 없으며,

2000년 앨 고어가 부시의 아들인 W. 부시를 사회 보장에 대해 공격한 이후 민주당 후보는 노년층 표를 확보한 적이 없다.

아니면 여론조사에서 뭔가 잘못됐고, '연령 역전'의 신기루는 2024년 대선 여론조사의 구조적 문제에 대한 경고 신호다.

이는 지난 두 번의 대선에서 트럼프를 과소평가했던 여론조사가 

다시 한 번 대선 경합을 정확하게 측정하는 데 어려움을 겪고 있다는 신호일 수 있다.

젊은 유권자 수가 잘못되어 여론조사가 바이든을 과소평가하고 있을 수도 있고,

고령 유권자 수가 잘못되어 트럼프가 생각보다 훨씬 더 강세를 보이고 있을 수도 있으며, 아니면 둘 다일 수도 있다.

하버드 케네디 스쿨 정치 연구소의 여론 조사 책임자이자 젊은 유권자 여론 조사 전문가인 존 델라 볼프는

"우리는 백인, 중년층을 대상으로 여론조사를 하는 방법을 정말 잘 알고 있는 것 같다"고 말했다.

"하지만 그들이 더 어리거나, 나이가 많거나, 흑인이든, 히스패닉이든,

요즘 무엇이 가장 좋은 관행인지에 대한 합의는 없는 것 같다." 라고 밝혔다.

미국 유권자들의 근본적인 재편성이 진행되고 있는가? 여론조사 시스템 오류? 

그 의미는 엄청나지만, 그 전에 많은 것이 바뀔 수 있다.

현재 우리가 알고 있는 것은 다음과 같다.

여론 조사가 보여주는 것

바로 지난주, NPR/PBS Newshour/Marist College의 새로운 전국 여론조사에 따르면, 

트럼프는 밀레니얼 세대와 Z세대 유권자들 사이에서 바이든을 2%앞섰고,

바이든은 침묵하는 세대와 중년층 세대를 포함한 45세 이상 유권자들 사이에서 전반적으로 앞섰다.
지난달 폭스뉴스 여론조사에 따르면, 트럼프는 30세 미만 유권자들 사이에서 바이든을 무려 18% 앞섰고,

무소속과 제3당 후보를 포함하면 21% 앞섰다.

모든 여론조사가 완벽한 연령 역전을 보여주는 것은 아니다.

바이든은 월스트리트저널(WSJ)의 전국 및 경합주 여론조사에서 30세 미만 유권자들 사이에서 50%에 불과하다.

이는 여전히 트럼프보다 약 10% 앞서지만, 2020년 대선과 비교하면 현저히 하락한 수치이며,

노년층에서 트럼프의 득표율인 48%와 거의 같다.

지난주 발표된 퀴니피악 대학의 여론조사에 따르면, 35세 미만 유권자 중 바이든이 트럼프보다 20% 앞섰는데,

이는 출구조사 및 기타 투표 하위 그룹 추정치에 따르면, 2020년 대통령의 득표율에 근접한 수치이다.

그러나 이 조사에서도 65세 이상 유권자 중에서는 바이든이 8% 앞섰는데,

이는 최근 선거에서 공화당이 고령 유권자에게 승리했던 것과는 크게 반전된 결과다.

서류상으로는 바이든에게 좋은 절충안처럼 보일 수 있다.

젊은이들이 노년층보다 훨씬 낮은 투표율로 투표에 참여한다.

인구조사에 따르면, 25세 미만 유권자의 48%가 2020년 선거에 참여한 반면,

65세~74세 사이의 유권자는 73%, 75세 이상은 70%가 선거에 참여했다.

그러나 고령 유권자들의 마음을 사로잡는 것이 여론조사에서 바이든을 밀어주지는 못하는 것으로 보이며,

이는 바이든이 트럼프와 본질적으로 어깨를 나란히 하고 있으며,

대부분의 경합주에서 공화당이 근소한 차이로 앞서고 있음을 보여준다.

트럼프의 청년 유권자 급증?

일부 여론조사에서 트럼프가 젊은 유권자들 사이에서 바이든과 동률을 이루거나 약간 앞서는 것으로 나타났다.

그러나 이것은 변화일까? 아니면 이상치일까?

증거는 엇갈리고 있으며, 전체 유권자를 대상으로 한 여론조사에는 젊은 유권자의 표본이 적다.

여론조사에서 젊은층을 인터뷰하는 것이 더 어려워지고 있기 때문에 오류가 발생할 가능성이 높아지고 있다.

일부 언론 매체와 학술 기관에서 여전히 사용하는 전통적인 전화 여론조사는 젊은 유권자 파악에 어려움을 겪을 수 있다.

매사추세츠 터프츠 대학에 위치한 청소년 참여에 관한 초당파적 연구 기관인 CIRCLE의 부소장 애비 키사는 

"젊은이들은 휴대전화를 가지고 있더라도 전화에 응답할 가능성이 훨씬 적다."라며,

"이 때문에 전화 설문조사를 통해 젊은 층의 대표 표본에 도달하려고 할 때 어려움을 겪게 된다."라고 말했다.

그러나 바이든에 대한 젊은층의 지지율 하락은 응답자에게 도달하는 다양한 방법을 사용하는

여론조사에서 계속 나타나고 있으며, 이는 단순한 방법론적 오류가 아닐 수 있다는 신호다.

선거 분석 웹사이트 스플릿 티켓은 최근  젊은 유권자들을 대상으로 문자 메시지 인터뷰로 설문조사를 실시했는데,

이같은 여론조사는 해당 연령대의 사람들에게 더 익숙한 방식이다.

그 결과 바이든(35%)이 트럼프(25%)와 무소속 후보 로버트 F. 케네디 주니어(23%)를 앞섰지만,

2020년 대선에서 트럼프 전 대통령이 누렸던 20%% 이상의 격차에 한참 못 미치는 것으로 나타났다.

바이든과 트럼프의 격차는 특히 여론조사 전문가들이 케네디, 코넬 웨스트, 녹색당 후보 질 스타인과 같은 무소속 및

제3당 후보에 대해 질문할 때 좁혀지는데, 이는 바이든을 떠나는 젊은 유권자들이 반드시

트럼프에게 몰려드는 것은 아니라는 것을 시사한다.

이 여론조사에서 젊은층들은 다른 연령대보다 바이든과 트럼프가 아닌 다른 후보에게 투표할 가능성이 훨씬 더 높다.

미국 젊은이들은 2000년 이후 압도적으로 민주당에 투표했고, 2008년 버락 오바마의 첫 당선으로 정점을 찍었다.

하위 집단의 투표 방식을 완벽하게 추정할 수 있는 출처는 없지만, 출구조사와 기타 설문 조사에 따르면,

일반적으로 바이든이 2020년 대선에서 트럼프를 20% 포인트 이상 앞섰다.

그러나 그들은 또한 제3당 후보에게 더 높은 비율로 투표했는데,

2016년에는 트럼프가 일반 투표에서 패배했음에도 불구하고 대통령에 당선되었다.

민주당 데이터업체 카탈리스트 추산에 따르면, 8년 전 30세 미만 유권자의 10%가 제3당 후보를 선택했는데,

이는 30-44세 유권자의 8%, 45-64세 유권자의 5%, 65세 이상 유권자의 3%와 비교된다.

올해 여론조사는 트럼프가 일률적으로 우위를 점하고 있는 것으로 나타나지는 않더라도

젊은 유권자들 사이에서 바이든에 대한 광범위한 불만을 분명히 드러내고 있다.

스플릿 티켓 여론조사에 따르면 바이든(68%)과 트럼프(70%) 모두 젊은 유권자의 3/2 이상이 부정적으로 보고 있지만,

특히 트럼프의 "매우 비호감" 수치는 61%로 바이든의 44%보다 훨씬 높다.

바이든이 이겨야 할 젊은 유권자는 바이든에 대해 "다소 비호의적인" 견해를 가진 24%를 포함한다.

바이든이 젊은 유권자들 사이에서 지지를 잃고 있는 동안,

미국 역사상 가장 나이가 많은 대통령은 노년층에서 자신의 입지를 굳히고 있을지도 모른다.

그것은 비록 불완전하기는 하지만 정치 진화의 일반적 경향에서 벗어난 것이다.

유권자들은 나이가 들수록 더 보수적이 된다.

2월 말에 실시된 뉴욕타임스/시에나 칼리지의 최근 전국 여론조사에 따르면,

65세 이상 유권자들 사이에서는 바이든이 트럼프를 51% 대 42%로 9%포인트 앞섰다.

트럼프와의 경쟁에서만 국한된 것이 아니다.

전통적으로 민주당 성향의 젊은 유권자들은 현재 바이든의 직무 수행에 대해 부정적이라고 말할 가능성이 더 높지만,

중장년 유권자들은 전반적으로 공화당 성향이 더 강하지만 그렇지 않다.

시에나 칼리지 연구소장은 "나이 든 사람들이 바이든에게 조금 더 기울고 있다는 것을 확실히 봤다"고 말했다.

광범위한 재조정

그는 "바이든 지지율은 가장 최근의 전국 조사에서 노년층은 바이든 직무 지지율에 대해 손익분기점을 넘겼다"며

"국가 전체가 25%, 젊은이들이 바이든 지지율에 대해 38%가 부정적"이라고 말했다.

연령 스펙트럼의 반대쪽 끝의 변화는 실제로 인종, 계급 및 성별에 따른 광범위한 재조정의 일부일 수 있다.

여론조사에 따르면, 트럼프는 흑인과 남미계 유권자들 사이에서 2020년보다 더 강세를 보이고 있는 반면,

바이든은 지난번 트럼프 쪽으로 기울었던 백인 유권자들 사이에서 자신의 지지를 유지하고 있다.

일반적으로 백인 유권자는 다른 집단, 특히 남미계보다 나이가 많은 경향이 있다.

이 숫자는 사실일 수도 있고, 선거 이후에야 밝혀질 투표 오류의 허상일 수도 있다.

그리고 이러한 변화는 나이, 계급, 인종과 같이 서로 교차하는 하위 집단에서 비롯될 수 있다.

케네디 스쿨의 여론조사 전문가이자 젊은 유권자 전문가인 델라 볼페는 히스패닉 유권자,

특히 젊은 유권자의 여론조사 수치가 "도처에 널려 있다"고 말했다.

시에나의 여론조사 전문가인 레비는 바이든이 흑인 유권자들과 격차를 벌리고 있는 것은

젊은 흑인 유권자들 때문이라며 노년층 흑인 유권자들은 계속해서 민주당을 압도적으로 지지하고 있다고 말했다.

성별 격차도 존재한다.

트럼프는 인종과 민족을 초월해 젊은 남성들에게 공개적으로 구애하고 있으며,

젊은 여성들이 바이든 캠프에 남아 있는 동안 트럼프가 입지를 굳히고 있다는 증거가 있다.

앞으로 7개월 동안 지속적으로 변화하는 연합에 대한 더 많은 데이터가 제공될 것이다.

그러나 이러한 변화가 진짜인지 궁금해하며 숨을 죽이지 마라.

이 논쟁은 11월 5일에도 끝나지 않을 것으로 보이며,

네트워크 출구 조사나 AP 선거 캐스트와 같은 유권자 설문조사를 통해서도 마찬가지다.

차기 대통령이 지명되거나 취임한 후에도 유권자 파일에 대한 표준 선거 후 분석이나 

협동조합 선거 연구를 통해 일부 해답을 얻으려면 몇 주, 심지어 몇 달이 걸릴 것이다.

[밤하늘의달]

유익한 글 잘보고 갑니다
미국 대선도 흥미진진하네요

[여민정치1]

미국도 혼란의 대잔치입니다.
진보와 보수를 대표하는 정치인들의 무능과 부패를 보고 질렸습니다.
한국과 너무 비슷해서 놀랍고 신기할 정도입니다.

[밤하늘의달]

미국이라도 정신차려야 하는데..... 아니다 이번 총선으로 우리부터 정신 좀 차렸으면 ㅠ