개혁법안 [여론조사]공화당 유권자들 이민개혁 법안 올해안 성사 희망[맨해턴 재단-보수단체]

[usaemin]

 

최초게시일: 2006년 6월 23일(금) 오후 5:40 (한국시각)

Posted on Fri., June 23, 2006, 4:40 AM EDT

여론조사:  공화당 유권자들 올해 안 이민개혁 희망

올해에 합법 신분을 허용하고 보다 엄격한 국경통제를 선호[로이터]

공화당 유권자들 올해 안 이민개혁 희망[몬스터 & 크리틱스]

하원의장이 상원통과 이민개혁법안의 저지를 위해 7월 워싱턴 이민청문회를 시작으로, 8월에 전국적인 이민청문회를 개최하여 상원법안을 깎아내리고 하원법안의 장점을 부각시킬 청문회를 개최한다고 하였고, 이에 알렌 스펙터 상원법사위원장은 자신의 주인 펜실베니아주에서 상원통과 이민법안의 당위성을 보이기 위한 청문회를 개최하겠다고 언급한 소식에 이어, 보수단체인 맨하탄 정책 연구소에 의한 여론조사 결과가 발표되었습니다.

맨 아래에는 맨하탄 정책 연구소가 조사한 여론조사 원문을 번역하여 제시했습니다.  또한 이에 대한 언론 반응 역시 제시했습니다.

하원의장의 상원법안 청문회를 가지도록 유발시킨 모멘텀의 한 축(제가 볼 때)은 최근 빌브래이씨가 남 캘리포니아의 제 50 선거구의 특별선거(우리나라식으로 표현하면 재보선)에서 승리하면서, 빌브래이 하원의원은 선거유세 때, 상원법안이 아닌 하원법안을 강조하여 승리했다는 회견이 있었으며, 이것이 하원을 붕 뜨게 한 측면이 일부 있습니다.  하지만 여론조사 전문가에 따르면 그것이 아니라고 하고 있습니다.(아래 언론사 글 청색부분 참고)

이 여론조사 결과가 하원의 강성을 약화시키기를 기원해 봅니다.  어차피 정치인은 유권자의 눈치를 볼 수 밖에 없습니다.  특히 선거철에는요.

재미있는 것은 이 여론조사 결과는 부시 대통령이 5월 15일 오벌 오피스에서 텔레비전을 이용한 대국민연설에서 밝힌 5대 원칙에 대해서는 거의 적극적으로 지지하고 있습니다.  이는 아마도 이번 여론조사가 공화당 유권자들을 상대로 한 점에서 그렇겠지요.  하지만, 공화당 유권자들이 상원법안을 지지하고 있다는 점에서 큰 힘을 가지도록 합니다.  하지만, 후보지지 찬반을 보면, 즉 상원법안을 지지한다고 하는 후보에게 표를 주겠다는 것에 찬반이 60%:27%인데 반해, 하원법안을 지지하는 후보에게도 46%:43%여서 과연 하원의 기를 얼마나 죽일지는 두고 보아야 합니다.

통과법안		법안자체	후보 지지 찬반
상원	찬성	75%	60%
	반대	17%	27%
하원	찬성	47%	46%
	반대	46%	43%

어차피 선거 후보자들은 여론 조사 결과에 민감할 것인데, 이 여론조사 결과가 얼마나 위력을 가질지는 더 두고 보아야 할 것으로 보입니다.

[MSNBC]

여론조사:  공화당 유권자들 이민개혁을 지금 원해

올해에 합법 신분을 허용하고 보다 엄격한 국경통제를 선호

로이터

2006년 6월 22일 오후 5:26 ET

워싱턴 - 대부분의 미국 공화당 유권자들은 국경통제를 엄격히 하면서도 불법 이민자들에게 합법신분을 확보할 기회를 제공하는 것을 지지하며 올해 이런 것이 일어나야한다고 생각하고 있다고, 목요일 발표된 한 여론조사 결과가 말해주고 있습니다.

맨하탄 정책연구소에 의해 실시된 여론조사 결과에 따르면, 공화당 유권자들의 82%는 국경을 엄격히 하고 불법 이민자들과 이들을 고용한 고용주들에 대한 보다 엄격한 처벌을 부과하는 것을 지지합니다.

공화당 유권자들의 약 80%는 이민자들에게 합법신분을 제공하는 합법화 프로그램의 확보를 지지한다고 말했습니다.  또한 대다수인 68%는 불법이민자들의 추방을 반대한다는 점을 여론조사 결과가 말해주고 있습니다.

“공화당 유권자들의 대다수가 이 문제에 대한 해결책을 찾아보려고 하고 있다는 점에서 실질적인 희망이 있습니다.”  맨하탄 정책연구소의 지휘하에 여론 조사를 실시한 타란스 그룹의 브리안 닌아버 부회장이 기자들에게 한 말입니다.

여론조사에 따르면 공화당 유권자들의 약 72%는 올해에 불법 이민의 문제를 해결하는 것이 중요하다고 말하고 있다고 전망하고 있습니다.

상층부의 미합의

부시 대통령은 한 명의 공화당원으로서 국경안보를 강화하고 미합중국 안에 살고 있는 1천 1백만 이상의 불법이민자들의 대부분에 대해 시민권에 이르는 경로를 제공하는 방안의 대열에 서서 폭넓은 법안을 지지하고 있습니다.

그러나 공화당이 주도하고 있는 상하원은 법률로 확보되기 위해서는 조정이 되어야만 하는 서로 경쟁적인 법안을 통과시켰습니다.  하원판은 엄격한 국경통제와 일터 단속을 요구하지만 상원판에 있는 시민권 계획을 포함시키지 않고 있습니다.

공화당 의회지도자들은 11월 중간선거 이전에 법안을 완료시키기는 어려울 것이라고 말합니다.  일부 공화당 의원들은 합의마저도 연기할 수 있는 새로운 청문회를 요구하고 있습니다.

국가안보는 아직도 20%로서 공화당 유권자들의 최대 관심사이지만, 이민은 여론조사에서 두 번째인 15%입니다.

여론조사는 6월 12일부터 15일까지 미합중국의 여러 지역에 있는 공화당 유권자로 보이는 804명을 대상으로 조사되었습니다.  오차한도는 +/- 3.5%입니다.

http://msnbc.msn.com/id/13489164/

[Monsters and Critics.com, UK]

미국 뉴스

공화당 유권자들, 올해안 이민개혁 희망

데이비드 그랜트 기자

2006년 6월 22일 23:04 GMT

워싱턴, DC, 미합중국(UPI) - 공화당 유권자들의 거의 3/4는 미국인들의 정치적 전망에서 이민이 가장 절박한 문제 중의 하나라고 믿고 있습니다.

목요일 보수파 맨하탄 재단에 의해 발표된 여론조사에 따르면, 800명의 응답자 들 중 72%는 ‘의해가 올해에 불법이민 문제를 해결하는 것’이 ‘극히’ (40%) 또는 ‘매우’ (32%) 중요하다고 말했습니다.

이번 주 하원지도부가 일련의 전국적인 ‘하계 청문회’을 통해 이민개혁을 취소하려 하는 상황에서, 타마르 자코비 맨하탄 재단의 수석연구원은 이민문제에 대한 의회활동을 지연시키는 행위는 공화당이 11월 중간선거에서 대가를 치를 수 있다고 생각하고 있습니다.

피트 윌슨 공화당 캘리포니아 주지사의 반-이민 언행으로 인해 여러 해 동안 캘리포니아주에서 공화당의 입지를 어렵게 만든 것을 예로 들면서, ‘공화당이 전국적인 피트 윌슨 운동을 유발시킬 위험에 처할 수 있는 강력한 문제라고 생각합니다.’라고 그녀는 말했습니다.

‘그들은 일반 국민들이 실제로 나쁘다고 생각하지 않는 어떤 것을 막아서 인기를 잡아보려고 하는 것처럼 보입니다.’  자코비씨의 말입니다.

당시의 캘리포니아 주지사이자 한때 대선후보였던 윌슨 주지사는 1994년 불법 이민자들에 대해서는 헬쓰케어와 교육과 같은 긴급을 요하지 않는 공공 서비스를 거부하는 투표계획을 유세한바 있습니다.

더하여, 여론조사는 상원의 포괄법안과 하원의 단속일변도 규정에 대한 유권자의 선호도를 조사했습니다.  응답자의 60%는 상원법안을 지지하는 후보를 보다 더 지지하고 싶다고 응답했고 17%는 반대했습니다.

역으로, 46%는 하원법안을 지지하는 후보를 지지하고 싶다고 했고 똑같은 수치로 반대를 보였습니다.

포괄적인 법안에 대한 지지는 공화당의 기반을 이루고 있는 백인 보수 기독교인들의 76%와 매우 보수적인 공화당의 72%에서마저도 포괄적인 법안을 높게 선호했습니다.

‘공화당 유권자들은 우리가 포괄적인 이민개혁을 필요로 한다는 사실을 깨닫고 있는 것으로 보입니다.’  민주당 전국위원회 대변인 스테이시 팩스톤 씨의 말입니다.

6월 9일부터 12일 사이에 전국의 1,002명을 대상으로 실시된 NBC 뉴스/월 스트리트 저널의 여론 조사에 따르면, 50%는 상원의 포괄적인 법안을 선호한 반면 33%는 하원에 의한 단속일변도 정책을 선호했습니다.

상원법안은 국경안보를 강화하고, 현재의 불법 외국인들을 위한 합법화 프로그램, 임시 노동자 프로그램을 제공하고 있습니다.  하원법안은 단지 안보규정만을 강조하는 것을 허용하고 있습니다.

브리안 닌아버 타란스 그룹의 부회장은, 전국적인 공화당 여론조사 결과, 지지자들은 ‘합법화에 이르는 경로 확보’라고 부르는 반면 반대자들은 ‘사면’이라고 고집하는 불법이민자들을 인정하는 계획에 대해 유권자들은 의외로 평정심을 보여주었다고 말했습니다.

포괄적인 법안이 사면이 아니라고 생각하는 이들은 49% 대 39%로 갈라섰습니다.

또한 자코비씨는 이민의 반대자인 빌 빌브래이의 최근 캘리포니아 제 50 선거구에서의 승리는 전국적인 특성을 나타내는 개념이라는 것에 대해 거부했습니다.

‘빌브래이는 단지 그 선거를 이끌었다고 생각되며 -- 그것은 65% 다수 공화당 지역구였으며 그는 50%만을 간신히 득표했습니다.  그는 이민에서 큰 것을 확보했다고 주장하고 있다고요?  빌브래이 선거전에 대해 빌브리래이씨가 ‘우리는 이민에 대해 큰 것을 확보했고 우리는 그것을 전국적으로 이용할 수 있습니다.’라고 생각하는 것은 잘못된 견해라고 생각하며, 우리의 여론조사 결과에 따르면, ‘워, 워, 잠시만 기다려’입니다.’  자코비 씨의 말입니다.

이들 조사 응답자의 71%는 불법이민을 극히 또는 매우 심각한 문제라고 이야기했습니다.  가장 중요한 이슈를 물었을 때 테러리즘과 국가안보가 1순위(20% 확보)였고, 두 번째로 가장 높은 부분은 불법이민과 도덕적 가치가 동일하였다(15%)고 말했습니다.  이라크 전에 대해서는 여론조사 대상자의 7%가 가장 중요하다고 응답했습니다.

닌아버씨는, 응답자의 90%는 백인이었다는 사실이 공화당의 상대적인 기질을 반영한다고 말했습니다.

여론조사는 6월 12일에서 15일 사이에 전화로 실시되었습니다.

http://news.monstersandcritics.com/northamerica/article_1175007.php/GOP_voters_want_immigration_bill_this_year

[The Manhattan Institute for Policy Research]

새로운 이민 여론 조사

미합중국내 공화당 유권자 태도 전망

2006년 6월 12일 ~ 15일 / 응답자 수 N=800 공화당 유권자 “일 것으로” 등록 / ±3.5% 신뢰구간

1. 귀하는 우리나라 안에서 일어나는 일들이 올바른 방향으로 나아갈 것으로 보십니까? 아니면 잘못된 길로 빠져들고 있다고 보십니까?

- 올바른 방향: 52%(2006년 6월)/52%(2005년 10월)

- 잘못된 방향: 38%(2006년 6월)/38%(2005년 10월)

- 잘모름: 10%(2006년 6월)/10%(2005년 10월)

2.  귀하는 의원투표를 결정할 때, 다음 중 어떤 한 항목이 가장 중요한지를 말씀해 주십시오.

- 테러리즘과 국가안보: 20%

- 불법이민: 15%

- 도덕적 가치: 15%

- 경제 및 일자리: 13%

- 이라크전 상황: 7%

- 교육: 6%

- 퇴직과 사회보장: 5%

- 헬쓰 케어: 5%

- 세금문제: 4%

- 휘발유 가격: 2%

3. 미합중국 안에 있는 불법이민자에 대해 생각해 보시면서, 우리나라의 불법이민에 대한 문제의 심각성은 어느 정도라고 말씀하시겠습니까?  극히 심각, 매우 심각, 어느 정도 심각, 또는 전혀 심각하지 않다고 말씀하시겠습니다.

- 극히 심각: 37%

- 매우 심각: 34%

- 어느 정도 심각: 24%

- 전혀 심각하지 않음: 4%

- 잘 모름: 1%

4. 현재 이민 상황에 대해서 생각할 때, 귀하는 어느 것이 귀하의 느낌을 가장 잘 서술한다고 보십니까?

- 관심 있음: 42%

- 실망: 23%

- 분노: 12%

- 희망적: 7%

- 무관심: 6%

- 좋음: 4%

- 슬픔: 4%

- 행복: 1%

- 잘 모름: 1%

5. 귀하는 불법이민자들이 미국시민의 일자리를 빼앗으러 우리나라로 오고 있다고 생각하십니까?  아니면 그들의 대부분은 미국인들이 일하려 하지 않은 일을 한다고 생각하십니까?

- 미국인들의 일자리를 빼앗음: 34%

- 미국인들이 일하려하지 않는 일자리에 취직: 51%

- 잘 모름: 15%

6. 의회가 올해 불법 이민문제를 해결하는 것에 대해 얼마나 중요하다고 생각하십니까?  귀하는 극히 중요, 매우 중요, 어느 정도 중요, 또는 전혀 중요하지 않음 중 어떻게 말씀하실 수 있습니까?

- 극히 중요: 40%

- 매우 중요: 32%

- 어느 정도 중요: 23%

- 전혀 중요하지 않음: 4%

- 잘 모름: 1%

7. 귀하가 11월 선거에서 투표를 할 때 이민과 관련한 의회의 활동이 영향을 줄까요?

- 예: 23%

- 아니오: 74%

- 잘 모름: 2%

8. 귀하가 생각하고 있는 믿음에 가장 부합되는 후보가 있으나, 이민에 대한 입장이 귀하의 생각과 일치하지 않는다면, 귀하는 그 후보에게 확실히 찬성, 아마도 찬성, 아마도 반대, 또는 확실히 반대하시겠습니까?

- 확실히 찬성: 6%(이민문제에 관계없이 확실히 찬성)

- 찬성할 듯: 44%(이민문제에 관계없이 찬성할 듯)

- 반대할 듯: 28%(이민문제에 있어 후보의 생각과 상반될 경우, 그 후보를 반대할 듯)

- 확실히 반대: 12%(이민문제에 있어 후보의 생각과 상반될 경우, 확실히 반대)

- 잘 모름/응답거부: 11%

9. 대통령과 의회의 많은 지도자들은 이민개혁에 대한 여러 가지 안을 고려하고 있습니다.  만일 의회가 합법화 프로그램의 확보를 신설하는 다음과 같은 법안을 고려한다면:

-- 국경안보를 대단히 강화시키기 위한 재원 제공

-- 불법 노동자들을 고용한 고용주들에게 훨씬 더 엄격한 처벌을 부과

-- 미합중국에 일시적인 기간 동안 일하러 오는 외국인 노동자를 추가로 허용

-- 불법이민자들이 나와서 등록하고, 벌금을 내며, 임시 노동자로 허용되는 시스템을 신설

-- 이들 임시 노동자들이 대열의 끝에 서고 범죄 없이 체류하였고, 영어를 배우며, 세금을 지불하는 특정 조건을 충족시킬 경우, 이들 임시 노동자들에게는 시민권 확보를 위한 다년간의 경로를 제공

- 찬성: 75%(상원통과 법안 미 부시 대통령 계획에 대해 찬성)

- 반대: 17%(상원통과 법안 미 부시 대통령 계획에 대해 반대)

- 잘 모름: 8%

10. 귀하는 이 정책이 사면이라고 믿습니까?(상원 통과 법안 및 부시 대통령 계획)

- 예: 39%

- 아니오: 49%

- 잘 모름: 13%

11. 그리고 귀하는 이런 법안을 지지하는 후보에 대하여 표를 주실 가능성이 높습니까?  아니면 낮습니까?

- 가능성 높음: 60%(상원통과법안 지지후보를 지지할 가능성 높음)

- 가능성 낮음: 27%(상원통과법안 지지후보를 지지할 가능성 낮음)

- 관계없음: 4%

- 잘 모름: 10%

12. 현재 이민개혁에 대해 서로 다른 제안이 있다는 점을 생각하시면서, 이 법안은 단지 다음과 같다고 생각하십시오.  국경을 엄격히 하고, 이민법을 어긴 고용주와 노동자들에 대한 엄격한 처벌 부과, 오직 임시로만 미국에서 일하도록 허용하는 확대된 게스트 워커 프로그램의 신설, 그리고 현재 대부분의 불법상태에 있는 이민자들에게는 결코 시민권을 부여하지 않음.

귀하는 이 법안을 찬성하십니까?  아니면 반대하십니까?

- 찬성: 47%(하원통과법안에 대해 찬성)

- 반대: 46%(하원통과법안에 대해 반대)

- 잘 모름: 7%

13. 귀하는 이 정책이 사면이라고 믿습니까?

- 예: 18%(하원통과 법안은 사면)

- 아니오: 70%(하원통과 법안은 사면이 아님)

- 잘 모름: 12%

14. 그리고 이 법안을 지지하는 후보자에 대해 표를 줄 가능성이 높습니까?  아니면 표를 줄 가능성이 낮습니까?

- 가능성 높음: 46%(하원통과법안을 지지하는 후보에 대한 표를 줄 가능성 높음)

- 가능성 낮음: 43%(하원통과법안을 지지하는 후보에 대한 표를 줄 가능성 낮음)

- 관계없음: 3%

- 잘 모름: 8%

일반적인 정치 전문가들은 미합중국 안에 현재 최소한 1천 2백만의 불법 이민자들이 살고 있다는데 동의하고 있습니다.  이 문제를 어떻게 처리할지에 대해, 현재 많은 안들이 있습니다.  귀하는 여러 안을 읽어보시기 바랍니다.  각 항목별로, 귀하가 이 안에 대해 찬성하시는지 아니면 반대하시는지를 말씀해 주십시오.

15. 국경안보를 강화하고 불법이민자들과 불법이민자들을 고용한 고용주들을 보다 엄격히 처벌하는 것을 제정

- 찬성: 83%

- 반대: 14%

- 잘 모름: 3%

16. 우리의 현행법을 집행하는 것만으로도 이 문제를 해결하는데 있어 충분

- 찬성: 39%

- 반대: 53%

- 잘 모름: 8%

17. 불법이민자들이 일을 하고, 세금을 지불하며, 영어를 공부하고 비자 대기 열에 이미 서 있는 자신들의 본국에 있는 사람들 뒤로 가서 대기하면 합법 신분과 궁극적 시민권을 확보하도록 신설

- 찬성: 80%

- 반대: 17%

- 잘 모름: 3%

19. 우리의 현행법을 아주 강력히 그리고 엄격히 집행하면 불법 이민자들은 취업할 일자리기 없기 때문에 결국 본국으로 돌아갈 것임

- 찬성: 45%

- 반대: 50%

- 잘 모름: 5%

19. 불법 이민자들이 외국인 노동자로서의 합법신분을 확보할 수 있으나 시민이 될 수 있는 가능성이 없는 프로그램을 신설

- 찬성: 25%

- 반대: 70%

- 잘 모름: 5%

20. 어떠한 수단을 사용하더라도 1천 2백만의 불법이민자들을 추방하는 것이 필요

- 찬성: 28%

- 반대: 67%

- 잘 모름: 5%

21. 어떠한 수단을 사용하더라도 1천 2백만의 불법이민자들을 추방하는 것이 필요하다는 제안에 대한 귀하의 생각과 관계없이, 1천 2백만의 불법 이민자들을 추방하는 것이 현실적이라고 믿습니까?

- 예: 14%

- 아니오: 85%

- 잘 모름: 1%

22. 그리고 우리의 이민법을 아주 가혹하게 집행해서 이민자들을 본국으로 강제 귀국시켜야 한다는 제안에 대해 귀하가 어떻게 생각하는지와 무관하게, 우리가 현행 이민법을 가혹하게 집행한다면, 불법 이민자들이 정말로 귀국할 것이라고 귀하는 생각하십니까?

- 예: 19%

- 아니오: 76%

- 잘 모름: 5%

일부 사람들은 우리가 사면으로 들리는 어떤 것에 저항하기 위해 원칙을 고수해야한다고 말하고 있습니다.  장벽을 건설하고, 국경안보를 강화하며, 불법 이민자들과 그들의 고용주에 대한 보다 엄격한 처벌을 집행함으로써, 우리는 불법 이민을 종료시킬 수 있습니다.  우리는 어떤 여타 이민개혁을 논의하기에 앞서 우리 국경을 지켜야만 합니다.

다른 사람들은 우리가 우리의 국경을 지킬 필요는 있으나, 이민 시스템은 고장나 있으며, 고칠 필요가 있다고 말합니다.  국경안보를 강화하고 보다 엄격한 처벌을 추가한다면, 이미 우리나라 안에 있는 불법이민자들과 협상하여야 대책을 발동시킬 수 있고 우리 경제의 수요에 부합시키기 위한 합법이민흐름 증가시킬 경우에만, 우리는 불법이민의 문제를 해결할 수 있습니다.

23. 어떤 견해가 귀하의 생각에 가장 근접합니까?

- 선 단속: 42%

- 이민시스템 고장: 51%

- 둘 다 비슷: 2%

- 둘 다 아님: 3%

- 잘 모름: 3%

24. 귀하는 불법이민을 정지시키려는 시도로 국가방위군을 미-멕시코 국경에 주둔시키는 문제에 대해 찬성하십니까?  아니면 반대하십니까?

- 찬성: 75%

- 반대: 20%

- 잘 모름: 5%

25. 미-멕시코 국경에 국가방위군을 주둔시키는 것이 미국으로 들어오는 불법 이민자들의 수자를 줄이는데 얼마나 효과적이라고 생각하십니까?

- 극히: 15%

- 매우: 22%

- 어느 정도: 54%

- 전혀: 7%

- 잘 모름: 3%

26. 사면이라고 믿고 있는 어떤 것을 하는 것 보다는 불법이민과 관련해서는 아무 것도 하지 않는 것이 더 낫다고 생각하십니까?

- 예: 35%

- 아니오: 53%

- 잘모름: 12%

27. 앞에서 의원선거에서 귀하의 표를 결정할 때 가장 중요한 문제가 무엇인지에 대한 질문을 받으셨습니다.  위의 질문을 들은 다음에, 귀하의 표를 결정하는데 있어서, 귀하는 귀하가 선택한 문제가 가장 중요하다고 생각하십니까? 아니면 이민이 가장 중요하다고 생각하십니까?

- 선택한 문제가 가장 중요: 81%(2.번 항의 대답 그대로 유지)

- 이민: 10%(변심하여 이민이 제일 중요하다고 변경)

- 둘 다: 4%(이민과 자신이 선택한 것 둘 다 중요)

- 전혀: 2%

- 잘 모름: 3%

각 항목별로, 귀하는 이 항목이 사면인지 여부를 말씀해 주십시오.

28. 불법 이민자들은 시민권에 응시하기 위해서는 본국으로 귀국해야

- 사면: 22%

- 사면 아님: 74%

- 잘 모름: 4%

29. 불법 이민자들이 시민이 되려고 시도하는데 있어 일을 하면서 미합중국 안에 체류하면서 동일한 처리절차로 시도

- 사면: 58%

- 사면 아님: 37%

- 잘 모름: 5%

30. 불법 이민자들에게 시민권 신청이 허용되어야

- 사면: 57%

- 사면 아님: 39%

- 잘 모름: 5%

31. 불법 이민자들은 자동적으로 시민이 될 수 있어야

- 사면: 65%

- 사면 아님: 31%

- 잘 모름: 4%

32. 불법 이민자들은 합법체류는 허용되어야 하나, 결코 시민이 될 수 없음

- 사면: 39%

- 사면 아님: 56%

- 잘 모름: 5%

33. 귀하는 친-이민 시위에 대해 보거나, 읽거나 들은 적이 있습니까?

- 예: 64%

- 아니오: 33%

- 잘 모름: 3%

34. 친-이민단체에 의한 시위는 귀하가 시민권에 이르는 경로를 포함하는 이민정책을 지지하도록 하는데 있어서 그 가능성을 높였다고 보십니까?  아니면 낮추었다고 보십니까?

(N=511에 질의, 즉 전체 표본의 64%, 33번 항에서 예라고 답한 사람에 대한 질문)

- 보다 높임: 17%

- 보다 낮춤: 66%

- 무관: 13%

- 잘 모름: 4%

http://www.manhattan-institute.org/ppt/Tarrance_Immigration_Poll_06-22-06_files/frame.htm

[지연아빠]

상세한 설명 감사히 잘 읽었습니다.