중국 공산당의 대규모 자금이 또 다른 칩 위기를 일으키기 위해 AI 칩을 공격하는 데 3000억 달러를 약속한다고요?
https://cn.ntdtv.com/gb/2024/05/31/a103885765.html
중국 공산당의 대규모 자금이 또 다른 칩 위기를 일으키기 위해 AI 칩을 공격하는 데 3000억 달러를 약속한다고요?
베이징 시간: 2024-05-31 14:51
페이스 북 트위터 이메일 인쇄글꼴 크기중국어 번체
[신당뉴스, 베이징 시간 2024년 5월 31일] 미·중 기술전쟁이 중국 반도체 산업에 큰 타격을 입혔다. 당국은 3000억 이상을 모으는 3단계 국가대기금 설립을 발표했다. 중국경제학회 대외경제연구소 부연구원 다이지옌 중국 공산당 당국이 이를 달성하기 위해 돈을 지출하는 모습을 어떻게 보고 있는지 조언을 구한다. 반도체의 자급자족을 위해 유럽, 미국을 따라잡기 위해 노력하고 있지만 현실적으로 쉽지 않은 상황이라고 봅니다.
중국경제연구원 대외경제연구소 부연구원 다이 지옌 (Dai Zhiyan ) : "사실 과거에는 산업 육성을 위해 막대한 자금을 사용했는데, 성과도 있었고 단점도 있었습니다. 성공적인 사례를 예로 들면 다음과 같습니다. 과거에는 소위 NAND 플래시 산업이 없었으나 나중에는 큰 자금과 독자적인 기술 개발 계획, 일부 국제 기술의 도움으로 양쯔강을 볼 수 있습니다. Storage가 나온 것처럼 나중에 Apple의 공급업체 중 하나가 되었기 때문에 이와 같은 메모리 칩(칩)이 당시 그가 파고든 틈새 시장이 되었습니다.
물론 프로세서 등 소위 보조금 부정 행위 문제에 직면한 일부 프로세스도 있습니다.
프로세서에 관해서는 당시 많은 혁신 승인이 있었고 대만에서 엔지니어를 요청했거나 원래 대만이 이런 종류의 반도체 제조를 하고 있었는데 선도 기업의 주요 간부 중 일부가 왔음을 알 수 있습니다. OEM을 위한 산업 시스템이 되었지만 나중에 이러한 것들이 중앙 보조 장치든 지역 보조 장치든 일부 보조 장치를 속이는 데 사용되었다는 것이 입증되었습니다. 대규모 자금은 나름의 성공을 거두었고, 물론 그 과정에서 다른 허점도 나타났습니다.
그래서 우리는 예를 들어 Ziguang Group이 당시 대만의 일부 반도체 공장을 인수하기를 원했지만 그들이 인수에 성공하지 못한 것은 단지 우리의 많은 국가 안보 문제 때문이었다는 것을 알게 되었습니다. 상황은 정말 좋지 않습니다.
그래서 소위 기술제조 작업을 해야 하는데, 실제로 돈을 쓰는 것 외에도 국제적인 기술 자원과 인재를 통해 얻을 수 있는 것이 많습니다. 방법이 성공하면 현재 상황은 그에게 상대적으로 불리합니다. 첫 번째는 인재의 흐름이기 때문입니다. 처음에 유럽과 미국은 중국이 이러한 인재를 일류 대학과 일류 연구소에 배치했다는 사실에 경계했습니다. . , 중국 기술 산업의 '대약진'과 밀접한 관련이 있습니다.
그래서 지난 몇 년간 우리는 의식적이든 무의식적이든 중국의 고급 인력이 상대적으로 진보된 기술에 참여하기를 원할 때 두 번째 장애물은 핵심 영역에서 발생한다는 점을 보아왔을 것입니다. 기술적 관점에서 볼 때 미국은 여전히 반도체 산업에 있어 매우 중요한 국가이자 반도체 기술의 선두 국가이기 때문에 그들이 집중하고 있는 사진 평판 기계 기술 외에도 실제로 더 많은 국가가 있습니다. 실제로 반도체 기술은 미국 발전에 어느 정도 리더십을 갖고 있다.
물론 중국 본토는 다른 나라의 공급을 기다리고 있지 않습니다. 사실 중국 본토는 지난 몇 년 동안 새로운 반도체, 특히 SIC(탄화 규소) 및 기타 그러한 화합물 분야에서도 발전해 왔습니다. 반도체 개발에도 계속 투자하고 있다.
그러나 우리는 또한 귀하의 발전 외에도 다른 나라의 제조업체들도 제조 공정에 대한 투자에 상당한 진전을 이루었고 여기와도 상대적으로 유사하므로 먼저 변화에 직면하게 될 것임을 알 수 있습니다. 나 자신의 필요를 충족시키기 위해 사실 동시에 또 다른 고려 사항이 있는데, 그것은 또한 해외에 이런 종류의 투자를 하고 싶다는 것입니다. 현재 관점에서는 그것이 먼저 충족되어야 할 수도 있다고 생각합니다. 문제는, 그러면 나중에 논의할 방법이 있겠느냐, 중국 제조사들의 전반적인 투자 때문에 패널 업계와 같은 현상이 나타날 것인가 하는 점이다.
다들 투자가 너무 많아서 생산 능력이 과잉이 되고 그러면 나중에 가격 전략이 나올 것 같으니 우리가 컨덕터를 찾고 있는 첨단 공정에 비해 성숙 공정이 오면 이런 상황에도 주의를 기울여야 합니다. up 실제로 보면 지난 몇 년간 중국 제조사의 공장도 가격이 과도하게 상승한 것을 보면, 앞으로 이들 제조사의 산업이 흑자로 변하기 시작하면 OEM 업체의 가격이 오를 것이라는 막연한 생각을 할 수도 있다. 가격 인하 경쟁도 있을 것입니다. Guoan의 우려는 제쳐두고, 가격 인하 경쟁이 업계 전체에 해로운 영향을 가져온다면 이는 실제로 향후 운영에서 상대적으로 큰 위험 요소가 될 것입니다. "
신당조 아시아 태평양 TV 종합 보도