피파랭킹이 아무리 공정하게 집계된다고 한들<br />랭킹으로 전력차를 가늠하고 여기서 나온 기준으로<br />월드컵 시드를 배정합니다.<br /><br />덕분에 오랜만에 월드컵 나온 벨기에, 콜롬비아가<br />1시드 가고 지난 월드컵 준우승국 네덜란드가 2시드<br /><br />월드컵 시드 배정을 다른 방식으로 하던가<br />축구팬들에게 더 큰 공감대를 얻을 수 있는 랭킹 집계 방식을 도입하던가..<br /><br />벌써 반년 사이에 우리보다 몇십순위나 높은 팀들을<br />두번이나 잡았어요<br />우리가 잘했기도 했지만 피파랭킹이 정말 실력에 대한 이정표가 되는지는 생각해봐야해요.
<!-- -->
당연한 말을 합니까? 만약 랭킹 결과대로만 경기결과가 나오면 랭킹이 필요 없겠죠. 결과대로 나오지 않기 때문에 랭킹이 계속 갱신되는 겁니다. 어느 정도 승률을 파악하는데 필요한 것이지, 랭킹이 낮고 높다고 이긴다고 생각하는 국가는 없습니다. http://cafe.daum.net/WorldcupLove/Ha6/242853
첫댓글 그래도 어떤팀한테 졌으니깐 랭킹이 떨어지지, 지지도 않았는데 랭킹이 떨어지진 않잖아요
근데 스포츠라는게 순위대로 반드시 가야된다는 법도 없는거고, 지금 방식도 바꾼거라 쉽게 바뀔거 같지 않네요.
당연한 말을 합니까?
만약 랭킹 결과대로만 경기결과가 나오면 랭킹이 필요 없겠죠.
결과대로 나오지 않기 때문에 랭킹이 계속 갱신되는 겁니다.
어느 정도 승률을 파악하는데 필요한 것이지, 랭킹이 낮고 높다고 이긴다고 생각하는 국가는 없습니다.
http://cafe.daum.net/WorldcupLove/Ha6/242853