여성주의상담연구회 서울스터디_ 5월 『미세공격: 삶의 무너뜨리는 일상의 편견과 차별』

[라다라니]

여성주의상담연구회 서울스터디_ 5월 『미세공격: 삶의 무너뜨리는 일상의 편견과 차별』

여성주의상담연구회 서울스터디

5월 모임에서는 『미세공격: 삶의 무너뜨리는 일상의 편견과 차별』을 공부하고 토의했어요.

이번달에는 발제를 맡기도 했지만

책에서 다루는 주제와

문제의식이 섬세해서

찬찬히 꼼꼼하게 읽었어요.

미세공격에서 ‘미세micro’는 작거나

무해하다는 뜻이 아니라

공격행위가 개인과 개인 사이,

즉 미시적인 수준에서 이루어진다는 뜻이에요.

저는 심리상담사로서 ‘성폭력’, ‘가정폭력’ ‘성매매’ 피해 등의

젠더폭력이 전문분야여서

『미세공격』 을 읽으면서

성폭력피해와 관련하여

내담자가 경험했을 미세공격을 떠올려보면서 책을 읽게 되었어요.

성폭력피해와 관련하여

여러 가지 고통과 상처가 있지만

친밀한 관계나 보호받아야할 대상에게

성폭력 피해를 말했을 때

상대방이 성폭력 피해 경험의 실재를

배척하거나 부인하는

“미세부정”을 겪게 되는 것은

엄청난 고통이에요.

피해자는 권력이 적은 상태나

무력한 상태에서 1차적으로

성폭력 피해경험을 해요.

피해경험을 이야기했을때

대인관계에서 자신의 경험을 부정 당할때 2차 피해를 경험할수 있어요.

"권력"이란 현실을 규정하는 권한이기에

나의 경험적 실재를

권력이 있는 타자가 규정하게 될때

피해경험자는

“현실을 스스로 규정할수 없다는 무능력함과

현실의 규정을 시도할 때 발생하는 진퇴양락의 딜레마(158p)”에 빠지게 되고

깊은 무력감으로 이어지지요

저는 4장을 발제했는데

피해경험자가 피해에 대해

통합적 반응을 하기 위해 노력하는 부분과

불리한 조건과 고통속에서도

생존하고 저항해면서

발달시킨 강점과 자원에도

공감되는 부분이 많았어요.

저에게 여성주의상담연구회와

스터디모임은

여성주의상담자로서 좀 더 섬세하게

깨어있을수 있도록 도와주는

고마운 지지자원이에요.

매달 한번씩 만나는 서울스터디 멤버들~~ 감사합니다.

4장 미세공격 프로세스 모형 : 피해자의 내적 투쟁

발제_ 라다 : 2024. 5. 17 서울스터디

1. 사례

- 미세공격은 영향은 반복적인 “천 번의 베임에 의한 느린 죽음”(Nadal, 2011)

. 사례 1. 아프리카계 미국인 학생 : 인종차별 미세공격(환경적 고립, 지능이 낮을것이라는 편견, 인종적 현실의 부정) → 피로감, 냉소주의, 분노. 진로를 돌이킬수 없게 바꿈

. 사례 2. 직장 여성 : 성적 대상화, 비하, 무례를 견딜 것을 종용받음. → 인정받지 못함과 승진기회 박탈

. 사례 3. 레즈비언 : 지배적인 이성애규범으로 커밍아웃을 직간접적으로 응징, 비가시화, 고립, 침묵

2. 미세공격의 영향추적

- 미세공격 프로세스 모형 : 피해자 개인과 집단 내면의 심리적 과정을 확인하기 위한 기술모형

1단계 – 잠재적 미세공격 사건 발생

1) 잠재적 미세공격이 일어나는 상황

① 가해자와 피해자 사이에 지속적 상호작용이 있는 경우(예: 개인 대 개인, 집단 대 집단으로 관련 주제에 대해 토론할 때)

② 더 멀고 수동적인 관계(예 : 지하철에서 모르는 사람이 하는 말을 우연히 들음)

③ 환경적 단서가 집단정체성이 평가절하되고 있음을 나타내는 것우(예 : 중역회의실에 걸린 남성 일색의 전임 CEO 사진들)

2) 경험적 연구

- 흑인 미국인, 아사아계 미국인 및 남아시아계 캐나다인, 라틴계, 아메리카 원주민의 인종차별, 여성, 성소수자, 트랜스젠더 및 젠더 비순응자(구체적 주제는 135~140p)

- 미세공격 : 잠재적 피해자 관점이 중요하며, 위 주제에 관련된 사건이 인종, 성별, 성소수자에 관한 경멸을 함축할 때

- 미세공격을 전단하는 매개는 언어, 행동, 환경 일수 있음

2단계 – 사건에 대한 최초의 판단과 의심

- 최초의 판단 : 어떤 사건이 편향에 기인한 것인지에 관한 잠재적 피해자의 생각이며, 핵심요소는 “의심의 과정”임

- 이 과정에서 내적 갈등으로 에너지가 고갈되기도 함

- 판단은 가해자와의 관계, 자신의 인종적/문화적 정체성 형성정도, 미세공격의 주제, 개인적 경험과 이력 등이 영향을 미침

3단계 – 반응 프로세스

- 해당 사건이 미세공격인지 아닌지, 모호한지에 대한 판단을 넘어서는 즉각적 반응으로 인지, 행동 감정의 강력한 반응을 불러일으키는 내적 투쟁 과정

1) 건강한 편집증

- 잠재적 미세공격 사건이 일어났을 때 그 사건에 국한하지 않고 과거의 편견과 차별경험에도 동일한, 혹은 그 이상의 비중을 두어 사고하는 것

- 기능 : 미세공격 발생 여부를 단순히 공격자 입장에서 판단을 받아들이지 않도록 경고, 살아온 경험을 균형추로 삼게 하고, 에너지 소모를 줄이고, 적응 메커니즘으로 이어짐

- 문화적 불신은 미세공격과 안녕 사이의 매개 변수로 작용함

2) 자신의 정상성 검증

- 미세공격의 가장 중대한 억압은 당사자의 경험적 실재가 도전받는 미세부정임. 집단의 권력이란 그 집단이 현실을 정의하는 힘에서 나오기 때문에 무력의 위치에서는 경험적 실재가 부정당함

- 정상성을 검증하기 위해, 자신이 속한 공동체에 의존함

- 정상성 검증은 자신의 경험적 실재를 재확인하고, 혼자가 아니라는 것을 소통하며, 집단에 간접경험을 재공함으로서 미묘한 표출에 대비하게 하는 목적이 있음

3) 자신감 고취와 자기 타당화

- 피해자 비난은 귀인 모호성으로 촉진될 때가 많음

- “잘못의 책임”을 피해자에서 가해자에게로 옮기는 것은 사건에 맞선 적응 메커니즘이며, 스스로 “자신감을 고취하고”, 자신을 “지키는” 과정임

- 멘토의 존재는 자기타당화에 도움이 됨

- 자신감 부여와 자기타당화는 피해 당사자의 인종, 성별, 성적 지향 정체성이 확고한 경우에 많이 나타나며, 직관적 생각, 신념, 느낌을 따르고 내적 통제위치에서 사건이나 경험을 평가하며, 덜외부지향적이고, 맥락적 단서를 적극적으로 활용하여 상황을 판단함

4) 가해자 구제

- 개인 수준이 아니라 체계 수준에서 미세공격을 이해하는 방법 : 예) 백인들은 적이 아니야. 백인우월주의가 적이지

- 피해자가 누가, 무엇이 “진정한 적”인지 식별하려고 시도로서 백인들도 “어쩔수 없다”고 믿도록 문화적 조건화, 사회화 된 것으로 보는 것

4단계 – 해석과 의미부여

- 해석 : 미세공격 사건이 얼마나 중대한지, 가해자의 의도가 무엇인지, 어떤 사회적 패턴이 그 사건과 관련되어 있는지 의미를 파악하는 것

1) 네가 낄데가 아니다.

구성원이 되기에 바람직 하지 않다는 의미 전달, 비소속감의 경험

2) 너는 비정상이다.

백인 시스젠더 이성애자 기독교인 남성이 정상성을 규정함

3) 너는 지적능력이 열등하다.

- 낮은 지능이나 특정 지적 결함을 성별, 인종과 인종과 연관시키는 고정관념

4) 너는 믿을수 없다.

- “흑인 운전”현상: 흑인은 “신뢰할수 없다는” 관념

5) 당신들은 다 똑같다.

- 개인차란 존재하지 않고, 모든 아시아인.흑인.트랜스젠더의 경험은 보편적이라는 공격적 가정 : 모든 소외집단은 구성원은 그 집단의 모든 구성원을 대변할것으로 기대

5단계 – 결과와 영향

1) 무력감

- 인종, 성별, 성적지향 등과 관련하여 현실을 스스로 규정할수 없다는 무력감과 현실의 규정을 시도할 때 발생하는 진퇴양란의 딜레마

2) 비가시화 : 보이지 않는 존재가 되는 느낌.

3) 강요된 순응 및 통합감 상실

- 신념과 욕망에 반하는 방식으로 사고하고 행동하도록 강용받으면 자신이 진실하거나 솔직하지 못하다는 느낌을 가짐. 백인세계와 자기 세계를 동시에 사는 이중생활로 생존하면서, 변절자가 된 듯하거나 껍질만 남은 듯 한 느낌을 가지게 됨. 강요된 순응은 잠재적 통합감 상실로 나타남

4) 집단을 대표해야 한다는 압박

- 자신의 모든 실수와 실패, 결점이 자신이 속한 소수집단 전체의 문제로 돌려질 것을 강하게 의식함.

3. 요약

사건발생 → 최초의 판단 → 반응 → 해석 → 결과

이 단계들이 늘 순서대로 나타나는 것은 아님

미세공격으로 간주되는 사건은 인지, 감정, 행동에 영향을 미침

4. 향후의 과제

1) 역경을 통한 단련

이후 연구과제 : 미세공격의 스트레스와 고통에서 벗어나는데 쓰이는 생존 또는 적음 메커니즘을 확인하고 고안하는 것

피억압 집단에게 불리한 조건에서 생존하고 저항하며 번성하기 위해 개발해온 강점과 자원

① 고도의 지각과 분별능력 : 소외집단 구성원들은 진실을 분별하고 현실을 파악하는 능력이 있음. 정확한 인식이란 행간의 의미를 읽어내고, 눈앞에 보이는 것 너머를 보며 억압자의 말과 행동 사이의 불일치를 알아보는 능력을 뜻함. 본능과 지각에 크게 의존하는 피억압 집단의 능력은 중요한 기능이며, 자신의 경험적 실재가 부정당하는 일을 방지하게 해줌

② 비언어적 표현과 맥락의 정확한 포착 : 언어적 표현보다 비언어적 표현이 편향된 태도와 행동을 더 정확히 알려주는 지표임. 비언어적 커뮤니케이션을 정확하게 읽어내고 ‘진실’을 판별하는 능력은 가해자가 따라올수 없는 피해자의 강점임

③ 이중문화에서 발현된 유연성 : 순응하라는 강요, 적응하고 동화해야 한다는 압력에 대처하는 가운데 자아통합감을 지키기 위해 이중문화적 유연성을 발달시킴. 동시에 다문화를 살아가면서 여러 세계관을 인식하고 타인의 관점을 쉽게 이해하게 됨

④ 강한 집단 정체감 및 집단의식 : 소외집단 구성원들이 확고한 집단 정체성을 느끼고 자신의 경험을 정당화, 검증하며 타인의 무시를 극복하기 위한 건전한 대처 메커니즘을 공유하기 위해 서로에게 강하게 의존함. 집단정체성 집단의 문화적 가치는 편견과 차별을 극복하고 척박한 환경에서 성곡적인 삶을 살아낼 수 있는 힘을 키우는데 중요함

----------------------------------------------------------------

함께 이야기 나눠요

- 미세공격 프로세스 모형의 3단계 “반응” 에 해당하는 자신의 경험을 나누어 주세요.

- 자신이 피억압자의 위치에서 생존을 위해 개발해온 “역경을 통한 단련 : 강점과 자원”을 나누어 주세요