안전하고 합법적 인 코인 믹서 토네이도 캐시 암호화 믹서의 작동 방식.개인 정보를 보호

[백산]

Tornado Cash 2.0 : 안전하고 합법적 인 동전 믹서를 만들기위한 경쟁새로운 코인 믹서는 법의 올바른 편에 머물기에 충분한 데이터를 공개하면서 개인 정보를 보호하는 것을 목표로 합니다

출처  cointelegraph  저자  맥스 파라솔     소스:EK 이페어케이 플러스

미국 정부가 코인 믹서 토네이도 캐시(Tornado Cash)를 제재했을 때 많은 사람들은 불법 암호화폐 믹싱 서비스의 종말을 의미할 것이라고 생각했습니다. 그러나 그들은 돌아왔고 거래자와 펀드가 시장 움직임을 "거래" 비밀로 유지하는 데 도움이 되는 광택 있는 새로운 제도적 광택과 합법적인 사용 사례를 가지고 있습니다.

Tornado Cash는 블록체인 거래에서 식별 링크를 끊는 "코인 익명화기"인 "믹서"로 알려져 있어 사용자에게 어느 정도의 익명성을 제공합니다.

사람들이 코인 익명화를 사용하는 이유는 범죄에서 이데올로기에 이르기까지 다양합니다. 악의적인 행위자는 Tornado Cash를 사용하여 자신의 장난꾸러기 행위를 숨기고 범죄 수익을 효과적으로 세탁하고 도난당한 암호화폐가 블록체인에서 추적되는 것을 방지할 수 있습니다. 이것이 미국 재무부 해외자산통제국이 작년에 이 의정서를 승인한 이유입니다.

그러나 모든 거래가 추적되는 것을 원하지 않는 데는 정당한 이유가 있으며 지지자들은 Tornado Cash가 중요한 개인 정보 보호 인프라를 제공한다고 주장합니다. 그러나 규제 당국에 사용자가 법의 올바른 편에 머물고 있음을 알 수 있는 충분한 정보를 제공하는 개인 정보 보호 프로토콜을 구축할 수 있습니까?

다양한 개발자들이 ZK 방지를 사용하여 재설계된 믹서를 실험하고 있으며 이를 실현할 수 있는 방법이 있다고 믿습니다.

수학 기계는 꽤 오랫동안 사용되어 왔습니다."라고 Aleph Zero의 공동 설립자 인 Matthew Niemerg는 설명합니다.

"ZK 증명을 사용하여 은행이나 정부 기관과 같은 특정 기관에 제한된 데이터를 공개할 수 있도록 하는 동시에 광범위한 대중과 개인의 개인 정보 보호 균형을 맞추는 솔루션을 설계하는 것이 더 중요합니다. 이러한 계획을 설계하고 제품을 시장에 출시하는 데는 시간이 걸립니다."

그러나 이러한 새로운 코인 믹서의 가장 큰 사용 사례는 사기성 암호화 도둑이 아닙니다 : 대형 기관과 헤지 펀드가 될 것이며, 선행 봇보다 앞서 나가고 경쟁 업체로부터 비즈니스 거래를 비밀로 유지하려고 노력할 것입니다.

비트코인 스무디 누구?

Tornado Cash는 어떻게 작동합니까? 
Tornado Cash는 이더리움 생태계에서 중요하지만 논란의 여지가 있는 제품입니다. 분산형 비수탁 개인 정보 보호 솔루션은 ETH 및 ERC-20 예금을 받아 소스 주소와 대상 주소 간의 온체인 링크를 끊음으로써 진흙탕 거래 내역을 허용합니다. 동전을 보내고 다른 동전을 꺼내십시오.

Tornado Cash의 기원 이야기는 진정한 탈중앙화 몽상가들이 규제 권력에 맞서 싸우는 매혹적인 이야기입니다. Tornado Cash는 2019년 <>월에 처음 출시되었지만 원래 소프트웨어 개발자가 다중서명 지갑을 통해 사용자 자금을 제어할 수 있었기 때문에 처음에는 "실험적인 소프트웨어"였습니다.

혼합 트랜잭션의 예. (타루시테크-미디엄)
2020년, Tornado Cash의 개발자들은 관리자 키를 소각하여 개인 정보 보호 도구를 무허가 코드로 전환했습니다. Tornado Cash는 "완전히 신뢰할 수없고 멈출 수없는"진정한 영구 스크립트였으며 개발자는 응용 프로그램이 자체 실행 코드로 작동하기 때문에 더 이상 플랫폼에 대한 책임이 없다고 믿었습니다.

관리자 키를 굽는 데는 두 가지 목표가 있었습니다. 팀 구성원이 스마트 컨트랙트에서 모든 자금을 훔쳐 사라질 수 있는 관리자 키 "러그 풀" 위험의 가능성을 제거했습니다. 그리고 이론적으로 아이디어는 관리자 키를 태우고 에테르에 대한 통제권을 포기함으로써 잠재적인 법적 파급 효과를 피할 수 있다는 것이었습니다.

그런 다음 그들은 Tornado Cash 개발자를 위해 왔습니다.

Tornado Cash는 미국 규제 당국의 표적이었습니다.

2022년 <>월, Tornado Cash는 미국 재무부 해외자산통제국(OFAC)의 표적이 되었으며, 이 회사는 디지털 통화 믹서를 자금 세탁 도구로 제재했습니다. 코드를 제재할 수 있는지에 대해 많은 논쟁이 있었고, 사실상 제재 대상인 자격을 얻을 수 있는 개발자와 미국 기반 사용자를 추적했습니다. 이로 인해 서투른 법 집행 기관이 복음주의자들을 쏘았다는 비난이 쏟아졌습니다.

Tornado Cash를 완전히 중단하는 것은 현재 재무부의 능력을 넘어서는 것입니다. 이는 이더리움 블록체인을 기반으로 구축된 오픈 소스 소프트웨어는 누구나 액세스할 수 있고 대부분 자율적으로 실행되기 때문입니다. Tornado Cash의 코드는 여전히 액세스 할 수 있으며 다른 별칭 및 다른 Ethereum Virtual Machine 블록 체인에서 쉽게 복사 및 부활 할 수 있습니다.

개발자들은 이미 옵티미즘 블록체인에 프라이버시 풀을 구축하기 위해 토네이도 캐시의 코드를 포크했습니다. 온체인 성인 서비스인 SpankChain의 공동 창립자이자 CEO인 Ameen Soleimani는 주목할만한 지지자였습니다.

스레드

Ameen Soleimani

@ameensol

1/ We fixed

@tornadocash

v0 of http://privacypools.com is live on

@optimismFND

test out the demo, but please note: - this is experimental code - it has not been audited - the trusted setup is untrusted read the full story anon

1/ 고정

@tornadocash

http://privacypools.com 의 v0은

@optimismFND

에서 활성화됩니다. 데모를 테스트해 보십시오. 하지만 다음 사항에 유의하십시오. - 이것은 실험적인 코드입니다. - 감사를 받지 않았습니다. - 신뢰할 수 있는 설정이 신뢰할 수 없음 전체 기사 읽기

트윗 인용하기

Ameen Soleimani

@ameensol

·

2월 27일

I sincerely hope no one thought we were finished

이 스레드 보기

오전 3:18 · 2023년 3월 5일

·

50.7만

조회수

아무도 두더지 잡기 놀이를 하는 규제 기관에 대한 해결책을 가지고 있지 않은 것 같지만 많은 일반 사용자는 승인된 프로토콜이나 그 파생물을 사용한다는 생각에 단념합니다.

또한 읽으십시오: 포르노 지불은 암호화폐의 킬러 앱이어야 했습니다: 왜 그들은 실패했습니까?

그렇다면, 권력을 거스르지 않는 암호화폐 프라이버시의 다음 단계는 무엇일까요?

Tornado Cash Mark II는 이미 출시되었습니다.

스레드

Ameen Soleimani

@ameensol

I sincerely hope no one thought we were finished

아무도 우리가 끝났다고 생각하지 않았으면 좋겠어

오전 5:33 · 2023년 2월 27일

·

58.1만

조회수

Tornado Cash를 대체하는 것은 무엇입니까?
메트릭은 간단합니다 : 규제 기관의 고객 알기 요구 사항을 충족하면서 사용자 개인 정보를 보장하는 기술을 제공합니다 (은행이 규제 기관에 대한 고객을 식별 할 수 있도록). 쉬운.

앞서 언급한 프라이버시 풀은 2023년 <>월에 초기 실험 코드를 출시했으며 개선된 토네이도 캐시가 되는 것을 목표로 하고 있지만 규제 요구 사항을 충족하는 것은 어려운 질문입니다. 이 솔루션은 기술 수준에서 작동하지만 규제 시행은 어느 시점에서 가능할 수 있습니다.

창립 기고자 솔레이마니는 결국 그렇게 될 것이라고 트윗하기까지 했습니다. 그는 프라이버시 풀이 "규제 당국이 우리가 몇 달 전만 해도 존재조차 몰랐던 프라이버시와 규제 사이의 잠재적으로 더 매력적인 균형을 이해하도록 돕기 위한 일종의 실험"이라고 주장했습니다. 그는 개인 암호화폐 Zcash에서 사용되는 거래 조건을 익명화하고 StarkNet과 같은 레이어 2 프로토콜에서 약간 다른 방식으로 발생한 거래의 계산 증명인 영지식 증명과 같은 개발을 언급하고 있습니다. 그러나 그것이 규제 당국에 충분할지는 확실하지 않습니다.

솔레이마니는 트위터에서 규제 당국이 계속 올 것이라고 암시했다.

Ameen Soleimani

@ameensol

18/ What's next, anon? http://privacypools.com v0 is not the final product we are shipping this to start a conversation to help regulators understand a potentially more attractive equilibrium between privacy and regulation that we didn't even know existed a few months ago

영어에서 번역(제공)

18/ 다음은 뭐야, 아논? http://privacypools.com v0은 최종 제품이 아닙니다. 우리는 대화를 시작하기 위해 이것을 배송하고 있습니다 규제 당국이 몇 달 전에는 존재조차 몰랐던 프라이버시와 규제 사이의 잠재적으로 더 매력적인 균형을 이해하도록 돕기 위해

오전 3:44 · 2023년 3월 5일

·

6,658

조회수

Aleph Zero의 기술 스택은 개인 정보 보호 강화 애플리케이션을 위한 다자간 계산을 위해 ZK 증명을 사용하는 데 필요한 기본 도구와 암호화 기본 요소를 개발자에게 제공하는 데 중점을 둡니다. 예를 들어, 믹서는 ZK 증명과 결합된 검증된 자격 증명을 사용하여 주어진 순간에 믹서를 사용하는 사람이 제재 목록에 없었고 모든 사람이 평판이 좋은 제3자에 의해 KYC를 받았음을 증명할 수 있습니다. 그러나 사용자와 그들의 거래는 익명으로 유지됩니다. 니메르그 말한다 :

토네이도 캐시 이후, 업계는 적극적으로 '우리는 테러 자금 조달과 자금 세탁에 대처할 수있는 해결책을 가지고 있습니다.'라고 말해야하며, 이는 규제 당국과 관련된 두 가지 주요 요소입니다.

"온체인 검증 자격 증명과 결합된 ZK 증명을 사용하여 거래 내역의 출처를 구축함으로써 우리는 자금 출처에 대해 금융 기관에 더 많은 확실성을 제공하면서 규정 준수를 간소화하고 더 저렴하게 만들 수 있지만 여전히 특정 금융 기관의 직접적인 고객이 아닌 사람들과 관련된 거래의 개인 정보를 준수할 수 있습니다."

또한 그는 암호화폐가 현재보다 더 나은 KYC 시스템이 될 수 있다고 주장합니다: "즉, 금융 기관은 고객 고객의 개인 정보에 관심을 가져서는 안 됩니다. 그것이 현금에 대한 현재의 규칙입니다. 오늘날 우리가 암호화로 할 수 있는 것은 기존 시스템에서 요구하는 것 이상입니다."

동전 믹서는 장난 꾸러기 행동을 숨기는 데 사용할 수 있습니다.

두바이의 국제 규제 정책 고문에서 암호화폐 산업의 독립 고문으로 변신한 클로이 화이트(Chloe White)도 이에 동의합니다.

"이제는 정책 옹호자들이 창조적 인 윈 - 윈 솔루션을 제시 할 때입니다."라고 그녀는 Magazine에 말합니다. "프라이버시 코인과 믹서에 대한 논의는 다소 이분법적인 경향이 있으며, 기술과 산업이 어떻게 발전해 왔는지를 감안할 때 상당히 구식이라고 생각합니다."

2022년 프로토콜과 회사 붕괴의 업계의 공포의 해는 논쟁을 점점 더 양극화시켰고 White는 정부와 업계가 더욱 멀어지고 있다고 우려합니다.

"암호화폐 옹호자들은 종종 불법 사용이 전체 활동의 아주 작은 부분임을 보여주는 추적 회사의 온체인 통계를 인용하지만, 많은 정책 입안자들은 이러한 통계를 믿지 않으며 받아들이지 않을 것입니다."

Niemerg는 업계가 정책 입안자들을 다루는 데 더 적극적이어야한다고 말합니다.

"보다 성숙한 산업이 되기 위해서는 규제 당국을 참여시켜야 합니다. 좋든 싫든 우리는 큰 소년 바지를 입고 들어가서 로비를 해야 합니다." 라고 그는 말합니다.

책임은 우리에게 있습니다
Niemerg는 규제 기관과 암호화폐 커뮤니티의 목표가 종종 정반대라고 지적합니다.

정부는 암호화폐 믹서를 감시하기를 원합니다.

"정부는 무엇을 원하는가? 그들은 익명의 피어 투 피어 전송을 원하지 않습니다. 그들의 실제 목표는 현금을 직접 금지하여 모든 단일 거래를 모니터링하고 세금을 부과 할 수 있도록하는 것입니다. 어떤 사람들은 '바람직하지 않은' 그러나 완전히 합법적인 경제 활동을 제한하기를 원한다"고 그는 말한다.

정부는 암호화폐 생태계에 대한 진입로와 진입로를 감시하려고 하며, 이는 전통적인 금융 시스템과의 통합 지점이기 때문에 이해할 수 있다고 그는 주장합니다. "은행은 거래의 프라이버시를 보장하기 위해 부분적으로 서비스 회사로 발전했습니다. 그러나 판사는 암호화폐의 법 집행에 필요할 때 법원 명령을 승인할 수도 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다."

예를 들어, 암호화폐 거래는 현재 현금보다 추적이 더 용이합니다. 블록체인 분석 회사인 체이널리시스(Chainalysis)는 전쟁 첫 달에 우크라이나 정부가 56,<>만 달러 이상의 암호화폐 기부금(대부분 비트코인과 이더리움)을 받았다고 보고했습니다. 이것이 믹서 옹호자들이 개인을 위한 개인 정보 보호 믹서가 필요하다고 주장하는 또 다른 사용 사례입니다.

"규제 당국은 컴플라이언스 솔루션으로 무엇을 받아들일 것인가?" 니머그는 우리가 스스로에게 물어야 할 질문이라고 말한다. "수학과 기술은 규제 기관을 편안하게 만들어야하지만, 지속적인 담론과 교육이 필요합니다."

인 정보 보호 솔루션이 필요합니다
기관이 돈을 벌고 경제를 부트스트랩하는 데 도움이 되는 암호화폐 믹서에 대한 명확하고 합법적인 사용 사례를 보여주는 것이 규제 기관을 끌어들이는 가장 좋은 방법일 것입니다. 그리고 이것이 나타나기 시작한 징후가 있습니다.

나이지리아의 인터넷 카페에서 Tor 브라우저를 통해 코인 믹서를 사용하는 사기꾼은 잊어버리고, 헤지 펀드, 은행 및 슈퍼펀드도 현재 모든 거래를 온체인에서 볼 수 있기 때문에 개인 정보 보호가 필요합니다. 우리는 이미 비즈니스 거래에서 "비밀리에 상업적"이라는 측면이 필요하다는 것을 인정하고 있으며, 개인 정보 보호 프로토콜은 블록체인 기술을 통해 이를 현실로 만드는 데 도움이 될 수 있습니다.

"그럼, 토네이도 캐시 다음으로 뭘까요? Portal Gate의 창립 기고가인 Jemma Xu에게 묻습니다. "나쁜 놈들은 막고 좋은 놈들은 들어오게 하는 탈중앙화되고 규정을 준수하는 익명의 솔루션" Portal Gate는 멜버른 암호화폐 펀드 Apollo Crypto가 지원하는 스텔스 모드에서 벗어나는 새로운 규정 준수 및 비공개 DeFi 솔루션입니다. 그녀는 그것을 분산 된 금융 인프라의 핵심 부분으로 생각합니다.

우리는 허가를 받은 액세스를 위해 ZK 기반 규정 준수 오라클을 활용하여 규정을 준수하는 분산형 다크 풀을 구축하고 있습니다."

"Portal Gate의 핵심 임무는 합법적인 사용자가 온체인에서 개인 정보를 보호하면서 규정을 준수하는 방식으로 온체인에서 전송, 거래 및 거래할 수 있도록 하는 기관급 DeFi 솔루션을 구축하는 것입니다."

Xu는 경쟁 환경에서 암호화폐 거래를 하는 펀드는 이러한 거래를 비밀로 유지해야 하므로 프로토콜은 "알파 누출 및 선행 실행 봇으로 인한 수익 침식을 최소화하는 것을 목표로 합니다. 현재로서는 특히 주요 암호화폐 이외의 자산에 대해 온체인 크기로 거래하는 것은 매우 어렵습니다. Portal Gate는 이 문제를 해결하기 위해 여기에 있습니다."

Portal Gate는 업계에 합법적인 비공개 다크 풀을 제공하는 DeFi 스타트업입니다.

사용자는 표준 Know Your Customer 및 Know Your Business에 따라 플랫폼에 온보딩된 후 익명으로 거래할 수 있습니다. 이것은 Tornado Cash와는 매우 다른 사용 사례이며 암호화 산업을 성장시키는 데 도움이 되는 동시에 규제 기관을 달래줄 수 있는 사례입니다.

Xu는 그들의 다크 풀 개발은 이전에 최고의 Web3 프로토콜 중 하나를 설계하고 구현한 높이 평가되는 기술 설립자가 주도하고 있다고 말합니다. 핵심 개발 팀은 주로 암호화 전문가로 구성됩니다. 아마도 적절하게도 그들은 익명을 유지하기로 선택했지만 Xu는 Magazine에 추가 세부 사항을 알려줍니다

탈중앙화 다크 풀의 발전은 기술적인 어려움과 온체인 유동성 부족으로 인해 어려웠습니다. 그러나 온체인 유동성이 폭발적으로 증가한 2020년 DeFi Summer 이후 팀은 이제 규정을 준수하는 프라이빗 DeFi 인프라가 가능하며 솔루션을 구현할 수 있는 전문 지식을 보유하고 있다고 믿습니다.

Xu는 이러한 사용 사례가 합법적이라고 말하면서 월스트리트 은행들 사이의 전통적인 금융 거래에서 다크 풀이 자주 사용된다는 점을 강조합니다. 다크 풀 소유자(일반적으로 기관 은행 또는 시장 조성자)가 고객보다 먼저 자신의 거래자에게 이익을 주기 위해 주문을 라우팅할 수 있는 기존의 중앙 집중식 다크 풀과 달리 분산형 다크 풀은 신뢰할 수 없는 네트워크에 의존하여 주문을 일치시키고 온체인에 정산합니다. 이를 통해 거래자는 숨겨진 가격 및 주문 규모로 거래할 수 있는 독특한 장소를 제공하고 KYC/KYB 사용자와 거래하고 있음을 알 수 있으므로 거래가 오염되는 것을 두려워할 필요가 없습니다. 현재 DeFi 거래는 주문이 온체인에 공개적으로 제출되고 거래 의도가 알려진 전문가들이 "조명 풀"이라고 부르는 것입니다.

"유니스왑과 같은 조명 풀이나 1inch와 같은 조명 풀의 애그리게이터를 사용하여 거래하는 경우 주문을 제출하면 블록이 확인하고 주문이 정산되는 데 시간이 걸립니다. 즉, 중간 기간에 내 거래 의도가 알려지고 MEV 봇을 사용하여 내 주문을 쉽게 선행 실행할 수 있습니다."

암호화 믹서의 작동 방식에 대한 설명입니다.
따라서 Portal Gate의 목표 시장은 "규정을 준수하는 것을 기쁘게 생각하지만 거래 및 투자 결정이 공개되는 것을 원하지 않는 기관 등급 펀드 및 기관"입니다. 이는 합법적인 사용 사례입니다. 그리고 Portal Gate는 이러한 사용자 사용 사례를 염두에 두고 구축되었습니다." 사용자의 대다수는 기관 펀드 및 유동적인 온체인 거래자가 될 것으로 예상됩니다.

그 동안 다른 관할 구역에서는 Tornado Cash 클론을 더 쉽게 사용할 수 있도록 하고 있습니다.

어쨌든 '합법적이고 안전한'이란 무엇입니까?
미국과 중국의 연방 정부와 같은 세계 주요 강대국이 금융 시스템을 국가 감시 및 경제 통제의 한 부분으로 활용하려는 노력을 두 배로 늘리고 있는 시기에 개인 정보 보호 기술의 합법성에 대한 근본적인 의견 차이가 있습니다.

그러나 화이트 노트에는 전통적인 프라이버시 코인 금지 목록에 대한 대체 경로를 취하는 관할 구역이 있습니다. 그녀는 뉴욕과 두바이의 규제 접근 방식을 "기술 중립성 원칙을 적용하여 문제를 다르게 해결할 수 있는 방법의 예"라고 지적합니다. 두바이 정책 프레임워크의 주요 측면 개발을 주도한 White는 "원칙 기반 규칙"이 이 분야에서 필요한 것이라고 주장합니다.

그녀는 "Zcash와 같은 자산도 자금 세탁 방지 요구 사항과 호환될 수 있다"며 "이는 모두 자산이 사용되는 방식과 사용자 및 거래를 둘러싼 맥락에 달려 있다"고 덧붙였다. 뉴욕의 금융 감독 기관인 NYDFS(Department of Financial Services)는 (현재로서는) 미국에 기반을 둔 거래소 Gemini에서 거래를 위해 Zcash를 그린리스트에 올렸을 때 이를 인정했습니다.

당시 NYDFS는 보도 자료에서 "Zcash 네트워크는 투명하고 차폐된 두 가지 종류의 거래를 지원합니다. Zcash가 제공하는 개인 정보 보호는 규제 대상 기관이 고객 실사, 거래 모니터링, 기록 보관 및 의심스러운 거래 보고를 포함한 규제 의무를 이행하는 것을 방해하지 않습니다."

암호화폐는 미국에서 정밀 조사를 받고 있습니다.
그러나 미국에서 암호화폐가 점점 더 정치화되는 문제가 되면서 일부 관측통들은 NYDFS가 정책 입장을 뒤집을 것이라고 우려하고 있습니다.

업계의 젊고 인터넷 네이티브이며 이동성이 높은 인력을 감안할 때 White는 기업가들이 정부가 라이선스 경로를 제공하기를 원하는 두바이 및 홍콩과 같은 관할 구역으로 몰려들고 있다고 말합니다.

"2년 전만 해도 업계는 정책 개발에 참여하는 데 더 많은 동기와 열정을 가지고 있었지만, 지금은 많은 창업자들이 로비 피로를 겪고 있습니다. 코인베이스(Coinbase)의 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)과 메사리(Messari)의 라이언 셀키스(Ryan Selkis)와 같은 몇 가지 예외를 제외하고, 대부분의 CEO들은 현재 접근 방식의 위선을 지적하지 않고 대신 조용히 집을 떠나고 싶어합니다.

트윗

Brian Armstrong 

@brian_armstrong

The UAE

deserves a lot of credit for being forward thinking on crypto. First dedicated crypto regulator in the world, a clear rule book published (!), business friendly plus strong customer protections. Really enjoying my visit so far.

UAE

는 암호화폐에 대한 미래 지향적인 생각으로 많은 공로를 인정받을 자격이 있습니다. 세계 최초의 전용 암호화 규제 기관, 출판된 명확한 규칙 책(!), 비즈니스 친화적인 플러스 강력한 고객 보호. 지금까지 내 방문을 정말로 즐기고 있습니다.

오후 5:48 · 2023년 5월 8일

·

101만

조회수

White는 이것이 그녀의 새로운 국제 자문 회사인 Riskmastery.xyz 에서 현재 받는 전화 유형에 반영되어 있다고 말합니다.

지금까지 올해 제가 받은 가장 인기 있는 문의는 스타트업 창업자들이 두바이에서 라이선스를 설정하고 취득할 수 있는 방법을 묻는 것입니다."

두바이 정부의 새로운 암호화폐 규제 기관인 VARA(Virtual Asset Regulatory Authority)는 지난 2월 익명성이 강화된 디지털 자산 및 거래에 대한 규칙을 포함하여 전체 라이선스 세트를 출시했습니다. 개인 정보 보호 코인 및 도구가 국내 및 글로벌 자금 세탁 및 테러 자금 조달법을 완전히 준수하는 경우 사용할 수 있습니다.

믹서의 진화 과정이 어떻게 전개되는지는 궁극적으로 설립자, 투자자 및 주 규제 기관의 선택에서 비롯됩니다. DAO는 또한 법적 책임이 이론적으로 제한될 수 있고, 거버넌스 규칙을 설정할 수 있으며, 정부가 필요할 때 연락할 사람이 있기 때문에 이제 이러한 믹서를 운영하기 위한 논리적 옵션이 되었습니다. 그러나 수요가 있으며 합법적인 사용 사례로 인해 믹서는 규제 기관의 축복이 있든 없든 주변에 있어야 하는 필수 암호화 네이티브 제품이 됩니다.

저자

맥스 파라솔 Max Parasol은 RMIT Blockchain Innovation Hub 연구원입니다. 그는 사모펀드에서 변호사로 일했으며 지나치게 야심찬 초기 단계의 암호화폐 스타트업의 일원이었습니다.