<![CDATA[
<P></P>
<P><FONT color=#ff0000>점수기준이야 그떄는 문과도 과탐 쳣꼬 이과도 사탐쳣고</FONT></P>
<P> </P>
<P>그래가지고 비교하기 쉬웟다</P>
<P> </P>
<P>문과는 수리나형 이과는 수리가형 이차</P>
<P> </P>
<P>이만 있고 (그나마 그것도 몇문제 차이 안났음 )</P>
<P> </P>
<P>그래서 03~04년도 비교를 많이 한건데</P>
<P> </P>
<P><STRONG><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color=#000000>그때 문과 1%원점수랑 이과 4%원점수가 비슷하다</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" color=#000000>근데 실제 수리가형 이런거 치면 이과4%>= 문과 1% 아닐까??</FONT></STRONG></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>내가 이정도까지 친절하게 설명해 줫으면 너네가 대가리 빠가가 아닌이상 알아 먹겠지? ㅇㅇ </P>
<P> </P>
<P>너네 수만휘 급은 아니잖ㅇ ㅏ^ㅡ^★</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P><IMG style="FLOAT: none; CLEAR: none" id=A_152E9D274C1A3B8F122CCB class=tx-daum-image border=0 hspace=1 vspace=1 src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/152E9D274C1A3B8F12" width=722 actualwidth="722" id="A_152E9D274C1A3B8F122CCB"/></P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt">이과 상위 약4.4% = 문과 상위 약2.2%</SPAN></STRONG></P>
<P> </P>
<P>원점수 75점까지 1:2비율이 유지되다가 그 이하부터는 서서히 1:1.5정도로 낮아진다.</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"><IMG style="FLOAT: none; CLEAR: none" id=A_152E9D274C1A3B9013E761 class=tx-daum-image border=0 hspace=1 vspace=1 src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/152E9D274C1A3B9013" width=723 actualwidth="723" id="A_152E9D274C1A3B9013E761"/></P>
<P style="TEXT-ALIGN: left"><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt">이과 상위 약4.2% = 문과 상위 약 2.8%</SPAN></STRONG></P>
<P style="TEXT-ALIGN: left"> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: left">당시 수능의 변별력을 만들던 언어영역!! 지금은 수리의 변별력이 최고지만 저 때는 언어가 수능의 성패를 갈랐다.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: left"> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: left">초상위권 표본은 너무 적으니 제하고 1등급 전후만 본다면 문이과 퍼센티지가 1:1.5의 비율이 99점까지 유지되다가 점점</P>
<P style="TEXT-ALIGN: left"> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: left">1:1로 수렴함을 볼 수 있다.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: left"> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: left"> </P>
<P> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"><IMG style="FLOAT: none; CLEAR: none" id=A_172E9D274C1A3B911440E4 class=tx-daum-image border=0 hspace=1 vspace=1 src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/172E9D274C1A3B9114" width=722 actualwidth="722" id="A_172E9D274C1A3B911440E4"/></P>
<P> <STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt">이과 상위</SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"> 약 </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt">4.2% = 문과 상위 약 0.7%</SPAN></STRONG></P>
<P> </P>
<P>비교할 엄두가 안 난다. 안드로메다 갤럭시 관광 수준</P>
<P> </P>
<P>설마 이과 수학이 문과 수학보다 쉽다는 멍청한 놈은 없겠지.;;</P>
<P> </P>
<P>이 때 총점(원점) 기준으로 대성에서는 <STRONG><FONT color=#e31600>이과 1% = 문과 0.25%, 김영일은 이과 1% = 문과 0.28%</FONT></STRONG>로 추정</P>
<P> </P>
<P>이 시츄에이션이 05년에 사/과탐분리, 수리 난이도 차이 격화로 동일 퍼센트 상 원점수가 줄었을 뿐 다시 6차 시스템으로</P>
<P> </P>
<P>돌아오면 원점수로 이과가 다시 문과를 바르는 시츄에이션이 나오겠지.</P>
<P> </P>
<P><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt">앞으로 누구든지 문돌이 중에서 벅지처럼 7차 원점수가지고 깝치는 애들 있으면 이거 보여주고 버로우시켜라.</SPAN></STRONG></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"><IMG style="FLOAT: none; CLEAR: none" id=A_2040541C4B9B4C231DE8FB class=tx-daum-image border=0 hspace=1 vspace=1 src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2040541C4B9B4C231D" width=402 actualwidth="402" id="A_2040541C4B9B4C231DE8FB"/></P>
<P> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"><IMG style="FLOAT: none; CLEAR: none" id=A_1140541C4B9B4C231E9B20 class=tx-daum-image border=0 hspace=1 vspace=1 src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/1140541C4B9B4C231E" width=464 actualwidth="464" id="A_1140541C4B9B4C231E9B20"/></P>
<P> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"><IMG style="FLOAT: none; CLEAR: none" id=A_1240541C4B9B4C231FF858 class=tx-daum-image border=0 hspace=1 vspace=1 src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/1240541C4B9B4C231F" width=463 actualwidth="463" id="A_1240541C4B9B4C231FF858"/></P>
<!-- -->]]>
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
답글
수정
삭제
스팸처리
대학서열게시판
한눈에 보기 쉬운 문이과 점수 비교
스파르타스
추천 0
조회 883
12.08.18 21:25
댓글 11
북마크 번역하기 공유하기 기능 더보기
다음검색
삭제된 댓글 입니다.
그렇군요. 외고는반반이어도 자사고자율고 공부잘하는 대가리3/4는 이과가는군요? 근거자료좀요... 설마 조평신님은 근거자료도없이 나오는대로 막지껄이는건 아니겠죠...?
저는 비평준화 일반고나왔는데 우리학교 최상위권은 거의다 문과가던데요 ;;
게다가 만약 자료도 없이 말하시는 거라면 저는 제가 아는 외고 자사고 자율고는 대부분 공부 잘하는 대가리 3/4는 문과 가더라고 말해주고싶네요^^.
님말대로 고등학교들 진학실적을 감안해 이과 권장하죠...
문과가서 서연고갈실력이면 이과 설카포의치갈수있고
문과가서 서성갈실력이면 이과 연고대 갈수있으니까요 ...
고등학교들도 저와 비슷하게생각해서 진학실적 높이려고 이과진학 권장하나보네요... ㅎㅎ
이 븅신은 뭐라는거야 ... 그니까 문과서연고 갈정도면 이과 설카포의치가볼만하고
문과 서성갈정도면 이과 연고가볼만하다고 니말대로 멍청하지않은 고딩선생들이 생각하기때문에 애들 이과보내려 하는거지 ...
저기요 문이과 구성비율이고 나발이고 걍 단순하게 생각하면 문과1프로=이과 4프로드립치려면 학교최상위권애들중에 이과에진학하는 애들비율이 문과에비해 4배정도는 많다는건데 갑자기 강남8학군 어쩌구저쩌구가 왜나오지 .. 이해를못하냐?..
붕신아 문과 서성이 어떻게 이과 서연고를 가냐 공부하는 량이 차이가 나는데 문과 서성갈놈이 이과였어바 인하대도 가면 다행
븅신아 이과 연고가 어떻게 문과서성을가냐.. 이과연고면 언외100점은고사하고 1등급은 나오냐..? 그런실력으로 무슨서성을노리냐...
문과 올1컷이면 중경외시인건 알고는 말하니..? 게다가 이과 연고도 아니고 언수외 2등급3등급정도 븅신들도 가는 이과 서성이였어봐... 문과 오면 어떻게될까? 에효 ..
솔까 이과가 더 어려운건 맞음
시험은 이과가 더 어렵다. 하지만 대학가기는 문과가 더 어렵다.
더불어 문과1프로=이과4프로이지랄하며 단순4를곱해대는 씹븅신빠가들은 내글보고 반성해라 ...
ㅇㅇ 시험 말한거임. 대학가기 문과가 더 어렵나? 그건 몰겠다 암튼 이과충들은 한막대 정도도 좀 존경스럽더라
문과 8000등이 이과 가서 시험치면 20000등 됨.
대학 가기 힘든건 이과가 더 어려움.
이과 7000등은 성수공 가지만 문과가면 3000등 안에 들므로 연고대 하위과 감
님 말대로 대학가기 이과가 더힘들다면 공부할거도 많고 심지어 대학가기도 더 힘든 이과는 대체 학생들이 왜가는걸까요..?
게다가 위에 조평신님이 말하신것처럼 고등학교에서 진학실적을 이유로 이과를 권장하는 것 같던데 이과가 대학가기 더힘들다면 대체 왜그런 걸까요...?
설명좀요... ㅎㅎㅎ
말로 하지 말고 근거를 갖고 와라.
문과 전국 8000등이 이과가면 20000등 될까 말까 하는것도 사실이고
이과 올 2등급이 문과가면 올 1등급 받는 것도 사실임.
수리가,과탐 공부량 땜에 언외는 문과생의 3분의1도 공부 못하고도 더 높은 점수 받았잖아. 저 위에 표보면..
그동안 입시 전문가들이 분석한 결과임