"우리가 선포하는 복음 메시지는 그 옳음을 스스로 증명한다" - 스탠리 p 81
현대신학자들은 이러한 바르트적인 경향을 보다는 무신론자들과 모종의 접촉점을 찾는 노력을 기울였다고 하는데
바르트의 이러한 주장은 어떻게 나타나게 되었는지 그 논지의 생성 배경과 발전 과정이 좀 더 궁금합니다
혹시 좀더 아시는분 계신지요?? 한마디로 성경의 self-authenticating(자기 증명?)이란 말이 어떤 내용을 담고 있는건지 좀 더 궁금합니다
첫댓글 제가 생각하는 의견을 말해볼께요...하나님이신 예수그리스도가 이땅에 오심으로 말미암아 그의 존재를 스스로 입증하셨기때문에 이러한 맥락에서 복음은 그 자체가 하나님의 자기증명이 성경을 통해 이루어지고 있다고 보여지고 이것은 신앙을 통해 믿어지므로 무신론자들에게는 역시 합의점없는 존재증명이 되어버리므로 위와같은 서술이 나오지 않았나 생각해요.. 제생각일뿐.. ㅎㅎ
지적 무신론자들과의 논쟁을 피하기위한 적절한 용어 인것 같아요. 성경에 이단에 속한 사람을 한두번 훈계한 후에 멀리 하라했잔아요. 지적 무신론자들도 마찬가지라 생각합니다.
제 생각에는 바울이 고린도전서 2장에서 말한 맥락과 같은 뜻이 아닐까 생각됩니다. 제 경험을 봐도 무신론자들이랑 아무리 그럴듯한 존재증명의 가설을 가지고 싸워서 이겨봐도, 그들이 그것땜에 예수님 믿지는 않았거든요.^^
첫댓글 제가 생각하는 의견을 말해볼께요...하나님이신 예수그리스도가 이땅에 오심으로 말미암아 그의 존재를 스스로 입증하셨기때문에 이러한 맥락에서 복음은 그 자체가 하나님의 자기증명이 성경을 통해 이루어지고 있다고 보여지고 이것은 신앙을 통해 믿어지므로 무신론자들에게는 역시 합의점없는 존재증명이 되어버리므로 위와같은 서술이 나오지 않았나 생각해요.. 제생각일뿐.. ㅎㅎ
지적 무신론자들과의 논쟁을 피하기위한 적절한 용어 인것 같아요. 성경에 이단에 속한 사람을 한두번 훈계한 후에 멀리 하라했잔아요. 지적 무신론자들도 마찬가지라 생각합니다.
제 생각에는 바울이 고린도전서 2장에서 말한 맥락과 같은 뜻이 아닐까 생각됩니다. 제 경험을 봐도 무신론자들이랑 아무리 그럴듯한 존재증명의 가설을 가지고 싸워서 이겨봐도, 그들이 그것땜에 예수님 믿지는 않았거든요.^^