2007. 7. 2 성북구의회에서 장위 재정비촉진계획안에 대하여 심의결과를 요약하여 공개합니다.
장위주민 개인별, 약 2,272 건의 이의신청서가 접수되고, 주민 전체 연명부 7,400건, 4, 10,11 구역 주민연명부 3,500건이 이의신청되었음이 획인되었다.
제12구역. 13구역. 14구역 주민 약 50명이 빗속에서도 꾕가리를 치며 농성하여 전경이 대치하기도 하였습니다. 추진위원장 및 주민여러분 ! 정말 수고하셨습니다.
당초 10시부터 시작하기로 한 구의회 심의가 집회 문제등으로 지연되다가 11시경 부터 시작되었습니다.
11시경 성북구청 뉴타운국장의 설명이 끝나고 도시건설위원님들의 장위 지역발전을 위한 날카로운 질문이 계속되었습니다.
답변에 나선 성북구청 뉴타운국장은 질문에 명쾌한 답변을 못했습니다 . 서울시와 협의했다고 변명하고 서울시 핑게만 대고 있어 안타까운 모습이었습니다.
3번에 걸친 정회끝에 성북구청의 답변으로 문제점이 해결되지 못하여
윤만환 도시건설위원장님의 사회로 장위 주민들의 의견서 2,272건. 장위 4지구, 10지구 ,11지구 외 3,500건, 자위 전체 주민 7,400건 의견을 최대한 반영하여 서울시에 다시 협의토록 전격 보류시켰습니다
특히, 타 지역 선출 위원님들이 장위 주민들을 위하여 문제점과 개선방안을 질의해주신 의원님들에게 감사드립니다.
성북구의회 의장님 ! 도시건설위원장님을 비롯한 여러 위원님의 노고 진심으로 감사드립니다.
오전 11시부터 오후 3시까지 점심시간도 넘기면서 나중에 짜장면을 불러서 점심을 대신하는 구의원님들의 노고에 감사! 감사 드립니다.
구의원님들의 역할과 노고가 이렇게 크다는 것을 현장에서 목격하고 감격하였습니다. 성북구 도시건설위원회 의원님 화이팅 ! 위원님들의 활동상이 역사에 길이 길이 남을 것입니다.
이감종 의장님! 윤만환 도시건설위원장님, 김태수 부원원장님! 김용선위원님 , 김정주 위원님! 양춘화 의원님 ! 정효연 의원님! 천상영 위원님께 감사 드립니다.
첫번째, 김용선 의원 ( 장위 3동 , 석관 1,2동 )
1. 주민여론 참작 반영 타당, 2. 공원 , 도로 36% 과다하다 . 3. 주거용지 감소로 2종에서 3종으로 인상하라 4. 상가 필요 하다 5. 계획안 보류하여 서울시에 문제점 반영시켜라
두번째 . 천상영 의원 ( 돈암2동, 정릉 2,3, 4동 ).
1. 공공성보다도 주민이익이 우선되어야 한다
2. 강남북 균형발전보다는 주민이익이 배제되어 현재 주민이 입주할 수 없다면 무슨의미가 있느냐?
세번째, 김정주 의원 ( 길음 3동, 월곡1,2,3,4동 상월곡동 )
1. 자전거도로가 상당히 많다 , 어디서 어디가지냐 ? 몇평이냐 ?
2. 8, 9, 10 구역 후순위 2단계, 3단계는 사업시행인가 기준인가 ?
3. 12구역, 14구역 문제 해결방안은 ?
네번째, 김태수 의원 ( 장우 ㅣ3동, 석관 1,2동)
1. 길음동과 장위 뉴타운의 차이 ?
2. 길음동은 초고층 ? 평균층수는 ?
3. 2006. 9. 21 주민설명회시 녹지비율 1.2%가 17%로 올라간 이유?
4. 12구역 ,14구역 중대형 비율 ?
5. 현실에 맞게 보완 요구
6. 자전거 전용도로 축소하여 용적율 높일 의향은 ?
7. 우이천 침수대비 계획안 있느냐 ?
8. 한천로 시유지 , 자투리 녹지 - 용적율 높혀라
다섯번째, 정효연 의원 ( 장위 1,2동 )
1. 장위 시범지구 주민 기대 크다
2. 12구역, 14구역 주민 요구사항 해결하라
3. 주민 재정착율은 얼마냐 ?
4. 주민공람 의견 반영하라
여섯번째, 양춘화 의원 ( 돈암 2동 ,정릉 2,3,4동)
1. 돌곶이길 자전거도로 무리다
2. 실개천 신설하느냐 ?
3. 장위 15구역을 유보지역으로 해도 민원이 없겠느냐 ?
4. 장위 2구역은 3종이므로 용적율 은 ?
( 종합마무리 ) 윤만환 위원장 ( 동선 1,2동 , 안암동. 보문동 )
1. 천상영 의원주장에 동감 - 우선적으로 주민을 위한 재정비촉진사업이 되길
2. 계획과 현실차이 크다 - 주민 현실에 맞는 계획 원하고 있다
3. 장위동 주민 살려고 개발한다
4. 새로운 신도시 개발 - 30일 먹자고 굶을 없다
5. 주민 의견서 많다
- 중대형 , 일반분양 늘려라
- 2종에서 3종으로
- 12구역 ,14구역 문제크다
- 주민 의견서 1,291건, 3,505건 , 7,390건, 4, 10, 11구역 이의신청서 가져
가라 - 2종에서 3종 용도변경, 용적울 인상, 층고 완화
( 윤만환 위원장 선포 )
1. 주민 이의신청 의견 최대한 보완을 위해
2. 장위 재정비촉진계획안 보류룰 선포한다
* 7월2일 (월) 장위재정비촉진개발계획안의 성북구의회 의견청취에 따른 의원회관 현장 모습
- 우리 장위 12, 14구역 주민들의 질서정연한 성북구의회 앞마당 시위 현장 모습
* 장위재정비촉진광역개발추진위원회(4,10,11구역) 성북구의회 의원면담 및 의견청취 모습
) |