가장책임이 큰 사람은 용산경찰서장이 아닌 제일 하위 책임자일 뿐이고 그위로는 용산구청장이 책임자입니다. 이사람. 참사 당일 자기 고향 내려 가 있었고. 다시 올라와서는 10만명 모이는 이태원 일대 지나가면서 평소와 같았다고 떠들어 댓죠. 그뒤 참사가 벌어지고 새벽2시경에 피해자들 수습은 하는지 모르겠고. Sns에 자기 홍보 올렸다죠? 이게 왜 알박기 잘못인지 떠들어 대시는지는 모르시나. 까라면 까야 하는 용산경찰서장 혼자 일했었고 그 윗선은 서장의 요청에 다 무시했다고 나옵니다. 이에 대한 자료는 스스로 찾아 보시던가. 유튜브 새날 가셔서 용산구청장 이라는 제목의 내용 보시길 바랍니다. 좌쪽 방송이라고 무시하지 마시구요. 사실과 근거를 바탕으로 말하는 겁니다. 가짜뉴스나 퍼트리는 우쪽 유튭들은 논파 당할때마다. “니들은 안그렜냐?” 라는 논리로 도망만 치고 있으니까요.
님이 말하는 그 용산경찰서장은 사건 터지자마자 대기발령 받았구요.
그위 책임자들은 아무런 책임도 안지고 있네요. 제일 중요한 경찰 인력 빼간 윤석렬부터 10만명 넘게 모일 예정이라고 예측까지 했던 용산구청은 별다른 안전회의도 안하고. 그랬다죠?
이번 참사가 개인의 행정능력에서 발생한 것인지 정치의 기조 차이에서 발생한 것인지를 잘 살펴봤다면 그런 얘기 못하실 겁니다.
명백히 신자유주의 정부의 안전을 등한시한 정책 기조가 이번 참사를 키운 주원인인 거죠. + 시경에서 파견나온 마수대의 책임론도 커지는데 이것 역시 일선 서장보다는 윗선의 개입 또는 기조 하달을 암시하는 거고요. 신자유주의 정부의 정책 기조의 문제이기 때문에 용산서장 뿐 아니라 구청장도 참사의 원인으로 지목당하는 겁니다. BTS 10만 부산 콘서트를 할 때 2차선 도로를 두고도 압사사고에 대한 우려가 상당히 크게 나왔었는데 안전문제에 관한 주관을 어디서 했을까요? 일선서 기장경찰서는 절대 아닙니다. 일광역을 지나갈 때 정확히 누군진 몰라도 양복 입은 사람들과 경찰 간부들이 같이 있는 걸 봤습니다. 제가 알기론 부시장급이었던 걸로 알거든요. 님의 논리와 똑같이 뒤집어서 찾아내면 그땐 또 인정하실런지요. 너무 심한 억지예요. 인사철이 돌아온 걸로 아는데 유임시킨 책임은 그럼 어쩔 건가요.
@아는 오빠전형적인 물타기 논리네요. 알박기가 아니라 정기 인사였다는 반론이 나오니 애써 외면하면서 줄리로 말 돌리기 하시고.. 너는 틀렸다 하면 본인이 잘못되지 않다는 설득을 전개할 생각을 안 하고, 니가 틀렸다 하면 그럼 저건 뭔데? 하고 물타는 수법이 전형적이네요ㅋ
@아는 오빠지금 잣대에 대해서 말한게 안닐텐데 주장하시는걸 잊으셨나요?. 그건 다른분들과 말하시구요 님이 주장하시는것에 근거가 되는 내용이나 말씀해주세요 반박 기다리겠습니다. 질문에 대한 답변, 근거에 대한 팩트나 믿을만한 출처, 피드백에 대한 반박 자료 가져오셔서 말씀해주시고 합당하다면 수긍하겠습니다 그게 아니고 다른소리 하시거면 사양할게요 관련도 없는거 가지고 답변하는건 시간 아까운거니깐요
합리적인 분이라고 생각할께요 비꼬는것도 아니고 진심으로써 주장하시는것에 근거해서 댓글 다실수 있을거라고 봅니다 하루 기다렸으니 하루더 기다려 보겠습니다 아니면 앞으로 저는 반박 예시글로 쓸수 밖에 없을거 같네요 댓글 달아드린 3개에 대해서 다 답글 달아주시면 좋을거 같네요
@아는 오빠다시한번 말씀드립니다 지금 잣대에 대해서 말씀한거 아니구요 님이 주장한시다는 알박기에 대해서 질문한거에 답변해주세요 위에 제가 조사한 내용 보셨지 않습니까? 저는 그런거 관심없어요 제가 관심없고 관련되지도 않는 내용 가지고 쓰지말아주세요 그건 본질흐리기와 다를거 없습니다
@아는 오빠답변을 하실거면 알박기에 대한 문제점이나 왜 알박기인지, 알박기 똑같은 사례가 있는지, 그리고 님 주장에 따라 알박기인데 그걸 바로 잡을수 있었는지 없었는지 , 알박기가 뭐가 문제인지 , 어떤시기에 하는게 알박기인지 , 어디서 주장을 했지는, 어디서 무엇을 보고 알박기라고 생각하고 주장했는지 뭐가 근거가 되는지를 출처와 팩트를 알려 이번 참사에 일어났는지를 그 알박기가 어떤 문제점을 말씀해주셔야 제가 수긍을 하죠 저는 알박기라해서 기사를 찾았고 님에게 보여줬습니다 그리고 님이 주장하시는 알박기를 바로잡을수있었습니다 그거에 대해서 비판도 없으시잖아요? 이런걸 알아보고 주장하시는게 님이 해야할 일 아닌가요?
다시한번 말씀드리지만 자꾸 재가 알고 싶지 않는 내용, 재가 말하지도 않는 내용, 님이 말씀하신 알박기에 대한 관련없는 내용은 하지말아주세요
본질 흐리기.양비론. 다른소리라고 밖에 안보입니다. 그리고 저는 허위사실 유포라고 한적이 없는데요 위에 보세요 허위사실이라고 썻나요? 말하지도 않는걸 가지고 주장하시지마세요
@아는 오빠친절하게 링크까지 걸어가며 아까운 시간까지 써가면서 달아 드렸더니 다른 사람질문에 다가 재 답변을 다시네요. 제발 질문에 대한것만 답변해주시고 다른것은 하지말아주세요 저는 그런것에 관심없어요 주장은 님이 먼저 하셨고 그게 따른 합리적인 근거와 팩트를 보여달라는겁니다. 이게 어려운건가요? 합리적이시면 충분히 가능한 일 아닌가요? 위에 허위라고 검색해보세요 누가 먼저 재 댓글에 썼는지를
문의 알박기 인사라구요?
그 근거는요?
허위사실 유포로 신고해야겠군요
어떻게든 전정부 엮어서 물탈라고 노력 많이하시네요 알을 박다니 존나 웃기네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔....
경찰서장을 대통령이 자객으로 심어서 그 위에 행안부 장관이나 경찰청장을 흔들라고 임명하는줄 알겠네요..ㅋㅋㅋ
군에서 대령에서부터 대령을 대통령이 군 보직에 직접 자리에 꽂아요????
@황혼에서새벽까지 퇴임전에 단행한 임명인사를 보통 알박기라고 표현합니다. 뉴스만 검색해봐도 좌우구분없이 수두룩하게 나온 표현이란걸 알수 있구요
@너꺼무떡거럴 정치인은 실명으로 불러야하는게 규정입니다. 님은 짜장거리면서 위반하고 있구요. 이번 참사의 큰책임자인 용산경찰서장을 누가 임명했습니까? 참사에 대한 비판은 당연히 문대통령도 피해갈수 없습니다.
@우엄냐리 보니까 신고 하셨던데 이게 허위사실유포라면 사게에 김건희가 쥴리 술집여자라는 댓글 그간 넘쳐서 흐를정도인데 그건 괜찮으신가봐요? 비판을 허위사실이라하면 사게에 남아날 회원 없을겁니다.
@아는 오빠 계속 피드백 없다가
신고당하니까
이제는 협박이라도 하는건가요?
님 다른 얘기 말고
전임 대통령의 알박기라는 악의적인 단언에 대한 근거를 얘기해주시죠?
@아는 오빠 근거 없나요?
할 말 없어요?
@아는 오빠 그냥 내뱉은 건가요?
@아는 오빠 그러니까 알박기랑 이번 참사랑 뭔 상관이죠? 피드백을 말했는데 아직도 안달아주시네요
임시 4개월 남았고 매년 1월에 하는 정기인사 같은데 저 사람만 인사했다고 보시나요?
문재인 탓하려면 하려면 뭐가 근거가 되는지 알박기라는데 정기적인 인사가 아닌지 근거되는걸 말해주셔야죠 ?다른 알박기 사례 아시는거 있으면 좀 말해주세요
정부에서 경찰 하반기 총경인사 했는데 알박기라하면 그때 옴기면 되잖아요
알박기라하면 선거가 끝난 후 당선인 시절에서 임명하는게 알박기 아닙니까? 탄핵때 대행때나요
님말대로면 정부에서 하는 상하반기 정기인사가 알박기네요? 문제라고 생각하면 8월에 바꾸면 되지 안 바꾼건 누구책임이죠?
@아는 오빠 퇴임전에 단행한 임명인사가 보통 알박기면 현재 대한민국 모든 인사가 알박기네요 이게 말이 된다고 생각하시는지 궁금하네요. 참사에 대한 책임이 문대통령이라면 대한민국 모든 전직 대통령이 참사에 원인이 있네요 왜요? 앞으로 취임할 대통령도 책임이라고 하시지요?
가장책임이 큰 사람은 용산경찰서장이 아닌 제일 하위 책임자일 뿐이고 그위로는 용산구청장이 책임자입니다. 이사람. 참사 당일 자기 고향 내려 가 있었고. 다시 올라와서는 10만명 모이는 이태원 일대 지나가면서 평소와 같았다고 떠들어 댓죠. 그뒤 참사가 벌어지고 새벽2시경에 피해자들 수습은 하는지 모르겠고. Sns에 자기 홍보 올렸다죠? 이게 왜 알박기 잘못인지 떠들어 대시는지는 모르시나. 까라면 까야 하는 용산경찰서장 혼자 일했었고 그 윗선은 서장의 요청에 다 무시했다고 나옵니다. 이에 대한 자료는 스스로 찾아 보시던가. 유튜브 새날 가셔서 용산구청장 이라는 제목의 내용 보시길 바랍니다. 좌쪽 방송이라고 무시하지 마시구요. 사실과 근거를 바탕으로 말하는 겁니다. 가짜뉴스나 퍼트리는 우쪽 유튭들은 논파 당할때마다. “니들은 안그렜냐?” 라는 논리로 도망만 치고 있으니까요.
님이 말하는 그 용산경찰서장은 사건 터지자마자 대기발령 받았구요.
그위 책임자들은 아무런 책임도 안지고 있네요. 제일 중요한 경찰 인력 빼간 윤석렬부터 10만명 넘게 모일 예정이라고 예측까지 했던 용산구청은 별다른 안전회의도 안하고. 그랬다죠?
@아는 오빠 http://www.newsdaily.kr/news/articleView.html?idxno=213883
1월 13일 경찰청 2022년 상반기 경무관.총경급 469명 전보인사 단행
대통령선거이전 ,인수위도 없던 시절, 당선인도 없던시절 년마다 있는 경찰청 상반기 인사
https://www.domin.co.kr/news/articleView.html?idxno=1392558&sc_section_code=S1N8
경찰청 2022년 하반기 총경급 전보인사 8월 11일
기사내용
경찰청은 11일 전북경찰청 112치안종합상황실장에 김홍훈 진안서장을 임명하는 등 전국 총경급 293명에 대한 하반기 전보인사를 16일자로 단행했다.
전북경찰청 소속 총경 13명에 대한 보직이동이 이뤄진 이번 인사에서 김홍훈 진안서장이 전북청 112치안종합상황실장으로, 김영록 광주청 수사심사담당관이 전북청 안보수사과장으로, 임종명 군산서장이 전북도 자치경찰위원회(파견)로 자리를 옮겼다.
"이와 함께 일선 경찰서장 6명도 재배치됐다." 이 부분에 재배치 됐다는데 못걸렀으니 심각한 문제네요
왜 이때 못 걸렀는지 질문에 답변하셔야 겠네요
@아는 오빠 어이 형씨 나이 먹고 그렇게 살지 마쇼 존나 순수하게 썻으니 신고는 하지마시고 쪽팔리구로
@우엄냐리 김건희 쥴리 술집여자 허위사실유포입니까 아닙니까?
@이십세기가진짜 반말은 규정위반입니다 이런 카페내 기본매너도 못지키면서 무슨 정치의 도덕성을 추구하시는지요
지나치게 덮어 씌우는 것 같네요.
이번 참사가 개인의 행정능력에서 발생한 것인지 정치의 기조 차이에서 발생한 것인지를 잘 살펴봤다면 그런 얘기 못하실 겁니다.
명백히 신자유주의 정부의 안전을 등한시한 정책 기조가 이번 참사를 키운 주원인인 거죠. + 시경에서 파견나온 마수대의 책임론도 커지는데 이것 역시 일선 서장보다는 윗선의 개입 또는 기조 하달을 암시하는 거고요. 신자유주의 정부의 정책 기조의 문제이기 때문에 용산서장 뿐 아니라 구청장도 참사의 원인으로 지목당하는 겁니다. BTS 10만 부산 콘서트를 할 때 2차선 도로를 두고도 압사사고에 대한 우려가 상당히 크게 나왔었는데 안전문제에 관한 주관을 어디서 했을까요? 일선서 기장경찰서는 절대 아닙니다. 일광역을 지나갈 때 정확히 누군진 몰라도 양복 입은 사람들과 경찰 간부들이 같이 있는 걸 봤습니다. 제가 알기론 부시장급이었던 걸로 알거든요. 님의 논리와 똑같이 뒤집어서 찾아내면 그땐 또 인정하실런지요. 너무 심한 억지예요. 인사철이 돌아온 걸로 아는데 유임시킨 책임은 그럼 어쩔 건가요.
이순신의 수군과 원균의 수군은 같은 조선 수병들이었어요. 바뀐 건 지휘관이었죠.
@아는 오빠 허위사실유포라고 주장하는분들은 김건희 쥴리 술집이 허위사실유포인지 아닌지부터 스스로 자문해보고 답변해야할것입니다. 우리 진영이 하는것은 허위사실유포가 아니고 정치성향 안맞는사람이 하는 비판은 허위사실유포야 말이 안되죠.
@아는 오빠 갑자기 쥴리로 물타기 마시구요. 쥴리는 그나마 사람들의 봤었다라는 증언이라도 가지고 얘기했었습니다. 님은 아무 자료없이 그냥 문정부때 시행된 인사라는 이유로 알박기라는 표현을 썼구요
@아는 오빠 전형적인 물타기 논리네요.
알박기가 아니라 정기 인사였다는 반론이 나오니 애써 외면하면서 줄리로 말 돌리기 하시고.. 너는 틀렸다 하면 본인이 잘못되지 않다는 설득을 전개할 생각을 안 하고, 니가 틀렸다 하면 그럼 저건 뭔데? 하고 물타는 수법이 전형적이네요ㅋ
@짬뽕라면 그래서 김건희 쥴리 술집여자 사실입니까 아닙니까?
@아는 오빠 그럼 알박기는 사실입니까 아닙니까 단순히 문정부때 시행된 인사가 아닌 알박기라서 그게 이번 참사의 원인이다 이게 사실이다라고 단정지으시는겁니까?
@짬뽕라면 증언이라고 하셨는데 만약에 유동규나 그외 인물들이 이재명에게 돈을 줬다 대장동은 이재명 설계다 라고 "증언"하면 인정하실겁니까? 선택적 증언 신빙은 안되는겁니다
@아는 오빠 왜 또 그리 넘어갑니까 알박기 얘기하다가 쥴리로 갔다가 이젠 대장동까지 가네요 불리해지시면 자꾸 물타기하시는데 다른 사안을 자꾸 엮지 마세요 더이상의 대화는 무의미해보이네요 님 의견 잘들었습니다 이만
@짬뽕라면 쥴리는 증언이 있기에 맞다고 주장한다면 만약 이재명에 대한 증언이 나온다면 맞다고 인정하실꺼냐는겁니다. 일관성의 문제죠
@아는 오빠 그냥 끝낼랬는데 일관성없는 사람 취급하시니.. 유동규 범죄자인데 그 말 믿으시나요? 그리고 대장동은 수사 중인 사안이고 알박기는 주장, 쥴리는 소문이자나요 이게 같아요? 그럼 제가 한번 물타기 해보죠 이건 누구 같으세요?
@짬뽕라면 증언만 있으면 된다면서요 하지만 이재명 관련 증언은 무효다? 그게 문제란겁니다 또 이재명은 음주운전범죄자 아닙니까 어떻게 그를 믿으시는지요?
@아는 오빠 혹시 바이든이라고 들린다고 하면 허위사실 유포인가요?
@아는 오빠 댓글을 달았는데 반박도 없고 피드백도 없고 질문에 답변도 안해주시네요
주장 하신것에 대한 근거한 팩트를 가져오시면 됩니다 아니면 출처를 알려주시고 그게 맞다라는걸 증명해주시면되요
설마 다른주제로 말하실거면 사양하겠습니다
@아는 오빠 뭘 주장을 했으면 그에 따라 답변을 달아줘야 근거가 되지 않습니까? 반론도 안할거면서 남한테 이래라저래라 뭐라할건 아니죠 답변 다실때 님이 처음 주장하신것과 다른 주제나 다른건 말씀하시지말고 달아주세요 양비론은 맞지 않습니다
@안녕하시옵니까 동일한 잣대가 아닌 진영에 따라 잣대가 달라진다면 그게 진영논리입니다.
@아는 오빠 지금 잣대에 대해서 말한게 안닐텐데 주장하시는걸 잊으셨나요?. 그건 다른분들과 말하시구요 님이 주장하시는것에 근거가 되는 내용이나 말씀해주세요
반박 기다리겠습니다. 질문에 대한 답변, 근거에 대한 팩트나 믿을만한 출처, 피드백에 대한 반박 자료 가져오셔서 말씀해주시고 합당하다면 수긍하겠습니다
그게 아니고 다른소리 하시거면 사양할게요 관련도 없는거 가지고 답변하는건 시간 아까운거니깐요
합리적인 분이라고 생각할께요 비꼬는것도 아니고 진심으로써 주장하시는것에 근거해서 댓글 다실수 있을거라고 봅니다
하루 기다렸으니 하루더 기다려 보겠습니다 아니면 앞으로 저는 반박 예시글로 쓸수 밖에 없을거 같네요
댓글 달아드린 3개에 대해서 다 답글 달아주시면 좋을거 같네요
@아는 오빠 번외로 하나더 질문좀 할게요 국민여론조사를 가지고 70%이상 국민들이 정부책임이라는 게시글에
알박기라고 쓰시면서 정치적으로 이용할 의도가 없는 순수의 애도의 비판이라면 둘다 비판해야 이치에 맞음 이라고 쓴건 누굴 지칭해서 말하신건가요?
@안녕하시옵니까 알박기라는 견해가 허위사실유포다 라고 주장한다면 쥴리 김건희 술집녀는 허위사실유포입니까? 아닙니까? 이게 답변이 어려운가요?
@아는 오빠 다시한번 말씀드립니다 지금 잣대에 대해서 말씀한거 아니구요
님이 주장한시다는 알박기에 대해서 질문한거에 답변해주세요 위에 제가 조사한 내용 보셨지 않습니까?
저는 그런거 관심없어요 제가 관심없고 관련되지도 않는 내용 가지고 쓰지말아주세요 그건 본질흐리기와 다를거 없습니다
@아는 오빠 답변을 하실거면 알박기에 대한 문제점이나 왜 알박기인지, 알박기 똑같은 사례가 있는지, 그리고 님 주장에 따라 알박기인데 그걸 바로 잡을수 있었는지 없었는지 , 알박기가 뭐가 문제인지 , 어떤시기에 하는게 알박기인지 , 어디서 주장을 했지는, 어디서 무엇을 보고 알박기라고 생각하고 주장했는지 뭐가 근거가 되는지를 출처와 팩트를 알려 이번 참사에 일어났는지를 그 알박기가 어떤 문제점을 말씀해주셔야 제가 수긍을 하죠
저는 알박기라해서 기사를 찾았고 님에게 보여줬습니다 그리고 님이 주장하시는 알박기를 바로잡을수있었습니다 그거에 대해서 비판도 없으시잖아요?
이런걸 알아보고 주장하시는게 님이 해야할 일 아닌가요?
다시한번 말씀드리지만 자꾸 재가 알고 싶지 않는 내용, 재가 말하지도 않는 내용, 님이 말씀하신 알박기에 대한 관련없는 내용은 하지말아주세요
본질 흐리기.양비론. 다른소리라고 밖에 안보입니다. 그리고 저는 허위사실 유포라고 한적이 없는데요 위에 보세요 허위사실이라고 썻나요? 말하지도 않는걸 가지고 주장하시지마세요
재가 질문한걸 보고 말씀해주셔야 대화가 됩니다 질문좀 보고 얘기해주시겠어요?
@아는 오빠 친절하게 링크까지 걸어가며 아까운 시간까지 써가면서 달아 드렸더니 다른 사람질문에 다가 재 답변을 다시네요. 제발 질문에 대한것만 답변해주시고 다른것은 하지말아주세요 저는 그런것에 관심없어요
주장은 님이 먼저 하셨고 그게 따른 합리적인 근거와 팩트를 보여달라는겁니다. 이게 어려운건가요? 합리적이시면 충분히 가능한 일 아닌가요?
위에 허위라고 검색해보세요 누가 먼저 재 댓글에 썼는지를
@아는 오빠 이재명 관련 증언은 무효다라고 누가 그랬나요? 전 그런적없는데요? 그리고 제가 하고싶은 말은 다른 사안을 자꾸 갖다붙이지 말란건데 자꾸 갖다붙이시네요. 그래서 저 사진은 누구같냐구요
아~~~그노무 3
아휴 ...
기적의 30프로 후달달달
30프로는 무조건 긍정이네요
뉴스 토마토도 23.3%만 무지 인증했네
전혀 근거없는 ㄱ소리는 제재 대상이 안되는걸까여?