|
<출처> http://www.lonelyplanet.com/ghana/travel-tips-and-articles
『 Lonely Planet 』은 여행의 바이블이라고 한다. 그들은 도시의 찬가가 아니라 삐뚤어진 악동처럼 도시의 비가를 선택한다.
서울이 최악의 도시 리스트에 올랐을 때 이곳의 반응은 의외로 순했다. 그래서 다른 세계인의 반응을 번역하고 싶었다. 그들은 다친 감정을 숨기고 자신의 도시를 옹호하기 위해 결사적이었다. 진심이 느껴지는 글이 보여서 조금 감동했다.
개인적으로 서울이 매력이 없는 도시라고 생각하지 않는다.
사회주의식 성냥갑 아파트 비난에 마음을 빼앗겨서 산은 보이지 않는다. 산지의 70% 이상인 국가에서 고층 건물은 선택의 문제가 아니다. 잘 다듬어진 정원이 딸린 주택이 아니라 회색 아파트에서도 삶은 계속된다.
재미있는 사실은 리스트에 오른 LA와 서울의 공통점은 문화의 선동을 잘한다는 사실이다.
당신이 정말로 싫어하는 도시들.
Vivek Wagle
Lonely Planet 저자
2주 전,우리는 당신의 제일 싫어하는 관광지 리스트를 출판했다.
반응은 신속하고 거세었다. 약간의 일치와 많은 불일치가 있었다. 많은 사람이 선택의 기준에 대해서 논쟁을 했다(당신이 마음에 들어서 저장할 가망이 없는 높게 방문 된 사이트 관광지)
그래서 우리는 당신이 실제로 싫어하는 도시들의 개정된 리스트를 당신에게 증정하게 된 것을 자랑으로 여긴다. 당신의 피드백에 기초했다. 당신은 어떻게 생각하느냐? 우리가 이번에 올바르게 잘했느냐?
당신의 가장 싫어하는 아홉 도시들
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
당신을 위해 총계를 내었느냐 또한 아직도 더 쟁쟁한 후보들이 있는가?
Comments
ealing99
그것은 ―특히 유럽의 세계에서 ―수년간 증정하는 상황을 지적하는 것은 스포츠가 되었다. 최근 더 날카롭게 되었다. 때때로,나는 이것이 인종의 동기를 띤다고 느낀다. 디트로이트는 80%의 아프리카계 미국인과 28%의 실업자이다.현재의 곤경에도,디트로이트는 아직도 위대한 인물들의 도시이다. 그리고 아름다운 장소이다. 이 모래는 경험하는 즐거움의 도시를 만드는 것이다. 만일 당신이 위생 가공된 세계를 원하면 나는 당신이 싱가포르에 가기를 제안한다.
----
vivekw
ealing99,나는 실제로 당신에 동의해야 한다. 나는 1998년에 디트로이트를 방문했다(맞았어. 그것은 조금 전이었다)그러나 그곳을 사랑했다. 화씨 72도 그리고 양지 바른 매일이거나 블루스 축제일이 있었다는 것에 상처입지 마라.
----
akgrown25
나는#3에 동의해야 한다. 서울에서 일 년 동안 살았다. 그리고 꽤 영혼이 궤멸적이었다(말장난이 아니다). 좋은 경험을 했지만 나는 다시 결코 거기에서 살지 않을 것이다. 그리고 정말로 방문할 이유가 없다.
----
andrewlwood
나는 서울을 사랑한다. 예쁜 것이 아니라 약간의 진지한 재미를 얻을 수 있다. 당신은 알 필요가 있다. 어디에 가야 하는지 그리고 누구와 함께 가야 하는지 그리고 눈이 내릴 필요가 있다.
아니,나의 투표는 볼티모어에 할 것이다. 어디에서라도 위협적인 느낌이 든다. 하버프론트의 비극의 폐기물, 곳곳에 약에 미친 얼간이들, 심지어 도심에서도, 그리고 그들은 250달러 하룻밤 호텔의 바깥에서
----
yaksox
서울에 또 하나 표를 기록해라. 나는 5년 여기에 있었다.인구 밀도는 무자비하고 나에게 <Soylent Green> (번역자 주 : 인구과잉, 환경파괴, 천연식품 고갈 등 미래 지구를 다룬 암울한 성향의 디스토피안 영화)를 생각나게 한다.적어도 디트로이트에는 한때 문화가 있었다.
----
j3ffrey
비록 로마에는 약간의 사랑스러운 풍경들이 있지만,나는 항상 찻집들, 바들, 그리고 소름이 끼치는 레스토랑들에서 바가지 씌워졌다.나는 역시 바가지 씌워지는 다른 해외의 방문객들에 관해서 읽었다.그들이 그들의 행위를 정화할 때까지 나는 거기에 가지 않을 것이다.
----
ejlorge
LONDON : 터무니없이 가격이 많이 나왔다.
사람이 너무 많고 그리고 과대평가 되었다. 나는 런던을 방문하고 나서야 그런 천한 말을 들었다.(그리고 나는 성인이 아니다)거리의 다른 모든 단어는 "F*cking this 또는 f*cking that"이다. 나는 상상한다. 마치 절반의 시민이
마지막 그러나 특히 게다가 매우 더러운 도시이다(쓰레기가 곳곳에 있다).
----
simonhare
당신은 매우 바른 ejlorge이다. 만일 우리가 술에 취하지 않은 상태라면 벙어리와 다름이 없는 관광객들의 초라한 큰 떼거리가 우리를 미치게 할 텐데!
----
trajedi
나는 그저 겨울에 새로운 뉴욕을 싫어한다. 당신이 거리로 외출 중일 때 한 개의 태양 광선도 당신에게 도달할 수 없다. 그와 같이 거기는 매우 춥다.
----
kikkerj
나는 나이로비를 아주 높은 가격 문제로 특색지어야 한다고 생각한다. 이 리스트에서. 그곳은 정말로 소름이 끼치는 장소이다. 중심지는 너무 오염되었다. 흡연 금지령은 당신에게 정말로 영향을 끼치지 않는다. 만일 당신이 열성적인 흡연자라면-당신의 폐는 스모그와 탄 플라스틱의 끊임없이 계속되는 냄새로 아주 가득 차있다-썩어가는 어머니를 덧붙일 수 있다. 만약 당신이 빈민가 또는 비특권지역(그래서 그것의 95%)에 위험을 무릅쓰고 나선다면-곳곳에 신선하지 않은 물과 쓰레기-흡연은 당신이 하고 싶은 가장 작은 일이다. 끽연자들, 만일 당신이 습관을 그만두기를 원한다면 한 달 동안 나이로비에 가기를. 또한, 소음 공해는 믿어지지 않는다,범죄 비율을 언급하지 않기 위해서 당신은 Nai-robbery 별명을 붙인다. 그리고 위협적인 분위기를 번화가 경우에 당신은 느낀다. 나의 눈에는 거기에 사는 모두가 영웅이다.
----
bbdom44
Yaksox, 당신은 디트로이트가 한때 문화를 가졌다고 말한다. 서울은 그렇지 않다고 암시한다. 2000천 년 이상의 역사와 함께 나는 놀라며 무식한 주장을 발견한다. 디트로이트의 거주자들은 그들 자신의 도시를 요약한다...그들은 떠났다! 100만 이상의 사람들은 1950년 이후 디트로이트를 떠났다.
----
koolmoedee
도하 카타르는 쉽게 최악의 도시들의 어떤 리스트에서도 정상에 있어야 한다.
도하는 뇌보다 더 많은 페트로달러 (번역자 주 : 석유결제에 사용되는 달러의 통칭)를 가진 사람들로 가득한 추한,불결한,혼잡한,먼지로 덥혀 있는 황무지이다. 대부분이 이 정신박약자들은 세계에서 가장 높은 교통기관 사고율을 가지는 도시로서 입증되는 것과 같이 도로 위에서 볼 수 있다. 파괴된 차들은 일반적으로 도로를 따라서 사막에서 부패한다.
당신은 어느 곳이라도 얼마간 걸을 수 없다. 모래 질식된 공기가 너무 뜨겁기 때문이다. 그러나 대부분의 지방 주민은 그들의 랜드크루저를 적은 쓰레기가 널려 있는 보도 위에서 운전할 것이다. 존재한다. 그리고 당신을 찾아낸다.
인종차별은 너무 조직적이라서 인구의 대부분을 구성하는 해외이주자 노동자들에 대한 표준관례는 다른 급여를 받기 위해서 국적에 기초를 두었는가? 심지어 같은 일을 실행할 때라도. 인도인과 파키스타인은 최하부로 평가한다.
----
lorenzoid
내가 가장 싫어하는 도시는 내가 어떤 주어진 시간에 있는 곳의 하나이다. 사무실에서 책상 뒤에서 일한다. 나의 백팩과 함께 여행하는 도로 위에 있었으면 좋겠다고 생각한다. 나의 백팩과 함께 도로 위에 있을 때 나는 가장 매력이 덜한 도시에 있는 것을 깨닫는 것은 행운이라고 느낀다. 나는 책상 뒤의 집으로 돌아갈 수 있었다는 것을 알고 있다.
----
skybird12209
탬파, 올랜도, 마이애미,잭슨빌...플로리다의 어떤 도시든지 이 리스트에 있어야 한다. 플로리다 도시들은 지독히 추하다.확실히 야자수와 꽃들은 근사하다. 그러나 저편을 쳐다보라. 끝이 없는 길죽한 조각 쇼핑센터, 곳곳에 머리 뒤에 전선들, 운전사들. 그런 다음 있다. "플로리다 건방짐" 요인...거기에 사는 사람들은 "생각한다” 그들은 파라다이스에 산다고. 그리고 그들이 겨울에 바캉스를 위해 "북쪽"으로 왔을 때 과대하게 극적이다. "추위"에 관해서 불평하는 그들 자신을 찰싹 때린다. 글쎄. 그리고 당신의 모래알 음식물에 머무른다. 비만 자본, 쇼핑 몰 "파라다이스" .
그리고 그런데 LA에는 지나치게 대규모적으로 지어졌을지도 모른다. 여러 가지 문제들을 가지고 있지만, 세계의 많은 도시는 “그리피스 공원” 그리고 10,000피트의 산과 수많은 공원과 서부지역의 사랑스러운 이웃사람들을 주장할 수 없다. 당신이 아는 동쪽의 LA가 전부가 아니다.
----
hyowon
서울은 그렇게 무섭지 않다.울란바타르에 가라, 서울보다 더욱 나쁜 상태가 많다.
----
zsu
나는 Lorenzoid에 100+%에 동의해야 한다.
skybird에 관해서는. 나는 플로리다가 가장 멋진 도시들을 소유하고 있지 않다는 점에 동의해야 한다. 도전적으로 많은 것 그리고 많은 길죽한 조각 쇼핑센터 그리고 문화. 그렇지만, 나는 완전히 "플로리다 건방짐"에 동의해야 한다. 첫째로, 우리는 년의 6개월 동안 피한객을 참아야 한다. 이 사람들이 우리의 도로를 점검하고 우리의 "파라다이스"에 온다,그들이 어디로 가는지 전혀 모르고 수많은 사고의 원인이 된다. 단지 식료 잡화점에 가는 것은 악몽으로 바뀐다.과장된 가격, 주차금지장소들, 그들의 차들은 운전하는 같은 방법으로 쇼핑 카트들을 운전한다. 오 그리고 평균의 나이는 50-70대까지 늘어난다. 오 그리고 그들은 모두 불평한다. "이것은 그들이 북부에서 훌륭히 해내는 방법이 아니다." 당신이 알다시피 거기에 체재보다는...
----
gaitha
이봐, 힘내! 서울은 쿨하다.
나는 andrew에 동의한다. 그것은 다만 어디로 가야 하는지 누구와 가야 하는지 문제이다.나는 작년 봄에 거기에 있었다. 그리고 그곳은 단지 사랑스러웠다. 아름다운 고대 건축학,맛있는 음식과 큰 박물관들.다만, 한국 사람들이 그들이 알지 않는 사람들에게 일반적으로 친절하지 않다. 그리고 그것은 서울의 이미지에 손상을 줄 수 있다.
가장 최악의 도시는 확실히 페루의 훌리야까이다. 더럽고 정말로 추하다. 정말로 성가시게 하는 것은 어느 곳이라도 당신은 페루에서 버스로 간다. 당신은 이 무서운 도시에서 멈추어야만 한다. =P
----
knurre
도하에 대한 koolmoedee의 댓글은 부정성과 사실의 잘못들로 가득하다.카타르 사람은 정신박약자가 아니다. 실제로 대부분 극진하고 관대하다. 카타르는 세계에서 가장 높은 GDP 성장률을 가졌다. 그래, 붐을 통해서 마지막 5년 동안 기반은 긴장 아래에 있었다. 그 상황을 개선하기 위해 중요한 공사를 완료하고 있다. 와서 보아라.
나는 나의 돈을 뭄바이에 건다-오염과 가난과 협력하여.
----
tdawks
이 코멘트(질책을 시작함을 허락한다)가 많은 사람의 기분을 상하게 할 것이라고 상상할 수 있다. 그러나 나는 할 작정이다. 나는 이제까지 방문의 불행함을 가졌던 가장 싫은 도시 중의 하나로서 브뤼셀에 목례를 던질 것이다. 나는 몇 년 전 3일을 거기에서 보내는 실수를 했다. 왜냐하면, 확실히 유럽의 수도는 약간 마술을 지탱해야 한다. 3일은 너무 많았다.실제로 나는 4일을 거기에 있기로 되어 있었지만 12시간의 하루 동안 유예를 위해 더러워지는 외관들, 퉁명스러운 거주자들, 쓰레기로
----
thebrooklynnomad
로스앤젤레스에 동의해라.그곳은 절대적으로 미국에서 가장 최악의 큰 도시이다.
디트로이트는 힘든 약간의 시간을 경험하고 있다. 그러나 그 주들 방문하는 것보다 훨씬 더 나쁜 도시들이 있다. 버팔로, 뉴욕, 뉴어크, 캠던, 뉴저지는 즉시 생각이 떠오른다.
“디트로이트 록 시티”으로서의 많은 것이 붕괴했던 것처럼 그곳은 아직도 매우 많은 역사를 가지고,다시 희망을 품고 올라갈 것이다.
----
travelfusionuk
로스앤젤레스? 정말로? 나는 다른 것과 함께 그곳을 리스트 위의 저기에 너무 높게 두지 않을 것이다.
----
voyageurfred
치타공 방글라데시. 진짜 도시 중심은 거리의 행상인, 기형의 사람과 거지들 모이는 쇼핑센터를 제외하지 않는다. 오픈의 수도가 없는 화장실과 어디든 그들이 느끼면 대변을 보기 위해 웅크리고 앉은 남자는 공중위생이 아니다.
6개월 이후, 높은 주안점은 춤추는 코브라로 뱀 부리는 사람이었다. 그리고 250피트 마이크로파 탑 정상에서 전망은 산골짜기의 위대한 경치가 제공하는 언딕위에 자리 잡았다. 왜 지반면의 높이보다 머리 위로부터 도시는 더 나아 보이는가?
예비의 왕자들을 이식해라, 하이티. 큰 만을 멀리 바라보는 산허리 위에 세워진 전 대통령의 궁전은 한때 "베이비 독 (번역자 주 : 아들 뒤발리에의 별명) " 뒤발리에에 의해 점령되었다. 해안 지구 옆의 스페인 식민지의 대성당과 오래된 어떤 건물은 재미있다.그리고 그들은 참회 화요일에 우발사건이 있다.
그러나 가난을 눌러 부수고 ,범죄와 오염을 줄인다. 거기에 가면 당신은 아마 몸값을 위해서 납치당할 것이다! 가장 나쁜 것은 매일 밤 비가 오는 동안 거리의 부패한 쓰레기가 만으로 씻어내리게 했다.
----
skybird12209
Zsu에 대해 유감스럽다. 당신이 그들을 부른 대로 피한객을 당신은 참아야 할지도 모르지만 그러나 우리의 나머지는 플로리다 "sandheads"를 참아야 한다. 당신은 겨울의 북쪽 위에 있을 때 불평한다. 그러나 우리는 당신의 터무니없이 벌레투성이의 뜨겁고 눅눅한 여름을 결코 인정할 수 없다. 당신의 이슬점은 자주 가까운 75도 여름이다. 다른 누구보다도 앞서서, 습도 100% 근처 그리고 솔직하게 말해서, 지구의 벙어리 사람들 일부. 더 많은 사람들이 플로리다를 지금 들어오는 것보다 나가는 이유일 것이다. 영리한 사람은 보기 위해 갔다. 거기에서 혼잡을 보았다. 그리고 떠났다. 그들은 영리한 사람이다. 슬프게도 그들은 낮은 한자릿수 I.Q 접근한 주를 뒤로하고 떠난다. 당신은 2000의 선거를 기억하고 있는가? 플로리다는 다른 어떤 주보다 아동 유괴 또는 살인이 더 많은 것 같다. 많은 교사와 그들의 학생들이 성관계를 가진 타락한 주 최고다.
----
pat_b886
사람은 누구라도 그들은 런던을 분명히 싫어한다고 말했다. 거기에서 살았던 아무도 알지 못한다. 중앙의 런던에서 그들에게 여행자의 거품을 가져간다. 나는 런던에 산다. 그리고 만약 내가 그곳을 도울 수 있으면 중심지를 회피하지 않는다. 그것은 모두 2구역에 대한 것이다. 실제의 런던, 최고의 바들, 클럽들, 세계 주변의 레스토랑들, 그리고 분위기, 알코올 열광에 관해서. 여름 화요일 오후일 때 모든 이는 공원에서 기분이 굉장한 친구와 술을 마신다. 나는 살아있는 사실이 나를 기쁘게 만든다. 나는 세계를 많이 보았다. 그러나 런던보다 더 살 수 있는 곳은 어디에도 없다. 실제로 아마 베를린.
----
voyageurfred
그리고 훌리아까, 페루 Gaitha로서 언급했다. 또한, 나는 투표한다. 먼지투성이로 버스로 도착해서 푸노로부터 약 40km 높은 고원에 위치한 바람에 날린 도시, 공항에서 5시간을 나의 떠나는 비행기를 기다리는데 보냈다.
최소한 터미널 건물은 깨끗했다.그 지역의 유일한 보기 흉하지 않은 구조이어야 했다!
----
voyageurfred
안녕 pat, 당신은 런던에서 지역으로 구분해 좋아할지도 모른다. 진짜 음식과 분위기가 없으면 , 축제의 도시 몬트리올에 와라. 세계에서 두 번째로 큰 프랑스어를 말하는 도시, 훌륭한 건축물, 환상적인 작은 바 그리고 오래된 몬트리올의, le Vieux Port, 우수한 초미니의 양조장, 더해서 훨씬 더 미인들이 있는 테라스가 있다.
Soory. 그러나 나는 안개가 자욱한 런던보다 우리의 도시가 더 많이 신청한다고 생각한다.
힘내 친구!
----
koolmoedee
knurre,
당신의 코멘트는 도하에 관해서 사실에 근거한 약간의 잘못을 포함한다:
카타르에는 세계(부탄은 한다)에서 가장 높은 GDP 성장률이 없다. 그리고 비록 그것을 했다고 해도 그곳이 멋진 장소를 의미하지는 않는다. 앙고라,에티오피아,르완다,이라크는 GDP 성장률 또한 탑 25에 있다.
나는 바하마(217의 국가들 가운데 제212라고 지적했다),덴마크(#211)와 아일랜드(#214)에게 언제든 그 장소들을 대신할 것이다.
당신이 말한다:“카타르 사람은 정신박약자들이 아니다 ―대부분이 정중하고 관대하다는 사실이다.”
도하에서 운전을 시도하라. 그러면 당신이 말하는 “정중하고 관대한”사람들은 아무 곳에도 볼 수 없다. 경적이 울렸다, 부딪힐 정도로 뒤에 바짝 붙어 움직였거나 도로로 도망치다, 전화가 끊김이 없는 어느 날을 위해 그 도시에서 운전할 수 있는 누군가에게 일 년 임금을 줄 것이다.
그리고“후한 대접과 관용”은 비참한 임금을 위해서 도하의 50의 정도 열에서 근무하는 몇만의 노동자에게 미치지 않고 무수한 다른 학대를 받을 때가 있다.
나는 나의 비행까지 여기에서 날을 세고 있다.
----
panamaniac
당신의 9를 완전하게 하기 위해 나는 10번째를 추가할 것이다. 오클랜드, 캘리포니타(미국)이곳은 비열하다. 도시의 범죄에 찌든 소굴.
----
gerryerchak
나는 실제로 아크라와 아루샤를 좋아한다. 맛있는 음식,바들,밤의 생활에서의 둘 다 활발한 근무처들.세계에서 최악의 도시로 라고스를 아무도 언급하지 않아 놀랐다. 나도 LA가 확실히 말하자면 킨샤스의 리그는 아니라고 또한 생각한다. 최악의 도시를 대한 나의 후보지는 몬로비아, 라이베리아이다.비록 굉장한 음식이라고는 하지만 라마는 또한 무시무시하다.
----
backbeat70
확실히, 당신은 대부분 도시에서 범죄, 부패와 빈곤 (모두는 아니지만)을 발견하게 될 것이다. 이 요인을 넘어 보지 못하면 놓치는 것 중에는 빠른 행로에 있는 당신에게 남길 것이다. 사람들은 그들의 도시를 만든다. 삶의 활기, 웅성거림, 향기, 그리고 견해의 색깔-그들의 손님들의 현지 대우를 결부시켜 생각한다. 여행이 보답 받는 이유는 이것이다. 그렇지 않아? 리스트를 거는 것은 아무런 의미가 없어.
----
pandora514
그들의 도시를 만드는 사람들에 대해 말하는 것. 나는 정말로 무시무시한 마드리드의 사람들을 발견했다.그 도시는 그 자체로 아름답다. 그러나 사람들은 퉁명스럽고 무례하고 완전히 초라했다. 만약 그들이 스페인에서 다른 도시의 또 하나의 호텔을 예약할 수 있게 도와줄 수 있는지 내가 질문했을 때 한 개의 호텔에서 직원은 나에게 무례하게 굴었고 호통쳤다.
나는 떠났다. 그런 다음 그에게 투우 표에 관해 물었던 아시아 부부에 호통쳤던 같은 남자에 대해 들었다. 나는 그 대신에 바르셀로나에 갔어야 했다.
----
jplegat
나는 상파울로 출신이다,브라질과 나는 2주 동안 로스앤젤레스에 간 적이 있었다.LA에는 몇몇 좋은 이웃들이 있다. 내가 기억할 수 있는 유일한 반대는 끝이 없는 고속도로들의 불길한 수이다. 그러므로,당신은 차를 가지는 것이 요구된다. 나는 NOLA에서 이틀을 머물렀다. 나는 정말로 거기를 좋아하지 않았다. 헝가리의 부다페스트는 내가 또한 좋아하지 않았던 장소였다.
----
starlitdazzle
누군가 도하를 언급하는 것을 보는 것은 기쁘다. 나는 전반적으로 지식에 동의하기 때문이다.
나의 가장 싫어하는 도시는 두바이이다. -예, 그 도시는 버즈 두바이를 포함해서 반짝이고 있는 마천루를 세우고 있다. 그러나 지금 일 년 동안 여기에서 살아 왔다 (7개월은 떠났다)그리고 두바이는 기초 인프라가 부족하다. 도시 도로들이 작은 비폭풍우가 올 때마다 물의 피트로 범람하게 한다. 주위를 봐봐, 배수장치를 위한 저 출구? 완전히 꾸밈이고 그들은 어떤 것도 배수하지 않는다.대다수의 길은 이름들이 부족하다. 그리고 보도 들은 실제로 존재하지 않는다.오직 5살의 나의 빌딩을 포함하여 그 도시는 아주 조금인 잘 알려진 건물들을 제외하면 이미 구조상 균열과 일정한 누출이 있고 너무 급하게 세워졌다. 그들은 일 년 예산이 늦은 새로운 지하철 시스템을 열고,50 이상의 역 중의 오직 10을 연 것을 성공이라고 부르고 있다.다른 국가에서 매일 재생한 것을 재활용하는 것은 많은 오염과 매우 한계가 있는 방법이다. 그리고 저것은 단지 시작이다...
----
lyndelle
나는 암스테르담을 리스트에 추가하고 싶다.나는 단독으로,세계 곳곳을 5년 동안 여행했다. 그리고 이곳은 매우 위험한 느낌이 들었던 유일한 도시일 것이다.모든 깊숙한 장소와 구석 곳곳으로부터 나오는 마약 상인이 있는 추한 도시! 이 도시가 들 수 있는 "그들의 얼굴을 지운" 관광객들 전부 합계에 관해서 말하지 말자. 단지 잘못되고 끔찍한! 나는 암스테르담으로 절대로 돌아오지 않을 것이다!!
----
nocturnalbutterfly
킨샤사,킨샤사,킨샤사;나는 여기에서 후보로 지명된 대부분의 도시를 방문했다. 그리고 킨샤사는 분명히 앞의 길에 달한다:거대한,더러운,서비스가 없음,상수도 시설이 없음, 적절한 호텔 없음, 택시 없음. 당신은 킨샤사 중심의 그날 번화가의 가짜의 경찰들 아니면 만약 대담하게 차를 운전하는 경우 진짜 경차들에 납치되고 강탈되는데 책임을 진다. 유복한 사람들은 그들의 보호하는 화합물들 위에 숨어 있다. 어디에서든지 얻기 위하여 시간이 소비된다. 도로들은 30년 동안 유지되지 않았다. 그리고 당신의 차량은 도심의 한가운데서조차 깊은 구멍 안에 끼이기 쉽다.
----
petesbrew
캔버라, 세계에서 가장 지루한 도시라고 전한다. 나는 "더 나은 삶"을 위하여 여기로 이동한 내가 아는 최소한 4명의 다른 지루한 사람들처럼 그들을 위한 자석인 이 장소를 생각한다. 계속해서 우리는 시드니로부터 4시간을 움직여야 하고 그들을 방문해야 한다. 그리고 나는 그것의 순간마다 싫다. 중대한 전쟁 박물관은 따로 하고 여기에서 유일한 것은 천천히 죽는다. 전염병을 피하듯이 피해라!
----
patriciapires
나의 투표는 상파울로 브라질에 간다. 곳곳에 오염,무질서하고 값비싼 도시.어느 곳이라도 가는데 시간이 걸리고 교통은 지독하다. 상파울로 사람들은 미국인 것처럼 살려고 시도하다. 사실 그들은 뉴욕커라고 생각한다. 그러나 그 도시와 사람들은 전혀 뉴욕과 닮지 않았다.
----
santafe_kid
내가 훌리아까 페루에 있었을 때 나는 기차를 기다리는 사이, 그래서 그 장소에 관해서 모든 나쁜 것을 피한 호텔의 하루 방을 금방 가서 얻었다. 나는 다만 추웠다고 기억한다. 아크라에 관해서는, 나는 거기에서 잠시 일했다. 좋은 코멘트들 붙인 그들에 동의한다. 당신이 거기에 사람들과 어디로 가야 하는지 알고 있을 때 그곳은 즐거운 장소이다. 그리고 세계에서 가장 최악의 도시는? 파푸아뉴기니의 포트모르즈비. 승리자를 전한다. 유일한 보충할 수 있는 특징은 그곳은 공기에서 에쁘게 보인다는 것이다!
----
acaciatree
비꼬는 LPers는 로스앤젤레스와 주변들, 이 세상에서 가장 문화적으로 다양한 지역을 투표할 것이다. 그들의 #4 가장 싫어한 도시로서. 다시, 나는 투표자 누군가가 LA 대부분을 며칠 여행하는 것보다 더 보냈는지 의심한다. 보기 흉하게 때때로 그렇다. 그러나 지구의 모든 문화 대부분은 대표, 또한 그렇다. 나는 여행자 당신들 중에서 조치를 취하고 더 문화적으로 다양한 도시를 나에게 명명해보라고 요구한다. 더 중요하게 나는 당신이 나에게 이유를 말해주기를 원한다.
----
rhinochaser
나의 리스트의 정상들은 자카르타,마닐라와 브린디시이다. 나는 그들의 세 명 모두가 나가는 것을 기다릴 수가 없었다. 내가 힘자라는 한 재빨리 자카르타와 마닐라를 떠났다. 브린디시에서 나는 코르푸의 배를 기다리고 있었다. 그래서 그것에 관해서 유일한 좋은 것은 내가 더 좋은 장소로 떠나고 있었다는 사실을 나는 알고 있었다. 내가 절반의 90년 중반에 거기에 있었을 때 자카르타의 스모그는 무서웠다. 그리고 마닐라에는 전혀 영혼이 없었다.
----
malo30
나의 리스트 꼭대기는 나폴리-특히 항구 지역-이어야 한다! 쓰레기,화난 지방 주민들,공격적인 운전자들,물어뜯는 개들과 더러운 무너지는 단조로운 건물의 산더미들을 통하여 자전거를 탈 장소가 아니다. 나는 심지어 Napolites(?)의 차를 가졌다. 나에게 소리치고 욕하고 나에게 빈민가를 강요하기를 시도하는 옆의 운전자...그 상황과 빈곤이 개선되기를 희망해라. 고독한 사이클 여행자에 대해 매우 무서운 곳이다. 나는 꽤 빨리 그 장소를 떠날 수 없었다.
----
kleinjenk
정말로 지독한 도시들은 대부분 사람이 조금도 방문할 경향이 없었던 곳이다. 코나크리와 같이. 예를 들어 기니. 당신은 거기에 도착하기 위해서 당신의 공항 탈출법을 매수해야 한다-상상으로 도로를 포장하기 위해서-바위, 냄새 나는 쓰레기, 그리고 무섭게 오염된 물의 해안지구를 떠나면서 부정한 전 대통령은 해변에서 모래를 팔아치웠다. 쓰레기 더미가 불타오르기까지 대부분 지역에서 쓰레기 수거 기능 시스템은 작동하지 않음을 의미한다. 대부분 지역들의 전기는 밤(읽는 빛에서의 유일한 근무처)에 빛들의 아래에서 기껏해야 공부하는 아동들에게 주유소들을 남겨 주지 않는다.그리고 더욱 나쁘게 그것을 군정부와 하는 것은 평화로운 항의자들을 쏘는 것을 그만두는 것은 가능하지 않은 것 같는다...나는 아크라와 몬로비아에 간 적이 있었다. 그러나 코나크리는 그들을 훨씬 때렸다.
----
ikhokh01
개인적으로 슬로베니아 류블랴나가 유럽에서 가장 추악한 도시라고 생각한다. 식사를 하거나 술을 마시거나 어떠한 장소도 거의 없다. 나는 그들의 번화가 류불랴나가 시골은 아니라고 이야기하는 중이다. 쇼비에트 스타일 건물들과 황폐한 거리...쓰레기로군!
----
dingdong88
LA-힘내라. 예,메트로폴리스 큰 넓은 길은 눈물이 날 정도로 추하다. 그러나 매우 많은 위대한 것도 역시 있다. 주요한 결점은 전체 LA 내만이 자동차 주위를 돈다는 것이다,그리고 이것은 다양한 방법에서 매우 뒤떨어지게 만드는 것이다. 그러나 지독하게 또한 흥미롭다. 그리고 나는 일종의 그것의 혼란한 광기를 즐긴다. 더불어 위대한 예술과 위대한 음식 및 너무 재미있는 n-hoods.
나는 타이페이를 후보로 지명하고 싶다.최악의 상황은 아니었다. 그러나 나는 몇 년 전 거기에 있었을 때 어디에서든지 매력적인 건물은 하나도 찾아낼 수가 없었다. 지독하게 추악한 장소, 눅눅한, 일부 고약한 냄새가 나는. 대만에는 몹시 나쁜 생태학적 기록도 역시 있다.
나의 현재 고향-새너제이, 캘리포니아-확실하게 위치한다. 그곳은 문화적으로 황폐하다. 불규칙적으로 확장 LA, 번화가는 거의 학대받은 황무지, 그리고 경치는 생명이 없는 상업 지역으로 채워지고 영혼이 분쇄하는 세분. 지옥같이 물가가 비싸다. 사람은 일반적으로 욕심이 많다. 천박하고 그리고 그들의 첨단기술 작업 교도소에 쇠사슬로 묶였다. Yikes,나는 도망칠 필요가 있다...
----
mvgame
방콕...그곳에는 사랑하는 와츠, 티크 궁전, 그 외...그리고 운전하기에는 지저분하고 더럽고 비인간적이다. 또한, 붐비고 또한 힘들고 그리고 나는 죽도록 그곳이 싫다.
----
globecircler
로스앤젤레스가 티후아나 또는 씨다드 후아레즈보다 나쁜가? 정말로? 그리고 라고스는 어디에 있는가?
LA는 매우 근사하게 아름답지 않고 교통량은 끔찍하다. 거기에는 보고 할 일이 많다.(위대한 바들 이국풍의 요리, 유명인사 목격, 훌륭한 이웃들)파리와 같지 않다. 당신은 바로 비행기에 날아오를 수 있고 주변에서 걸어 돌아다닐 수 있고,명소에 의해서 압도된다. 우리는 발전을 연구해야 한다. 그리고 가장 인기 있는 사이트로 이동하는 관광객 셔틀이 있다. 그래서 당신은 운전할 필요가 없다.
LA는 또한 바뀌고 있다...많은 주목은 새로운 발전을 낸다. 행인 보행자 친절 그리고 패서디나와 헐리우드 번화가같이 지하철을 가진 치밀한 지역들. 11월에,투표자들도 윌셔 블루버드에 따라 비벌리 힐즈,웨스트 할리우드,웨스트우드와 산타 모니카에 퍼플라인를 포함하는 새로운 몇 개의 지하철 선들을 인정했다.계속해서 주목해라.
LA보다 무엇이 더 나쁘게 평가를 받을 가치가 있는가? 3개의 도시들은 타이페이,북경,마닐라,나이로비,요하네스버그,카라카스,상파울로와 과테말라 시를 더하여 상기를 언급했다. 첫째로.
----
youseehim
LA는 최소한 아름다운 해변들을 가진 움직이는 도시이다! 나는 메단 인도네시아에게 투표할 것이다. 왜냐하면, 그곳은 완전한 광기이다.
----
carrieq
아무도 카트만두에 간 적이 없었느냐? 그것은 아마도 내가 이제까지 간 적이 있었던 최악의 도시이다.스모그는 한 가지 일이다(당신은 히말라야 산맥을 볼 수 없다. 비록 그것이 도시옆에 바로 있다고 해도)그러나 박살 난 차들로부터 연기, 곳곳에 경찰 기동대,판매인들과 안내자들로부터의 추행, 무서운 음식...이것은 나를 힘들게 한다. 나는 체재 기간으로부터 검은 폐가 발병했다고 생각한다. 치욕이지. 정말로, 역사는 거기 너무 놀랍다. 그러나 나는 절대 돌아가지 않을 것이다.
최악의 도시를 위한 나의 두 번째의 투표는 아테네이다.더러운, 떠들썩한,더운,시끄러운.가난한 계획,가난한 운송,가난한 사람들.아무리 줄여서 말하더라도 실망하고 있었다. 그러나 적어도 음식은 맛있었다! 다른 하나의 수치, 역사가 거기에서 훌륭한 이후로.
나는 그러나 아크라에서 3개월을 보내었다. 그리고 그러한 것들 모두와 마찬가지로 나쁘것을 발견하지 않았다. 그리고 최악의 도시로서의 런던? 부끄럽게 여겨라! 나는 온 마음을 다해 도시를 사랑한다!
----
rose_m
와아,당신은 카트만두 다른 하나의 시도를 주고 싶어할지도 모른다.예,그곳은 오염되었다. 그러나 4월 또는 10월에 가라. 그리고 당신은 히말리야 산맥을 볼 것이다. 계절의 안개가 낀다. 예,당신은 많은 호객꾼과 가이드들에 의해 접근될 것이다. 상당히 여행자의 달러에 의존하는 도시이다. 그러나 그들은 공손하게 거절당하는 것에 관해 일반적으로 매우 근사하다. 비유해서 말하자면 인도, 그곳은 정말로 점잖은 판매 방식이다. 나쁜 음식? 모모스를 시도해라. Mmmm,모모스...런던 사물 위에 당신과 같이. 그것은 어려운 도시일 수 있다. 그러나 만일 당신이 사랑에 런던에서 무엇인가를 발견할 수 없으면 ―존슨 박사로서 말한다-당신은 삶에 지쳤다.
----
skybird12209
나는 약 절반의 이 장소들에 간 적이 있다. 그리고 쓰였던 것 대부분에 동의하지 않는다. 왜 나는 진절머리나게 재미없는 애틀란타 또는 달라스 또는 휴스턴을 볼 수 없는가? 만일 당신이 LA를 믹스에 추가할 수 있으면,그다음에 당신은 어떻게 휴스턴을 추가하지 않을 수 있는가? 적어도 LA에는 습기가 없다!
그리고 왜냐하면 해외의 장소들에 대해서 어떻게 뉴델리보다 더 나쁠 수가 있는가? 그들에게는 나무 뒤에서 불쑥 모습을 나타내는 이 녀석들이 있다. 그리고 "원숭이 똥"을 당신의 신발들 위에 분출한다. 게다가 시도하고 당신에게 바가지를 씌운다. 그들은 청소한 것 같이 중량으로 $12 USD, 요금! 그리고 그들은 정말로 이동의, 굶주린, 처한 원숭이들의 무리를 하고 있다.
----
tomstar86
나는 서울에 동의해야 한다. 그곳은 사악하다.
나는 대구에 있다. 그곳은 사랑스럽다. 그러나 너무 크지 않고 돌아다니기 쉽다. 바로 그 보행자 지역, 합리적인 가격들, 그리고 서울보다 우호적인 사람들.
서울은 너무나 혼잡하고,더럽고,추하다. 그리고 그곳은 심장을 가지고 있지 않다. 당신이 서울에서 발견하는 한국인은 홀로 내버려두는 외국인, 한국의 남쪽(일명 대구, 부산 기타)으로부터 온 누구라도 아주 무섭다.
“아시아의 영혼”이라고 부르는 그것을 위해 달리는 현재의 광고들은 농담이다. 한국의 관광객 게시판에 대해서 들어본 적이 없거나 도쿄,방콕,쿠알라룸프,홍콩,싱가포르,상해...두서너 가지 예만 들면...가본 적이 없다고 추측한다.
그리고 한국 정부는 왜 여행자의 관광지 붐을 일으키지 않는지 이상하게 생각한다. 한국정부는 확실히 한국인이 경향이 얼마나 인종차별적인지와는 아무런 관련이 없다. 사실 그들은 항공로 국제적인 항공을 운영하는 예산을 세우도록 허락하지 않을 것이다. 그 결과 대한항공과 아시아나가 독점권을 유지한다. 또는 사실 그들은 그들의 요리 국제적으로 김치를 촉진한다.
----
marialopez
나는 북인도에서 데라둔을 싫어한다. 먼지투성이의,소음, 많은 교통량, 지독한 호텔들, 레스토랑들과 상점들.나는 USA에서 라스베가스를 싫어한다: 기후는 지독하다. 당신은 땀투성이가 된다. 그렇지만, 사막 바람이 있다. 그 결과 당신은 감기에 걸린다. 그리고 그곳은 너무 따분하다. 나는 동북 인도의 바라나시를 싫어한다. 더러운 강,오염된 공기,많은 교통량,많은 인도,무서운......
----
marialopez
나는 LA를 사랑한다. 그곳은 현대 예술의 멋진 소장품을 수용한다. 그리고 기후가 좋다. 모두 이렇게 너무 많은 SF에 반대한다.
----
marialopez
나는 정말로 나폴리를 사랑한다. 예술,그리고 예술,그리고 예술,그리고 예술, 싼 가격의 사랑스러운 음식, 오래된 도시에서 가까이 지내기 쉬운 오래된 이웃사람들, 그것은 내 타입의 장소이다.
----
dingdong88
나는 델리가 많은 면에서 악몽이라는 점에 동의해야 한다. 그러나 델리는 아주 긴장감 만점이고 역사는 너무 살아있고 너무 부유하다. 타락과 혼란 그리고 소음 어쨌든 그것의 가치는 있다. 나의 최초 반응은 전율과 얇은 공포였다. 그러나 약간의 주들이 돌아왔을 때 나는 오히려 나중에 그것을 즐겼다.
그러나 정확히 “일을 하는 도시”와 소년이 아니다. 그것은 추악한 도시 일부분이다.
----
laimac
유감스럽지만 나는 당신이 알다시피 한때 사랑스러운 도시인 아크라에 동의할 수 없다. 물론 "흰 모래 해변들이 있다" 관광지는 없다. 그러나 당신이 진실로 환영하는 가나문화를 발견하는 곳의 하나이다. 만일 당신이 정말로 여행자에 인기가 없는 장소를 찾고 있으면,리야드 사우디아라비아에 대해서 생각해라. 나는 지방 풍습(나는 리야드에 살고 있다)을 비판하지 않고 있다. 그러나 이것은 명확히 관광 여행을 위한 지구의 최후의 장소 중의 하나이다.
----
jessistar15
저 디트로이트에 매우 흥미를 일으키는 것은 #1이다. 누군가 가리에 간 적이 있었는가? 그와 같이 나는 방문하기 위해 실제로 머무르지 않고 버스를 통하여 지나갔다. 나는 화이스캐슬에서 먹었다. 그리고 버스 위로 스며들며 감돌게 했던 부패하는 악취에 의해 압도되었다.
억압적으로 보이고 압박했다.
터키의 아다나의 도시는 통과해야 한다. 미완성 건물들의 산더미 옛날에 중지하게 된 건축물처럼 보인다. 숨이 막히는 오염, 지루한 전망. 나는 근처에 살고 있던 그들의 붕괴한 집들에 그림자를 던지던 내가 머물고 있었던 호텔의 부유에 가장 분개했다.그것 모두의 중앙에서 그런 번득이는 발굴 권리를 가지는 것은 극도로 나쁜 취미로 보였다.
나는 정직할 것이다. 그것은 되살리 수 없다. 화려한 로마 다리가 있었고 특별히 아름다웠던 이슬람교 사원이 있었다. 그러나 내가 터어키를 방문했던 그 밖의 모든 장소와 아다나를 비교하면 매우 지루했다.
----
thecuriostraveller
토론토는 어때? 토론토는 너무 많은 이유로 리스트에서 첫 번째여야 한다. 사람들은 오만하고 비우후적이다. 그들은 거리에서 당신을 비난한다. 만일 당신이 그들인 것처럼 보이지 않으면, 겨울에 블랙을 입는다는 의미. 만일 당신이 클럽 장소 안에 없으면 할 일이 많이 남아있지 않다. 이렇게 큰소리를 지른다. 오락지역은 비싼 가격을 매긴 레스토랑들로 채워진다. 모든 건물은 같이 파랗게 보인다 ―CN 타워를 제외하고. 그런데 세계에서 이미 가장 큰 서 있는 건물이 아니다. 총체적으로 매우 화나고 무딘 도시.
----
nvarellas
울란바타르(몽고)는 확실히 리스트에 있어야 한다-오래된,소련-콘크리트 건물들,거의 공원들이 없고 곳곳에 쓰레기와 질퍽한 대기 오염.나에 있어서 가장 큰 장점-거기에서 최고의 호텔 중의 하나인 침대들 밑에서 쥐/쥐약 똥들-비록 어쩌면 행운이라지만 그것 없이 그거 어떨거 같아?
----
sraj
첸나이를 주제로 많이 토론하는 당신을 보는 것이 즐겁다. 나는 당신이 말한 것이 광고의 가장 좋은 형식이라고 믿는다. 비록 그것이 부정적인 것을 의미할지라도. 당신은 역사에 관해서 이야기한다. 당신은 공학의 긴디 단과대학의 마드리스 대학에 관해서 당신의 서구인들 잘 교육받은 친구들 누군가에게 물어보아라. 이는 몇 안 되는 하나이다. 나는 이것에 관해서 많이 말할 수 있다.
우리는 최고의 영화배우 일부를 인도 영화산업의 역사에서 만들어내었다.
당신이 보시다시피 볼리우드는 또한 재능과 배우의 자질에 놀란다. 굳이 몇 가지 대자면 다양성의 왕 Kamalhasan 감독 스타일에 대한 Rajinikanth 배우. Prabhu deva는 인도의 Micheal jackosn으로 알려졌다.
심지어 우리는 세계에서 가장 많이 이야기된 음악가 A.R Rahman를 내었다. 그러나 Ilaiya raja 경.
그러나 불쌍한 부분은 그것을 토론하기 위해서 당신이 그것에 관해서 완전히 알지 않는 것이다.
당신은 날씨에 관해서 이야기 한다. 결코, 측정할 수 없는 CMs 가족 안에서 Amt 돈은 순환한다. (LOL)
오 나의 해변들. 녀석들은 해변에 있고 싶어서 견딜 수 없을 것이다.
----
alygator
그들 모두에 다소의 잊혀지지 않은 경험들이 있었기 때문에 어떠한 이런 장소들을 싫어한다고 나는 말할 수 없다. 그러나 가장 적게 매력적인/즐거운 도시들을 위한 나의 투표는 조지타운(가이아나),킨샤사(DR 콩고)와 루안다(앙고라)일 것이다.
----
jmichaels
나의 형제는 바로 플로리다 잭슨빌에서 학교에 다니기 시작했다. 나는 최근 임시정직 당했다. 나의 마음에서 벗어나기 위해 나는 그를 방문하기 위해 간다. 이번 잭슨빌이 나의 최초였다.그곳은 지금 내가 가장 적게 좋아하는 도시이다.그곳은 냄새난다 . 문자 그대로.범죄는 꽤 악의가 있다. 나는 여행하는 것을 좋아한다. 그러나 나는 고맙게도 아무것도 이 여행에 지급하지 않았다.나는 비행기표 및 기타를 지급할 것을 도운 사이트에 약간의 자료에 서명했다.
이거 확인하고 잭슨빌에 가지 마라.
http://www.mediancs.com/rd_p?p=192462&t=9534&a=25081-scash&gift=25081
----
knirmal
나는 반대 첸나이 투표들이 아마도 힌디를 승인하는 것을 거절하기 때문에 첸나이를 싫어하는 인도 여행자에게 왔다고 생각한다. 국제적인 여행자들은 문제를 가져서는 안된다.나는 뭄바이에 살고 그곳을 사랑한다. 그러나 나는 작은 식민지 풍의 건축물과 아르데코 소수의 이 문화 집단의 거주지들을 제외하고 그곳은 추하고 불결하다고 인정한다. 성공은 사랑할 수 있는 것이 아니다. B'lore's 지난 5년 동안 아무 잡음이 없었다. 델리의 역사는 은혜를 지키는 것이다. 다른 경우라면 시골뜨기가 거주하기 때문에 싫어했다. 첸나이에서 당신은 뭄바이와 캘거타에서 보급된 과혹한 빈곤을 볼 수 없을 것이다. 그 광활하고 어쩐지 나른한 다양한 해변들을 가진다(모두가 아름답지는 않지만)교통은 견딜만하다. 그리고 그 독특한 문화와 요리는 다른 어느 인도 도시와 공유하지 않는다.그리고 잘못되었다. 영화배우조차 핫하지 않다는 것은 무슨 뜻인가. 당신은 어두운 피부에 대한 인도인의 편견에 승인하고 있는가? 당신은 나에게 Manoj Tiwari와 Ravi Kissen가 Jayam Ravi보다 더 나아보인다고 말하는가? 그것은 추악한 논평이었다. 미스터 Wagle.
----
hipersons
우리가 정말 싫어하는 공항들과 우리는 이 게임을 할 수 있나요?
1. CDG(번역자 주 : 프랑스 파리 샤를 드골 국제공항의 IATA 부호) 2. 시카고
----
orangetuesday
나는 또한 서울이 top 9에 들어서 놀랐다. 방금 서울로부터 일주일 만에 돌아왔다. 그리고 나는 서울이 어느 정도 독특한 역사적인 지역을 가졌고 상대적으로 녹색이었다는 사실에 아주 놀랐다. 또한, 음식과 어시장을 사랑했다.
나는 여행자들이 런던을 왜 싫어하는지 이해할 수 있다. 그러나 도시로서 런던은 세계에서 가장 흥미로운 도시중의 하나인 것을 얻는다. 아마도 당신이 누군가 상당히 오랫동안 계속 바쁜 런던에서 문화적 다양성, 역사 그리고 독특한 장소들 거기에 살 때 여행하는 도시이다.
내가 간 적이 있었던 최악의 도시들은 중앙아메리카에 있었다. 파나마 도시는 제외한다. 그곳은 많은 구원의 은혜를 지녔다. 산후안은 회색이다. 테구시갈파와 Gualamala은 마음이 끌리지 않고 쾌 위험하게 들린다. 신문 읽기로부터 그러나 운전사와 갱구성원 여자친구들은 이 Gualamala 도시에서 낮은 기대수명을 가졌다. 나는 엘살바도르에 머물렀다. 그러나 그곳은 멋진 지역이었다. 그리고 도시에서 많이 위험을 당하지는 않는다. 그래서 좋게 보였다.
----
kumanna
페이지 이 타입은 매우 형편없는 맛이다. 그리고 몇몇 사람의 감상들을 아프게 한다. 나는 Lonely Planet가 “당신이 정말 싫어하는 도시들”같이 “일반적인” 의견으로서 그들에게 전하고 마구잡이의 의견을 제공하기보다는 적절한 여행 사이트 쪽으로 일을 하기를 바란다.
----
Usmankhan
나는 당신 kumanna에게 동의하지 않는다. 그것의 독자적인 맛을 가진다. 그 맛은 사람마다 실제로 다르다. 나는 도시들을 좋아하지 않는다. 그러나 공원과 숲 그리고 문화생활 이것이 이유라고 동의한다. 나는 라고스를 좋아한다. 그리고 www.lagosflights.net/.
----
karthik7777
나는 첸나이의 의견에 동의하지 않는다. 인도의 모든 주요 도시들에서 첸나이는 가장 안전한 도시 중의 하나이다. 뭄바이, 방갈로르, 캘커타(서구식 기준과 비교했을 때 그러나 다른 어느 인도 도시보다 훨씬 더 많이 여전히 오염되었다)보다 덜 오염되었다. 첸나이는 아마도 뭄바이 같은 억마 장자의 부자가 없을지도 모른다. 그러나 평균 수입은 더 좋다. 세계 두 번째의 최장 너도밤나무, Mahapalipuram, 사원들과 많은 역사적인 유적들을 얻었다. 물론 매우 빈약한 배수 시스템(당신은 우기에 그 도시를 방문해서는 안된다-10/11월)은 나쁜 일이다. 나쁜 교통(최악의 장소는 방갈로르, 델리에 의해 취해진다). 그리고 첸나이는 아마도 인도에서 가장 안전한 도시라고 단언할 수 있다.
----
Radhakr
싫어하게 된 도시 중의 하나로 첸나이의 순위는 매우 불공평하다. 그리고 열거된 이유는 불충분하다. 첸나이는 매우 강한 역사를 가졌다. 잘 발전한 문화, 건축물들, 세련된 영화 산업을 가진다. 스타는 핫하지 않다고 누가 말한다. 최후의 인도 오스카 수상자는 라만은 첸나이 출신이다. 번영하는 기술산업, 이웃 사람들의 좋은 여행자 행선지들 그리고 꽤 적절한 경제. 날씨는 무덥다 의심할 바 없이 거리는 붐빈다. 가난한 표시들이 거기에 있다. 정말로 인도의 다른 도시와 다를 바가 없다. 순위는 표면적이고 의자 비평가들, 너무나 상상에 의해 끝내어진다.
----
Stereonation
나는 저자가 첸나이에 반대하여 약간의 원망을 하거나 첸나이에 대해서 잘 알지 못한다고 추측한다. 그가 도시에 관하여 매우 적은 정보를 얻었다고 믿는다. 인도의 독특한 남인도 문화를 바르게 평가한다는 것은 어느 정도 경험해야 하는 사람이다.
----
Bluegrassfire
라고스, 나이지리아. 나이지리아의 가장 유명한 현대 작가 지옥에 대해 확장된 은유로서 도시를 이용하는 벤 오크리의 소설을 읽어라.
충분히 말했다.
나는 런던 donedon에서 6개월 동안 살았다. 상당히 많은 친구가 있었고 여행자 거품에서 벗어났다. 과대평가되고 더러운 아직 고가를 붙이고 불렀던 여행자에게 동의한다. 여행 중심 사이에서 이 하나는 다른 것만큼 잘하지 못한다. 파리, 마드리드, 뉴욕, 케이프타운, 샌프란시스코, 암스테르담, 심지어 멕시코 시티와 비교해서 특징적인 분위기의 감각, 단순하게 약간 신비한 재료가 부족하다. 박물관들, 극장, 레스토랑들, 영화 기타 그 도시가 많이 제공한 이후 이것의 이유는 나를 이해할 수 없게 한다. 그러나 맨하탄의 웨스트 빌리지을 통하거나 세느강을 따라서 걸어라. 정말 아드레날린 충만이군! 소호, 리젠트 공원, 템즈강, 캠던 또는 베이스워터-그다지 좋아하진 않지만. 런던은 어떻게든 다문화성, 그리고 에너지 역사에서 훨씬 지루한 것을 관리한다.
----
eclectic_odyssey
나는 진실로 모든 매력을 발견하기 위하여 층의 등껍질을 조금 요구하고 껄끄러운 도시를 사랑한다. 내가 사랑하는 리마, 나폴리, 그리고 브뤼셀 세 도시를 대부분 사람은 싫어한다. 최소한 그들은 모두 심장이 뛰고 있고 당신의 보호를 위해서 위생가공되지는 않았다.
여행의 관점으로는 아무도 방문하곤 하지 않는 모가디슈 같은 진짜의 지옥 구멍은 생략할 것이다.
나는 완벽하고 모든 영혼을 문질러 닦았던 인공적인 도시를 좋아하지 않는다. 좋은 자연의 풍경조차 그들은 지루하고 가짜이다. 어떤 날 디트로이트에 있는 위대한 재즈클럽을 나에게 주어라. 생각난다.
프라하, 벤쿠버, 싱가포르.
이것은 세균 공포증을 앓거나 여행을 좋아하지 않는 사람을 위한 장소들이다.
----
agent_smith
나는 상하이에 투표한다. 오염되고 더럽고 붐빈다. 상하이 시민은 무례하다. 교통은 지독하고 전체 도시는 하수도 같은 냄새가 난다. 그러나 먹고 마시는 장소는 가득.
----
Chrystalline
나는 체투말을 보았을 때 킬킬 웃었다. 나는 멕시코에서 벨리즈까지 긴 버스를 타는 것을 끊기 위해서 YMCA 호스텔의 그들의 버전에서 하룻밤 머물렀다.
아마도 내가 머물렀던 가장 우울한 장소 중의 하나였다. 그렇다. 나는 이웃들 또는 도시에 관해서 사랑스러운 또는 기분이 좋은 아무것도 찾아내지 못했다. (인정한다. 나는 거기에 오래 있지 않았다). 실제로 나는 다음 아침 아침식사를 하려한 좋은 장소를 발견했지만, 그 장소를 떠나고 눈물이 나지 않았다.
----
Papapitufo
나는 Vivek가 중앙아메리카에서 가장 더러운 도시에 관한 리스트 안에 산살바도르가 있다고 말하기 전에 해야 할 조금의 숙제가 있다고 생각한다.
부탁이니 여기 읽기를.
http://www.bestdesi.com/desi-general/worlds-25-dirtiest-cities-india-has-2-in-the-list
머서 건강과 공중위생 색인 점수 : 46.6 당신은 뉴델리 야무나 강에 있는 해양 생명을 제외하고 모든 것을 찾아낼 것이다. 유아 사망률 극단적으로 높게 평가하는데 이바지하고 수인성 질병의 성장을 위한 부유한 환경을 창조하는 쓰레기와 하수 오물은 자유롭게 흐른다. 그리고 그 리스트에서 언급되었던 유일한 도시는 라틴 아메리카의 멕시코 시티이다. 더하여 당신은 2010년 동안 최고 행선지로 엘살바도르가 정말로 나왔는데 언급하지 않았다. 진짜로 일관성이 없다고 나는 말해야 한다. 산살바도르는 전혀 깨끗하지 않지만 더러움에 있어서 가장 싫어하는 하나는 전혀 아니다.
----
tina_23
첸나이? 정말로? 나는 새로운 추가할 것이 하나도 없다. 나머지 일부는 이미 언급하지 않았다. 나는 델리와 뭄바이 저자에게 동의해야만 한다. 그러나 나는 첸나이가 문화와 현대화의 균형을 맞춘다고 말해야 한다. 인도에서 다른 지하철에서는 발견할 수 없다. 나는 단련된 여행자가 아니다. 그러나 아시아, 유럽 그리고 아프리카에서 시간을 소비했다. 나는 첸나이가 독특한 느낌이 든다고 말 할 수 있다. 모두는 아니고 아래쪽에 있다 (사람을 위한 날씨). 그러나 고전적인 춤의 가장 인기있는 종류의 하나는 자리이다. 바라타리티얌과 고전 음악 그리고 언어 그 자체(타밀)로 세계에서 가장 고대의 언어 중의 하나라는 사실은 더할 나위 없다.
----
tina_23
그곳은 아름다운 사원들과 세계에서 두 번째로 긴 해변을 수용한다. 그리고 유명한 실크사리 비단 사리! 인도의 대부분 지역보다 확실하다. 비록 그것은 클럽 술집의 공평한 몫이지만 만일 당신이 단지 재미 이후뿐이라면 이 도시는 확실히 당신을 위한 곳이 아니다. 나의 친구…당신은 뭄바이, 방갈로르 또는 고아보다 형편이 낫다.
----
vivekw
안녕, papapitufo.
이 리스트는 여행자의 피드백에 기초했다.
나의 개인적인 의견이 아니다. 또한 중앙아메리카(당신이 지적하는 것처럼 비록 멕시코가 라틴 아메리카이지만)가 아니라 북아메리카 일부로 멕시코를 분류한 것에 또한 아무런 가치가 없다.
마침내, 우리는 엘살바도르가 수도를 벗어나 많은 인기 품목을 가졌다고 믿는다.
----
Kumanna
안녕, vivekw.
나는 당신의 여행자 피드백의 근거를 아는 것을 사랑할 것이다. 당신의 웹사이트 그렇지 않으면 어느 다른 근거인가?
고맙다.
----
Petermaggiore
카이로!
더러운, 더럽고 더러운. 피라미드는 쳐다보기에는 좋다. 나는 인정한다. 그러나 심지어 당신의 시선을 습격하기 위한 추악한 배경이 된다.
----
Petermaggiore
추신. 나는 아크라를 사랑한다. 명확히 이 리스트 위에 있을 가치가 없다.
----
Charliecbc
나는 큰 도시를 사랑한다. 그들은 나의 마음에 드는 행선지이고 나는 그런 식으로 조금 기묘하다. 미국에는 도시들이 조금 있다. 그렇지만, 나는 여행을 추천하지 않을 것이다. 나는 디트로이트에 동의한다. 미국에서 단연 가장 위험한 장소이다. 나는 거기에 두 명의 가장 친구가 있고 제3세계로 무엇인가와 같다고 그들은 말한다. 사람들은 거의 매일 살해되고 살인의 반은 미해결 된다. 다른 한편으로는, 미시간 출신의 사람과 디트로이트 지역은 미국에서 가장 좋은 사람의 몇몇 존재로 유명하다. 북 중서부 지역은 매우 정중한 사람들이 대부분 거주하고 있다. 그리고 여행자들은 그들이 얼마나 차가운지 놀라게 될 것이다. 볼티모어와 워싱턴 DC는 미국에서 다른 가장 위험한 도시이다. 그 도시의 양쪽은 관광객을 유치하기 위해 제공할 것이 아주 많다. 무능한 도시 규칙과 중요한 약 문제가 그들을 범죄가 만연하게 하고 가난하게 만든다.
----
vijaykarthik
꽤 싸구려 같은 리스트.
그리고 그동안 내내 나는 Lonely Planet 선입관을 가지지 않고 모든 도시를 사랑했던 좋은 동료를 가졌다고 갑판에서 생각했다. 그들은 무엇을 제공할지에 관계없이 여행했다. 결국, 전체적 시야로 물건을 넣을 사람들이 살던 곳은 작은 세계에서 다른 핵심이다. Lonely Planet 그 자체로 다시 말해서 교육적인 게시판처럼 사실에 대하여 생각하는 것은 그들을 쓰는 사람이 증명한다.
처음에 진짜 여행자들은 나에게 Lonely Planet은 출발이어야 하고 여행하는데, 공정한 안내서이고 그들이 추천하는 장소의 리스트를 끝내지 말아야 한다고 말했다. 나는 아주 확신할 수 없었다. 그러나 지금 나는 그들에 동의하지 않을 수 없다.
성장하고 당신의 발전을 가져가고 함께 생활한다. 사람이 여행하는 오직 이유는 모든 문화를 경험하는 것이다. 그리고 또한 바르게 평가하기 위해 배운다. 나는 이 같은 어리석은 게시판에 의하여 끝내는 어떤 것도 볼 수 없다.
|
첫댓글 저순위 매긴놈 대륙, 두섬나라 ,, 요 세국가중에 사는어느놈이 틀림없음
서울이 삭막하긴 하죠.. 고담 대구가 서울보다 우호적이고, 좋다는 반응은 의외네요. ㅎㅎ
대구가 큰사고가 하나씩 터져서 그렇지 살기나쁜 도시는 아니잖아요. 서울은 좁은 지역에 미어터지는 인구가 사는데 외국인입장에선 대구가 오히려 우호적일만하죠..
솔직히 큰사고 하나씩은 아니죠...
대구 살기좋은데.. 서울보다 밀도도낮고 공원도 많고, 깔끔하고. 차도별로 없고, 확실히 외국인입장은 서울보단 대전,대구같은 지방도시가 더 살기 좋을것 같아요.
댁이 말하는 고담대구에 사는데 댁은 어데 사는지요?
고담이란 말 거 더럽게 거슬리네.
댁이 사는 곳 아니라고 그딴말 붙여서 쓰지 마소.
다음부턴 개념을 머리에 달고 쓰세요
고담대구라.. 욕 먹으려고 작정하고 쓴건지... 아니면 지역싸움 붙이려고 작정하고 쓴건진 모르겠지만..... 자삭을 하시는게 어떨런지ㅡㅡ?
대구가 길이 참 좋치...바둑판 도로
서울이 삭막한건 사실...다른나라는 안가봐서 모르겠지만 가끔 서울올라가면....사람들표정이 참 무뚜뚝하고 고되보인다(*?)라는 생각이 듦...그래도 우리나라가 최고 ㅋㅋ
흠... 대구가 고담이라 불리는건 공공연한 사실인걸로 아는데요...;; 그렇지만 대구에 한번 가봤는데 재미있더군요...ㅎㅎ
대구에 일자리 없는것 빼고는 정말 살기 좋아요~
고담대구가 틀린말은 아니지요.틀린말이라면 선거에서 증명을 해보세요.이번선거에서도 역시 고담대구를 증명하게 될거 같네요...
소~쿨님 웃기시네 고담이라는 말이 선거에서 나왔나요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 만약 대구가 한나라당이아니라 민주당의 텃밭이었다면? 님때문에 괜히 한나라당을 더 찍고싶네요 ^ ^
최악의 도시에 중국도시가 없는게 이해가 안되네요
333333333333333
우리나라 수도이니 안타깝긴 하지만 동감돼요. 그 좁은 땅에 사람들이 천만이나 들어가서 성냥갑같은 아파트에 다닥다닥 붙어살고 자동차 몰고 다니니 공기가; 유동인구도 그만큼 많고 이웃간의 정은 찾아볼 수 없고 암튼 인구 분산 좀 시켜야되는데
서울.. 안타깝게도.. 우선 인구밀도가 너무 높고.. 물가.. 집값도 너무비싸고.. 관광거리도 그닥 고궁 몇개? 물론 많이 발전해 가고 있긴 하지만 아직까진.. 안습인건 사실..하지만.. 세계 최악의 도시 top10에 낄정도로 최악은 아니지 않나요? 세상엔 널리고 널린게 더럽고 냄새나고 낙후된 도시인데.. 왜 저런 리스트에 서울이...;;;;;;;;;;;;;
다른 도시는 다 안가봤겠죠..ㅋㅋ
글쓴 사람이 가본 도시중에 느꼈나봐요 ㅋㅋ
제가 총 28개국을 가봤는데 정확히..서울 살기좋아요 ㅋㅋ 매력있는 도시 ㅋ
지극히 개인적인 생각으로 쓴글이니 별로 신빙성은 없네요 ㅋㅋ
전 개인적으로 런던이 제일 별로~~~~
평창동, 방배동, 한남동, 남태령 이런데는 단독도 많고. 도시중심에 산, 강, 교통까지 만족하는 대도시가 많지는 않을거 같은데요. 단 돈이 좀 돼야 된다는거... 순위 매긴분이 서울 겉만 핥은 듯 하네요.
단순인구밀도가 높아서 서울이 뽑혔다면..뉴욕 런던 도쿄도 뽑혔어야지...그곳도 교통지옥 과밀지구인데... 선진국대도시인경우는 선진국 프리미엄덕에 리스트에서 제외된듯 ..인구가 과밀하지 않은 살기좋은도시를 선정했을때... 진해 창원 일산 태백 이런 지구가 대한민국을 대표해서 선정되느냐?? 이것또한 살펴봐야 합니다..결국 국가브랜드 자체 파워가 없기때문에 포지티브 성향보다 네가티브 성향이 강한걸 아셔야 해여... 결국 이것도 코리아 디스카운트고..도쿄나 홍콩 뉴욕은 과밀지구인데도 불구하고 국가브랜드 덕을 본셈... 서울이 개선해야할점이 많이 있지만... 윗분말씀되로 볼건 고궁밖에 없다는 님은 고궁
수도에 수백년된 고궁이 5개씩 있는 나라는 전세계에 없다는걸 아셔야 해여... 프랑스 거리에 개똥마져 낭만적으로 바라보는시각과 우리것을 과소평가하는 비관적인 시각사이에서 균형점을 찾아봐야 함... 뉴욕이나 홍콩 도쿄에 고궁이 이렇게 많이 있는지??
너네도 국토의 70%가 산인 나라에서 살아봐 이것들아
나이먹으면서 다르게 느껴지는 시선은..도시곁에 바로 산이 있고 강이있고..얼마나 아름다운 나라인지..다만 도시개발이 너무 무계획적으로 이뤄져서 그 아름다움을 충분히 살리지 못하는것이 안타까울뿐이죠. 우리나라의 산들은 축복입니다 ^^
말도 안되는 소리네요... 그람 북한이나 중국 빈민촌은 좋아 하는 도시인가요? 그런데는 왜 뺏지?
예전 우리나라라면 모르지만 지금은 전혀 동의할 수 업는 순위네요....--ㅋ 솔직히 전쟁이후 난 개발이라는걸 제외하면 서울은 그야말로 훌륭한 도시 중 하나인데여 ㅋ
서울에 볼거리가 없다니... 진짜... 말도 안되는 얘기죠.. 5대궁궐에 유교건축의 백미라고 할수 있는 종묘,문묘,성균관.. 거기다 흥선대원군 집인(맞는지는 모르겠지만) 운현궁..청와대 바로 옆에 칠궁도 있고.. 서울성곽.. 북촌한옥마을.. 동대문쇼핑타운 둘러보고 청계천 감상하면서 쭉 걷다보면 청계광장 나오고 조금걸으면 바로 광화문광장.. ... 거기다.. 서울광장과 연계해서 황궁우가 있는 원구단 보고 여러근대유적지가 있는 덕수궁돌담길을 쭉 걸으면 진짜... 두고두고 기억에 남습니다...
남산타워도 멋지고... 롯데월드도 재밌고.. 올림픽공원에서 몽촌토성 보면서 한바퀴 둘러보는것도 재밌고.. 전쟁박물관 국립박물관 감상도 참 유익하고... 솔직히 서울이 볼거리가 얼마나 많은데요.............
서울안에서 등산만 해도 볼 곳이 많아요. 서울숲속여행에 신청하면 각 지역산마다 가이드도 해줍니다. 서울촌놈이라는 말이 있듯, 서울에 살아도 고궁, 시장, 등산 한 번 안가본 사람 천지죠. 심지어 남산타워도 데이트때 처음이라는 사람도 있죠... 오래된 고도인 서울에 볼 거리가 없다는 것은 말이 되질 않죠~ ^^
저거 쓴 늠 그냥 미친늠.. 더 말할 가치가 없음.. 다른 최악의 도시들 세고 셌구만.. 서울? 장난하나..
ㅋㅋㅋ 아배아파 이건 지극희 주관적인 -0-;;..
서울 정말 삭막한 곳이죠. 내국인도 그렇게 느끼고 사는데 외국인들은 오죽할까 싶습니다. 서울가면 가장 보기 싫은게 획일적인 아파트 촌이죠. 값으로 치면 엄청나게 비싼 아파트들이지만 외모만큼은 정말 형편없습니다. 그리고 다리들 입니다. 물론 몇개의 다리들은 그나마 조금 미관을 갖추고 있지만 대다수의 다리들은 좀 흉물스럽다고까지 해야 할 정도 입니다. 그리고 다른 상업 건물들도 영혼을 상실한 콘크리트 더미 그 이상 그 이하도 아니죠. 서울시는 디자인을 매우 중요시 하는 정책을 펼쳐야 합니다.
우선 비바람 막을 공간이 없어서 대충 지어올린거잖아요. 지금 디자인 개념이 가미되고 있습니다.
저만 그런게 아니었군요. 저도 서울이 삭막하다고 느낌.. 외국인과 보는게 별반 다르지 않네요..
세계어디든지 사람많이 사는곳은 비슷한가보네요.
결론은 짱개..아니면 쪽바리..아니면 대만따까리 족속중 혐한기질100%가지고 있는 아주 거지발싸개 같은넘이 지 혼자 염장질하다 못해 헛소리를 유포하는애기군!! 걍 제목만봐두 세나라 족속중한놈일꺼 ㅋㅋ
중국이 없으므로 무효다. 전에 투표에는 최악의 도시 10위중에 중국이 3개나 있더만 이건 뭥미 투표를 중국에서만 했나ㅋㅋ
서울 지역에서도 서울 나름이지 않나??? 사실 같은 구라 하더라도 동에서도 지역에따라 빈부격차도 나고 치안도 좀 차이나는데..........;;;;;;;;
서울 인구 너무 많다...항상 복잡하고 짜증난다...해결책은 세종시 원안되로 하는것뿐
서울 도착해서 명동만 들렀다 갔나보네....ㅋㅋ 나도 서울은 별로....난 취향이 지방..ㄷㄷ 서울은 사람들이 너무 다닥다닥 붙어있어서...ㅋㅋ
서울 보고 싶어 환장한 외국인이 엄청 많다는 사실을 인지해야 할것이다..멕시코시티..브라질리아,자카르타 나이지리아 수도..상해..런던등 거대하면서 지저분한 대도시 많은데..거기에 서울을 왜집어 넣었냐구
아마도 자기가 가본곳중에서 뽑은거 아닐까요? 나름 인기 탑10에 뽑힌거네..
그냥 TV 있고 컴 있고 김밥집이랑 치킨집 그리고 도서관이나 서점만 근처에 있으면 난 다 좋음~ ^-^ (직장도 가까우면 천국이겠지)
전 세계의 각 도시들을 경험하고 리스트를 짠 것인가? 저런 조사는 신뢰성이 없다. 그 도시를 알려면 그 도시를 최소한 1년 정도는 경험해 봐야 하지 않을까?
서울로 진입할때 멀리서 서울위로 두꺼운 회색 오염가스층이 돔처럼 씌어져 있는거 보고 토나오는줄 알았다능...
저도 서울은 놀러가기 위한 장소지.... 거주하는 장소는 아니라고 생각됨. 거기서 사는 서울 사람이 신기할 정도
서울이 베이징이나 동경보다 낫다,정말루!
이래서 행정복합도시가 되어야 하는데 다음정권에서나 가능하겠지요...
일하고 쇼핑하기야 당연히 대도시여서 좋지만 삶의 질적인 차원에선 최악중에 하나겠죠.
솔직히 -_-; 나도 서울은 진짜싫음...학교때문에 어쩔수없이 가는거 ㅠ ㅠ