제생각도 질문하시분과 같은데요.. 분명히 개정세법에서는 조건부금융소득 합계액만을 가지고 4천 초과여부를 따지기 때문에, 위의 예에서처럼 조건부금융소득이 3천이라면 당연히 그 3천은 분리과세하고, 외국 법인으로 부터 받은 2천만 종합과세하는게 맞는 거 같은데요.?? 답에 문제풀이가 잘못된건 아닐까요?
^^; 안성맞춤 님께서 먼가 착각을 하고 계신듯 하네염.. 외국법인에서 지급받는 배당이라도 국내에서 지급된 것이라면 분명 조건부 종합과세 요건을 충족하는겁니다. 다시 한번 말하지만, 반면에 외국에서 지급받는 이자/배당소득은 원천징수가 되지 않기 때문에 반드시 종합과세로 과세를 해야 되지요..
첫댓글 ^^님께서 아직 04년 개정된 금융소득 종합과세 부분을 보지 않으신것 같네여.. 개정된 부분인 즉, 당연종합과세라는 명칭은 삭제되었구요, 대신 모두 조건부 종합과세에 포함이 되었습니다. 결국 무조건 종합과세에 남아있는 건 국외에서 지급받는 이자소득이 되겠지요..
따라서, 조건부 종합과세 금액이 2천만+3천만 이므로 전액 종합과세 대상금액으로 판명이 가능하지요..^^ 그럼 , 열공~~
cpa항해사님은 잘못 알고 계십니다. 외국배당도 모두 무조건 종합과세 대상이구, 따라서 당연종합과세라는 용어는 잘못 됬지만 질문하신분 생각이 맞습니다. 당연히 조건부인 국내상장법인 배당은 분리과세를 해야 합니다
제생각도 질문하시분과 같은데요.. 분명히 개정세법에서는 조건부금융소득 합계액만을 가지고 4천 초과여부를 따지기 때문에, 위의 예에서처럼 조건부금융소득이 3천이라면 당연히 그 3천은 분리과세하고, 외국 법인으로 부터 받은 2천만 종합과세하는게 맞는 거 같은데요.?? 답에 문제풀이가 잘못된건 아닐까요?
cpa항해사님의 말이 맞습니다.
외국법인 국내지점에서 받은 건 아닐런지......(근데 아휴님도 해피바이러스님 못지 않은 실력자시네요)
혹시 정재연 객세 보시는 분이라면 정오표 반영 안했으면 저거 관련 문제 수정하시면 될겁니다. 국내에서 원천징수 됐다고 고치면 될거에요.
^^; 안성맞춤 님께서 먼가 착각을 하고 계신듯 하네염.. 외국법인에서 지급받는 배당이라도 국내에서 지급된 것이라면 분명 조건부 종합과세 요건을 충족하는겁니다. 다시 한번 말하지만, 반면에 외국에서 지급받는 이자/배당소득은 원천징수가 되지 않기 때문에 반드시 종합과세로 과세를 해야 되지요..