(제목본문수정) 듀오+콤비+티미 vs 업그레이드 골스

[농구의 본고장]

A팀

스탁턴-조던-피펜-말론-던컨

B팀

커리-탐슨-듀란트-그린-로빈슨

7전4선승제

승리할 팀은?




(로빈슨과 던컨의 자리를 바꿨습니다)

[kirt2050]

에이요

[농구의 본고장]

본문을 수정했습니다

[네루네코]

A팀 in5

[농구의 본고장]

본문을 수정했습니다

[D.스타더 마이어]

개인적인생각으로 농구에서의 if문제는 정답이 신발장사 그분. A팀이라 봅니다.

[농구의 본고장]

본문을 수정했습니다

[페야 스토야코빛]

요즘 룰로 한다면 b에 걸어 보겠습니다..참 골스의 위엄이네요

[농구의 본고장]

본문을 수정했습니다

[알천]

어차피 재미 삼아 하는 거긴 한데. 이건 무조건 A죠. 밸런스가 안 맞는 것 같네요. 그래도 저런 조합과 겨루는 가상 매치에 현 골스 멤버 넷이나 들어가다니.... 골스 위상이 엄청나긴 한가 보네요.

[농구의 본고장]

본문을 수정했습니다

[흑비]

할랭 무조건 A

[농구의 본고장]

본문을 수정했습니다

[Keb Garnett]

무조건은 아닐것 같은데요? ㅎㅎ

[농구의 본고장]

본문을 수정했습니다

[농구좋아ㅎ]

이건 A팀이 너무 너무 유리하지 않을까요?

A팀 공격은 트라이엥글 오펜스 + 말론•스탁턴 2:2 플레이~

수비는 스탁턴-조던-피펜의 압선 수비가 그어떤 팀보다 탐슨-커리-듀란트를 못살게 굴겁니다.

공격이야 두 팀이 백중세라고 하더라도 B팀이 조던을 제어할 방법은 거의 없을 거 같네요.

[농구좋아ㅎ]

게다가 저는 불스와 골스를 상대할 때 항상 이야기하는 부분인데, 매치업을 보면 스탁턴-피펜이 커리-듀란트를 완전히 제어할 순 없지만, 조던은 정말 수비로 탐슨을 압살할 수 있을 겁니다.
탐슨 같은 유형의 선수들이 조던한테 정말 많이 고전했죠.
밀러, 레이 알렌, 휴스턴 등

[농구의 본고장]

백코트는 그렇다치고,, 로드맨이 했던것처럼 말론을 그린이 어느정도 괴롭혀주고 공격에서 앞서는 3점으로 맞불을 놔주면 로빈슨이 던컨을 골밑과 퍼러미터에서 우세하게 누를수 있을거라고 봅니다

[Sundance Kid]

A. 큰 고민은 안되네요

[농구의 본고장]

잘못 짯나보네요

[올라운더~]

벨붕아닌가요. A에 그렉 오스터텍이 있다면 고민은 해볼 것 같습니다. 그런데 팀 던컨이라뇨

[농구의 본고장]

그렉 오스터텍과 룩 롱리를 넣을걸 그랬나요 90년대 후반 불스와 재즈 연합팀으로...

[Jason Terry]

로빈슨과 던컨을 바꾸신걸로 보이는데 B팀의 속공상황에서는 로빈슨이 더 좋고 던컨도 A팀에 들어가니 훨씬 더 좋아보이네요.
사실 던컨은 B에 있어야 더 사기일거같긴한데... 센터가 누구이든지 그깟 신발장수를 택해봅니다

[농구의 본고장]

결국 기승전 조던이네요...

[沙野]

그린이 구멍으로 보니는 효과가..

[농구의 본고장]

그린이 릅에게 맞짱뜨던 배짱이라면
말론에게 그리 꿇리지 않을거라 봅니다
바클리라면 오히려 그린이 좀 접지 않을까 합니다^^

[판사님]

르브론이 사이즈가 좋다고는 하지만 말론에 비하면........

[kb8/24]

던컨 제독 둘 다 B팀 넣어야 될거 같은데요?a팀은 롱리나 오스터텍 정도로 가고ㅎㅎ

[농구의 본고장]

오 좋은 생각이시네요 :)

[Golden State]

B팀의 그린을 가넷으로 바꾸죠

[농구의 본고장]

그럼 업글 골스가 아닐것 같아서 좀 그러네요

[레이 ALLEN]

A에 롱리가 센터여도 A에 돈걸겠습니다.

[어린아이]

전재산 걸어야된다면 무조건 a.

[Thunder]

밸붕 A

[[Assassin] Allen]

시즌도 아니고 4선승제면 A팀이 사이즈로 눌러 수비하기 더 편하겠는데요. 공격이야 A팀이 어디 꿀릴 정도의 선수들도 아니고