케이블TV 인터넷전화 100만 '돌파'…이동전화는?

[광케이블]

`케이블TV서 지상파방송 못보게 되면 어쩌나`

케이블-지상파 재송신소송 오늘 판결

PP업계 "지상파 저작권료 인정땐 영세PP가 피해"지적

케이블TV서 지상파방송 중단사태 우려도

[이데일리 2010. 9. 8 양효석 기자]

법원이 8일 오전 지상파방송이 케이블TV사업자(SO)를 상대로 제기한 `지상파방송 재송신 저작권 침해`에 대한 첫번째 판결을 내린다.

케이블TV방송업계는 이날 판결에 따라 최악의 경우 지상파 방송의 재전송을 중단할 수도 있어 시청자 피해가 우려된다.

8일 방송업계에 따르면, KBS·MBC·SBS 등 지상파방송 3사는 지난해 11월 티브로드강서방송·CJ헬로비전·씨앤앰·HCN서초방송·CMB한강방송 등 5개 주요 SO들을 상대로 저작권 등 침해정지 및 예방청구 소송을 제기했다.

지상파 3사는 재전송 대가를 내지 않는 디지털케이블방송이 저작권법을 위반했다며, 지상파방송 재전송을 금지하고 하루 1억원을 지불하라는 민사소송을 제기한 바 있다.

지상파방송의 이 같은 입장에 대해 케이블TV 업계의 견해는 다르다.

현재 지상파방송을 직접 수신하는 가구는 매우 드물다. 대부분 케이블TV 등 유료방송을 통해 지상파방송을 본다.

따라서 지금까지 지상파방송의 난시청해소와 시청권확보를 위해 케이블TV가 기여한 점은 어떻게 평가받느냐는 지적이다. 지금까지 정부나 지상파방송사가 난시청 해소 차원에서 케이블TV에 재전송을 해 줄 것을 요청해놓고, 이제와서 콘텐츠 사용료를 내라고 한다는 주장이다.

실제로 지상파방송은 국민의 자산인 전파를 무료로 사용하면서 무료 보편적 서비스로 인식되지만, 시청자 대부분은 유료인 케이블TV 등을 통해 간접적으로 지상파방송을 시청하고 있는 것이 현실이다.

방송통신위원회의 실태조사에 따르면 아파트의 46.1%, 연립주택의 8.2%, 단독주택의 12.6%에서만 지상파방송 직접수신이 가능하다.

케이블TV 업계 관계자는 "케이블의 재송신 행위는 지상파방송의 무료 보편적 서비스 제공을 구현하는 공적 기능을 수행해왔다"면서 "지상파가 재송신에 대한 사용료 대가를 요구하는 것은 적절치 않다"고 말했다.

이에 따라 케이블TV업계는 소송 결과에 따라 디지털케이블방송에서 지상파방송 재전송 중단도 검토중이다. 만약 케이블TV가 재전송을 중단하면 일반 가정에서 지상파방송 직접 수신이 어렵게 된다.

이럴 경우 케이블방송이나 지상파방송사 모두 시청자들의 반발로 신뢰가 훼손될 것이란 우려가 나오고 있다.

방송업계 관계자는 "법원은 이번 소송에서 저작권 침해여부 만을 고심할 것이 아니라 방송시장에 불러올 파장을 감안해야 한다"고 지적했다.

그는 "지상파방송사들의 요구대로 케이블TV가 저작권료를 지불하게 되면, 자칫 지상파방송 중단으로 시청자들이 피해를 보거나 대부분 영세한 방송채널사용사업자(PP)에게 지불될 수신료가 줄어들어 2차 피해자가 나타날 수 있다"고 설명했다.

지상파-케이블, 결전의 날 다가왔다

[디지털데일리 2010. 9. 7 채수웅 기자]

결전의 날이 하루 앞으로 다가왔다.

케이블TV사업자와 지상파 사업자간 재전송 관련 1심 선고가 8일 오전 10시 서울중앙지법에서 열릴 예정이다.

현재 KBS 등 지상파 3사와 케이블TV 업계는 지상파 재송신 및 프로그램 저작권 문제 등을 둘러싸고 양보 없는 싸움을 벌이고 있다.

지상파3사는 지난해 11월 티브로드, CJ헬로비전, 씨앤앰, CMB, HCN 등 이른바 5대 복수종합유선방송사업자(MSO)를 상대로 '저작권 등 침해정지 및 예방청구의 소송'을 제기한 바 있다.

지금까지는 대가 없이 프로그램을 재전송했지만 앞으로는 대가를 지불하라는 것이다. 케이블TV 진영의 난시청 해소 주장에 대해서도 지상파측은 지상파 콘텐츠 제공을 통해 가입자를 늘리는 등 경제적인 이득을 취한 만큼 순수한 목적으로만 볼 수 없다는 입장이다.

하지만 케이블TV 진영은 암묵적인 합의하에 이어져온 재전송 문제를 이제와 문제삼는 것은 이해할 수 없다는 반응이다. 특히, 케이블TV는 난시청 해소를 위한 수신보조행위일 뿐 아니라 케이블TV에서의 재전송으로 오히려 지상파 방송사가 광고수익을 더 올릴 수 있다는 설명이다.

양측의 입장이 팽팽한 가운데 일단 1차 결론은 8일 서울중앙지법의 판단에 갈릴 전망이다.

문제는 케이블TV가 패소했을 경우다. 항소를 할 것인지, 대가를 지불할지는 사업자간 입장이 다르기 때문이다. 대가를 지불할 의사가 있는 MSO들도 있지만 영세한 SO들의 경우 지상파 재전송을 하지 않을 가능성도 있다.

지상파 방송사들은 케이블TV에 디지털가입자 당 320원 지급을 요구하고 있다. 의무재송신 채널인 KBS1과 EBS를 제외한 KBS, MBC, SBS 3개 채널에 대한 대가는 960원인 셈이다. 현재 디지털케이블TV 가입자가 300만명 가량인 점을 감안하면 연간 지상파 재전송 비용은 345억6천만원이다. 가입자 1천만명을 가정할 경우에는 1152억원에 달한다.

하지만 월평균 가입자당 매출(ARPU)가 6천원 수준인 케이블TV 업계의 현실을 고려하면 월 1천원에 가까운 비용을 지불하는 것은 어렵다는 것이 케이블TV업계의 반응이어서 지상파 재전송을 포기하는 SO 등장도 예상된다.

이럴 경우 2012년 12월31일 예정된 디지털방송 전환에도 악영향을 미칠 수 있다. 실제 시청자의 80% 이상이 케이블TV를 통해 방송을 시청하는 상황에서 케이블TV 업계가 지상파 방송을 재전송하지 못할 경우 디지털전환에 차질을 빚을 수 밖에 없다. 이번 재전송 대가의 경우 디지털방송 프로그램에 국한되기 때문이다.

반면, 케이블TV 업계가 승소할 경우에도 잡음은 불가피하다. 일단 재송신 대가를 지불하고 있는 IPTV업계와 형평성 문제가 발생할 수 있다. 난시청해소와 콘텐츠 대가 치환과 관련해서는 어디에도 명시된 바 없다.

당장 IPTV 사업을 진행하고 있는 통신사업자들은 "비대칭규제를 해소하라"며 목소리를 높이고 있다. 

이미 공은 던져진 상태다. 8일 서울중앙지법의 판결에 따라 양측의 희비가 엇갈리는 것은 물론, 유료방송 사업자간 경쟁구도 변화, 시청자들에 대한 피해 증가 등 후폭풍은 클 것으로 예상된다.

"상반기 디지털CATV 가입자 두배 늘어"

[연합뉴스 2010. 9. 8 김중배 기자]

지난 상반기 디지털 케이블TV 방송 가입자수가 전기 대비 두배 가량 늘어난 것으로 나타났다.

8일 방송통신위원회 및 DTV코리아에 따르면 동서리서치에 의뢰해 지난 5∼6월 전국의 13세 이상 79세 이하 남녀 5천명을 상대로 설문조사한 결과 디지털 케이블방송 셋톱박스를 보유하고 있는 비율은 22.3%에 이르렀다.

이는 작년 하반기 보유율 11.6%보다 두배 가까이 늘어난 수치다.

지역권별로는 수도권(28.0%)과 충청지역(28.1%)의 보급률이 높은 반면, 호남지역은 2.6%에 그쳐 편차를 드러냈다.

가입이유로는 `채널이 다양하기 때문에'라는 응답이 41.2%로 `지상파 채널을 보기 위해서'라는 응답(29.4%)을 앞섰다. 아날로그 케이블의 경우 전체 가입자의 62.3% 비율이 `지상파 케이블을 보기 위해서'라고 답한 것과는 대조적이다.

한편 디지털 케이블 외에 위성방송과 IPTV 셋톱박스 보유 가구는 각각 5.5%와 5.9%로 나타나 총 유료기반 디지털 방송 시청 가구수는 이들을 합친 33.7%로 추정됐다.

이는 유료방송 기반 하에 디지털전환을 완료한 가구수가 전체의 3분의1에 달함을 뜻한다. %3, Cspan style="font-size:12pt;">

유료방송 가입자들의 경우 정부의 디지털 전환 지원대상에서 제외돼 있어 디지털 전환에 대응하기 위해서는 유료방송을 끊고 스스로 디지털컨버터와 실.내외 안테나를 구입해 장착하거나 디지털케이블에 가입해야 한다.

케이블TV 인터넷전화 100만 '돌파'…이동전화는?

서비스 개시 3년 만에 시장안착, 이동통신사업에 지속성장 기로

[지디넷코리아 2010. 9. 7 김태진, 김우용 기자]

케이블TV 인터넷전화 가입자가 100만을 넘어섰다.

케이블TV업계의 인터넷전화 사업을 대행하고 있는 한국케이블텔레콤(대표 장윤식, 이하 KCT)은 케이블인터넷전화 가입자가 지난 1일자로 100만 가입자를 돌파했다고 7일 밝혔다.

이는 2007년 7월 인터넷전화 서비스를 시작한 지 3년 만에 이뤄낸 성과다. 케이블TV업계는 초고속인터넷과 유선전화에서 통신사와 어깨를 나란히 하는 입지를 굳히는 계기를 마련했다고 평가했다.

케이블업계는 KCT의 인터넷전화 요금이 유선전화(PSTN) 대비 최대 40% 이상 절감하고, 기존의 시내전화와 동등한 통화품질, 다양한 부가서비스 등을 내세운 것이 성공비결이라고 분석했다.

특히, 시내전화-인터넷전화 번호이동성 제도 시행으로, 케이블TV 가입자가 기존 유선전화번호를 그대로 이용할 수 있게 된 점도 100만 가입자 돌파에 한 몫을 했다고 평가했다.

KCT 관계자는 "케이블인터넷전화 100만 가입자 확보는 고객의 케이블인터넷전화에 대한 신뢰가 바탕이 된 것"이라며 "앞으로도 저렴한 요금과 안정된 품질로 케이블인터넷전화 확산에 주력, 200만 가입자를 목표로 할 것" 이라고 밝혔다.

이와 함께 KCT는 인터넷전화 사업에 이어 이동통신사업으로 영역확장을 노리고 있다. 방송통신위원회가 가상이동통신망(MVNO) 제도 가이드라인을 제정하는 대로 이동전화 사업에 뛰어든다는 것이 KCT의 목표다.

방송, 초고속인터넷, 인터넷전화 뿐만 아니라 완전한 방송통신서비스를 제공하기 위해서는 이동전화 서비스가 필수라는 것이다.

이를 위해 KCT는 최근 통신업계 인력을 채용해 전문성을 강화하는 한편, 이동통신 사업모델 마련에 분주하다.

장윤식 KCT 사장은 "최근 통신분야 인력 20명을 채용해 MVNO 사업 준비에 최선을 다하고 있다"며 "관련 법제도가 마련되면 이동전화 사업에 곧 참여할 예정으로 향후 논의가 필요하지만 케이블업계가 KCT를 통해 이동전화서비스가 가능하도록 만들 계획"이라고 말했다.

케이블TV업계는 방송, 초고속인터넷, 인터넷전화에 이어 이동전화 서비스가 이뤄지면, QPS(쿼드러플플레이서비스, 방송+초고속인터넷+집전화+이동전화) 서비스가 가능해지는 만큼 결합상품 가입자 확보에 탄력을 받을 것으로 기대하고 있다.

다만, 인터넷전화와 같이 이동전화사업을 위한 케이블업계 간 의견조율이 필요하다는 점과 선발 이통신사의 견제는 향후 해결돼야 할 과제다. MVNO 망의무제공사업자인 SK텔레콤 등과 도매대가 산정을 두고 신경전을 벌이고 있는 이유도 이 때문이다.

케이블업계가 초고속인터넷, 인터넷전화에 이어 이동전화를 포함한 통신사업자로써 면모를 갖춰나갈 수 있을지 방송통신업계가 주목하고 있다. 

리얼TV, '대학생 리얼리티 TV 프로그램 공모' 시상식 개최

[서울신문NTN 2010. 9. 7 김수연 기자]

케이블채널 리얼TV는 지난 3일 리얼TV 스튜디오에서 '2010 대학생 리얼리티 TV 프로그램 공모' 시상식을 가졌다고 밝혔다.

이번 공모전에서 대상은 학교 연합으로 작품을 출품한 정솔지(국민대), 오경미(숙명여대), 김정영(고려대) 학생의 '사랑을 위한 조건? 조건을 위한 사랑?'에 돌아갔다.

'사랑을 위한 조건? 조건을 위한 사랑?'은 이시대 진정한 사랑의 조건에 대해 20대 여대생의 실제상황을 전개하며 반전의 묘미까지 보였다는 점에서 높은 점수를 얻었다. 다양한 연령대의 사람들이 생각하는 사랑의 조건에 대해 흥미롭고 진지하게 풀어냈다는 평이다.      

대상을 수상한 김정영 학생은 "리얼TV에서 주최한 '대학생 리얼리티 TV 프로그램 공모'를 준비하면서 학생으로서 많은 한계와 시행착오를 겪기도 했지만 친구들과 함께 열정을 불태울 수 있었던 아름다운 시간이었다."고 소감을 전했다.

'Are you a 곰신?'을 출품한 명지대학교 서정민 학생이 금상을, '꼬마야, 꼬마야'를 제작한 경성대학교 민혜림, 박남숙, 박미화, 박선진 학생이 은상을 차지했다.

이밖에 '영웅호걸'을 출품한 대경대학 유현준 학생과 '싹트네 in uzbekistan'로 공모에 참가한 계명대학교 김진식, 최혜정 학생이 특별상을 수상했다.

대상 5백만원, 금상 3백만원, 은상 2백만원, 특별상 각각 1백만원의 상금과 상패가 수여됐으며 수상작은 향후 리얼TV를 통해 방영될 예정이다.

한편 리얼TV에서 주최하고 한국케이블TV방송협회가 후원한 이번 2010 '대학생 리얼리티 TV 프로그램 공모'는 대학생들의 다양한 방송 콘텐츠 창작 의욕을 고취시키고 국내 방송 콘텐츠 시장을 활성화하기 위해 마련됐다.

향후 리얼TV는 '대학생 리얼리티 TV 프로그램 공모'를 연례 행사로 진행해 대학생들에게 더 많은 방송 창작 기회를 제공할 계획이다.

디지털전환, 정책과 현실간 괴리 크다

홍보강화에 정책 초점..인지율 63%로 여전히 미흡

[연합뉴스 2010. 9. 8 김중배 기자]

정부가 오는 2012년말까지 방송의 디지털 전환을 완료하겠다는 목표 아래 올해말까지 시범지역의 디지털 전환 완료를 순차적으로 진행중이지만 정책과 현실 사이의 괴리에 대한 우려가 커지고 있다.

8일 업계에 따르면 디지털전환을 위한 정부정책이 개별 국민들의 비용 분담을 이끌어내려는 홍보 강화에 초점이 맞춰져있는 데다 홍보 예산 부족 및 저소득층 지원계획 미비 등을 걱정하는 목소리도 적지 않다.

디지털전환이 2012년말까지 온 국민의 TV 수신 환경을 강제로 전환하는 사상 초유의 과제라는 점에서 정부정책이 미칠 파급효과도 그만큼 클 수 밖에 없다.

방송통신위원회 및 DTV코리아가 동서리서치에 의뢰해 지난 5∼6월 전국의 13세 이상 79세 이하 남녀 5천명을 상대로 설문조사한 결과 현재 디지털 방송을 시청하고 있는 가구는 48.5%로 전체의 절반에 못미치는 것으로 나타났다.

나머지 51.5%의 TV 시청가구가 디지털 전환 대상이라는 뜻이다.

향후 이들의 디지털 전환을 이끌어내기 위한 정부의 홍보 노력이 일정 부분 성과를 거두고 있으나 인지도 수준은 외국 사례 대비 현저히 떨어지고 있으며 소외계층에 대한 배려도 미미하다는 지적이다.

지난 상반기 설문조사 결과 디지털 전환시 기존 아날로그TV로 방송을 볼 수 없다는 사실을 알고 있는 비율은 62.8%로 전기 대비 7.0%포인트 늘었으며, 디지털TV 보급률은 61.0%로 5.9%포인트 증가했다.

이에 비해 우리와 전환 종료 시점이 같은 영국의 경우 단순히 디지털 전환을 인지하고 있다는 응답비율이 지난해 2분기에 이미 90%에 도달했다. 내년 7월 완료를 목표로 하는 일본의 경우 지난 3월 인지도가 97.7%였다. 특히 디지털 전환 종료 시점을 알고 있느냐에 대한 응답은 16.3%에 그쳤다.

방송업계 관계자는 "단순인지도 만으로 디지털 전환 정책의 성과를 속단할 수는 없지만 이는 정책의 기한내 실현 여부를 가늠해볼 수 있는 중요한 잣대"라고 말했다.

가장 큰 문제는 현재의 정부 정책 기조대로라면 디지털전환에 따른 비용 부담을 원치 않거나 감당하기 어려운 계층이 정부의 지원대상 범위를 훨씬 넘어설 것이란 우려가 높다는 점이다.

무료 보편적 서비스로 받아들여지는 지상파 방송을 향유하지 못하는 계층이 다수 생겨날 경우 국민통합을 저해하고 사회양극화를 심화할 소지가 적지 않다.

정부는 우선 기초생활수급권자와 장애인, 국가유공자 등을 합친 21만6천명에 기타 차상위계층 일부를 대상으로 전환 비용을 지원할 계획이다.

방통위 관계자는 "사회안전망 확보 차원에서 전체 가구의 10% 수준으로 추정되는 지상파 직접 수신 가구의 경우 당사자가 원한다면 지원대상이 되도록 대상을 확대할 방침"이라고 말했다.

그러나 현재 예산 배정 등 상황을 고려하면 정부가 목표로 하는 수준에 훨씬 못미치는 규모의 지원에 그칠 가능성이 높다.

직접 수신 가구만을 디지털 전환 지원대상으로 삼을 경우 일부 저소득층 유료방송 가입자들의 반발과 지원 요구가 거세질 가능성도 배제키 어렵다.

유료방송 업계 관계자는 "난시청 여건 때문에 어쩔 수 없이 유료방송에 가입한 저소득층의 경우 전환비용 지원을 받지 못한다면 정부 정책에 대해 불공정하다고 느낄 것"이라고 말했다.

상반기 조사 결과 디지털TV를 구입하지 않거나 전혀 구입할 생각이 없다고 밝힌 이들의 비율은 전체 가구의 무려 30.7%에 달한다. 디지털 미전환자 가운데 정부 정책에 따르겠다고 밝힌 이들은 47.1%에 그쳤다.

이는 현 상황에서 디지털 전환에 대한 상당한 저항 심리도 존재하고 있음을 보여주는 것으로, 역시 정책 실현에 있어 불안 요인으로 부각된다.

디지털전환 기구인 DTV코리아 관계자는 "디지털전환 정책을 순조롭게 실현하기 위해 정부 및 관련 기관들의 적극적인 의지와 협조, 충분한 재원이 필요하다"며 "2년 뒤의 일이라고 우선순위에서 밀리다보면 막바지에 이르러 엄청난 사회적 혼란과 비용을 감수하게 될 것"이라고 말했다.

IPTV '구인구직 콘텐츠 사업' 예산낭비?

[지디넷코리아 2010. 9. 7 김우용 기자]

방송통신위원회와 IPTV 사업자가 진행한 양방향 구인구직 콘텐츠 제작지원 사업이 예산낭비란 지적을 받았다.

국회 문화체육관광방송통신위원회 최문순 의원(민주당)은 방통위가 20억원 예산을 투입한 IPTV 양방향 구인구직 콘텐츠 제작지원 사업이 통신사 가입자만을 위한 구직 프로그램이라고 지적했다.

이 사업은 구인, 구직자가 IPTV를 이용해 실시간으로 일자리 정보를 공유하고, 서류 등을 제출할 수 있는 양방향 구인구직 콘텐츠 제작비를 지원하는 사업이다. TV를 통해 이력서를 제출하고, 동영상 자기소개가 가능하며, 실시간 화상 면접까지 가능하다.

최 의원은 “현재까지 2개 프로그램에 17억원이 지출됐지만 IPTV시청자 중에서도 KT서비스를 이용하는 사람들만 시청이 가능하다”라며 “실시간 면접의 경우 TV에 별도로 영상카메라가 부착된 경우에 한정되는 등 실제 구직을 원하는 일반인이 이용하는 데에는 많은 제약이 따른다”고 주장했다.

국가예산을 투입하면서도 전국민을 대상으로 하지 않고 특정 서비스 가입자에게만 이용기회를 제공했다는 지적이다.

최 의원에 따르면 방통위는 이 프로그램을 이용해 982명의 고용 창출 효과를 낸 것으로 발표했다.

하지만 20억원 예산이 들어간 사업의 성과를 평가할 만한 시청률이나 이용률, 고용품질을 평가할 만한 자료 등은 수집되지 않았다. 성과를 판단할만한 자료가 부족한 것이다.

그는 “방통위는 예산 전용 근거를 ‘일자리 창출 및 경제 활성화 차원’의 방송콘텐츠 제작지원임을 밝혔으므로 좀 더 많은 이용자들이 이용할 수 있도록 지상파 프로그램 제작을 지원하는 등의 다른 효과적인 방법을 찾았어야 했다”라고 밝혔다.

최시중 위원장 "역외재전송 늘릴 상황 아니다"

[뉴스토마토 2010. 9. 7 이형진 기자]

최시중 방송통신위원장이 경인지역 지상파방송인 OBS경인방송에 대한 역외재전송 불가 입장을 다시 한번 밝혔다.

최 위원장은 7일 국회 문화체육관광방송통신위원회(위원장 정병국)에서 "현재로서는 (OBS에 대한 역외재전송을) 더 확장시킬 상황이 아닌 것으로 안다"고 말했다.

이에 앞서 최문순 민주당 의원은 종합편성채널과 보도편성채널 선정이 방송사의 형평의 문제를 야기한다며, OBS의 자본잠식 상태를 언급하면서 역외재전송에 대한 최 위원장의 입장 표명을 요구했다.

OBS 역외재전송은 경인지역 지상파방송인 OBS가 케이블을 통해 서울 전역 등 전국에 방송하는 것을 의미하며, 서울지역 지상파방송인 SBS는 이에 반대하고 있는 상황이다.

케이블 채널, 지상파 드라마와 경계를 허물다

[스포츠칸 2010. 9. 7 박준범 기자]

케이블 채널과 지상파 드라마의 경계가 허물어지고 있다. 그동안 지상파 드라마가 케이블 채널에 방송되기까지는 홀드백(콘텐츠 부가 판권이 한 곳에서 다른 곳으로 넘어가는 데 걸리는 시간)이 적용돼 다소 시간이 걸렸다. 하지만 최근 들어 방송 직후 짧게는 2~3일, 또는 일주일이 채 걸리지 않고 있다.

SBS 수목극 '내 여자친구는 구미호'는 지난달 11일 첫 방송 이후 매주 일요일 tvN에서 2회 연속 방송되고 있다. 또 1일 첫 선을 보인 MBC 수목극 '장난스런 키스'도 tvN에서 매주 토요일에 방송한다. KBS2 월화극 '성균관 스캔들'은 매주 토요일 QTV에서 방송 중이다.

이에 앞서 올 초 인기리에 방송됐던 KBS2 월화극 '공부의 신', 3월 31일 나란

히 출발했던 KBS2 '신데렐라 언니'와 MBC '개인의 취향'도 주말 tvN을 통해 시청할 수 있었다.

이처럼 지상파 드라마가 케이블 채널에서 방송되는 시간이 단축된 주된 이유는 드라마 제작사와 케이블 채널의 윈-윈 전략 때문이다.

드라마 제작사 입장에서는 새로운 수익 모델로서 가치가 있다. 방송사에서 제공하는 회당 제작비는 분명 한계가 있다. 지상파 드라마 특성상 협찬 및 간접 광고 또한 쉽지 않다. 때문에 케이블 채널에 방영권 판매를 통해 부족했던 제작비를 충당하는 데 요긴하게 쓸 수 있다. 또 다양한 채널에서 방송되면서 드라마에 대한 관심과 인기를 증대시킬 수 있는 이점도 있다.

케이블 채널도 최근 시청자들의 관심이 드라마로 모아지고 있는 상황에서 지상파 드라마가 콘텐츠 확보가 유력한 대안으로 떠오르고 있다. 지금껏 각 채널별로 수많은 자체 제작 드라마를 선보였지만 기대만큼 성과를 거두지 못했다. 또 드라마 판권 구입이 자체제작보다 훨씬 저렴할 뿐 아니라 인지도에서도 유리하다. 케이블 채널 관계자는 "지상파 드라마가 케이블 채널에 방송되는 것은 본방송을 보지 못한 시청자들에게도 분명 좋은 기회"라고 전했다.