“뭐가 그리 급해서 투표함 자물쇠도 안잠궜나?” - [단독인터뷰] 부정 투표함 다량 발견된 강남을 개표참관인 김성진 씨

[나똘복]

“뭐가 그리 급해서 투표함 자물쇠도 안잠궜나?”
[단독인터뷰] 부정 투표함 다량 발견된 강남을 개표참관인 김성진 씨
정운현 기자 | 등록:2012-04-15 13:34:55 | 최종수정:2012-04-16 11:12:52 기사원본   http://www.poweroftruth.net/news/mainView.php?uid=657&table=byple_news

4.11 총선에서 부정선거 의혹이 곳곳에서 불거지고 있다. 서울 강남구(갑, 을) 개표 과정에서 ‘부정(不正) 투표함’이 다량 발견된 데 이어 구로갑, 인천 부평 등에서도 이와 비슷한 사례가 발견됐다. 또 서울 노원구에서는 투표자 수보다 개표수가 많이 나왔다는 의혹도 제기됐다. 그러나 당사자인 정당(특히 야당)도, 언론도, 수사기관도 여태 별다른 말이 없다. 대체 왜일까? 그냥 덮고 넘어가자는 것일까?

우선 개표 현장에서 발견된 ‘부정(不正) 투표함’의 구체적인 유형을 살펴보면, ▲투표용지를 넣는 투입구를 봉쇄하지 않은 경우 ▲투입구를 봉쇄했더라도 날인이 안된 경우 ▲투표함 바닥에 봉인이 안된 경우 ▲바닥 봉인을 했더라도 도장이 안 찍힌 경우 ▲자물쇠에 봉인 테이프가 안붙은 경우 ▲자물쇠가 아예 잠기지 않은 경우 등이다. 이는 명백히 공직선거법 제168조(투표함 등의 봉쇄·봉인) 위반이다.

▲ 투표가 완료됐음에도 투입구를 봉쇄하지도 않은 채 버젓이 개표장으로 이송돼 온 투표함. ⓒ 정동영 의원 비서 황유정 씨 트위터

그렇다면 투표가 완료된 투표함을 마무리(봉인 등) 하는 일은 매우 까다롭고 또 고난이도의 기술을 요하는 작업인가? 개표장에서 투표함을 살펴본 참관인들은 그렇지 않다고 입을 모은다. 먼저 투표용지를 넣는 투입구를 봉쇄한 후 투표함(종이박스)을 테이핑(봉인)한 후 도장을 날인하고 자물쇠로 잠그면 끝이다. 투표함 윗면에는 작업 매뉴얼이 붙어 있어서 특별히 교육을 받지 않은 사람도 매뉴얼만 따라하면 누구나 쉽게 마감할 수 있다고 한다.

이처럼 그리 어렵지도 않은 일인데 수많은 투표함에서 문제가 생긴 것은 왜일까? 현재까지 확인된 것만도 강남을 18개, 강남갑 10개 등 모두 28개의 투표함이 엉터리로 마무리가 됐음이 확인됐다. 이 가운데 상태가 심각한 5개 투표함은 관할 강남구선관위조차 문제가 있다고 인정한 상태다. 선거관리를 맡은 선관위는 대체 투표함 관리를 어떻게 했길래 한 두 개도 아닌 28개(더 있을 가능성도 제기됨)나 되는 투표함이 이 지경인가?

이번 사건의 진실을 파악하기 위해 우선 당일 강남구 개표장(강남갑, 을 두 선거구의 투표함을 한 곳에서 동시에 개표함)에서 문제의 투표함을 발견한 참관인 2인을 만나 보았다. 참관인 남녀 2명은 우연찮게도 이름(김성진)과 나이(35세)가 같았는데 두 사람 중에서는 남자 김 씨가 주로 질문에 답했다. 인근 일원1동에 살고 있는 남자 참관인 김성진 씨는 본업이 환경운동가이며, 여자 참관인 김성진 씨는 뮤지컬 연출가로 정동영 캠프에서 유세팀의 율동을 지도한 바 있다. 두 사람 모두 일반시민 참관인 자격으로 통합진보당 T/O 몫으로 추천을 받아 당일 개표를 참관했다고 했다. 

지난 13일(금) 저녁 7시경 대치동 사거리 한 찻집에서 본지 기자와 만난 두 사람은 “개표장에서 ‘부정 투표함’을 발견한 후 당시 현장에 있던 선관위 직원들의 태도를 납득할 수 없다”며 “이들이 뭔가 사건을 은폐, 축소하려 한다는 느낌이 강하게 들었다”고 말했다. 이들은 또 “그리 어렵지도 않은 투표함 마무리를 이렇게 허술하게 처리한 것은 단순히 부주의나 교육부재 탓이 아닐 것”이라며 “가장 완벽하게 절차를 거치고 확인을 해야 할 선관위가 이렇게 많은 ‘실수’를 하게 된 점을 이해할 수 없다.”고 밝혔다. 다음은 이들과의 대화를 간추린 것이다.

▲ 4월 11일 개표 당일 강남구 투표 개표장에서 개표참관인으로 참여했던 김성진 씨. 두 사람은 이름과 나이가 같다. ⓒ 진실의길

- 어떻게 당일 개표 참관인으로 참여하게 됐나?
“두 사람 모두 통합진보당 T/O 몫으로 추천을 받아 참관인으로 참여하게 됐다.”

- 개표는 몇 시경부터 시작됐나?
“오후 6시 투표가 마감되고 나서 그로부터 30분 정도 지난 뒤인 6시 반부터 개표 준비가 시작됐다”

- 개표 전에 투표함 확인절차는 없었나?
“있었다. 참관인들이 투표함 확인에 나섰다”

- 문제가 있는 투표함이 언제, 어떻게 발견됐나?
“투표함 확인작업을 하던 중 개포1동 제5투표소 투표함에 문제점이 발견됐다. 개표함 전면부를 테이프로 봉인해야 하는 데 자물쇠 부분만 테이프로 둘둘 만 채 제대로 봉인이 돼 있지 않았다.”

(당시 이들과 함께 개표현장에 참관인으로 있었던 정동영 후보측 황유정 비서는 트위터에 ‘강남을구 봉인 안된 투표함 발견, 개포1동 제5투표소꺼’라고 올렸는데 그 시각은 11일 오후 6시 37분으로 나와 있음) 

- 그래서 어떻게 했는가?
“마침 그 시각 개표장의 선거관리위원장이 ‘이의 없습니까?’라고 묻고는 개표를 선언했다. 그래서 내가 ‘이의 있습니다’라고 문제제기를 했다.”

- 이의제기가 받아들여졌는가?
“아니다. 받아들여지지 않았다. 그런데 선거관리위원장은 ‘이의 없으면 개표를 시작하겠습니다’라며 개표를 선언하였다”

- 그래서 그 다음엔 어찌 했는가?
“이번에는 큰 소리로 ‘이의 있습니다’라고 외치고는 문제의 투표함을 들어보였다.”

- 이번에는 이의제기가 받아들여졌는가?
“그렇다. 선관위원장 이하 개표 참관인들이 문제의 투표함 쪽으로 모여 확인에 나섰다. 먼저 외부 봉인을 해제하고 내부 봉인 확인결과 특별한 부정의 징후는 보이지 않았다. 그래서 겉 부분만 문제 삼고는 개표작업에 돌입했다.”

- 겉 부분에 봉인이 제대로 되지 않은 것도 문제 아닌가?
“당연히 문제다. 그런데 내부에는 별 문제가 없다며 개표를 진행시켰다.”

- 그 다음 상황을 설명해달라.
“이후 참관인들(주로 야당측)이 흩어져서 각 투표함 확인 작업에 나섰다. 그러다가 추가로 문제가 있는 투표함들이 속속 발견되었다.”

▲ 당일 개표현장에서 문제의 투표함을 가리키고 있는 남자 참관인 김성진 씨(푸른 원)와 그 옆에 여자 참관인 김성진 씨(붉은 원)가 보인다. ⓒ 뉴스1

- 문제점이 발견된 투표함을 몇 가지 유형별로 나눠달라.
“우선 투표용지를 넣는 투표구를 봉쇄하지 않은 경우, 투표구를 봉쇄했더라도 날인이 안된 경우, 투표함 바닥에 봉인이 안된 경우, 바닥 봉인을 했더라도 도장이 안 찍힌 경우, 자물쇠에 봉인 테이프가 안붙은 경우, 자물쇠가 안 잠긴 경우 등등입니다.”

- 당시 현장에 있던 참관인들은 어떤 조치를 취했나?
“참관인들은 현장에서 처음 만난 사람들이어서 서로를 몰랐고 또 조직화 돼 있지도 않았다. 그런데 문제가 있는 투표함이 대거 발견되자 문제의 심각성을 다들 인식하고 야당 추천으로 온 참관인들이 모여서 역할분담을 하기로 했다.”

- '역할분담'이란 구체적으로 어떤 것인가?
“일부는 문제가 있는 투표함이 더 있는지 계속해서 투표함 확인작업을 벌였고, 일부는 문제가 있는 투표함 지키기를 했으며, 정동영 후보측의 황유정 비서는 문제점의 실태를 트위터나 현장에 와 있던 기자들에게 알리는 일을 맡았다. 투표함을 지키기 위해 참관인들은 화장실도 당번을 정해서 다녀오곤 했다.”

- 당시 개표장에서는 ‘강남을’은 물론 ‘강남갑’도 개표를 했다고 들었는데, 강남갑 투표함은 문제가 없었나?
“아니다. 강남을에서 18개, 강남갑에서 10개의 문제가 있는 투표함이 발견됐다. 모두 28개다.”

- 강남을에서 발견된 문제의 투표함은 18개가 전부라고 보나?
“아니다. 더 있을 가능성도 있다. 당시 여력이 없어서 다 챙겨보지 못했다.” 

- 당시 현장에 있던 선관위 직원들은 이를 보고 뭐라고 하던가?
“절차에 따라 문제점을 해결하기는커녕 문제점을 축소하고 책임을 회피하는 인상을 줬다. 예를 들어 투표구 미봉쇄 건을 얘기했더니 ‘자물쇠는 채워져 있지 않느냐’ 등이 그런 것이다.”

(황유정 비서가 7시 1분에 트위터에 올린 글에 따르면, 강남을 투표함 가운데 바닥에 봉인이 안된 투표함 두 개를 발견하여 선관위 직원에게 보이자 ‘우리가 설마 투표함 갖고 장난치겠습니까?’라고 말했다고 함.) 

▲ 봉인 문제를 지적하자 "우리가 투표함 갖고 장난치겠냐, 봉인 안해도 문제 없다"며 열을 올리며 소리지르는 선관위 직원 ⓒ 황유정 비서 트위터 

- 그 직원이 당시 현장상황을 상부(선관위)에 보고하지 않던가?
“상식적으로 보면 먼저 상부에 보고하고 조치를 취하는 게 당연하다고 생각하는데 그렇지 않았다. 그리고는 현장에 있던 개표 참관인들을 회유하는가 하면 개표함에 손을 대면 개표방해로 증거를 채증해 법적 조치를 취하겠다며 위협했다.”

- ‘회유’라고 한 것은 어떤 것을 말하나?
“말하자면 ‘이 정도 문제는 넘어가도 되지 않겠느냐’고 한 것을 말한다.”

- 당시 개표 현장에 기자들도 있다고 들었는데.
“기자들도 몇 명 있었다. 그들이 선관위 직원들에게 문제가 있는 투표함에 대해 물어보면 성실하게 답변하거나 설명하기는커녕 화를 내거나 취재를 방해했다.”

▲ 투표지 투입구가 뚫려서 온 것을 취재하러 온 기자들이 뚜껑 열어보려 하자 선관위 직우너들이 손대지 말라며 겁박하자 이에 기자들과 선대본부 관계자들이 항의하는 모습. 앞줄 오른쪽 참관인 조끼를 입은 두 남녀가 참관인 김성진 씨. ⓒ 황유정 비서 트위터

- 그런 상황에서 개표는 어찌 됐나?
“오후 7, 8시경 정 후보 캠프에서 개표 중단을 요청했지만 받아들여지지 않았다. 선관위는 야당측 참관인들을 몰아내고 개표를 원하는 당(새누리당) 참관인들만 모아놓고 개표를 진행했다. 나중에 정 후보 캠프에서 야당 참관인은 모두 철수해달라고 요구했는데 그 이유는 특정 정당만 남은(참관한) 상태에서 개표할 경우 무효가 된다고 했다.”

- 개표 현장에 투표 참관인들은 왜 왔었는가?
“투표함의 문제점을 지적하자 선관위 직원이 투표 참관인들을 10여 명 불러왔다. 그리고는 나(여자 김성진)를 지목하며 ‘당신이 가장 항의를 많이 했으니 이리 나와 보라’고 하더니 나와 그 투표 참관인들을 대질시키려고 했다.”

- 개표장으로 불려온 투표 참관인들의 반응은 어땠나?
“마치 끌려온 사람들 모양으로 주눅이 들어 있었다. 뭔가에 놀란 표정이었으며 말을 잘 못하고 있었다. 그들 가운데 한 사람은 ‘다 끝난 줄 알았는데...’라며 말끝을 흐렸고, 또 다른 한 사람은 ‘나 제대로 (투표함) 봤는데...’라며 의아하다는 반응을 보였다.”

- 선관위 직원이 투표 참관인들을 개표장으로 불러온 이유는 뭐라고 생각하나?
“뭔가 협상 같은 걸 시도하려는 것 같았다. 문제를 제기한 내가 투표 참관인들과 ‘합의(?)’를 하면 아무런 문제가 없다는 식으로. 나는 그게 옳지 않다고 생각해서 선관위 직원의 ‘협상 시도’를 거부했다. 그리고는 이 문제는 후보자, 당, 선관위가 해결할 문제지 투표-개표 참관인들이 해결할 문제가 아니라고 말했다.”

- 당일 현장에서 선관위 직원과 마찰이 심했을 것 같다.
“1시간에 한번 꼴로 퇴장시키겠다는 얘길 들었다. 우리는 당의 추천을 받아 개표 참관인 자격으로 개표 현장에 투입됐다. 개표 참관 과정에 투표함에서 문제점이 발견됐고 이를 제기한 것은 개표 참관자의 직분을 다한 것이다. 그런데 선관위 직원은 우리를 마치 죄인 취급했다. 그들이야말로 공정한 선거관리 업무를 맡고 있는 공무원 아닌가? 그런데 그들은 드러난 문제점을 합리적으로 처리하기는커녕 제대로 보고도 하지 않은 채 사건을 축소하거나 은폐하려고 했다는 인상을 지울 수 없다.”

- ‘사건 은폐나 축소’는 어떤 것을 말하나?
“앞에서 언급했듯이 투표구 미봉쇄 건에 대해 ‘자물쇠는 채워져 있지 않느냐’라거나 투표함의 각종 문제점을 지적하자 ‘이 정도 문제는 넘어가도 되지 않겠느냐’는 것이 그런 것이다. 또 ‘절차만 완료되면 괜찮다’고도 했는데 이 역시 마찬가지다. 심지어 자물쇠가 열린 투표함을 선관위 직원이 몰래 잠그려다 발각돼 제지당한 경우도 있다.”

(황유정 비서는 당일 현장소식을 전한 트위터에서 봉인이 안된 투표함에 대해 문제점을 지적하자 선관위 직원이 ‘우리가 투표함 갖고 장난치겠냐, 봉인 안해도 문제없다’(오후 8시 25분)고 말했으며, 또 투표함 바닥에 테이프를 붙이지 않았다고 지적하자 ‘박스 뜯은 흔적 없으니 괜찮다’(오후 8시 38분)고 답했다고 함. 또 투표함을 열어서 가져온 경우가 있어서 따지자 ‘바빠서 그랬다’(밤 12시18분)고 함)

▲ 투표함 겉 뚜껑에 투표함 봉인(마무리) '매뉴얼'이 붙어 있어 초보자라도 이 매뉴얼을 따라 하면 봉인이 가능하다. ⓒ 황유정 비서 트위터

- 봉인, 열쇠 잠금 등 투표함 마무리작업이 난이도가 높고 어려운 작업인가?
“그렇게 생각하지 않는다. 또 개표 참관인은 사전에 투표함 마무리(봉인 등)를 위한 교육을 받는 걸로 안다. 게다가 투표함 겉 뚜껑에는 투표함 봉인 ‘매뉴얼’이 붙어 있어 초보자라도 매뉴얼대로 따라 하면 쉽게 할 수 있다고 생각한다. 이 일은 매주 중요하면서도 작업 그 자체는 아주 단순해서 실수할 일이 아니다. 투표를 마치면 투표함의 투표구 봉쇄나 열쇠로 잠그는 일은 상식인데 그런 것이 제대로 지켜지지 않았다는 것은 단순히 부주의나 교육부재 탓이 아닐 것이다.”

- 그렇다면 그런 결과는 왜 생겼다고 보나?
“당장 뭐라고 딱 잘라서 말하긴 곤란하다. 다음에 얘기할 기회가 있을 것이다.” 

- 일각에서는 ‘투표함 바꿔치기’ 의혹을 제기하기도 하는데.
“검찰에서 당일 관계자들을 조사해보면 쉽게 확인할 수 있을 걸로 본다.” 

- 당일 강남구 개표 참관인으로서 참가했던 소감을 한 마디씩 해달라.
“(남) 문국현 캠프 때부터 투개표 참관을 해왔다. 그런데 그날 개표 현장에서 느낀 것은 ‘무엇이 이렇게 급했는가’ 하는 점이다. 단적으로 투표함에 테이프 한 장 붙이는 데 10초, 도장 찍는 데 1초, 자물쇠 시건장치 확인하는 데 0.5초면 되는데 선관위는 과연 그 정도도 시간이 없었을까. 가장 완벽하게 절차를 거치고 확인을 해야 할 선관위가 이렇게 많은 ‘실수’를 하게 된 점을 이해할 수 없다.

(여) 선관위가 시종일관 뭔가를 축소하려 하고 있다는 인상을 받았다. 또 문제점을 발견하면 상부에 보고한 후 처리해야 할 텐데 계속해서 참관인들만 닦달을 하며 ‘뭘 이런 걸 갖고 그러냐’며 핀잔을 주기도 했다.”

(강남구선관위는 강남갑. 강남을 선거구 투표함 가운데 5개 투표함이 문제가 있다고 공식적으로 인정함. 후보 측에서는 강남을 18개, 강남갑 10개 등 모두 28개 투표함에서 문제가 있었다고 주장함) 

- 인터뷰를 마친 소감이 어떤가?
“(남) 엄청난 사건에 휘말렸다고 생각하니 다소 두렵기도 하다. 선관위가 개표방해를 했다며 여러 차례 겁을 주기도 했다.

(여) 파티장에 가는 기분으로 설레이는 마음을 갖고 갔다가 봉변을 당한 기분이다.” 

- 혹시 그 후에 선관위에서 만나자고 연락 온 적은 없나?
“(남녀 모두) 없다.”

- 당일 개표소 현장상황을 제대로 기록한 자료는 있나?
“우리는 현장에서 선관위 직원들과 항의하고 또 투표함 지키느라 다른 일은 못했다. 우리 가운데는 황유정 비서가 트위터에 틈틈이 올린 것이 있으며, 선관위 직원들은 풀로 현장에서 촬영을 했다. 또 문제가 터진 후 정 후보 캠프에서도 사진기사가 들어와 현장을 찍었다. 그밖에도 당시 개표장 취재를 나온 기자나 개인들이 찍은 사진 등이 더러 있는 걸로 안다.”

* 이번 총선에서 부정선거 사례를 목격하신 분이나 이와 관련한 중요한 정보를 입수하신 분은 '기사제보' 란을 이용해 제보해주시기 바랍니다. 혹은 제 이메일(jeongwh59@gmail.com)으로 제보해 주셔도 좋습니다. 감사합니다. 

[마젠타]

잘 읽었습니다.
선관위는 과연 누군가를 편들기위해 존재하는 건가요??
이러니 이나라 정치수준이 이렇겠지요

[초향]

나라가 뒤집혀도 시원찮을 판에 너무 조용한것이 더 문제

[polaris11]

정말 이상한 상황이다.. 이렇게 정말 중대한 문제 앞에서 왜 그렇게 아무 움직임이 없는지..

[들꽃송이]

선관위가 이상하고 수상하고 의심 의문점이 많구나.
10,26서울시장 선거일은 컴퓨터 접속방해사건,이번엔 투표함 부실의문사건,대선땐 어떻게 무슨수작할까?
검찰이 수사 해서 밝혀낼수있을지?국민을 속이려!진실은 꼭밝혀진다.