ESPN NBA Insider: 퍼스트 라운드 업셋 가능성 랭킹.

[Duncan&Kidd홧팅]

여기에서 잠깐 상식, 페이버릿(favorite)과  언더독(underdog)에 대해 말씀 드릴 것이 있어요.

영어 사전에 언더독의 반대말이 top dog으로 나오는데, top dog은 스포츠에서 말하는 승리 예상 팀을 의미하지 않습니다.

어떤 상황의 희생자 또는 주도권 싸움에서 밀려난 이들을 의미하는 언더독의 반대말이 탑독이구요. (즉, 결과론적 이야기)

스포츠의 패배 예상 팀 또는 전력 열세 팀을 의미하는 언더독의 반대말은 페이버릿입니다. 추가로 농구 영어 / 용어 정리에서 참조하시구요.

제가 평소에는 페이버릿을 승리 예상 팀 또는 전력 우세 팀으로 적어 왔는데, 확실한 인식을 드리기 위해 오늘은 페이버릿으로 적었습니다.

오늘 그리즈-썬더를 포함해 홈코트 어드밴티지 날아간 경우가 여섯이나 되는군요.

진짜 작년과는 사뭇 다른 초반 분위기인데, 결과도 사뭇 다를지?

클립스가 일단 2 차전에서 아니라고 답을 해주더군요.

Ranking first-round upset chances

Nets top list of Game 1 winners with best odds of beating first-round favorite

Updated: April 21, 2014, 11:01 AM ET

By Kevin Pelton | ESPN Insider

Deron Williams and the Nets impressed in their Game 1 victory over the Raptors.

부질 없게 된 홈코트 어드밴티지. NBA 포스트시즌의 첫 주말이 원정 팀들의 판이 됐었다. 하위 시드 여덟 팀들 중 다섯이, 일부는 우세한 분위기로 또 일부는 막판 승부처에서 극적으로 1 차전들을 이기며 시리즈를 뒤흔들게 됐다. 이런 일은 작년 홈 팀들이 첫 주말 동안 8-0 을 거둔 때와는 크게 다르다.

하지만 벌써부터 워싱턴 위저즈-애틀란타 호크스 시리즈의 컨퍼런스 세미파이널 스카우팅을 시작하지는 말라. 퍼스트 라운드가 7 차전으로 늘어난 2003 년 이후로, 원정에서 1 차전을 스틸했던 원정 팀들이 시리즈를 이겼던 경우는 반도 안됐었다 (22 중 10, 정확히 45 퍼센트). 그러나 또 이것은 평균일 뿐이고, 각각의 플레이오프 시리즈들은 별개의 것이다.

매치업들과 한편 1 차전이 어떻게 플레이됐는지에 기반을 두어, 승리를 거뒀던 다섯 원정 팀들이 시리즈를 이길 확률을 랭크시켜  여기 올려 본다.

1. Brooklyn Nets (60 percent chance of winning series)

대부분의 매체에서 - 우리 전문가들의 픽 그리고 라스베이거스를 포함 - 이 시리즈에 들어오기에 앞서 넷츠가 사실상 근소한 차이로 페이버릿이었다. 토론토에서 이들이 거둔 1 차전 승리는 저 관점을 보강해줬을 뿐이다. 브루클린은 자기들에게 유리한 매치업들의 우위를 가졌다. 파워 포워드에서 (여기에서 아미르 존슨은 외곽의 폴 피어스에 붙어다니질 못했음) 그리고 윙에서 (여기에서 조 존슨이 자기보다 작은 상대방들에 포스트 업하며 테렌스 로스를 일찍이 파울 트러블에 빠트리기도 했음). 그래서 여기에 힘을 받아 경기 대부분 시간 리드를 가졌다.

토론토는 4번 자리에 더 기동력 있는 패트릭 패터슨을 선발로 내세워 대응책을 마련할 수 있고, 또한 (필드골 3-of-13 을 기록했던) 드마 드로잔으로부터 더 나은 퍼포먼스를 랩터스가 얻어낼 가능성이 높다. 따라서 이 시리즈가 끝났다고 하기엔 아직 한참 멀었다. 하지만 그래도 시리즈를 이기지 못하기 보다는 이길 가능성이 더 높다고 확실히 말할 수 있는 유일한 하위 시드가 브루클린이다.

---

2. Washington Wizards (55 percent chance of winning series)

위저즈는 플레이오프에 들어갈 무렵 내가 꼽은 업셋 픽이었고, 일요일 시카고에서 거뒀던 이들의 승리는 저 생각을 보강해줬을 뿐이다.

워싱턴의 스타팅 파이브는 라인업에서 파워 포워드에 네네가 복귀하며 잘 플레이했고, 안드레 밀러는 벤치에서 나와 결정적인 생산력을 보탰으며 불스는 경기 막판 득점에 부진을 겪었다. 위저즈는 이제 이번 시즌 사카고와의 상대 전적이 3-1 이며, 이 사실은 이 매치업이 불스 쪽에 불리하게 될 것임을 시사해 준다.

---

3. Atlanta Hawks (50 percent chance of winning series)

애틀란타는 반의 반 세기가 넘는 기간 동안 일어나지 않았던 일을 시도하고 있다. 16 팀 포스트시즌 시대 동안, 이제껏 5할 승률 밑에 있던 오직 한 팀만이 시리즈를 승리해 봤었다 (1986-87 시애틀 슈퍼소닉스로, 실제로 두 시리즈들을 승리했었음). 점수판이 말해 주는 것보다 더 우세한 분위기로 인디애나 페이서스를 이기며 (8 점차 승리로 마감하기 전 최대 20 점차까지 리드를 가졌음), 호크스는 1987 소닉스와 같은 대열에 설 멋진 가능성을 얻게 됐다.

주말에 들어서기에 앞서, 1 차전에서 승리를 거두더라도 시리즈를 이길 가능성은 가장 낮았던 원정 팀이 아마도 호크스였을 것이다. 하지만 라인업에 3점슛 위협원 페로 안티치를 보유한 상태로 인디애나와 붙었을 때 2-0 이었다는 전적이 플루쿠가 아님을 압도적인 플레이로 보여줬다. 플로어를 펼칠 수 있는 애틀란타의 능력은 페이서스에게 혹독한 문제들을 야기시켰다. 여기에다가 정규 시즌의 마지막 15 경기들 동안 6-9 전적으로 마감하며 생겨난 인디애나의 유리 같은 정신 상태도 한몫했다.

페이서스가 상황을 반등시킬 시간은 있지만, 이번의 경우는 일반 적인 1 번 시드 vs 8 번 시드 매치업보다 훨씬 많은 상황이 담겨 있다. 그리고 호크스가 페이버릿으로 여겨질 근거도 하나 있다. 칠전사선승제 퍼스트 라운드에서 8 점차 이상으로 1 차전을 승리했던 원정 팀들이 (여기엔 워싱턴도 포함) 여덟 번 중 여섯 번 시리즈를 이겨 봤었다.

---

4. Portland Trail Blazers (45 percent chance of winning series)

드와이트 하워드에 고의로 파울을 가하며 힘을 받은 추격은 말할 것도 없고 연장으로 끌고간 라마커스 알드리지의 팁인과 승리를 확정짓게 한 제임스 하든의 버저비터 실패가 필요했던 블레이져스는 확실히 가장 지배력이 떨어지는 1 차전 승자였다. 그래도 포틀랜드랜드의 퍼포먼스에 대해 좋아할 점들이 많이 있다. 알드리지는 1987 년 이후로 플레이오프에서 46 득점 이상을 올린 동시에 18 리바운드 이상을 잡은 세 번째 선수가 되는 등 (Basketball-Reference.com 참조) 로켓츠를 압도했으며, 대미안 랄라드는 막판 승부처에서 경기를 휘어 잡았다. 또한 블레이져스는 하든을 상대로 수비에서도 멋진 성과를 거두며, 하든이 필드골 8-of-28 에 그치게 만들었다.

시리즈의 결과는 월요일 패트릭 베벌리의 MRI 결과에 달려 있을 것이다. 3 월 말 오른쪽 무릎 반월팔 파열 후 수술을 받지 않았던 베벌리가 경기 막판에 같은 쪽 무릎을 부상당했었다. 만약 그가 얼마간의 기간을 빠져야 한다면, 이미 상대적으로 동급에 있어 보였던 매치업이 (양 팀은 54 승을 거뒀고, 다만 휴스턴이 시즌 시리즈를 3-1로 이기며 홈코트를 따냈음) 포틀랜드의 우위로 훅 넘어갈 수 있다.

---

5. Golden State Warriors (40 percent chance of winning series)

홈에서 1 차전을 패배한 페이버릿들 중, 걱정할 이유가 가장 적은 이들이 로스앤젤레스 클리퍼스다. 이들이 4 점차로 진 그 경기는 막판 승부처에서 NBA가 일요일 오심이라 시인했던 콜이 크게 한몫하기도 해 보였고, 블레이크 그리핀이 파울 트러블로 19 분만 뛰었던 점도 작용했었다.

하지만 이와 동시에, 워리어스 쪽에도 강력한 근거가 있다. 이들도 나름대로 파울 트러블과 싸워야 했고 (안드레 이궈달라가 20 분 밖에 못 뛰었음) 스타팅 센터 앤드류 보것의 공백 동안 클리퍼스를 상대로 한 스몰볼 라인업이 성공적일 수 있음을 보여줬다. 또한 실질 플러스-마이너스 스타인 드레이먼드 그린이 플로어에 있는 동안 (그리핀의 파울 트러블로 더욱 쉬워진 매치업) 골든스테이트는 17 점차로 LA를 앞섰다. 그리고 워리어스는 클리퍼스가 픽앤롤에서 스테픈 커리에 트랩을 건 것에 대해 볼을 돌리고 오픈 샷들을 창출함으로써 대가를 치르게 했다. 그런데 또 만약 닥 리버스가 더 종래의 수비로 바꾸게 된다면,, 커리가 날뛰도록 할 수도 있다 (일곱 번의 턴오버를 저질렀고 필드에서 고작 6-of-16 슈팅을 기록한 커리였다).

그래서 워리어스는 시리즈를 이길 나름 괜찮은 기회에 서 있다. 그런데 업셋으로 치우친 플레이오프 첫 주말이 지나고 보니 이들만 그러리라곤 택도 없더라.

원문은 아래 더보기 클릭

So much for home-court advantage. The first weekend of the NBA postseason belonged to the road teams. Five of the eight lower seeds immediately swung the series by winning Game 1, some in decisive fashion, others dramatically down the stretch. That's a big change from last year, when the home teams were 8-0 during the first weekend.

However, don't start scouting a Washington Wizards-Atlanta Hawks series in the conference semifinals just yet. Since the first round expanded to seven games in 2003, road teams that have stolen Game 1 on the road have gone on to win the series less than half of the time (10-of-22, 45 percent, to be exact). But that's an average, and each playoff series is unique.

Based on the matchups and how Game 1 played out, here's how I'd rank the five road winners' chances of taking the series.

1. Brooklyn Nets (60 percent chance of winning series)

In most quarters -- including our expert picks and Las Vegas -- the Nets were actually slight favorites entering this series. Their Game 1 victory in Toronto only reinforced that perspective. Brooklyn took advantage of favorable matchups at power forward (where Amir Johnson couldn't hang with Paul Pierce on the perimeter) and on the wing (where Joe Johnsonposted up smaller Raptors counterparts, putting Terrence Ross in early foul trouble) to lead most of the game.

Toronto can adjust by starting the more mobile Patrick Patterson at the 4 spot, and the Raptors are likely to get better performances from DeMar DeRozan (who shot 3-of-13 from the field), so this series is far from over. Still, Brooklyn is the only lower seed that is clearly more likely than not to win its series.

---

2. Washington Wizards (55 percent chance of winning series)

The Wizards were my favorite upset pick entering the playoffs, and they only reinforced that with an impressive win Sunday in Chicago.

Washington's starting five played well with Nené back in the lineup at power forward, Andre Miller offered key production from the bench and the Bulls struggled to score late in the game. The Wizards are now 3-1 against Chicago this season, suggesting this matchup might be trouble for the Bulls.

---

3. Atlanta Hawks (50 percent chance of winning series)

Atlanta is attempting to do something that hasn't happened in more than a quarter-century. In the 16-team postseason era, only one below-.500 team has ever won a series (the 1986-87 Seattle SuperSonics, who actually won two). After beating the Indiana Pacers in more decisive fashion than the scoreboard would indicate (they led by as many as 20 points before settling for an eight-point win), the Hawks have an excellent chance of joining the 1987 Sonics.

Entering the weekend, the Hawks probably had the lowest chance of winning the series of any road team that won Game 1. However, their dominant play suggested that their 2-0 record against Indiana with 3-point threat Pero Antic in the lineup was no fluke. Atlanta's ability to space the floor causes the Pacers severe problems. That's compounded by Indiana's fragile mental state after finishing the regular season 6-9 over the last 15 games.

Though the Pacers have time to turn things around, this appears to be much more even than the typical 1-seed versus 8-seed matchup. And a case can be made that the Hawks should be considered favorites. Road teams that won Game 1 by at least eight points (a group that also includes Washington) in a best-of-seven first round have gone on to win the series six out of eight times.

---

4. Portland Trail Blazers (45 percent chance of winning series)

The Blazers, who needed a LaMarcus Aldridge tip-in to force overtime and a James Harden miss at the buzzer to secure a win -- not to mention a comeback fueled by intentionally fouling Dwight Howard -- were surely the least dominant Game 1 winner. There was still a lot to like about Portland's performance. Aldridge dominated the Rockets, becoming the third player since 1987 to score at least 46 points and grab at least 18 rebounds in the playoffs (per Basketball-Reference.com), and Damian Lillard took over the game down the stretch. The Blazers also did a nice job defensively against Harden, who shot just 8-of-28 from the field.

The outcome of the series might hinge on the results of Patrick Beverley's MRI Monday. Beverley, who did not undergo surgery after tearing the meniscus in his right knee in late March, injured the same knee late in the game. If he's lost for any period of time, it could swing what already looked like a relatively even matchup -- both teams won 54 games, though Houston earned home court by virtue of winning the season series 3-1 -- in Portland's favor.

---

5. Golden State Warriors (40 percent chance of winning series)

Of the favorites who lost Game 1 at home, the Los Angeles Clippers have the least reason for concern. They fell by four points, with a call the NBA admitted Sunday that it blew looming large down the stretch, on a day where Blake Griffin was limited to 19 minutes by foul trouble.

At the same time, there is a strong case for the Warriors. They battled foul trouble of their own (Andre Iguodala was limited to 20 minutes) and demonstrated that small-ball lineups can be successful against the Clippers in the absence of injured starting center Andrew Bogut. With real plus-minus star Draymond Green on the floor -- a matchup made easier by Griffin's foul trouble -- Golden State outscored L.A. by 17 points. And the Warriors made the Clippers pay for trapping Stephen Curry on pick-and-rolls by moving the ball and creating open shots. If Doc Rivers switches to a more conventional defense, it could allow Curry (who had seven turnovers and shot just 6-of-16 from the field) to go off.

So the Warriors stand a decent chance of winning the series. And after an upset-heavy first weekend of the playoffs, they're not even close to alone.

[Ministry of Darkness]

귀중한 정보 감사드립니다.

[늦바람볼러]

제프 티그 ㅎㅇㅌ

[Nuggets Shaw!]

매번 번역도 감사한데 저런 상식 설명까지 해주시네요. 덕분에 많이 배웁니다.

[Ministry of Darkness]

매번 좋은 번역과 정보 감사드립니다.