#가채점 상위누적백분위에 대한 두편의 글입니다..
하나는 이투스소장님 글이고,
또하나는 제가 전에 9모후 올려드린 글입니다.
판단에 참고하시기 바랍니다.
즉, 처음에는 변수를 단순화해서 개략판단 하시고..
점차 변수(거시,미시)를 추가 반영하여..
내아이의 상황에 맞게 정교하게 판단해
나가야합니다..
입시는 통계에 의한 확률게임입니다..
-------()
<글 하나>
(출처: 이투스)
[영어절대평가, 그리고 가채점]
영어 절대평가로 인해
상대적 위치(상위누적백분위)를 산정하는
기준이 되는 영역의 수가 4개에서 3개로 줄어들었습니다.
수능의 난이도와 큰 연관성 없이
이런 경우에는
동점자가 많이 발생하게 됩니다.
즉, 1점에 따라 상대적 위치가 많이 뒤처지게 되는 것이지요.
가채점이 아니라 실채점 기간이어도
정확한 상대적인 위치를 알 수 있는 방법은
교육과정평가원만이 알고 있는 것이어서
결국엔 추정할 수밖에 없는 것이지만,
가채점 추정 결과를 바탕으로 한
상위누적백분위 작업을 마무리하려 합니다.
이를 바탕으로 온라인배치표(이투스 정시합격 예측서비스)도
움직이고,
저희 회사 내 재원생들의 기본적 상담도 진행될 예정입니다.
추정할 수밖에 없는 수치이고,
올해는 영어 절대평가라는 환경의 변화도 있어
두려움도 있고 설렘도 있지만,
결과를 더 이상 미룰 수는 없기에
불완전하더라도 도전을 시작합니다.
(너무 비장하네요. ㅠㅠ)
1) 가채점 결과로 나온 원점수에 집착하지 않으시길!
다양한 기관에서 등급컷뿐만 아니라,
표준점수와 백분위를 제공합니다.
이를 조합하여 자신의 위치를 가늠하는 것이 필요합니다.
2) 각 기관의 온라인 배치표를 사용하세요!
단순 원점수 합과 표준점수 합, 백분위 합은 모두 다릅니다.
그런데, 대학별 반영 비율을 통해 산출하면 또 다릅니다.
이를 간편하게 계산해 주는 기능을
모든 온라인 배치표는 가지고 있습니다.
이를 통해 대략적인 위치를 가늠하시기 바랍니다.
3) 가채점 결과로 단정 짓지 않으시길!(선생님의 도움을!!)
강조하지만, 가채점 결과를 단정 짓지 않으셔야 합니다.
시험 본 뒤 첫 주(이번주 토일요일)에 대학별고사가 있는
경우 더욱 선생님들과 상의하시는 것이 바람직합니다.
결과에 대한 낙관과 비관으로 집에만 있어서 될 일이
아닙니다.
4) 참고의 도구일 뿐!
많은 분석 자료들은 참고의 도구일 뿐입니다.
결정을 해야 하는 순간이 왔을 때,
참고의 도구를 통해 조금 더 가능성을 높이는 것입니다.
절대적으로 신뢰할 수 있는 것은 없고,
가능성이 조금 더 높은 선택을 하는 것뿐입니다.
*덧1) 저희 기관의 온라인 배치표는
11/24 오전 8시 기준으로 사용하실 수 있습니다.
금일 오픈 예정인 온라인 배치표
(정시합격 예측서비스) URL입니다.
http://pass.etoos.com/pass/201711/asp/main.asp
---------()
<글 둘>
(출처: 파파 바람의지혜)
■ 해당대학 모집단 오류 가능성 분석..
자연계의 경우 표준점수 도수분포(누적백분위)는
과탐이 아니라 수(가)를 가지고 판단해야함.
--평가원 9월모평 보도자료에 의하면
수가=과탐 98.9% + 사탐 0.4%
수나=사탐 74.6% + 과탐 22.6%..(작년 19.1%)
즉, 수나+과탐 조합은 인서울 이과 지원이 거의 불가능함
2018 수능접수자를 보면..
과탐 264천명중에는 수나+과탐 조합인원이 포함되어 있음.
즉 264,000-78,000=186,000 (수가 인원)
그러므로 자연계 모집단(수가+과탐) 설정은
과탐 (264천명)이 아니라 수가(186천명)가 되어야하고..
이에 기초하여 백분위(등수)를 산출해야함.
다시말해서 7~8만명정도의 자연계 모집단 오차가
발생되어 누적백분위가 상승변동될 수 있음.
반면에 인문계 모집단은 수나+과탐 조합은 지원이
가능함으로 수(나) 응시인원이 기준이 되어야함.
* 그래서, 모의지원할때 이러한 내용을 잘 감안해서
입시기관별 모의평가등급을 조정해야함
즉 한단계 조정해서 판단하셔야 합니다.
예를들어, 이대 자연계의 경우도 여자집단이기때문에
수(가) 여자응시자를 기준으로 판단하셔야 함
아쉽게도 그런데이터는 전무합니다.
■모든 전형에는 중복지원으로 인해 허수가 많이 존재
추합과 수능최저를 감안한 실질경쟁율을 파악에 전력
-추합을 모집인원의 확장개념으로 인식필요
꾸준한 모니터링과 분석이 필요함
-연대는 정부지원금및 정원조정감축안과 관련하여
올해 수시에서 인원을 많이 뽑아야할 처지임
-> 추합 3~4차까지 늘릴 계획임 ->실질경쟁율 하락 요인
(고대도 4차까지 검토중)
.정권초기라 국책사업이 많아 정부정책 추종형이 되어야
쩐에서 자유로움
( 사립대는 정부의존형 사립대임..)
■특히, 올해는 수능최저 미적용 등으로해서
수능 미응시율이 역대최고로(10%선) 높다는 점도
감안해서 상위누적을 조정판단해야함
(55만-->52만으로 감소)
**참고..(필요한 부분만 발췌해서 참조요)
1)http://m.cafe.daum.net/papa.com/2LM2/26181?svc=cafeapp
2)http://m.cafe.daum.net/papa.com/2LM2/25630?svc=cafeapp
---(끝)
첫댓글 글감사합니다.
그럼 연고대 추합이늘면 그아래 경희고교연계나 다른 학교추천전형도 충원이 많이 생길수도 있을까요?
추합은 서연고처럼 대체관계에 있는 그룹에서 주로 일어난다고 생각합니다..
갭이 크면 확율이 낮겠죠
감사합니다~^^
지혜님이 9모후 올리셨던 글 그때 읽을 때와 지금 읽을때 많이 다르네요 제 스스로 생각해보는 관점이~^^ 아는만큼 보인다고 이제 수능을 본 지금 다시 읽어보니 아~이런 뜻이었구나 새삼 느끼게됩니다 특히 연대 고대 추합 부분 그리고 저번에 쓰셨던 글중 연대 서울대 구술 문제 또는 논술 문제가 평이해질거라는 말씀도... 제발 그러하길 일반고 엄마는 바래봅니다^^
ㅎㅎ
서울대는 아마 선행학습법때문에 신경쓸수
밖에 없을 겁니다..
그런데 철저히 준비하셔야지요..^^
감사히 읽었습니다
지혜님 분석은 정말 예리하시고 곰곰히 생각할거리를 던져주시네요~~
큰 도움 받고 있습니다!
앞으로를 대비해서 공부할 것이 많네요. 좋은 글 감사합니다.
글을 읽고 또 읽어봐야 할거같습니다.
늘 감사드립니다.
지혜님 연고대 추합이 늘면 서성한수시에는 영향을 미칠수 있겠죠?
네..연쇄반응으로 그렇게될거라 봅니다
@바람의지혜 답변 감사합니다~
감사합니다~
올려주신 글들 늘 북마크 해놓고 읽고 있습니다. 감사합니다.
이제 예비 고2맘이라 많이 이해는 안되지만 계속 읽어보면 혜안이 떠질것으로 기대해봅니다. 감사합니다.