대안을 갖고 질의하는 임헌경 충북도의원

[청주하늘/변상호(충북회장)]

청주·청원과 동일 지분 출자 충북도 역세권사업 책임져야

임헌경 충북도의원 지연·부진 질타… 대안도 제시

2013년 09월 03일 (화) 21:16:04 지면보기 1면

한인섭 기자 ccunion@jbnews.com

민간업체 참여가 불투명한 상태인 오송역세권 사업자 공모에 실패할 경우 충북도가 청주시·청원군과 동일비율의 지분을 출자하는 방식을 도입해 최소한의 책임을 져야 한다는 대안이 도의회에서 제기됐다.

임헌경 충북도의회 의원(민주당·청주 7)은 3일 열린 제323회 임시회 본회의 대집행부 질의를 통해 오송역세권 개발사업 지연과 부진 책임을 추궁한 후 "민간사업자 모집에 실패할 경우 대안이 필요한 것 아니냐"며 질타한 후 '지주동의'가 있는 경우와 '그렇지 않은 경우'로 구분한 세부대안을 제시했다.

임 의원은 이날 "지주들이 동의한다면 충북도가 필수적으로 추진하려 했던 핵심사업 지역 12만평은 공영개발로, 나머지 부분 6만5천평은 지주동의하에 환지제도를 도입해 지주들이 직접 참여하도록 유도하는 방안이 필요하다"고 밝혔다.

임 의원은 이어 "지주들이 동의하지 않는다면 개발면적을 12만평으로 축소하고, 이중 역사철도시설, 공원, 녹지, 도로 등 15만㎡(5만3천평)의 역사를 포함한 무상공급 면적과 20만㎡(6만7천평)의 유상공급 면적으로 개발하는 방안을 도입하면 1천600억원이 사업비가 소요될 것으로 예상된다"며 "충북도, 청주시, 청원군이 각각 200억원씩 출자하면 가능할 것"이라고 주장했다.

임 의원은 "청원군과 청주시 부담을 일부 줄여주고, 충북도가 지분을 출자해 오송역세권 사업을 책임지는 자세가 필요하다"며 "충북도는 정책 추진의 일관성을 통해 도민들의 염원에 부응해야 한다고 생각한다"고 말했다.

임 의원은 특히 "추진과정에서 도민 기대에 반하는 사업지연과 부진 책임에 대해 어떻게 생각하냐"며 도지사의 답변을 요구한 후 "최종적으로 사업자 모집에 실패한다면 도지사는 어떠한 대응방안을 마련하고 있냐"고 따져 묻기도 했다.

임 의원은 또 "오송역세권 개발과 관련한 언론보도를 보면 10년 허송세월, 산넘어 산, 답보상태 등 걱정어린 내용이 대부분인데, 그동안 도는 민간투자자 3~4개 업체가 관심을 갖고 있다는 식으로 기대감을 계속 키워왔다"고 질타하고 "사업자 모집에 실패한다면 그간 예산낭비에 대한 책임과 신뢰 추락, 주민 반발, 도민의 박탈감 등 큰 어려움에 봉착할 것"이라고 지적했다.

임 의원은 이에 앞서 "청주·청원 주민을 대표하는 시의회와 군의회가 어려운 재정 여건에서 500억원의 출자를 동의해준 상황"이라며 "민간사업자가 없더라도, 양 시·군의 출자 동의까지 끌어낸 상황이라 충북도가 일정부분의 지분을 출자해 반드시 역세권 사업을 추진해야 한다"고 밝혔다.

이시종 지사는 그러나 일련의 질의에 대해 답변을 회피했다.

이 지사는 "민간사업자 공모 절차가 진행중이어서 현재로서는 답변을 하기 어렵다"며 "절차에 따라 공모를 진행한 후 결과를 보고 대응책을 찾겠다"고 답변했다. / 한인섭

[청주하늘/변상호(충북회장)]

손학규 대표님 을 좋아하는 분 입니다.
전 충북선진평화연대 창립 주요멤버이고
현 충북희망포럼 공동대표로 열정이 대단하신 분입니다.

[우슬재(이종배)총무본부장]

의정활동에 열심이신 임의원님의 건승을 기원합니다