공부 질문시 공지사항 참고해주세요
https://cafe.daum.net/pointlaboreconomics/kYaf/2?svc=cafeapi
요약)
1. 질문을 하시기 전에 먼저 전체검색을 통해서 키워드 검색해주세요
2. 질문글을 쓰실 때 제목에 말머리를 달아주시고, 교재나 강의안 판수 및 페이지명을 기재해주세요
3. 질문하실 거리는 한 글에 하나씩만 올려주시고, 여러 가지 질문을 물어보실 경우 글을 여러개 올려주세요.
4. 질문을 하실 때는 교재/강의자료/필기본/본인의 문제풀이 같이 올려주세요
5. 질문은 구체적으로 부탁드립니다
6. 인신공격 등 분란 유발 및 질문 먹튀 시 강퇴 및 영구재가입불가입니다
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
안녕하세요 운영자님 교수님
수고하십니다 ㅠㅠ
다름이 아니라 사회적 후생손실 비율을 아래처럼 구했는데...
공급곡선이 수직이라고 생각하고 근로자잉여도 포함해서 하면 안되는건가요 ..ㅠ?
문제(문제3-물음2 중 사회적 후생손실 부분)와 문제해설, 그리고 물음 첨부합니다.
첫댓글 해당 문제도 같이 올려주세요. 이것만 봐서는 답변이 힘들어요
네 죄송합니다 ㅠ! 수정하겠습니다
@Hohoho Wb 아래 부분은 노동자가 노동을 하기위한 비용을 의미하는 겁니다.
보통의 노동공급곡선이 우상향인데 여기서는 수평의 형태를 띠고 있다고 보시면 될거에요.
그러면….
1. 아래 사각형은 차별 이전에도 사회후생으로 포함되지 않는 부분입니다. 사회후생은 Wb 삼각형에만 해당됩니다. 이는 고용자의 이윤과 동일합니다
차별이 이루어지면 Wb(1+d)인데 이 때 Wb(1+d)위의 삼각형은 고용자의 이윤입니다.
2. 언제나는 아닐 수 있지만 대부분의 경우 사회적 후생손실은 삼각형의 형태로 나옵니다. 여기서도 그러합니다
@뜨뜨뜨뜨 좋은 답변 감사합니다.~
@뜨뜨뜨뜨 아... 저기서 노동공급곡선이 수평이군요... 완경에서 기업은 가격수용자.. ㅜㅜ 아 ... 감사합니다;; 아 진짜 ㅠㅠ
소비자잉여와 생산자 잉여를 한번 다시 그려보시면 쉽게 이해 되실껍니다. 한번 다시 시도해보시고
또 질문주세요. 열공모습 좋습니다. 화팅요~