「보다 정확하고 빠른 답변을 위해교재명/페이지 등에 대한 정보를 꼭 알려주세요!」 포인트2 에서 사물 선행사의 경우 whose 를 of which로 바꾸어 쓸 수 있다고 하셨는데 예문에서 The boy was holding a book of which the cover was torn 이 부분에서 소유격 관계대명사 바로 뒤에는 반드시 관사 없는 명사가 와야된다고 포인트1에 나와있는걸로 봤는데, 저 예문에서 of which 다음 왜 the cover 가 올 수 있죠?....
첫댓글 그럼 of 를 뒤로 돌리고 생략된 걸 뒤로 보내고 the cover of a book was torn 이 원래 문장으로 되는 겁니다~즉, the boy was holding a book + the cover of a book was torn 이 두 문장을 합치는데, 관계대명사 of which가 문장의 접속사라 앞으로 가고 원문의 나머지가 뒤에 쓰인 것입니다~
그럼 of which가 오면 뒤에 관사가 와도 되는건가요?..
예문보면 The boy was holding a book whose cover was torn 이 문장에 the 라는 관사는 없는데 왜 of which로 바뀌면서 뒤에 the cover가 올 수 있죠?....
@일일구타자 전치사+명사 뒤에 오는 문장은 완전하니, 뒤에 관사가 올 수도 있습니다~그래서 '명사 of 관계대명사'의 경우에는 위와 같이 문장이 만들어질 수도 있습니다~//whose가 받는 명사가 a book이니 the 관사는 따로 쓸 필요가 없게 되죠~제가 원문이라고 말씀드릴 때 쓰인 the는, 앞에 어떠한 책을 언급하고 그 책을 다시 지칭하기 때문에 a->the 이렇게 관사를 바꿔서 써준 것입니다. : )
첫댓글 그럼 of 를 뒤로 돌리고 생략된 걸 뒤로 보내고 the cover of a book was torn 이 원래 문장으로 되는 겁니다~
즉, the boy was holding a book + the cover of a book was torn 이 두 문장을 합치는데,
관계대명사 of which가 문장의 접속사라 앞으로 가고 원문의 나머지가 뒤에 쓰인 것입니다~
그럼 of which가 오면 뒤에 관사가 와도 되는건가요?..
예문보면 The boy was holding a book whose cover was torn 이 문장에 the 라는 관사는 없는데 왜 of which로 바뀌면서 뒤에 the cover가 올 수 있죠?....
@일일구타자 전치사+명사 뒤에 오는 문장은 완전하니, 뒤에 관사가 올 수도 있습니다~
그래서 '명사 of 관계대명사'의 경우에는 위와 같이 문장이 만들어질 수도 있습니다~
//
whose가 받는 명사가 a book이니 the 관사는 따로 쓸 필요가 없게 되죠~
제가 원문이라고 말씀드릴 때 쓰인 the는, 앞에 어떠한 책을 언급하고 그 책을 다시 지칭하기 때문에 a->the 이렇게 관사를 바꿔서 써준 것입니다. : )