일단 렌즈의 구경과 밝기는 동일합니다.17-55는 크롭바디에 특화된 렌즈라 1:1 풀프레임에서는 사용이 불가능하고 24-70은 풀프레임 크롭바디 모두 사용이 가능합니다...두렌즈다 이너포커싱 시스템이 아니기 때문에 사용하시다 보면 먼지가 들어가는 문제는 동일할것 같구요..17-55는 제가 사용을 안해봐서 렌즈의 색감이나 퀄리티는 말씀드릴게 없네요..40디에 사용시 초점거리는 17-55가(27~88mm), 24-70(38~112mm)가 되네요..17-55는 지금 사용하시는 기종에서 표준으로 사용이 가능하시고 24-70은 표준에서 준망원으로 사용하실수 있습니다.풍경을 찍으실때 24-70은 광각쪽이 많이 아쉽기때문에 전 17-55를 권장해 드리는 겁니다..^^
첫댓글 표준화각대를 원하신다면 17-55 f2.8 is권장합니다...가격적으로도 24-70보다 저렴하면서 같은 조리개값...+ 손떨림 보정기능까지...
아..그럼 두가지 렌즈가 어떤 차이가있나요?물론 화각에서 차이가있겠지만 색감이나 퀄리티 차이가...궁금합니다!!
일단 렌즈의 구경과 밝기는 동일합니다.17-55는 크롭바디에 특화된 렌즈라 1:1 풀프레임에서는 사용이 불가능하고 24-70은 풀프레임 크롭바디 모두 사용이 가능합니다...두렌즈다 이너포커싱 시스템이 아니기 때문에 사용하시다 보면 먼지가 들어가는 문제는 동일할것 같구요..17-55는 제가 사용을 안해봐서 렌즈의 색감이나 퀄리티는 말씀드릴게 없네요..40디에 사용시 초점거리는 17-55가(27~88mm), 24-70(38~112mm)가 되네요..17-55는 지금 사용하시는 기종에서 표준으로 사용이 가능하시고 24-70은 표준에서 준망원으로 사용하실수 있습니다.풍경을 찍으실때 24-70은 광각쪽이 많이 아쉽기때문에 전 17-55를 권장해 드리는 겁니다..^^
색감은 17-55 가 조금더 진합니다. 컨트라스트가 약간 더 강해요. 퀄리티는 초점이 얼마나 잘 맞았는가와 얼마나 흔들리지 않았는지 빛의 상황이 어떤가에 따라 조금씩 달라 질듯 싶습니다. 선예도는 24-70이 조금 더 좋긴 하지만, 큰 차이는 안보입니다.