|
대학 |
학생부교과 |
학생부종합 |
논술전형 |
수시 총 정원 | |||
인원 |
%(퍼센트) |
인원 |
%(퍼센트) |
인원 |
%(퍼센트) | ||
서울대 |
- |
- |
2,367 |
100 |
- |
- |
2,367 |
연세대 |
257 |
9.9 |
373 |
14.4 |
738 |
28.5 |
2,585 |
고려대 |
- |
- |
910 |
30.6 |
1,227 |
41.3 |
2,966 |
성균관대 |
- |
- |
1,149 |
40.8 |
1,171 |
41.6 |
2,813 |
서강대 |
202 |
19.4 |
243 |
23.4 |
468 |
45 |
1,038 |
한양대 |
346 |
16.4 |
850 |
40.4 |
585 |
27.8 |
2,100 |
중앙대 |
281 |
10.5 |
682 |
25.6 |
899 |
33.8 |
2,655 |
경희대 |
- |
- |
970 |
61.2 |
550 |
34.7 |
1,584 |
한국외대 |
115 |
6.8 |
295 |
17.6 |
511 |
30.4 |
1,676 |
서울시립대 |
- |
- |
340 |
48.9 |
201 |
28.9 |
695 |
이화여대 |
350 |
19.4 |
540 |
29.9 |
600 |
33.3 |
1,801 |
건국대 |
250 |
14.4 |
575 |
33.1 |
550 |
31.7 |
1,733 |
동국대 |
442 |
28.9 |
254 |
16.6 |
499 |
32.6 |
1,527 |
홍익대 |
850 |
62.8 |
157 |
11.6 |
343 |
25.3 |
1,353 |
숙명여대 |
200 |
16.9 |
300 |
25.4 |
350 |
29.6 |
1,181 |
주요 15개대 |
3,293 |
11.7% |
10,005 |
35.6% |
8,692 |
30.9% |
28,074 |
전국평균 |
145,576 |
38.4% |
59,284 |
15.6% |
17,489 |
4.0% |
379,107 |
전국 대학 평균으로는 학생부 교과, 즉 고교 내신 성적으로 선발하는 전형이 가장 많다. 하지만 서울의 주요 15개 대학은 학생부 종합 전형과 논술 전형으로 학생들 대부분을 선발한다. 우리 아이가 서울 주요 대학을 목표로 한다면 학생부 종합과 논술에 주력하여 수시 모집에 대비하는 것이고, 지방대학을 목표로 한다면 내신 성적을 관리하는 것이 방법이다. 2015학년도 입시에서만 그랬던 것이 아니고 과거 몇 년 동안도 이런 방식이었고, 향후 몇 년 동안에도 이런 비율은 유지될 것으로 전망된다.
따라서 주요 대학을 목표로 하는 학생이라면 수시=내신 이라는 생각을 지우도록 하고, 학생부 전반에 관한 관리와 주요 과목의 논술/면접 형태의 학습에 주력하는 지혜를 갖춰야 할 것이다.
* 학생부 종합 전형 서류 평가 요소: 면접(국어, 영어, 수학, 과학) + 학생부
* 논술 전형: 논술(국어, 영어, 수학, 과학) + 학생부
2. 수시 전형 요소와 고교 내신 성적 산출의 비밀
이제 우리는 서울 주요 대학 수시 모집의 주를 이루는 전형이 ‘학생부 종합’, ‘논술 전형’이라는 사실을 알게 되었을 것이다. 그렇다면 이번에는 서울 주요 대학의 모집 전형 요소와 반영 비율을 살펴보고, 고등학교 내신 성적의 실질 반영 비율을 분석해볼 필요가 있다.
일부 학부모나 학생은 현재 산출된 내신 성적으로 어떤 대학에 지원을 해야 할지를 판단하는 오류를 범하는데 이 지점에서 합격, 불합격에 희비가 교차하는 시작점이 되고 만다. 아래 사항을 꼼꼼히 살펴보고 좋은 전략을 세울 수 있도록 하자.
(1) 학생부 종합 전형
아래 표는 주요 대학의 학생부 종합 전형 요소 및 반영 비율이다. 먼저 세심히 살펴보자.
대학명 |
전형명 |
전형 요소 및 반영비율 |
최저 |
인원 |
서울대 |
일반전형 |
1단계: 서류100(2배수) 2단계: 1단계100 + 면접구술100 |
- |
1,642 |
고려대 |
학교장추천 |
∙1단계: 학생부교과80 + 서류20(3배수) ∙2단계: 1단계성적70 + 면접30 |
적용 |
630 |
융합형인재 |
∙1단계: 서류100(3배수) ∙2단계:1단계성적70 + 면접30 |
적용 |
280 | |
서강대 |
학생부종합 |
∙1단계: 서류100(3배수) ∙2단계: 1단계성적80 + 면접20 |
- |
243 |
서울시립대 |
학생부종합 |
∙1단계: 서류100(2배수) ∙2단계: 면접100 |
- |
340 |
이화여대 |
미래인재 |
∙1단계: 서류100 ∙2단계: 1단계성적80+면접20 |
적용 |
500 |
1단계를 통과하려면 서류가 좋아야 하고 2단계를 통과하려면 면접 시험을 통과해야 한다는 결론이다. 그렇다면 서류와 면접은 어떤 방식인지 간략하게 알아보자.
1단계 서류: 교과 내신 성적, 수상실적, 동아리, 봉사, 진로활동, 독서활동, 진로 희망, 출결, 행동 특성 등을 평가한다. 따라서 1단계를 통과하려면 고등학교 재학 시절 어느 한 부분도 놓치는 것이 없이, 꾸준히 그리고 성실하게 준비를 해야 한다.
2단계 면접: 심층 면접(교과에 대한 지식과 문제 해결 능력), 인성 면접(서류에 적시된 사항의 진위) 등을 하게 되는데 문과 심층면접은 보통 국어, 수학, 영어 교과를, 이과 심층면접은 국어, 수학, 과학 교과에 대한 질의를 하게 된다.
결론적으로 말해, 학생부종합전형이라는 것은 면접과 서류, 이 2가지를 통한 전형이 될 수 있는 것이고 실질 반영 점수가 높은 면접으로 최종 당락을 결정짓는 전형이라고 말할 수 있겠다.
(2) 논술 전형
아래 표는 주요 대학의 논술 전형 요소 및 반영 비율이다. 먼저 세심이 살펴보자.
대학명 |
전형명 |
전형 요소 및 반영비율 |
최저 |
인원 |
건국대 |
KU논술우수자 |
논술60% + 학생부40% |
적용 |
550 |
|
KU국제화전형 |
논술30% + 어학성적70% |
- |
26 |
경희대 |
논술우수자 |
논술70% + 학생부30% |
적용 |
1,040 |
고려대 |
일반전형 |
논술45% + 학생부55(교과45)% |
적용 |
1,227 |
동국대 |
논술우수자 |
논술60% + 학생부40% |
적용 |
499 |
서강대 |
논술전형 |
논술60% + 학생부40% |
적용 |
468 |
서울시립대 |
논술전형 |
논술100% |
적용 |
201 |
연세대 |
일반전형 |
논술70% + 학생부30% |
적용 |
750 |
논술 전형에 대한 학생과 학부모의 오해 몇 가지를 알아보자.
* 논술은 국어 시험이다?
- 전혀 그렇지 않다. 논리력을 묻는 언어 분야와 수학, 영어, 과학 등의 교과에 대한 전문 지식 시험이다.
* 논술에서 학생부가 중요하다?
- 전혀 그렇지 않다. 반영 비율이 중요한 것이 아니라 실질 반영 비율과 점수가 중요하다.
논술을 대비하기 위해서는 지원하려는 대학의 문과, 이과 전형에 맞춰 언어 논술, 수리 논술, 영어 논술, 과학 논술 전문 학원을 적절히 안배하고 집중하는 전략이 필요하며 학생부 교과 성적에 맞춰 지원 대학을 선정할 필요는 전혀 없다.
(3) 고교 내신 성적 실질 반영 점수
일부 학생과 학부모들이 하는 실수 중 가장 큰 것은 전형의 상세 내용과 실제 발생하는 현상들을 간과한 채, 오로지 학교 내신 성적 향상에만 온 힘을 다하는 현상이다. 이것은 여기저기 난무하는 정보나, 뜬 소문에 이르기까지 그야말로 너도나도 전문가를 자처하기 때문에 벌어지는 현상이라고 생각된다.
2014학년도 주요 대학의 내신 실질 반영 점수를 살펴보고, 이야기를 이어 나가겠다.
연세대 수시 논술 전형 내신 반영 비율
등급 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
점수 |
20 |
19.8 |
19.6 |
19.4 |
19.2 |
19 |
18 |
16 |
12 |
※ 국어, 영어, 수학, 사회, 과학 관련 교과목에 대하여 단위 수를 가중 평균하여 산출
그 외 교과목은 반영하지 않음.
연세대에서는 1등급 학생에게 20점을, 6등급 학생에게 19점을 준다. 전교생을 300명으로 계산했을 때 전교 1등학생과 전교 230등 학생의 점수 차이는 1점 밖에 나지 않는 것이다.
연세대,고대 정시 내신 반영 비율
이번에는 정시에서 학생부 교과 성적의 실질 반영 점수를 알아보자.
학생부10%(100점 반영) + 수능90%:(900점 반영), 총 1,000점의 정시 전형에서 연,고대의 내신 등급별 실질 반영 점수는 아래와 같다.
* 연세대 내신 등급별 점수
등급 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
점수 |
50 |
49.75 |
49.5 |
49.25 |
49 |
48 |
46 |
43 |
38 |
* 고려대 내신 등급별 점수
등급 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
점수 |
27 |
26.9 |
26.7 |
26.5 |
26.2 |
25.8 |
23.8 |
15.8 |
0 |
위와 같이 우리는 주요 대학의 내신 실질 반영을 제대로 살펴볼 수 있었다.
언론에서 나오는 기사를 분설할 때는 아래의 사항을 항상 세밀히 분석하여 판단할 필요가 있다.
* 전국의 모든 대학의 평균을 이야기하는지, 서울의 주요 대학만을 분석하여 이야기하는지를 살펴 보는 것.
* 여러 가지 전형에서 어떤 전형을 두고 이야기를 하고 있는지 전형 별로 살펴 보는 것.
3. 실제 대입 합격자 내신 성적 분포
(1) 2013학년도 한양대 논술 전형 합격자 내신 성적 결과
아래는 한양대 논술 전형 합격자들의 내신 성적 결과이다.
계 열 |
반영 교과 |
학생부 평균 및 최저 등급 | |
평 균 등 급 |
최 저 등 급 | ||
의예과 |
국/영/수/과 |
1.96 |
5.83 |
자연계 |
국/영/수/과 |
2.87 |
7.94 |
인문계 |
국/영/수/사 |
2.93 |
6.71 |
상경계 |
국/영/수/사 |
3.34 |
7.23 |
한양대 의예과의 논술 전형 합격자의 평균 등급은 대략 2등급, 즉 전교 상위 11%의 학생들이었다. 전교생을 300명으로 계산했을 때 33등 이내면, 평균 성적이라는 것이다. “한양대 의대 가려면 전교 1등은 해야 지원 가능하다”는 생각은 잘못된 것이다. 바꿔 말하면, 전교 1등을 한다고 해서 합격을 보장할 수 있는 것도 아니라는 결론에 도달하게 된다.
(2) 2013학년도 중앙대 논술 전형 합격자 내신 성적 결과
이번에는 중앙대의 합격자 불합격자와 합격자들의 내신 성적과 논술이 어느 정도의 변별력을 가지고 당락을 결정짓는지 살펴보자.
모집단위 |
합격자 하위 15% |
불합격자 상위 15% |
차이 | ||||
내신 |
논술 |
내신 |
논술 |
내신 |
논술 | ||
인문 |
경영학부 |
8.2 |
76.0 |
1.2 |
58.5 |
6.9 |
17.5 |
신문방송학부 |
7.1 |
72.0 |
1.3 |
62.5 |
5.8 |
9.5 | |
아시아문학부 |
7.0 |
69.0 |
1.5 |
57.0 |
5.6 |
12.0 | |
자연 |
건축학부 |
8.0 |
73.0 |
1.6 |
44.0 |
6.5 |
29.0 |
에너지시스템 |
6.3 |
32.5 |
1.6 |
30.5 |
4.7 |
2.0 | |
기계공학부 |
5.8 |
64.8 |
1.4 |
48 |
4.4 |
16.8 |
이제 합격자와 불합격자의 차이를 극명하게 알 수 있을 것이다. 일부의 자료를 분석한 것이 아니라 평균을 분석한 것이기 때문에 특별한 사례라고 생각하지 말고, 누구나 가능하다는 것을 먼저 염두 해둬야 하겠다. 내신 성적이 전교 최하위권에 있어도 우수한 논술 성적으로 합격할 수 있고, 좋은 내신 성적에 안심하여 논술 공부를 소홀히 한 학생은 불합격의 고배를 마시는 것이다.
전교 5등 하니까, 중앙대는 합격하겠지? 라는 생각!, 전교 200등 이니까 중앙대는 꿈도 못 꿔! 라는 생각은 이제 버리도록 하자.
(3) 2014학년도 이화여대 합격자 비교
아래 표는 이화여대에 합격한 일반고 학생의 내신 성적과 특목고 학생의 내신 성적을 비교한 것이다.
* 일반고 졸업자
고등학교 |
대 학 |
학 과 |
전 형 명 |
내 신 |
일반고 졸업생 |
이화여대 |
국제사무 |
지역인재우수 |
1.54 |
이화여대 |
사회과학교육 |
학업역량우수 |
2.55 | |
이화여대 |
사회과학교육 |
미래인재 |
1.53 | |
이화여대 |
식품영양 |
지역인재우수 |
1.73 | |
이화여대 |
스크랜튼학부 |
일반전형 |
2.11 | |
이화여대 |
의류학과 |
미래인재 |
1.69 |
* 특목고 졸업자
고등학교 |
대 학 |
학 과 |
전 형 명 |
내 신 |
외국어고 |
이화여대 |
경영학부 |
미래인재전형 |
2.53 |
이화여대 |
경영학부 |
미래인재전형 |
3.11 | |
이화여대 |
국어교육과 |
미래인재전형 |
4.36 | |
이화여대 |
사회과학부 |
미래인재전형 |
3.94 | |
이화여대 |
인문과학부 |
미래인재전형 |
2.59 | |
이화여대 |
초등교육과 |
미래인재전형 |
2.08 |
일반고의 합격생들은 내신 성적이 높은 반면에 외고 졸업생의 내신 성적은 그에 비해 상대적으로 낮은 편이다. 여기에서 우리는 무엇을 유추할 수 있을까?
* 일반고 학생이 내신 관리에 주력하는 것도 좋지만, 외고 학생들처럼 비교과나 창의적 체험활동을 다양하게 할 수 있는 것이 중요하다.
* 일반고 학생이 본인의 취약 과목까지, 모든 과목을 잘하려 하는 것보다는, 논술이나 면접에서 필요로 하는 주요 과목을 논술, 구술, 면접 형태로 심화 학습을 해 나가는 것이 더 효과적이다.
4. 대입 수시 합격을 위한 핵심 포인트
(1) 수시에서 내신 성적을 맹신하지 말 것. 학생부 종합 전형과 논술 전형에서 중요 요소가 아니다.
(2) 학생부 관리는 교과, 비교과로 나눠 6:4 정도의 비율로 꾸준히, 스스로 관리하는 것이 중요하다.
(3) 국, 영, 수, 과는 논술, 면접 핵심 과목이기 때문에 심화 학습으로 고3까지 꾸준히 학습 하는 것이 중요하다.
(4) 서울의 주요 대학을 목표로 한다면 언론에서 말하는 내용을 걸러내는 필터링 능력을 지녀야 한다.
(5) 지인들, 교사들, 강사들의 말에 흔들리지 말고, 오로지 결과와 통계자료를 통해 현명하게 판단한다.
특목고, 자사고의 합격 전략
앞에서 대입 수시 전형을 이야기하다, 갑자기 특목고, 자사고 이야기를 하는 것이 맥락에 맞지 않다고 여길 지도 모르겠다. 그러나 대입 수시 모집의 전형 방식과 특목/자사고의 전형 방식이 매우 유사하기 때문에 이야기를 하는 것이며, 그렇기 때문에 특목/자사고에 합격하는 것도 그렇게 어려운 일이 아니라는 것을 알려주고 한다.
대입 수시 합격 전략을 읽어내는 능력을 길렀다면, 이제 명문고 합격의 방법도 쉽게 알 수 있을 것이다.
1. 전국고등학교의 분류와 명문고란?
아래는 국내 고등학교를 분류하고 재학생 수를 보여주고 있다.
계 |
일반계고 |
특목고 |
|
영재학교 | |||||||
일반고 |
자율고 |
외고 국제 과고 |
마이스터 예,체 |
특성화고교 |
과학 |
과학 예술 | |||||
일반고 |
종합고 |
자율고 |
자공고 |
자사고 | |||||||
2,324 |
1,379 |
135 |
10 |
116 |
49 |
57 |
76 |
494 |
6 |
2 | |
100% |
59.33 |
5.80 |
0.43 |
4.99 |
2.10 |
2.45 |
3.27 |
21.25 |
0.26 |
0.08 | |
70.55% |
4.55% |
24.52% |
0.34% | ||||||||
자사고의 비율이 2.10%라고 나오지만, 그 중에서도 우리가 주목할 곳은 전국 단위 모집 자사고, 즉 민사고, 외대부속고, 상산고와 같은 학교들이고 이런 학교의 구성 비율은 1% 정도된다. 명문고등학교라고 하면 전국단위 모집 자사고, 외고, 국제고, 과고, 과학영재학교를 말하며 이 곳의 재학생은 전체 학생들의 대략 4%를 차지한다.
내 아이가 일반고나, 지역의 자율고를 다니고 있는데 서울 주요대학에 진학하기를 희망한다면
* 명문고에 진학하는 것.
* 일반고 학생이라면 명문고재학생 수준으로 공부하는 것이 결론이라고 말할 수 있겠다.
아래는 서울 주요 대학의 2015학년도 모집 비율이다.
대학명 |
수시 |
정시 |
합계 |
62만명 |
서울대 |
2,528 |
789 |
3,317 |
0.54% |
서울대, 연세대, 고려대 |
8,291 |
2,900 |
11,191 |
1,81% |
서울대, 연세대, 고려대, 서강대, 성대 |
12,204 |
4,485 |
16,689 |
2,69% |
서울대, 연세대, 고려대, 서강대, 성대 한양대, 중앙대, 경희대, 외대, 서울시립대, 이화여대, 건국대, 동국대, 홍익대, 숙명여대 |
29,137 |
16,177 |
47,697 |
7.69% |
서울 소재 Top5 대학은 2,68%를 모집한다. 서울 소재 주요 대학은 7,69%를 모집한다. 명문고 졸업생은 4%를 차지한다. 결론은 역시, 우리 아이가 명문고에 입학하거나, 아니면 명문고 재학생만큼 공부할 수 밖에 없다는 결론이 나온다. 국어, 영어는 외고 학생들처럼, 수학, 과학은 과학고 학생들처럼 공부하는 것이 최종 결론이 되고 만다.
2. 명문고 전형 방법 및 경쟁률
주요 명문고의 전형 방법과 경쟁률을 알아보자. 그런데 놀라운 점은 이러한 전형 방식이 마치 대학 수시 모집의 전형 방법과 놀라울 만큼 유사하다는 것이며, 명문고에 합격할 만큼의 정보력과 학습 능력을 가진 학생이라면 3년 뒤 대입에서도 좋은 결과를 얻는 것은 당연하다고 말할 수 있는 것이다.
(1) 외고, 국제고 선발 방법
1단계 (1.5~2배수) |
|
2단계 | |
영어 내신성적(160점) |
+ 출결(감점) |
à |
1단계(160점)+면접(40점) * 서류: 학생부, 자기소개서, 추천서 |
이 표를 보면서, 우리가 유념해야 할 부분이 있는데 1단계 내신 성적이다. 1단계를 통과하는 학생들의 내신 성적은 2.5등급(전교 상위 15%) 정도 되며, 전교생이 300명일 때, 영어 성적이 45등이면 안정권이라는 것이다.
또한 대입 수시의 경우와 마찬가지로 등급간 격차가 총점에서 크지 않다. 따라서 영어 교과 성적이 상위권이라면 굳이 최상위권 학생이 아니더라도 얼마든지 지원할 수 있다.
(2) 전국단위 모집 자사고 선발 방법
1단계 (1.5~2배수) |
|
2단계 | |
* 중2 & 중3 성취평가 내신 적용 |
+출결(감점) |
à |
1단계(160점)+면접(40점) * 서류: 학생부, 자기소개서, 추천서 |
전국 단위 모집 자사고의 경우는 외고, 국제고 보다, 내신 성적간 격차가 더 작기 때문에 2단계에서 합격, 불합격의 당락이 결정된다고 볼 수 있다.
(3) 주요 외고 경쟁률
학 교 |
정 원 |
지 원 |
경 쟁 |
2013 |
증 감 |
구 분 |
대원외고 |
290 |
465 |
1.60 |
1.22 |
▲ |
사립 |
대일외고 |
348 |
642 |
1.84 |
1.69 |
▲ |
사립 |
명덕외고 |
290 |
588 |
2.03 |
1.44 |
▲ |
사립 |
이화외고 |
174 |
327 |
1.88 |
1.55 |
▲ |
사립 |
서울외고 |
290 |
534 |
1.84 |
1.28 |
▲ |
사립 |
한영외고 |
290 |
475 |
1.64 |
1.62 |
▲ |
사립 |
서울국제 |
157 |
209 |
1.33 |
1.90 |
▼ |
공립 |
전 체 |
1,839 |
3,240 |
1.76 |
1.53 |
▲ |
|
앞서 말한 전형과 위의 표를 꼼꼼히 살펴봤다면 유추할 수 있는 지점이 있다. 그것은 바로 1단계 합격이 어렵지 않다는 것이다. 외고는 1단계에서 모집 정원의 1.5~2배수의 학생들을 합격시키는데, 전체 경쟁률이 1.76대 1이라는 것이다. 그 말은 전교 2배수 선발 학교에 지원하면 100% 1단계 합격이라는 것이고, 1.5배수 선발 학교에 지원하면 1단계 합격이 어렵지 않다는 것이다.
(4) 주요 자사고 경쟁률
번호 |
학 교 |
경 쟁 률 | ||
2014년 |
2013년 |
증 감 | ||
1 |
용인외고 |
3.56 |
3.16 |
▲ |
2 |
하나고 |
2.97 |
2.56 |
▲ |
3 |
민족사관고 |
2.30 |
2.21 |
▲ |
4 |
인천하늘고 |
2.28 |
2.90 |
▼ |
5 |
상산고 |
2.25 |
1.95 |
▲ |
6 |
현대청운고 |
2.21 |
2.39 |
▼ |
7 |
북일고 |
1.75 |
1.46 |
▲ |
8 |
광양제철고 |
1.47 |
1.22 |
▲ |
9 |
포항제철고 |
1.29 |
1.37 |
▼ |
10 |
김천고 |
0.96 |
1.24 |
▼ |
합 계 |
2.03 |
1.93 |
▲ |
외고, 국제고뿐만 아니라 전국 단위 모집의 자사고의 경우 또한 경쟁률이 높은 편이 아니다. 외고, 국제고에서와 마찬가지로 1단계 합격이 어렵지 않다는 것을 알 수 있다.
3. 외고 합격자와 불합격자 분석
(1) OO외고 영어과 일반전형
구 분 |
A학생(불합격) |
B학생(합격) | |||
점수 |
석차 |
점수 |
석차 | ||
1단계 |
영어 내신 |
1-1-1-1 (160점) |
1위 |
1-1-1-3 (155.6점) |
100위 |
2단계 |
1단계+서류 |
14.03 |
48위 |
18.8 |
45위 |
면접 |
11.10 |
|
20 |
| |
총점 |
185.13 |
89위 |
194.4 |
15위 |
영어 내신이 모두 1등급이지만 A학생은 불합격하는 것이고, 그렇지 않은 B학생은 합격하였다.
“대원외고는 전교 1등 학생도 떨어지던데요?”라고 말하는 것이 잘못된 질문이라는 것을 알아야 할 것이다.
또한 “전교 20등 학생이 외대부고 합격하던데, 좀만 잘하면 가는 것 아닌가요?”라는 물음도 잘못된 질문인 것이다. 내신 성적이 중요한 것이 아니고 서류와 면접 평가가 당락을 결정짓는다.
(2) OO외고 일어과 일반전형
구 분 |
A학생(불합격) |
B학생(합격) | |||
점수 |
석차 |
점수 |
석차 | ||
1단계 |
영어 내신 |
1-1-1-1 (160) |
1위 |
1-2-2-3 (152.4) |
108위 |
2단계 |
1단계+서류 |
12.83 |
27위 |
17.17 |
80위 |
면접 |
11.10 |
|
20 |
| |
총점 |
183.93 |
80위 |
189.57 |
23위 |
(3) OO외고 중국어과 일반전형
구 분 |
A학생(불합격) |
B학생(합격) | |||
점수 |
석차 |
점수 |
석차 | ||
1단계 |
영어 내신 |
1-1-1-1 (160) |
1위 |
1-2-2-2 (155.2) |
120위 |
2단계 |
1단계+서류 |
12.73 |
80위 |
17.17 |
76위 |
면접 |
11.93 |
|
18.87 |
| |
총점 |
184.67 |
104위 |
191.73 |
34위 |
선입견을 버리자.
* 내신 성적이 좋아야 외고에 합격하는 것은 아니다.
* 내신 때문에 떨어졌다, 내신이 좋아서 합격했다라는 말은 하지 말자.
* 서류와 면접에서 당락이 결정된다.
* 전교 1등이 중요한 것이 아니라 3년간의 성실성을 통한 서류, 면접 준비가 중요한 것이다.
4. 명문고 합격을 위한 서류 준비와 면접 전략
(1) 서류 준비 요령
제출해야 될 서류 중에 가장 중요한 것이 자기소개서인데, 여기에는 ‘자기 주도 학습 과정’, ‘지원동기 및 진로 계획’, ‘인성 영역’을 기재하여 제출하게 되어 있다. 그런데 여기서 유의해야 할 것은 아래의 잘못된 자기소개서의 작성 사례이며, 작년에 100명이 넘는 학생들이 아래 내용을 기재하여 탈락하였다.
잘못된 자기소개서의 작성 사례 |
■ 중학교 1학년 때 처음 TOEIC 시험에 응시해 450점을 받았습니다. 이후 영어공부에 매진한 결과 850점을 얻으며 “노력은 결과를 배신하지 않는다.”라는 깨달음을 얻게 되었습니다. ■ 중2 겨울방학 중 OOO에서 주최하는 OOOO 경시대회에 참가해 2위 입상이라는 쾌거를 올렸습니다. ■ 어렸을 적부터 영어 공부를 열심히 해서 영어인증시험에서 최고 수준에 도달하였고, 전국 단위의 대회에 출전하여 매우 우수한 결과를 얻었습니다. ■ OO지검 검사장이신 아버지를 따라 어렸을 때부터 법조인의 꿈을 키웠습니다. |
영어 인증 시험 점수 기재나 우회적 표현, 경시대회 입상, 부모의 직위를 나타내는 것을 금지하며, 이를 우회적으로 표현한다 하더라도 무조건 탈락 대상이 되고 만다. 불과 몇 년 전까지는 이런 표현들이 가능했으나 현재는 엄격히 사정한다는 것을 명심해야 할 것이다.
세부 평가 |
평가항목 및 내용 |
평가(5단계로 평가) |
결과 | |||||||
항목 |
내 용 |
매우탁월 |
탁월 |
보통 |
미흡 |
평가불가 | ||||
자기 주도 학습 및 진로 계획 |
1 |
지원동기가 충분한가? (독서활동) |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
30 | ||
2 |
자기주도학습과정과 노력은 어떠한가? |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 | ||||
3 |
동아리, 진로체험과 꿈과 끼와의 연관성 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 | ||||
4 |
자기주도학습 결과는 어떠했는가? |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 | ||||
5 |
전공선택과 진로계획이 적절한가? |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 | ||||
6 |
입학 후 학업 및 진로계획이 적절한가? |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 | ||||
인성 |
1 |
인성영역의 내용과 질은 어떠했는가? |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
10 | ||
2 |
행동의 변화와 생각의 전환이 있었나? |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 | ||||
종합 평가 |
평가자 |
1 |
2 |
3 |
점수: 3명 합산평균/2 | |||||
평가성적 |
38 |
34 |
37 |
36.3/2 |
18.2 | |||||
평가불가사유 |
|
|
|
|
| |||||
자기소개서를 준비 중인 중3, 고3 학생, 학부모에게 당부하고 싶은 말이 있다.
* 혼자 작성하지 말 것. 객관성이 떨어질 수 있음.
* 어른이 대필해주지 말 것. 문체를 보면 대필했는지 안 했는지 판단할 수 있음.
* 1명이 도와주는 것이 아니라 여러 어른들, 학생들이 참여하여 공동 평가할 수 있도록 할 것.
* 이렇게 다수의 평가를 바탕으로 자기소개서를 최종적으로 다듬을 것.
(2) 면접 전략
아래 외대부고의 면접 내용을 살펴보면 내신 성적으로 당락을 가르지 않고, 면접에서 당락이 결정되는 이유를 알 수 있을 것이다. 학교 공부 잘하는 학생을 선발하는 것이 아니라 지식과 지혜를 겸비하고 이를 논리 정연하게 말하는 능력을 갖춘 학생을 선발하는 것이다.
계 열 |
면 접 내 용 |
국제 |
1. 진학하고 싶은 대학을 말하고, 그 학교 학생회장으로 출마한다면 어떤 공약을 할 것인가? 2가지만 말해보세요. 2. 용인외고 로고를 보고 연상되는 것 두 가지 이상을 말하고 그 이유는 무엇인가? 3. 남북한 통일이 언제 될 것 같으며, 통일된 후의 국내외 영향은? 4. 외국인에게 지문 날인 제도 도입에 대한 찬반입장과 그 이유는? |
인문 |
1. 자신의 정체성을 4글자로 표현한다면? 2. 10만원권을 새로 만든다면 어떤 인물이나 문화재를 넣고 싶은가? 3. 국가의 행복순위를 조사하려고 한다. 세 가지 측정기준을 정해보아라. 4. 국제/인문사회/자연과학 과정이 함께 할 때 시너지를 일으킬 수 있는 프로그램은? |
자연 |
1. 자신의 직접 또는 간접적인 경험을 바탕으로 중2는 “~~이다”라고 말할 수 있나? 2. 미래에는 어떤 과학기술이 화두가 될 것인지 말해보시오. 3. 과학적인 용어를 사용해서 과거, 현재, 미래는 “~~~이다”라고 정의해보시오. 4. 자연계 학생이 의대와 공대 중 어디로 가야 국가경쟁력이 좋아지겠는가? |
이런 능력을 기르기 위해서는 지속적인 독서 활동, 심도 있는 학과목의 지식 습득, 지속적인 발표/토론 능력의 개발을 통해서만이 가능하다. 따라서 단순히 학교 시험 잘 보는 것에 초점을 맞춰 학생들을 교육한다면, 명문고 합격은 물론, 명문대 합격도 불가능할 것이다.
(3) 결론
서류, 면접 전략을 아래와 같이 요약할 수 있을 것이다.
* 내신 성적만을 가지고 지원 가능 여부를 속단하지 말고, 성실한 학생으로 교육하자.
* 강화된 서류 전형 기재 방식을 유념하고 우회적 표현 또한 사용하지 않도록 주의하자.
* 그러나 인증시험, 경시, 부모의 직위는 서류에는 못 쓰지만 면접에서는 표현 가능하다.
* 심층 면접을 위한 대비는 어설픈 면접 학원에서 하는 것이 아니라 전문가에게 맡겨야 한다.
해외 대학의 연구 사례에, 목표가 주어졌을 때 학생의 학습 집중도가 더 높다는 연구 결과가 있다. 그저 아무 고등학교나 가면 된다는 식으로 공부하기 보다는 구체적이고 실현 가능한 목표를 제시하고 이를 성취하도록 교육할 때, 한 단계 더 성숙한 우리 자녀의 모습을 볼 수 있을 것이다.
앞서 살펴봤듯이 명문고의 문은 내신 성적에 상관없이 열심히 노력하는 학생 누구에게나 열려있는 도전의 대상이 될 수 있는 것이다. 도전하며, 부딪히며 성취하는 일련의 과정들을 겪는다면, 설령 합격하지 못하더라도, 그것은 우리 자녀들에게 크나큰 교훈으로 평생 남을 것이다.
박 제양
현 수성범어 파인슐레어학원장
현 글로링크 국제과정 원장
현 SS아카데미 인터네셔널 대표
|