<p>얼마전에 한국의 한 번역 에이전시에게서 들어오 번역건에 대해서 오역이 너무 많다며 재번역이 필요하니 번역료를 일부 삭감해야 된다고 연락이 왔네요. </p><p>그 중, 회사 IT 제품의 장점을 나열한 불릿 포인트 리스트에 </p><p>- Closed beta test for all developed modules.</p><p>라는 항목에 대해서 리뷰어가 "개발된 모듈의 베타 테스트 완료"라고 하며 제 번역이 오역이라는 코멘트를 달아 보냈네요.</p><p><br></p><p>아마도, ECONO 같은 번역사/리뷰어가 아닌가 생각됩니다.</p><p><br></p><p>우선 베타 테스트에는 공개(open beta test)와 비공개 (closed beta test)가 있다.. 리뷰어의 번역 경력과 IT분야 경험이 나보다 많다는 객관적 근거를 대라 그러면 오역으로 지적된 모든 부분의 번역료 삭감해도 좋다라고 답변 보냈습니다.</p><p><br></p><p>어디 깜도 안 되는 것들이 내 번역/한국어/영어 실력가지고 자꾸 태클을 거는 건지... 아침부터 짜증이 확 나네요.</p>
<!-- -->
@또다른번역개인적으로 위에서 '번역자도 틀릴 수 있고 리뷰어도 틀릴 수 있습니다...' 답글 쓰신 내용에 동의합니다. 반박을 문제 없게 하신다면 삭감 얘긴 없던 것이 될 걸로 봅니다. 고니파님께서 기분이 상하실 순 있는데, 너무 감정적으로 나가시기 보다는 논리와 근거로 싸우시면 좋겠다는 생각입니다.
@고니파영한 잘 못하면서 맡아서 재번역 의뢰 들어올 정도면 양심 문제지. 군대 끌려갈 나이 지나니까 한국에서 이윤을 추구하고 한국 방문 자유로우니 좋으시겠어. 유승준은 한국에도 못오더라. 번역 기준 있잖아. 문화 잘 이해하고 양심적으로 번역한다는 윤리. 직원들한테는 교육 안시키나 모르겠네.
리뷰어도 틀릴 수 있다고 봅니다. 결국 현재 번역을 하고있거나 번역을 했던 사람이 리뷰어를 할텐데, 모든 번역사가 완벽하지 않은 것처럼 리뷰어도 마찬가지예요. 하지만 지적한 내용이 오히려 오역이거나 잘못된 거라면 근거를 대시고 삭감할 이유가 없는 것 같다고 반박을 해보내시면 될 것 같습니다. 감정적인 싸움을 할 이유는 없을 것 같아요. 리뷰어는 당연히 번역자보다 품질을 더 잘 뽑을 수 있어야 하고 엉뚱한 것을 지적하면 안 되지만, 실제론 종종 그런 일도 생깁니다. 시장에 양질의 번역사가 생각만큼 많지 않은 것처럼 양질의 리뷰어야말로 정말 드물거든요.
삭제된 댓글 입니다.
@또다른번역 항상 배워야 한다는 말에는 동의합니다. 그런데, closed beta test를 종결된 베타 테스트라고 하는 리뷰어에게서 배울게 1이라도 잇다고 생각하십니까? 그렇다면 님이 저런 부류의 리뷰어겠군요.
@또다른번역 그런부류 맞군요. 그냥 웃고 넘어갑니다.
@또다른번역 개인적으로 위에서 '번역자도 틀릴 수 있고 리뷰어도 틀릴 수 있습니다...' 답글 쓰신 내용에 동의합니다. 반박을 문제 없게 하신다면 삭감 얘긴 없던 것이 될 걸로 봅니다. 고니파님께서 기분이 상하실 순 있는데, 너무 감정적으로 나가시기 보다는 논리와 근거로 싸우시면 좋겠다는 생각입니다.
다른 리뷰어들 한테서는 배울 점이 있을지 모르지만 댁한테는 눈꼽만큼도 배울 점이 없더라고요. 경력이 미천해서 제대로 된 답변을 할 수 없는 자신부터 먼저 파악하시죠. 또다른번역님
@또다른번역 번역이나 리뷰하다가 막히는 부분이 있으면 언제든지 질문과 답변에 질문하세요. 모르는 부분을 질문한다고 해서 아무도 뭐라고 하지 않습니다.
@또다른번역 참고로 저는 한영 번역 결과물의 감수를 많이 했던 사람입니다. 리뷰어는 절대 엉뚱한 지적을 해서는 안됩니다.
@또다른번역 뭐 그건 댁의 수준 낮은 번역 소굴에서 오역을 하시던지 하고... 맨날 띄어쓰기 노래를 부르시길래 묻는 건데, '자신감은 좋은데' 제목의 비밀글 또다른번역님 댁이 쓴 거죠?
고니파// 나를 더이상 들먹거리지 말고 다른 곳에서 내 이이디 언급하고 비방하지 마라.
난 내 번역분야 아니면 해당 번역를 포함해 검토에 전혀 관여하지 않네요.
본문 내용 시정하시오.
왜 이제사 말도 안 되는 군대 얘기 들먹이며 번역 하지 말라고 했던거 찔리냐?
아님 술처먹고 썼던 글이라 기억도 못할라나?
@고니파 한국에서 경제활동을 영위하려면 마땅한 의무가 필요한데
도덕적으로 맞지 않는 부분도 있지. 마땅히 할 의무인데 나이 지났다고
당당하게 한국에서 이윤을 추구하면 나름 자격을 갖춰야 하는데
문화적인 부분은 무시하잖아.
내가 걸고 넘어간 부분은 교포 출신 번역사는 영한번역 수준은 한국 번역사에
비해 금액 대비 떨어진다는 내용이야.
@Econo 뭐가 어디가 어떻게 도덕적으로 맞지 않는건데?
그리고 세금 낼거 다 내고 하는데 어떤 의무를 내가 회피한건데?
한국에서 이윤 추구하는데 필요한 자격은 또 뭐고?
이 양반이 또 대낫부터 낫술을 한잔 걸치셨나, 또 되지도 않는 논리를 펼치고 있군..
@고니파 영한 잘 못하면서 맡아서 재번역 의뢰 들어올 정도면 양심 문제지.
군대 끌려갈 나이 지나니까 한국에서 이윤을 추구하고 한국 방문 자유로우니 좋으시겠어.
유승준은 한국에도 못오더라.
번역 기준 있잖아. 문화 잘 이해하고 양심적으로 번역한다는 윤리.
직원들한테는 교육 안시키나 모르겠네.
넌 술 안먹어도 술주정하는 말투잖아.
@Econo 1. 니 눈에는 저 위에 예시의 리뷰어가 제대로된 리뷰/코멘트를 할 수 있는 수준으로 보이니?
2. 정말 재번역이 필요한게 아니라 월말이 되서 번역료 입금해야하니 핑계로 삼은거라는 거 딱 보면 모르겠니?
@고니파 고객들 다 제각각 요구 수준이 다른 건 알 거 아니야. 맞춰줘야지.
그런데 재번역 의뢰 들어온 분야는 내가 다루는 분야가 아니야. 내가 한 것도 아닌데 어디 내 언급하고 내 핑계를 대지마.
내 닉네임 빼라고 했으니 빼면 돼.
@Econo 내가 이 글 쓰기 전에 먼저 내 이름 들면서 딴지 걸었으니까..
@고니파 그 점은 유감이고 엉뚱한 데 나 들먹거리지 말라는 얘기야.
@Econo 옆 동네 글에서 니 이름은 지워주마..
그런데, 그 동네 사람들 다 술 먹고 ㅂ ㅅ 짓 (마구잡이로 글 쓰고, 다음날 싹 지우는거), 하는거 다 알고 있는 눈치더라.. 조심해라..
@고니파 니가 리마인드 잘 시켜줬겠지. 그것도 정도가 지나쳐서 선을 넘었지.
나 실제 보지도 않는 인간들이 씹었겠지.
많이 참고 참교육 한 거니까, 적당히 해라.
@Econo 내가 리마인드 시킨것도 정도가 지나친 것도 아니고 니가 혼자 열폭해서 자폭했던거 다들 봐왔던 사람들이겠지.
옆 동네에서도 예전에 문제 일으켜 강퇴 당했다더구만.
그런데, 강퇴 당했다면 옆 동네 글은 어떻게 봤니?
아이디 여러개 써가면서 여기 저기 시비걸고 다니는게 너구나.
위 글에서 내 닉 지우라고 했다.
지우고 싶지 않은데.
리뷰어도 틀릴 수 있다고 봅니다. 결국 현재 번역을 하고있거나 번역을 했던 사람이 리뷰어를 할텐데, 모든 번역사가 완벽하지 않은 것처럼 리뷰어도 마찬가지예요. 하지만 지적한 내용이 오히려 오역이거나 잘못된 거라면 근거를 대시고 삭감할 이유가 없는 것 같다고 반박을 해보내시면 될 것 같습니다. 감정적인 싸움을 할 이유는 없을 것 같아요. 리뷰어는 당연히 번역자보다 품질을 더 잘 뽑을 수 있어야 하고 엉뚱한 것을 지적하면 안 되지만, 실제론 종종 그런 일도 생깁니다. 시장에 양질의 번역사가 생각만큼 많지 않은 것처럼 양질의 리뷰어야말로 정말 드물거든요.