출처:파이낸스 투데이 대마초님 글
=============================================================
박지성의 컨디션이 심각하게 하향곡선을 타고 있어 우즈벡과의 3/4위전에서 결장할 수도 있다는 뉴스가 나오고 있다. 박지성의 무릎에 또 다시 물이 차기 시작했다는 불길한 뉴스도 들려온다. 박주영이 결장했기 때문에 일본전에서 패했다는 타령도 들려온다. 다 개소리다. 한국 대표팀은 아시아챔피언스리그를 제패한 K리그에서 뛰는 선수들을 70% 이상 차출해 구성한 팀이다. 성남일화가 평지돌출 격으로 혼자 뛰어나 아챔 트로피를 먹은 게 아니다. K리그의 실력이 고르게 발전했기 때문에 K리그 4강권인 성남일화만으로도 아시아챔피언스리그를 석권했다고 봐야 한다.
이 정도 자원을 갖고도 3/4위전에서 패한다면 더 이상 기대할 것이 없다. 감독의 능력이 우즈벡 정도를 제치지 못하는 수준이라면 대표선수들의 잠재력을 이끌어내기는커녕 현재 능력치조차 구사하지 못한다는 결론이다. 대표선수들이 어리기 때문에 질 수도 있는 것 아니냐고? 조광래는 말했다. 그 선수들은 어린 게 아니라 젊은 선수들일뿐이라고...그 말에 책임을 져야 한다. 호주 이란 일본...아시아 축구에서 가장 강력한 팀들을 상대로 그 정도의 경험치를 쌓았다면 나이 어린 선수들은 젊은이들이 갖고있는 회복력이라는 장점마저 더해져 한층 막강해져 있는 상태여야 한다. 나이가 만 30이 넘어가면 격렬한 경기를 치루고 다시 회복하는 시간이 더뎌진다. 그러나 20~23세 정도의 선수들은 회복속도가 빠르다. 준결승전 치르고 만 3일 쉬었으면 체력 핑계대선 안 된다. 우즈벡 선수들도 피곤하긴 마찬가지다. 평균연령 28세의 우즈벡이 한국보다 체력이 나을 것이라고 보기 어렵다.
이번 대회에서 조광래는 박지성 이청용 이영표 등 그가 선호하는 선수들을 최대로 활용하는 방침을 고수했다. 그 결과가 이청용의 탈진이고 박지성의 컨디션 저하다. 이청용은 저런 선수가 EPL에서 뛸 수 있단 말이냐는 개탄이 나올 정도로 한심한 경기력이었다. 박지성이 고장난 것은 이청용의 기대이하의 경기력 때문이라는 분석도 가능하다. 이청용이 작년 월드컵 때 2골이나 넣었다. 그 절반의 활동량만 보여주었어도 한국의 좌우 밸런스가 이렇게 엉망이 되지는 않았을 것이다. 문제의 원인이 이런 데도 조광래가 또 다시 박지성 이청용 카드로 끝까지 버티겠다고 나온다면, 그래서 3/4위전 패배로 2015 아시안컵 지역예선에 발이 묶여 대표팀에 대한 국민적 흥미가 나락으로 떨어지는 결과로 이어진다면 조광래는 앞으로 축구계에 발도 못 붙이게 해야 한다.
한국 축구는 조광래의 같잖은 실험정신을 위해 존재하는 것이 아니다. 이번에 3위도 하지 못하면 장담컨대 한국축구는 20년은 후퇴한다. 축구에 대한 투자가 끊기고 경쟁종목으로 투자선이 이동하는 사태를 면치 못하기 때문이다.
첫댓글 헐 대마초님 마지막댓글이 와닿네 ㅡㅡ;;;
이청룡 경기력말하는부분빼고는 그렇게 와닿지는 ..
별로안와닿는1인;
저는 와닿는 문장이 없네요......같잖은 실험정신이며...3위 못하면 20년 후퇴한다...투자끊긴다.....먼 말 같지도 않은 주장을 장담하실까나...
한편으로는 와닿는게..축빠들이야 다 알지만 반짝 좋아하시는분들은 지면 개XX 이기면 위아더월드 여서....
3위 안하면 14년 월드컵 바빠짐 ....... 월드컵 예선에 .... 아샨컵 예선에 .......
4위해서 아시안컵 예선 안합니다. 다음 아시안컵이 호주거든요.. 호주 자동진출이라..
포항쿠마님/ 다음아시안컵 호주에서 개최되지만 자동진출권은 3위까지만 주어진다네요. 해설위원들이그러네요.