@A.O.A그럴것까지도 있을까요? 크로스체크가 필요할 정도로 노트르담 대성당의 자료가 불분명하거나 불확실하진 않으니까요ㅎㅎ 이틀전까지 존재했던 그냥 건물이니.. 설령 유네스코에서 그런게 필요하더라도 전문자료가 아닌 게임회사 고증 내용을 참고하진 않을듯.. 나사만 해도 항공우주국이긴 하지만 문화재 자료도 많이 수집해요 그런걸 참고하지 않을까요?
@링구오그럴것 까지 있을지 없을지는 그들의 판단이죠 ㅋㅋ 신뢰할 수 없는 데이터와 자료라면야 당연히 참고조차도 하면 되지만, 3D 구현을 위해 모은 다각도의 사진만 하더라도 다다익선이죠. 항공우주국인 나사가 수집한 문화재 자료는 신뢰할 수 있으나, 게임회사인 유비소프트의 자료를 신뢰할 수 없다는 건 정당한 근거가 없죠
@A.O.A그들의 판단이라면 안쓰겠죠ㅋㅋ 쓰면 좋겠다고 얘기한 사람도 어크를 좋아하는 유저의 혹시나? 하는 의견이었을뿐이고 이미 자료가 충분한데 쌔고 쌘 전문자료들 놔두고 게임회사가 수집한 자료를 쓸 필요가 있냐 이거죠ㅋㅋ 님 말대로면 어차피 그들이 판단 할 문제니 님께서 어크가 도움이 될거다라고 말씀하시는것도 의미가 없습니당ㅎㅎㅎ
@링구오그들의 판단에 맡기기 위해 '도움이 될 거 같긴 하다'라고 적었으나, 링구오님은 안쓴다고 이미 확정을 지어버리시잖아요 그 자료가 사각조차도 없이 얼마나 많은지에 대해 링구오님도 저도 모르는 입장인데, 링구오님은 그 자료의 유효성에 대해 판단을 내리시는 입장이시네요?ㅋㅋㅋ 당장 프랑스 언론인 Le monde에서도 유비소프트의 자료가 도움이 될 것이고, 유비소프트도 복구 프로젝트 참여 계획을 세운다고 하는데요 https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/04/16/notre-dame-de-paris-les-reconstitutions-en-3d-peuvent-aider-a-la-reconstruction_5451178_4408996.html
@A.O.A자료의 유효성이 아니라 훨씬 더 저명한 기관과 학자들의 더욱더 명확한 연구 자료들이 있는데 굳이 게임회사자료까지 쓸까싶은거죠ㅋㅋ 유네스코는 국제협력기구입니다 님말대로 어떤 자료든 마이너스는 안될테니 되도록 많은 자료 수집하겠죠 근데 게임회사자료가 필요할 정도로 전문자료가 부족하진 않을거 같은데요? 지금 구글어스로 르브르박물관 내부까지도 볼 수 있는 시대입니다 2,3일전까지 분명히 존재했던 건물 복원하는데도 자료가 부족해서 게임회사 손을 빌린다? 현실적이지 않다 이 말이죠
@링구오저야말로 죄송하죠 분명 첫 댓글의 시작은 유비의 자료제공이였는데 지금하시는 말씀은 복원 및 재건축을 말씀하시니 위에분들은 유비가 자료조사하면서 모은 사진 및 영상등의 그래픽 자료들의 제공을 말씀하시는데 왜 여기서 재건축이 나옵니까 그리고 누가 게임 모델링가지고 구현한다고 합니까 혼자 그렇게 판단하고 결론내리지 마시죠 ㅎ 헤일로 시리즈 말하시는데 헤일로는 고증을 할 것이 있나요 ? 애시당초에 현실세계에 없는 창작물인데
@moo1ightflower복원 및 재건축을 위한 자료제공 아닌가요? 유비랑 유네스코랑 친해서 그냥 연락하는것도 아니고 목적을 위한 협력인데 그 목적 달성에 필요한 다른 충분한 자료가 있는데도 굳이 개입할 이유가 있냐는거죠;; 이 이야기들에서 자료제공자체가 목적인가요? 그리고 당연히 게임 모델링은 아니겠죠 당연히 그건 유비가 해석한건데요 제 말은 불과 지난주까지 건재했던 건물이고 다른 학술기관들의 자료도 충분히 차고 넘칠 정도로 방대한데 굳이 게임회사 자료를 요청해서 협력할 필요가 있냐 이거구요 헤일로를 예로 든건 저도 어크의 팬이었다면 제가 좋아하는 게임으로 인해 어떤 식으로든 흥미로운 사건이 진행된다면 저도 열광할거란 뜻입니다
@moo1ightflower이터널시티 해보셨나요? 그거 2000년대 초중반 서울을 유비에 버금갈 정도로 완벽하다 싶을만큼 잘 구현했는데요 서울 시내에 큰 불이 발생했고 그로인해 소실된 건물들 복원하는데 이터널시티를 참고하기로 했다고 한다면 분명 비웃음거리가 되지 않을까요?
@moo1ightflower서울시에서 자료가 충분치 못해 게임자료까지 참고한다는게요? 그동안 수십년동안 사진작가들이든 근현대사 관련 종사자들이든 전문가들이 쌓아놓은 어마어마한 자료들이 있는데 그게 충분하지 못하고 부족해서 몇년 되지도 않은 게임회사한테까지 손을 벌리게 됐다고 한다면 어이없지 않을까요ㅎ 제가 그쪽 관련 종사자라면 허무할거같습니다 어이없어야 맞다고 생각해용
@링구오자꾸 핀트를 잘못 잡으시는데 유네스코가 요청한다는 말은 또 어디서 나왔는지 모르겠지만 맨 위 댓글 좀 한번 다시 보고 오세요 유비 측에서 자료를 제공할 수도 있고 안 할 수도 있지만 만약에 유네스코가 요청하지 않아도 어 크 만들면서 수집한 자료들을 제공하겠다고 가정하면 그게 도움이 될 수도 있다는 말을 하고 있는데 왜 거기서 쪽이 팔리네 안 팔리네 어이가 없네라면서 격식을 차리나요? 물건 들고 가다가 넘어져서 쓰려졌는데 옆에 있는 노숙자가 도와준다고 하면 더러우니 꺼져라라고 할 겁니까? 고맙다고 할 겁니까?
첫댓글 진실은 언제나 킹갓황키에
FOX 뉴스 보고 오니까 나무위키에서 하는 말이 틀린건 아니네요
그냥 그럴 수 있다~ 정도로 인터뷰만 함
유비소프트가 그 게임 내에서 성당을 구현하기 위해 수집하고 정리한 자료들을 제공해도 엄청 큰 도움이 될 거 같긴 함ㅋㅋ
저도 그렇게 생각합니다
뭐 도움이야 안되진 않겠지만 아무리 그래도 유네스코인데 기껏해야 게임회사 자료를 굳이 필요로 하려나...? 라는 느낌?
@링구오 여러 자료 크로스체크하면 사각이 없겠죵?
@A.O.A 그럴것까지도 있을까요? 크로스체크가 필요할 정도로 노트르담 대성당의 자료가 불분명하거나 불확실하진 않으니까요ㅎㅎ 이틀전까지 존재했던 그냥 건물이니.. 설령 유네스코에서 그런게 필요하더라도 전문자료가 아닌 게임회사 고증 내용을 참고하진 않을듯.. 나사만 해도 항공우주국이긴 하지만 문화재 자료도 많이 수집해요 그런걸 참고하지 않을까요?
@링구오 그럴것 까지 있을지 없을지는 그들의 판단이죠 ㅋㅋ
신뢰할 수 없는 데이터와 자료라면야 당연히 참고조차도 하면 되지만, 3D 구현을 위해 모은 다각도의 사진만 하더라도 다다익선이죠.
항공우주국인 나사가 수집한 문화재 자료는 신뢰할 수 있으나, 게임회사인 유비소프트의 자료를 신뢰할 수 없다는 건 정당한 근거가 없죠
@A.O.A 그들의 판단이라면 안쓰겠죠ㅋㅋ 쓰면 좋겠다고 얘기한 사람도 어크를 좋아하는 유저의 혹시나? 하는 의견이었을뿐이고 이미 자료가 충분한데 쌔고 쌘 전문자료들 놔두고 게임회사가 수집한 자료를 쓸 필요가 있냐 이거죠ㅋㅋ 님 말대로면 어차피 그들이 판단 할 문제니 님께서 어크가 도움이 될거다라고 말씀하시는것도 의미가 없습니당ㅎㅎㅎ
@링구오 그들의 판단에 맡기기 위해 '도움이 될 거 같긴 하다'라고 적었으나, 링구오님은 안쓴다고 이미 확정을 지어버리시잖아요
그 자료가 사각조차도 없이 얼마나 많은지에 대해 링구오님도 저도 모르는 입장인데, 링구오님은 그 자료의 유효성에 대해 판단을 내리시는 입장이시네요?ㅋㅋㅋ
당장 프랑스 언론인 Le monde에서도 유비소프트의 자료가 도움이 될 것이고, 유비소프트도 복구 프로젝트 참여 계획을 세운다고 하는데요
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/04/16/notre-dame-de-paris-les-reconstitutions-en-3d-peuvent-aider-a-la-reconstruction_5451178_4408996.html
@링구오 "그들의 판단이라면 안 쓰겠죠"라는 게 맞는 말인가 싶은데 그들의 판단을 가정하면서 왜 결론을 내려요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어크가 역사선생들이 교재대신에 사용하고 싶다고 할 정도로 역사고증이 뛰어난 건 알고 말하는지 모르겠네요
@A.O.A 자료의 유효성이 아니라 훨씬 더 저명한 기관과 학자들의 더욱더 명확한 연구 자료들이 있는데 굳이 게임회사자료까지 쓸까싶은거죠ㅋㅋ 유네스코는 국제협력기구입니다 님말대로 어떤 자료든 마이너스는 안될테니 되도록 많은 자료 수집하겠죠 근데 게임회사자료가 필요할 정도로 전문자료가 부족하진 않을거 같은데요? 지금 구글어스로 르브르박물관 내부까지도 볼 수 있는 시대입니다 2,3일전까지 분명히 존재했던 건물 복원하는데도 자료가 부족해서 게임회사 손을 빌린다? 현실적이지 않다 이 말이죠
@A.O.A 전 어크를 안좋아하고 안해봐서 모르겠지만 헤일로를 좋아하는데요 우주기지 짓는데 헤일로 등장하는 unsc기지를 참고한다고 한다면 저도 열광할거 같긴하네요 걸어주신 링크는 제가 해석이 불가능해서 그런데 해석좀 부탁드려도 될까요? 사실이면 흥미롭긴하네요
@번데기이 말투가 왜요
@Sassoon ?
@moo1ightflower 그 시대 문화상과 생활상을 게임으로서 재현해낸건 대단한거죠 근데 그건 해석인거고 이건 실제 존재했던 건물을 복원해서 재건축하는거라 다른 문제인데요? 활용하기 어려운 이유도 본문에 있는데 안읽어보셨나보네요 죄송한데 이해를 잘못하신거 같습니다
@링구오 저야말로 죄송하죠 분명 첫 댓글의 시작은 유비의 자료제공이였는데 지금하시는 말씀은 복원 및 재건축을 말씀하시니 위에분들은 유비가 자료조사하면서 모은 사진 및 영상등의 그래픽 자료들의 제공을 말씀하시는데 왜 여기서 재건축이 나옵니까 그리고 누가 게임 모델링가지고 구현한다고 합니까 혼자 그렇게 판단하고 결론내리지 마시죠 ㅎ 헤일로 시리즈 말하시는데 헤일로는 고증을 할 것이 있나요 ? 애시당초에 현실세계에 없는 창작물인데
@moo1ightflower 복원 및 재건축을 위한 자료제공 아닌가요? 유비랑 유네스코랑 친해서 그냥 연락하는것도 아니고 목적을 위한 협력인데 그 목적 달성에 필요한 다른 충분한 자료가 있는데도 굳이 개입할 이유가 있냐는거죠;; 이 이야기들에서 자료제공자체가 목적인가요? 그리고 당연히 게임 모델링은 아니겠죠 당연히 그건 유비가 해석한건데요 제 말은 불과 지난주까지 건재했던 건물이고 다른 학술기관들의 자료도 충분히 차고 넘칠 정도로 방대한데 굳이 게임회사 자료를 요청해서 협력할 필요가 있냐 이거구요 헤일로를 예로 든건 저도 어크의 팬이었다면 제가 좋아하는 게임으로 인해 어떤 식으로든 흥미로운 사건이 진행된다면 저도 열광할거란 뜻입니다
@moo1ightflower 이터널시티 해보셨나요? 그거 2000년대 초중반 서울을 유비에 버금갈 정도로 완벽하다 싶을만큼 잘 구현했는데요 서울 시내에 큰 불이 발생했고 그로인해 소실된 건물들 복원하는데 이터널시티를 참고하기로 했다고 한다면 분명 비웃음거리가 되지 않을까요?
@링구오 참고만하고 의존한 게 아니기 때문에 비웃음거리는 안 될 거 같은데요?
@moo1ightflower 서울시에서 자료가 충분치 못해 게임자료까지 참고한다는게요? 그동안 수십년동안 사진작가들이든 근현대사 관련 종사자들이든 전문가들이 쌓아놓은 어마어마한 자료들이 있는데 그게 충분하지 못하고 부족해서 몇년 되지도 않은 게임회사한테까지 손을 벌리게 됐다고 한다면 어이없지 않을까요ㅎ 제가 그쪽 관련 종사자라면 허무할거같습니다 어이없어야 맞다고 생각해용
@moo1ightflower 하물며 14세기부터 지금까지 쭉 존재해왔으니 600년 넘게 연구와 조사가 지속되어온 건물인데 자료가 부족해서 최초 시리즈가 나온지 10년밖에 안된 게임의 자료를 유네스코가 요청한다??
@링구오 자꾸 핀트를 잘못 잡으시는데 유네스코가 요청한다는 말은 또 어디서 나왔는지 모르겠지만 맨 위 댓글 좀 한번 다시 보고 오세요 유비 측에서 자료를 제공할 수도 있고 안 할 수도 있지만 만약에 유네스코가 요청하지 않아도 어 크 만들면서 수집한 자료들을 제공하겠다고 가정하면 그게 도움이 될 수도 있다는 말을 하고 있는데 왜 거기서 쪽이 팔리네 안 팔리네 어이가 없네라면서 격식을 차리나요? 물건 들고 가다가 넘어져서 쓰려졌는데 옆에 있는 노숙자가 도와준다고 하면 더러우니 꺼져라라고 할 겁니까? 고맙다고 할 겁니까?
@moo1ightflower 보통 사람은 도움이 필요없으면 괜찮습니다라고 하지 꺼지라고 안한답니다^^ 최소한 저는 그래요
@moo1ightflower 전 도움이 되는지 안되는지를 말하고 있는거구요 유네스코문화유산 재건이 게임회사의 도움으로 유의미한 협력이 이루어진다는거 자체가 말이 안된다고 하는겁니다
@moo1ightflower 지금까지 같은 얘기로 실컷 논쟁하다가 아니 저 이 얘기 말하는거 아니었는데 왜 딴 소리하세요?라고 하시니 좀 이상하네요 첨부터 말을 마시지;
유비에서 한것만큼 그쪽 관리자들은 몇배는 자료 가지고있을텐데
돕고싶은 마음은 존중하지만, 유비가 설립되기 훨씬 전부터, 유네스코 보다 훨씬 전부터 쌓아온 자료가 있을텐데...
참고할 필요는 없다 생각되네요 ㅋ
솔직히 말이 안되는 내용이지 ㅋㅋ