• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
인기카페
이달의 인기카페
이종격투기
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
엽기사진실 고구려 + 백제 멸망에서의 신라 비중
블랙테일 추천 0 조회 5,407 22.09.04 10:02 댓글 26
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 22.09.04 10:05

    첫댓글 삼국통일이 아니고 백제만 병합

  • 22.09.04 10:12

    신라는 역사에서 지워버려야 함 그래야 말이 됨 역사의 치욕

  • 22.09.04 10:12

    이런 멘트가 더 지워져야 할 거 같은데요;;

  • 22.09.04 10:14

    그 이유가 뭐인가요?

  • 22.09.04 10:26

    고구려 영토를 잃은건 아쉬우나
    찬란한 신라의 문화도 소중한 우리 역사입니다

  • 22.09.04 10:33

    이런 생각하시는분들 의외로 많으시던데 이해를 못하겠네요 내 나라가 제일 중요하지 500년이상을 싸워온 다른나라놈들이 중요한가요? 외세를 끌여들였다느니 뭔가 그냥 허무맹랑한 소리같네요 실제로 고구려랑 신라랑 동맹맺고 백제 멸망시키는거나 신라랑 당나라랑 동맹맺고 백제 멸망시키는거나 뭐가 다른지 ..?

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 22.09.04 10:25

    평양은 신라랑 지척이니..
    안동도호부 수뇌부들이 신라에 꼼짝 없이 포로로 잡히는 사태 방지한 거죠

  • 작성자 22.09.04 10:28

    당나라가 고구려 부흥을 방지하며 고구려 유민 당나라로 옮겼으니..
    활용할 인적 + 물적 자원도 별로 없고..
    황해도는 고구려 살아생전에도 별로 방어력을 보인 적도 없는 지역이고요

  • 22.09.04 10:21

    궁금한건 후세가 저 세나라를 한 민족으로 묶었서 삼국통일이다 얘기했지만 저때 저 세나라가 언어적으로나 문화적으로 서로를 한민족이라고 여겼을까요? 그렇게 본다면 당나라를 이용한게 저당시 입장으로 비난 받을짓이였을지...

  • 22.09.04 10:23

    당연히 아니죠
    민족개념이란건 근대에 와서 교육+세뇌? 에 의한거죠

  • 22.09.04 10:27

    저도 그렇게 생각해서요
    신라 입장에선 백제나 고구려나 당이나
    다 똑같은 다른 나라아닌가요
    지금 보면 외세를 끌어들였다하는데
    어차피 전부 다른나라인데..

  • 작성자 22.09.04 10:27

    일단 삼한이라며 서로 하나로 묶었습니다
    삼한은 경기도+충청도+전라도+경상도에 잇었는데, 고백신을 삼한으로 묶은 건..
    옛날 사람들은 현대인들보다도 (당시가 아니면) 역사에 대해 잘 몰라서..

    비슷하게 고대 수메르+바빌로니아도 멸망 이후 잊혀졌고
    사산조 페르시아도 아케메네스 조에 대해 몰랐었다 하고
    유목 제국도 기록도 없지만 전대 유목 제국에 대해 언급한 게 별로 없어요

  • 22.09.04 10:29

    @두손모으고 민족의식이 교육,선동의 결과라?
    언어 혈연적 유사성에 기인하는
    자연현상으로 보는게 더 설득력 있어보임.

  • 22.09.04 10:39

    @주편천하 우리나라만 아니라 대부분의 나라가 그랬을테고
    예를 들면 제가 부산 사는데 전라도 지역에 전쟁나서 병사로 가야 한다면 당시 우리 민족 국가를 지키자 하면서 갔을까여?
    부산에 누가 쳐들어 온다면
    우리동네 지역을 지킵시다 이렇게 하면서 같은 민족이라고 어느정도 살아오면서 인식은 하겟죠

    그러나 전라도(백제) 함경도땅 이런데 사람들과 같은 민족이라고 생각할수 있었을까요
    사실상 고려가 되기전까지 툭하면 서로 전쟁나고 죽이고 했는데
    자연적으로 같은 민족이라고 생각하기가 힘들죠

  • 22.09.04 10:24

    애초에 고구려백제신라가 같은 나라라고 여기는건 현대사람들의 착각이죠. 세나라는 서로 죽이지 않으면 죽는 관계였어요

  • 22.09.04 10:26

    남북한 관계는?

  • 작성자 22.09.04 11:15

    당연히 나라가 다르니 같은 나라는 아니죠
    그런데 고구려는 삼한이라 부르며 고백신을 하나로 묶음
    이건 미국이 스스로를 아메리카(=자기들이 아메리카 대륙의 주인)이라는 것과 같은 이치이긴 한데..

  • 22.09.04 11:22

    당연히 삼국은 완전히 다른 나라고 싸울 수밖에 없지만, 사실 저도 그렇고 님도 그렇고 아무도 같은 나라라고 생각하지는 않습니다 동질성이 있다고 생각하지

  • 22.09.04 10:31

    황샘은 흡수라고 표현 하더라고요

  • 22.09.04 10:33

    다필요없고
    그냥 고구려 당 전쟁하는데후방에서 백제 신라가 깔작 거리는정도..
    나당연합이라고 거창하지만. 신라가 자기는 함락하지말라고 읇조린거고
    당나라가 고구려 먹은거.

    김해김씨 문경공파 76대손..조상을 떠나서 이게 실제라고봅니다.

  • 작성자 22.09.04 10:37

    나당연합은 그냥..
    해외 초거대기업이 한국에서 사업할 때, 한국 중견회사가 협력사 된 정도

  • 22.09.04 10:38

    고구려뽕 때문에 사람들이 신라 내려치기 하는거지 저때는 서로 다른나라로 봐야

  • 작성자 22.09.04 10:44

    서로 다른 나라기는 한데..
    전근대 한국 외 다른 동아시아 국가에서는 고려가 압도적으로 인지도 좋았음

    그래서 한국의 이명이 코리아,
    한국 역사상 최고 업적이 당태종 + 수나라 100만 대군 막기..

    일본이 고려~조선 까는 것도
    고려는 고구려가 아니며 신라에서 나온 국가..

    한국 내에서도 삼국 당시는 고구려가 훨씬 셌지만
    결국 신라가 삼한통일했다로 귀결 됐고

  • 22.09.04 10:52

    @블랙테일 귀결이 아니라 언젠가 다시 써질 겁니다. 있는 그대로. 식인종 당 끌어들이기 전, 끌어 들인 후까지. 근데 일본이 신라 싫어 하나요??

  • 22.09.04 10:45

    신라 너무 싫음

최신목록