삼국사기 구성 내역

[블랙테일]

한국의 고대사는 결국 삼국사기 1개 뿐임

삼국유사가 있지만 사실 향가 밖에 볼 게 없고..

삼국사기 지은 김부식이 가장 욕 먹은 게

신라 내용이 너무 많다는 건데..

이건 고구려+백제가 너무 오래 전에 멸망해서

기록이 없었기 때문임

아무튼 삼국사기 구성에 대해 살펴보자면 아래와 같음

알기 쉽게 신라 내용은 밑줄침

(열전처럼 이리저리 섞여도 신라 위주면 밑줄)

(밑줄 안 친 거에도 신라가 반 정도인 게 많음)

--

# 본기
* 신라본기
권1 혁거세 거서간~일성 이사금
권2 아달라 이사금~흘해 이사금
권3 내물 이사금~소지 마립간
권4 지증왕~진평왕
권5 선덕왕~태종 무열왕
권6·권7 문무왕[76]
권8 신문왕~성덕왕
권9 효성왕~선덕왕
권10 원성왕~신무왕
권11 문성왕~진성왕
권12 효공왕~경순왕

* 고구려본기
권13 동명성왕, 유리왕
권14 대무신왕~모본왕
권15 태조대왕, 차대왕
권16 신대왕~산상왕
권17 동천왕~미천왕
권18 고국원왕~장수왕
권19 문자왕~평원왕
권20 영양왕, 영류왕
권21·권22 보장왕

* 백제본기
권23 온조왕~초고왕
권24 구수왕~침류왕
권25 진사왕~개로왕
권26 문주왕~성왕
권27 위덕왕~무왕[77]
권28 의자왕

# 연표
권29 연표 상: 전한 선제 오봉 원년(기원전 57년)~서진 세조 무황제 태시 10년(서기 274년)
권30 연표 중: 서진 세조 무황제 함녕 원년(275년)~양황제 대업 4년(608년)
권31 연표 하: 수 양황제 대업 5년(609년)~후당 폐제 청태 3년(936년)

# 잡지
권32 제사, 음악
권33 색복(옷), 거기(車騎: 수레와 마구), 기용(器用: 그릇), 옥사(屋舍: 가옥)
권34·35·36 지리 1,2,3 신라
권37 지리 고구려, 백제
권38·39·40 직관 상,중,하: 관직에 대한 기록이다.

# 열전
권41·42·43 김유신 상, 중, 하: 김유신 뿐만 아니라 김유신 후손들의 행적도 수록되어 있다.
권44 을지문덕, 거칠부, 거도, 이사부, 김인문(부록 김양도), 김양(부록 김흔), 흑치상지, 장보고·정연, 사다함
권45 을파소, 김후직, 녹진, 밀우·유유, 명림답부, 석우로, 박제상, 귀산, 온달
권46 강수, 최치원, 설총, 최승우, 최언위, 김대문: 이 권의 말미에는 박인범·원걸·거인·김운경·김수훈 등도 문장으로 유명했으나 자료가 없어서 열전을 만들지 못했다고 덧붙여져 있다. 사실 이 권에 실린 인물들은 모두 문장과 유학으로 유명한 인물들이다.
권47 해론, 소나, 취도, 눌최, 설계두, 김영윤, 관창, 김흠운, 열기(부록 구근), 비령자, 죽죽, 필부, 계백:여기 수록된 인물들은 열기와 구근을 제외하고 전장에서 전사한 무장들이다.
권48 향덕, 성각, 실혜, 물계자, 백결선생, 검군, 김생(부록 요극일), 솔거, 효녀 지은, 설씨녀, 도미
권49 창조리, 개소문: 둘 다 고구려 재상이지만 전 왕을 시해하고 다른 왕을 옹립한 사람들이다. 그리고 개소문 열전에는 그의 아들들의 행적도 실려 있다.
권50 궁예, 견훤: 후삼국시대의 군웅들.

[블랙테일]

삼국유사에서 설화가 모두 정통 역사라면..
연개소문이 수나라 신하 환생이란 삼국유사 기록은요?

[타미힐피거2]

일본의 설화에도 파보면 한반도에서 넘어간 인물이 나라를 일으키고 희대의 영웅으로 나오는 설화 많구요. 중국 설화에도 한반도 인정하고 이거저거 암튼 뭐 많잖아요. 근데 그렇다고 걔네가 야! 한반도 니네가 짱이다! 우리나라에서 니네가 짱먹었데! 이럽니까? 아니잖아요. 아 그래? 그래 그럼. 하고 넘어가고 우리나라에 좋은 거만 부각시키면 되지 굳이 저런 걸 들이밀면서 야 니네 조상 중에 원래 짱께 놈이었다는데? 이런 걸 굳이 우리나라 사람이 왜 하냐 이거죠. 왜...

[블랙테일]

이 기록을 쓴 건 일연이고,
그런 의구점이 있다면 일연의 본심이나 속뜻을 읽으셔야 겠네요

[AION]

단군이 삼국유사에서 최초로 기술되었는데 향가밖에 볼게없다니요..일연이 섭섭하겠어요

[블랙테일]

단군은 시조로 후세에 창작 된 걸로 보여서요

[AION]

신화를 수집해서 글로 기록한거지 무슨 창작이라는건지 설사 창착됐다하더라도 고려때 기록인데 가치가 없는겁니까? 삼국유사는 고전으로써도 충분히 가치가 있는거지 너무 폄하하시네..

[블랙테일]

'세계 1위 명장이 아니다'라고 한 거고
논리적으로 말해도 못 알아듣는 사람들이랑 말 하는 거 귀찮아 한겁니다

'세계 1위 명장'과 '명장'도 구별 못하는 지능인 걸 보면
역시 그때 더는 대화 안 한 게 다행이네요

[프로허슬러]

아 댓글달렸네 귀찮아질거 같아서 지웠구만ㅋㅋ세계 1위 명장이라고 하는 사람들은 그러려니 냅두면 되는데 뭔 되도않는 논리 들이밀면서 계몽할려는듯이 억지주장하는거 ㅈㄴ 웃기지 않나요? 님이 하는말이 무조건 맞는말이에요? 뭐 중국사 일본사에 비해 한국사 비중이 어쩌니 저쩌니 - 본인은 팩트기반한 국뽕없는 지식인 모습에 취하신거 같은데 글쎄요 뭐 계속 그렇게 사세요ㅋㅋ

[블랙테일]

국뽕 쓰면서
국뽕에 취해서 본다는 걸 고백하시네요

[블랙테일]

또 말도 안 된다라..
애초 명장이 아닌 게 아니라 세계 1위가 안 되는 이유를 적은 건데, 명장이 안 된다로 보니 말도 안 되어 보이죠

'세계 1위 명장'과 '명장'도 아직 다 구별 못하시네요
계속 그렇게 살라고 하고 싶지만 너무 간단한 개념도 구별 못하면 주위 사람들이 피곤해지는데 어떻게 해야 될지 모르겠네요

[블랙테일]

무조건 맞는 말은 아니겠지만 무조건 틀린 말도 아니고
또 비중도 그리 틀리지 않을 텐데요

그럼 좀 바꿔서 중국사 / 인도사랑 비교해서 태국사는 비중이 어떤 거 같아요?

[블랙테일]

본인 말은 다 맞는 거 같으시고요?

[프로허슬러]

역시 글을 잘 이해못하시네요ㅋㅋ "나는 국뽕없는 팩트기반 지식인"이라는 모습에 자아도취되신게 님이라는거구요 - 그게 가소롭게 보인다 이겁니다ㅋㅋ저도 국뽕안좋아하긴한대 그렇다고 님처럼 우리나라 역사 폄하하고 소위 다른 강대국 역사가들 의견에 사대하면서 그렇진 않거든요 ^^ 헤헤 본인 모습 한번 돌아보시길

[블랙테일]

그럼 한국군은 세계 1위 군대겠습니다? 아니면 "국뽕없는 팩트기반 지식인"이라는 모습에 자아도취 된 거니
서울도 세계 1위 도시겠네요? 아니면 "국뽕없는 팩트기반 지식인"이라는 모습에 자아도취 된 거니
서울대학교도 세계 1위 대학교겠네요? 아니면 "국뽕없는 팩트기반 지식인"이라는 모습에 자아도취 된 거니

또 사대한 적 없는데요?
뭐.. 강대국 역사가 아닌 역사가 자료는 딱히 인터넷에서도 찾기 힘들긴 한데..

후진국, 개발도상국, 제 3세계 약소국 역사가 자료 찾아보시나봐요

[블랙테일]

그리고 '팩트'가 나쁜가요?
팩트대로 안 따르고 지 맘대로 하다가 수사관이 범인 놓치고
과학자가 설레발 치는데

[취한자]

어쩐지

[블랙테일]

본문에 뭐 그런 내용 있나요?

[편안E]

블랙테일님의 자료 즐거보고 있는 회원으로 이번 글은 좀 공감가기 힘드네요
표현을 좀 돌려서 얘기 했으면 이정도의 반발은 안나왔을텐데 그점이 아쉽네요

[황야의무법자]

역사를 접하는 대한민국 국민이 제일 피해야 할 3가지. 자학사관, 패배주의, 뉴라이트의 친일사관