담배 산업 전술: PFAS "Forever Chemicals" 제조업체가 위험을 은폐

[이매진]

담배 산업 전술: PFAS "Forever Chemicals" 제조업체가 위험을 은폐

https://scitechdaily.com/tobacco-industry-tactics-makers-of-pfas-forever-chemicals-covered-up-the-dangers/

Tobacco Industry Tactics: Makers of PFAS “Forever Chemicals” Covered Up the Dangers

캘리포니아 대학교 - 샌프란시스코 2023년 6월 1일

UC San Francisco 연구원들은 화학 산업, 특히 DuPont 및 3M이 담배 산업 전략과 유사하게 PFAS("영원한 화학 물질")의 건강 위험에 대한 정보를 숨겼다고 밝혔습니다. 이 연구는 위험에 대한 업계의 지식에도 불구하고 PFAS 독성에 대한 대중 및 규제 인식의 지연을 강조합니다.

의류, 가정용품 및 식품에 널리 사용되며 환경에서 분해되지 않습니다.

UC 샌프란시스코(UCSF)의 이전 비밀 산업 문서 분석에 따르면 화학 산업은 PFAS(퍼- 및 폴리플루오로알킬 물질)에 대한 노출로 인한 건강 피해에 대한 지식을 발견하고 억제했을 때 담배 각본에서 한 페이지를 가져왔습니다. 연구원.

2023년 6월 1일 Annals of Global Health 에 발표된 새로운 논문은 PFAS의 최대 제조업체인 DuPont 및 3M의 문서를 검토하고 PFAS 독성에 대한 대중의 인식을 지연시키는 데 사용되는 전술 산업을 분석하고 결과적으로 그들의 사용. PFAS는 의류, 생활용품, 식품 등에 널리 사용되는 화학물질로 분해에 강해 '영원한 화학물질'로 불린다. 그들은 이제 사람과 환경에서 유비쿼터스입니다.

UCSF 프로그램의 교수이자 이사인 Tracey J. Woodruff 박사는 "이 문서는 화학 산업이 PFAS의 위험에 대해 알고 있었지만 대중, 규제 기관 및 심지어 직원들에게도 위험을 알리지 못했다는 분명한 증거를 보여줍니다."라고 말했습니다. 재생산 건강 및 환경(PRHE), 환경 보호국(Environmental Protection Agency, EPA)의 전 수석 과학자이자 정책 고문이자 논문의 수석 저자입니다.

과학자들이 담배 산업 전술을 폭로하기 위해 고안된 방법을 사용하여 이러한 PFAS 산업 문서를 분석한 것은 이번이 처음입니다.

수십 년 동안 알려진 부작용

비밀 산업 문서는 PFAS 오염에 대해 DuPont을 처음으로 성공적으로 고소하고 영화 "Dark Waters"에 등장한 Robert Bilott 변호사가 제기한 소송에서 발견되었습니다. Bilott은 1961년부터 2006년까지 45년에 걸친 문서를 다큐멘터리 "The Devil We Know" 제작자에게 제공했으며 제작자는 이를 UCSF 화학 산업 문서 라이브러리에 기증했습니다.

"이러한 문서에 액세스하면 제조업체가 무엇을 언제 알았는지 뿐만 아니라 오염 산업이 중요한 공중 보건 정보를 비공개로 유지하는 방법을 알 수 있습니다."라고 PRHE 연구원으로 연구를 이끈 Nadia Gaber 박사는 말했습니다. 지금은 응급의학과 레지던트. "이 연구는 정책을 알리고 화학적 규제의 반동적 원칙이 아닌 예방적 원칙으로 우리를 이동시키는 데 중요합니다."

PFAS 사용의 첫 50년 동안은 PFAS의 독성에 대해 공개적으로 알려진 것이 거의 없었습니다. 저자들은 논문에서 " 그들이 알고 있는 악마: PFAS 과학에 대한 산업 영향에 대한 화학 문서 분석"이라는 사실에도 불구하고 다음과 같이 밝혔습니다. 공개 조사 결과에 보고되기 최소 21년 전에 건강에 악영향을 미쳤습니다.”

이 논문은 "DuPont은 과학 문헌에 발표하지 않은 내부 동물 및 직업 연구에서 PFAS 독성의 증거를 가지고 있었고 TSCA에서 요구하는 대로 EPA에 결과를 보고하지 못했습니다. 이러한 문서는 모두 '기밀'로 표시되었으며 경우에 따라 업계 경영진은 '이 메모를 폐기하기를 원했다'고 명시적으로 밝혔습니다.”

제품 보호를 위한 정보 억제

이 논문은 산업계가 알고 있는 것과 일반 대중이 알고 있는 지식의 타임라인을 문서화하고 화학 산업이 정보를 억제하거나 유해한 제품을 보호하는 데 사용한 전략을 분석합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

• 회사 보고서에 따르면 1961년 초에 Teflon의 독성학 책임자는 Teflon 재료가 "낮은 용량으로 쥐의 간 크기를 증가시킬 수 있는 능력"이 있음을 발견하고 화학 물질을 "'극도로 주의해서' 다루어야 합니다"라고 조언했습니다. 그리고 '피부와의 접촉을 엄격히 피해야 합니다.'”
• 1970년 내부 메모에 따르면 DuPont이 자금을 지원한 Haskell 연구소는 C8(수천 개의 PFAS 중 하나)이 "흡입 시 매우 독성이 있고 섭취 시 중간 정도의 독성"이 있음을 발견했습니다. 그리고 1979년 DuPont의 비공개 보고서에서 Haskell 연구실은 PFOA의 단일 용량에 노출된 개들이 "섭취한 지 이틀 만에 죽었다"는 사실을 발견했습니다.
• 1980년 DuPont과 3M은 C8 제조업에서 일했던 8명의 임신한 직원 중 2명이 선천적 기형아를 출산했다는 사실을 알게 되었습니다. 회사는 그 발견을 발표하거나 직원들에게 알리지 않았고, 이듬해 내부 메모에는 "듀폰에서 C-8로 인한 선천적 결함의 증거가 없다는 것을 알고 있습니다."라고 명시되어 있습니다.

이러한 예와 더 많은 예에도 불구하고 DuPont은 1980년에 C8이 "식용 소금과 같이 독성이 낮다"고 직원들을 안심시켰습니다. DuPont 제조 공장 근처의 PFAS 지하수 오염에 대한 보고를 언급하면서 1991년 보도 자료에서는 "C-8은 검출된 농도 수준에서 인간에게 알려진 독성 또는 건강에 해로운 영향을 미치지 않습니다."라고 주장했습니다.

1998년과 2002년 소송 이후 PFAS 오염에 대한 언론의 관심이 높아짐에 따라 DuPont은 EPA에 다음과 같이 이메일을 보냈습니다. PFOA가 유발하는 것으로 알려진 인체 건강 영향은 없습니다.”

2004년 EPA는 PFOA에 대한 조사 결과를 공개하지 않은 듀폰에 벌금을 부과했습니다. 1,645만 달러의 합의금은 당시 미국 환경법에 따라 받은 민사 벌금 중 가장 큰 액수였습니다. 그러나 이는 2005년 PFOA와 C8에서 듀폰이 벌어들인 연간 매출 10억 달러의 작은 부분에 불과했습니다.

Woodruff는 "많은 국가에서 PFAS 생산을 억제하기 위해 법적 및 입법적 조치를 추구하고 있기 때문에 우리는 그들이 이 백서에 제시된 증거의 타임라인을 통해 도움을 받기를 바랍니다."라고 말했습니다. "이 타임라인은 미국이 현재 유해한 화학 물질을 규제하는 방식의 심각한 실패를 보여줍니다."