"손흥민도 중국인이라 할 판, 칼만 안든 강도" 반중정서 터졌다
한국 전통음식인 김치가 2020년 말 난데없는 원조 논란에 휩싸였다. 중국이 절임채소 음식인 파오차이(泡菜)의 제조법을 국제표준화기구(ISO)에 등록하면서 김치의 원조 격에 해당하는 음식이라는 왜곡 주장이 퍼진 것.
당시 중국 공산당 기관지 인민일보의 자매지인 환구시보는 “중국이 김치 산업의 6개 국제 표준을 제정했다”고 보도, 논란을 부추겼다. 엄연한 식(食)문화 왜곡이었다.
1. “손흥민, 삼성도 너희 거냐” 반발
중국의 이같은 문화 왜곡 시도는 온라인상에서 반중(反中) 감정이 퍼지는 기폭제 역할을 하고 있다.
파오차이 논란을 다룬 주요 기사의 댓글 1만 2579건을 분석한 결과 중국이 한국 문화를 예속화하려는 시도에 대한 반감 및 그에 따른 반중 정서를 담은 댓글이 대부분이었다.
파오차이 논란에 대한 기사 댓글 중 공감수 기준 상위 100건을 분석한 결과 42건은 중국의 문화 왜곡 시도를 비판했다. 중국에 대한 반감을 드러낸 댓글도 16건을 차지했다.
주요 댓글로는 “손흥민도 중국인이고 삼성도 니들 거냐. 완전 칼만 안 들었지 강도 근성” “이젠 중국이라면 무조건 싫다” 등이 있었다.
2. 한복·태권도까지…정부 ‘소극 대응’ 불만도
중국발 ‘억지 원조’ 주장의 볼모가 된 것은 김치 뿐만이 아니다. 2020년 말 중국의 게임업체 페이퍼게임즈가 출시한 ‘샤이닝 니키’에서 한복을 입은 캐릭터를 선보였는데, SNS를 중심으로 중국 내 일각에서 “한복의 원조는 중국”이라는 주장이 퍼져 논란이 일었다.
또 지난해 4월엔 중국의 한 배우가 “모든 무술의 기원은 중국이다. 태권도 역시 중국 발차기에서 기원했다”고 주장했다.
이로 인한 온라인 상의 반중 여론 역시 점차 확산했다. 중국의 한복 원조 주장과 관련한 2328건의 댓글을 분석한 결과 공감수가 많은 상위 100개의 댓글 중 29건은 중국의 문화 왜곡에 대한 비판이었다.
중국의 계속된 문화 왜곡에 저자세 대응으로 일관하는 정부에 대한 비판 의견도 다수를 차지했다. “정부 차원에서 왜 한마디 성명도 없을까. 중국 심기 건들면 다칠까봐 두려운 걸까” 등의 의견이 있었다.
이처럼 중국의 문화 왜곡에 대한 분노 못지않게 정부의 태도에 대한 불만이 온라인상에서 크게 표출되는 것은 5월 출범할 새 정부가 기존의 대중 접근법을 다시 검토해야 한다는 방증일 수 있다.
3. 한자로 가나문자 만든 일본엔 감히(!) 쪽도 못 쓰는 중국
일본 문자에는 가타가나와 히라가나가 있으며, 모두 한자에서 변형된 것이지만 쓰임과 모양이 다르다. 가타카나는 각진 모양으로 외래어·전보·아동도서, 또는 인쇄매체·방송·광고간판 등의 표제로 쓰인다. 히라가나는 필기체 모양으로 주로 문법적인 기능을 수행하는 데 쓰인다.
일본어에서는 한자가 광범위하게 쓰이고 있으며, 중국어에서 비롯된 일본어의 어형 변화 등은 전형적인 일본어 문장은 대체로 한자와 히라가나로 쓰고 때때로 가타카나가 포함된다.
가나는 각각 46개의 기본 문자로 이루어진다. 그 첫 행은 아·이·우·에·오의 다섯 모음을 나타내고 이 모음들과 자음이 결합하여 1행마다 5개씩의 문자를 만들어 40자가 이루어진다. 그외 문자는 음가를 덧붙이는 데 쓰이며, 가나의 기본 문자 중 20개는 변형하여 또다른 문자로 만든다.
이처럼 일본 가나 문자는 모두 중국어로부터 그대로 따오거나 변형된 것들이 대부분이다. 이와 같이 모두 중국 한자(漢字)에서 변형된 것이지만 이에 중국은 일본에 감히 일언반구도 못 하고 있다.
일본은 한국과는 달리 중국보다 강한 나라이기 때문에 강자한테는 약한 중국이 감히 일본을 상대로 일본 가나 문자가 자기 것이라고 얘기를 못하는 것이다. 약자한테는 한없이 강하고, 강자한테는 한없이 약한 모습을 보이고 있는 그들이 바로 중국인들이며 이게 그들의 본성이다.
4. 한·중 문화타운, 반중 정서 ‘직격탄’ 맞다
중국의 문화 왜곡 시도는 중국 문화 자체에 대한 반감으로도 이어졌다. 강원도 춘천시와 홍천군 일대 120만㎡(약 36만 3000평) 부지에 건설 예정이었던 한·중 문화타운 조성 사업이 여론의 거센 반발로 백지화된 사례가 대표적이다.
한·중 문화타운 논란은 지난해 한·중 관계와 관련한 언론 보도 중 온라인에서 가장 많은 관심을 끌었다.
관련 논란을 다룬 주요 기사 24개를 분석한 결과 총 2만 2309건의 댓글이 달렸는데, 이 중 공감수 기준 상위 100건의 댓글은 이를 추진한 최문순 강원지사에 대한 비판(27건)과 문화타운 건설 반대(18건), 문화타운 건설 필요성에 대한 의문 제기(17건), 대중 정책 비판(11건) 등의 내용이었다.
한·중 문화타운 건설을 반대하는 댓글은 다소 감정적인 경우가 많았다. “나라를 중국 속국으로 만들려 작정했네” 등이 대표적이다. 또 “(한·중 문화타운을 통해)중국 문화를 고급스럽게 만들어 세계에 자랑하고 싶다고 그랬잖아. 중국인인지 한국인인지 정체를 모르겠다” 등 최 지사에 대한 비판 여론도 비등했다.
5. ‘굴종외교’ ‘중국 속국화’ 우려 팽배
이런 온라인 상의 반중 정서는 한·중 외교 문제에 대한 적극적인 의견 피력으로 드러났다. 특히 지난해 1월 문재인 대통령과 시진핑(習近平) 중국 국가주석 간 통화, 왕이(王毅) 중국 외교 담당 국무위원 겸 외교부장의 한·미 동맹 견제 발언이 많은 관심을 끌었다.
한·중 정상 간 통화와 관련해선 문 대통령이 미·중 패권경쟁 속에서 중국 편을 든다는 중국경사론(中國傾斜論)을 우려하는 목소리가 많았다.
관련 기사의 댓글 1만 1674건을 분석해 공감수 기준 상위 100건의 댓글을 추린 결과 문 대통령과 더불어민주당을 비판하는 의견이 54건으로 가장 많았다.
또 “(중국은)한국을 공산화시키려는 속셈을 이렇게 대놓고 내놓는데, 대한민국은 이걸 손 놓고 있는 게 안타깝다” 등 한국이 중국에 휘둘리고 있다는 비판 의견도 15건이었다.
문 대통령이 시 주석과의 통화에서 향후 30년의 발전 청사진을 함께 구상하기로 뜻을 모으는 등 한·중 양국이 밀착하는 데 대한 비판 댓글도 15건으로 집계됐다.
“30년? 왜 우리가 저들과 함께 해야 해? 저들은 우리를 파트너라고 생각하지 않는다. 우리를 발 밑에 두고 있을 뿐” 등의 댓글이었다.
왕이 위원이 지난해 6월 정의용 외교부 장관과의 통화에서 “미국의 편향된 장단에 휩쓸리지 말라”고 경고하는 등 한·미 동맹을 견제한 데 대해선 온라인에서 격앙된 반응이 나왔다.
관련 기사의 댓글 2923건을 분석해 공감수 기준 상위 100건의 댓글을 추려보니 중국의 외교 간섭을 비판하는 내용이 36건, 중국에 대한 불신을 드러내는 의견이 36건이었다.
“아직도 자기들 속국인 줄 아나. 이래라 저래라야 건방지게” “사드 보복하고 한한령 내릴 땐 언제고 내정간섭이야” 등이었다.
또 한국의 대중 저자세 외교를 비판하는 댓글도 15건이나 있었다. 주요 댓글로는 “정의용 외교부 장관이 평소에 굴종적으로 대한 결과 아닌가. 강력 대응해야 한다” 등이 있었다.
중앙일보 유지혜 외교안보팀장 wisepen@joongang.co.kr 정진우 기자 dino87@joongang.co.kr 박현주 기자 park.hyunju@joongang.co.kr
기사출처 : https://www.joongang.co.kr/article/25041991?utm_source=daum&utm_medium=referral&utm_campaign=hotclick3_daum&utm_content=220120
첫댓글 유용한 정보 되시길 바랍니다. 감사합니다.
매우 유용한 정보 덕분에 정말 감사하게 잘 읽었습니다. 많은 이해와 도움이 되었다고 생각합니다.
코로나도 중국 것 맞잖아.
그럼 수고하십시요~~^^
CORONA19 = CHINA
코로나19는 당연히 중국인들 것입니다.
저도 이것은 인정합니다.
전세계인들도 이거 중국 것이라고 모두 인정하고 있고요..
맞습니다.
코로나19 바이러스는 중국 것 확실합니다.
이것은 인정합니다.
@부동산분석가 차이나 코로나가 맞습니다.
이래서 중국이 싫습니다/ 중국인들도 싫고요.
한마디로 중국이나 중국인들은 코로나19 바이러스 매개체집단 그 자체입니다.