구미시를 위한 의견 나누기.
글쓰기 :
학부모의 마음으로 구미 전 지역에 대해 초,중학교 접근성 및 학교별 현황을 정리해 봤습니다.
(초등학교 48개소, 중학교 26개소)
제가 교육 전문 종사자가 아니라 정확하지 않고, 오차가 클수도 있으므로, 참조 하고 봐주시기 바랍니다.
우선, 아래 사항에 대해 필독 후 자료 보시기 바랍니다.
1. 학교 현황 (2015.4월 기준)
2. 학생 유발률 (세대당 학생수)은 초등 0.3, 중등 0.2로 산출 (참조: 신도시 0.17~0.125)
==> 학생 유발률은 산정 시 너무 많은 요소가 복합적입니다. (ex: 아파트 전 계약자 연령대, 임대 vs 일반분양, 신도시 or 추가 아파트)
아래 샘플 산출 양식과 같이 정보도 구하기 힘들고 이해도 힘든 부분이 있습니다.
교육부에서 전문적으로 분석 하시리라 사료되며, 전 일반 아파트 분양 시 평균치 정도를 적용하겠습니다.
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/267C804356650E1238)
3. 통학시간: 일반적인 초등학생 (3km/hr), 중학생 (4.5km/hr==> 성인 기준 적용) 의 도보 속도로 산출 ==> 1.5배 차이
4. 학교 배치: 선호도에 의해 위장 전입, 구역별 학생 배치등 많은 변수가 있으나, 지역별로 접근성 위주로 학생 현황을 파악
2018년 위주 이내의 입주 예상 아파트들을 고려하여 인접 학교로 배치하는 것으로 학생수 산출
남중, 여중이 있어 구미 남녀 비율 1:0.957 적용하여 예상 학생수 산출 (2015년 9월 기준)
5. 학급당 학생수: 교육 개발원에서는 2017년까지 OECD 평균에 근접하게 개선하겠다고 발표 (출산률 저하로 학급당 학생수가 줄고는 있으나, 개선에 의한 감소인지, 실제 OECD와 산출 방식이 틀려 1명이상 차이가 더 나는데 과연 OECD 평균 학생수에 근접 할 지 의문)
구분 |
평균 학급당 학생수 |
평균 교사 1인당 학생수 |
초등학교 |
중학교 |
초등학교 |
중학교 |
우리나라 |
24 |
32.8 |
17.3 |
17.5 |
OECD |
21.2 |
23.6 |
15.2 |
13.4 |
2015.11.24일 OECD 발표 자료 (2012~2014 자료 취합)
* 학급별 학생수 추이
학교급 |
2010년 |
2011년 |
2012년 |
2013년 |
2014년 |
초등학교 |
26.6명 |
25.5명 |
24.3명 |
23.2명 |
22.8명 |
중학교 |
33.8명 |
33.0명 |
32.4명 |
31.7명 |
30.5명 |
고등학교 |
33.7명 |
33.1명 |
32.5명 |
31.9명 |
30.9명 |
* 학급당 학생수, 교사 1인당 학생수 표기 (과잉, 보통, 여유 색상으로 표기)
(경북 교육청 확인 사항)
2016년
권장 학생수 (명) |
구분 |
시 |
읍,면 |
초등학교 |
30 |
26 |
중학교 |
30 |
38 |
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2538E33D566514FA2D)
이상 필독하셨으면, 아래 자료 보시기엔 편하실껍니다~
다시 한번 얘기 들이지만, 전 교육 전문직 종사자가 아니라 학생 배치 및 현 지원 및 선호 상황, 예상 학생수에 대해 오차가 클수 있으니, 현 학교 학생 상황, 거리를 주로 참조 하시기 바랍니다.
중간 중간에 자료 취합 과정에서 느낀 소견을 추가하였으나, 참조만 하시고 특정 지역 비하가 아닌 구미 정주여건 개선을 위한 의견이니 오해 없으시기 바랍니다.
우선, 전체 구미 지역별 구역을 먼저 보시고요~
구미 지역 구역별 지도
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/231022465665112131)
* 구미 지역별 초,중 접근성 및 학생수 현황
1. 봉곡 (봉곡로)
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2674064556651AFB0D)
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/245F854356651B3228)
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2305DF4656651B7301)
2. 봉곡 (야은로), 도량(송동로)
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2174DF4656651C4014)
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2505BF4356651C880F)
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2216464056651D1413)
3. 도량(문성로), 원호(들성로)
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2360174256651D570D)
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2475094356651DA224)
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/253B1A3E56651DCE07)
4. 고아읍, 지산
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2773B03D56651E502B)
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/220DE84656651E720A)
5. 옥계 (양포)
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2532B03E56651ED214)
6. 옥계
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/275ECF4256651F0E18)
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2303764456651F3727)
7. 옥계 확장단지
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2175963D56651FC833)
8. 황상
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2311B4445665201F20)
9. 인동
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/241DCD44566520B21B)
9. 인의
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/275CE1425665221A2F)
10. 구평
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/240E31435665226029)
11. 비산
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/224BC03E566522C912)
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/217A9B3F566523022E)
12. 신평
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/262EA13F5665233E02)
13. 임은
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2730D3435665236C0E)
14. 사곡, 상모
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/234FD740566523F604)
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/245EF33E5665244809)
15. 송정
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/254B43405665247B0B)
16. 형곡
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2633E543566524C311)
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2133E543566524F112)
17. 원평
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/241E9D445665252A2F)
이상 구미 지역에 대해 전반적으로 알아 보았고, 일부 지역은 누락되거나 밀집도가 적은 지역은 생략한 점 양해 바랍니다.
종합해서 보면~
1. 구미 초등학교 학생수, 학급당 학생수
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2744DC38566531112B)
2. 구미 중학교 학생수, 학급당 학생수
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/264CAE38566530C622)
자료 취합 후 생각해 볼 문제
1. 초등학교는 비교적 몇 군데를 빼면 분산 배치되어 큰 과잉은 없음 (과잉 옥계 동부초)
2. 중학교 또한 일부 중학교를 제외하면 큰 무리는 없으나 (과잉 옥계중, 천생중) 지역별로 이상점 발견
3. 봉곡, 원호, 문성, 도량: 향후 입주 물량에 따른 심각한 과잉이 예상되며, 중학교 신축이 조속히 필요할 것으로 판담됨
(여중생의 경우 더 심각함)
4. 형곡, 원평: 또한 향후 금호 어울림 입주 시 과잉이 예상되며, 원평 1,2단지 재 건축 완료 시점에는 신축이 필요 할 것으로 판단됨
(단, 여중생의 경우 현재 여유가 있어 보임)
3. 확장단지: 교육청의 학생 유발률의 계수가 얼마냐에 따라 확장단지 학교 신축이 다소 지연될 소지가 큼 (확장단지 부분 참조)
4. 천생중학교: 구평동 일대의 학생을 다 수용하므로 과잉으로 추가 대책애 필요함
5. 옥계 동부 초,중학교: 쏠림 현상으로 과잉이 심각하며, 해마루 중학교 완공 시 동부 중학교 학생수 문제는 다소 완화 될 것으로 판단됨
준비한 자료는 여기까지이며, 학부모님들에게 다소 도움이 되었으면 하며, 교육청의 전문적인 분석과 발빠른 판단을 바랍니다.
별도로, 전체적으로 보면 교사 1인당 학생수가 너무 과잉으로 고생하시는 교사님들께 박수 보냅니다.
교사를 더 늘려도 될까 말까인데 교사를 점점 줄이고 있습니다. 정부에서는 정책 방향과 전혀 맞지 않는 일을 좀 하지 않았으면 합니다.
감사합니다.
P.S 자료가 너무 방대해서 다소 누락, 오류, 등이 있을 수 있습니다. 양해 바랍니다.
+ 추가 아참 제가 깜빡했습니다. 학부모님들 학교 알리미 사이트에 들어가보세요~ 좋은 자료들 많습니다.
http://www.schoolinfo.go.kr/index.jsp 학원 현황 및 성취도 평가도 최근꺼 올라 와있습니다.
성적도 중요하지만, 종합 평가 report도 있으니 참고 하시고요~
구미시 정주여건 시민 개선참여 협의회
홈페이지 : http://cafe.daum.net/_c21_/bbs_list?grpid=17BGp&fldid=Lbdg
구미텐인텐
![](https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/21149F45560334742E)
진짜 쉽지는 않았을텐데 깊은 노고에 감사드릴따름입니다. 아주 전문적인 자료네요.. 고맙니다. 꾸벅
전문적이지 않습니다 ^^ 길어야 일주일? 오래 검토하고 분석하시는 교육 담당 공무원님들에게 죄송할 뿐입니다 고려 하실꺼도 많고 온갖 민원들 다 고려하실텐데.... 제가 너무 쉽게 글 적은게 아닌지... ^^
와우~~~대단하십니다..감사합니다^^
감사합니다 이곤님
댓글 잘 안다는 눈탱이인데.. 자료 잘 봤습니다. 감사합니다.
영광입니다~~
대단하신 자료의 달인으로 인정 합니다.
데이타 수집 분석 하시느라 정말 수고 하셨습니다.
감사합니다 지누기님
헉~~ 이자료는
헉~ 감사합니다~
좋은 자료 감사합니다..^^
수고하세요~~^^
좋은 자료 감사합니다.
자녀를 3명 두고 있는 아빠로써
관심있게 보게 되었습니다.
그리고, 그래도 구미는 나쁘지 않는 상황으로
결과적으로 이해를 하게 되어
다소 안심이 되기도 하고요.
앞으로도 좋은 자료 부탁드립니다.
자녀를 3명이나 두시다니 애국자십니다~돈 많이 버세요~
세상에 이런 자료는 처음 보네요. 대단하십니다.
지금 제가 초등학교 문제로 머리 터질것 같은데, 큰 도움이 될것 같습니다.
네~저두 이제 애들 초등학교 갈 나이라 준비 할겸 만들었습니다 도움 되셨다니 기분좋네요~~^^
정말 대단하십니다. 좋은자료 무한감사드려요 ^^
네 감사합니다~~^^
좋은 자료 감사합니다. 첨보네요 이런 자룐..
감사합니다~~~~~~
와우, 대단 합니다,
신규 이파트 많이 생겼지만,
구미 인구가 감소 하여,
지역별 이동만 예상됩니다,
인구가 증가 안하면
초,중 충분 할것 같습디다,
네 지역별로 차이가 좀 있을듯합니다~
대박~^^유용한 자료네요~~감사
네 감사합니다~~
잘보고 갑니다.
정말 엄마들에겐 필요한자료인듯합니다.
고생하셨네요...잘보고 갑니다~~^^
아직 학부모는 아니지만 저도 몇년 뒤에는..;;ㅎ
자료 수집이나 정리하는 데 많은 고생 하셨을 거 같아요~
감사합니다~!! ㅎㅎ
고등학교 자료도 있었으면 더욱 좋았을 거 같아요^^
고생했습니다 자료는 멋집니다
좋은 자료 감사합니다
2015년 자료라 참고하세요^^