나의 다음카페에 올린 '에포크타임스'관련 게시물을 악용하는 '정치빠들' 다시한번
경고한다, 너희가 월요일에 공개되는 인기글순위에 작년 에포크타임스 게시물까지
총동원해서 인기글 상단에 새게시물이 하단으로 내려가게 하는 수법 다시한번
써먹으면 15일 월요일 내가 작년 에포크타임스게시물 삭제시킨 조치를 또 진행할 것이다
에포크타임스 게시물을 악용하는 개딸개아들, 간첩들, 좌동훈빠, 대깨윤 좋은 말로
경고할 때 새겨들어라!
[2024년 4월18일 목요일 The Epoch Times 주요기사 이른 새벽뉴스]
강렬한 감정·극적인 플롯…낭만주의 오페라에 담긴 전통의 미학 | 바그너 | 베르디 | 벨칸토 | 에포크타임스 (theepochtimes.com)
[강렬한 감정 극적인 플롯...낭만주의 오페라에 담긴 전통의 미학]
18세기 후반 미국 혁명 소식이 유럽 전역에 퍼지면서 개인의 자유, 민족주의에 대한 사상이 등장해 예술을 비롯한 사회 전 분야에 큰 영향을 미쳤다. 시대의 흐름에 힘입어 이전 고전주의 형식의 제약에서 벗어나 낭만주의 사조(1830~1900) 음악이 탄생했다. 이러한 낭만주의 음악의 선봉에는 오페라가 자리했다.
모차르트, C.W. 글루크가 정립한 고전주의 오페라에 뿌리를 두고 새로이 자라난 낭만주의 오페라는 루트비히 반 베토벤(1770~1827) 등의 예술가들이 이끌었다. 그들은 문학 작품이나 역사적 사건에서 얻은 영감을 소재 삼아 오페라를 새로운 차원으로 끌어올렸다.
또한 당대의 작곡가 주세페 베르디(1813~1901), 리하르트 바그너(1813~1883) 등은 아름다운 음악을 사용해 음악적 표현 영역을 확장했고, 강렬한 감정을 표현하며 오페라 음악의 새로운 장을 열었다.
자유의 찬가
나폴레옹이 유럽 대륙을 장악하면서 음악가들은 오페라에 새로운 형식과 활기찬 정신을 도입했고, 낭만주의 오페라가 등장했다.
베토벤의 작품 ‘피델리오’는 그가 완성한 유일한 오페라 곡이다. 이 곡은 고전 오페라에서 낭만주의 오페라로의 전환점이 된 작품이다. 그는 단순한 아리아(독창곡), 듀엣곡, 대사, 웅장한 피날레를 혼합해 인간의 용기에 대한 이야기를 완성했다. 베토벤의 자유에 대한 위대한 찬가인 이 오페라는 나폴레옹이 황제 작위를 받고 1년 후인 1805년에 초연됐다. 나폴레옹이 패망한 1814년에 두 번째 공연이 열렸고, 그는 ‘빈의 영광’이라는 극찬을 받았다.
독특한 서사
낭만주의 오페라가 유럽 전역에서 번성하며 나라마다 고유한 형식의 음악적 서사가 정립됐다. 당대 작곡가들은 비극적인 사랑 이야기부터 역사, 초자연적 이야기까지 다양한 주제와 소재를 탐구했다.
당대 많은 작곡가는 인간 영혼의 심오함을 탐구하기 시작했고, 오페라는 강력한 이야기를 대중에게 전달하는 궁극적 수단이 됐다. 이탈리아의 작곡가 조아키노 로시니(1792~1868)는 셰익스피어의 문학 작품에 기반한 오페라 ‘호수의 여인’(1819), ‘오셀로’(1816) 등 인간의 내면과 감정에 대한 작품을 만들었다.
벨칸토 창법의 탄생
당시 작곡가들은 새로운 화성 형식과 관현악 기법을 연구해 독특한 가창 기법을 만들었다. 그중 가장 주목할 만한 것은 ‘벨칸토’ 창법이다.
벨칸토(Bel canto)는 이탈리아어로 ‘아름다운 노래’를 뜻한다. 이 창법은 로시니가 처음 세상에 소개한 것으로 단순한 화성 구조를 화려한 기교와 부드럽고 아름다운 음색으로 꾸미는 것이다. 그는 오페라 ‘세빌리아의 이발사’(1816) 중 ‘방금 들린 그 목소리’에 이 창법을 차용했다.
낭만주의 시대의 이상에 따라 벨칸토 창법은 인간의 목소리로 서사를 호소력 있게 전달한다. 당시 많은 이탈리아 작곡가는 이 창법을 사용한 곡을 다수 탄생시켰다.
로시니의 후계자로 여겨지는 작곡가 가에타노 도니체티(1797~1848)는 ‘람메르무어의 루치아’(1835)에서 비극적 상황을 전달하는 데에 벨칸토 창법을 사용했다. 유려한 선율로 유명한 작곡가 빈첸초 벨리니(1801~1835)는 오페라 ‘노르마’(1831)의 솔로곡 ‘정결한 여신’에서 이 창법을 통해 강렬하고 섬세한 아름다움을 전달했다.
벨칸토 창법은 19세기 중반 이후 쇠퇴했으나, 20세기 중반 이후 부활해 인기를 얻고 있다. 미국 뉴욕에 기반을 둔 세계적인 예술단인 션윈 예술단 또한 전통적인 벨칸토 창법을 활용한 무대를 선보이고 있다.
베르디와 바그너
낭만주의 오페라는 베르디, 바그너와 함께 절정에 달했다. 두 작곡가 모두 오페라에 새로운 차원을 부여하고 후대 작곡가들에게 큰 영향을 줬다.
베르디는 벨칸토 창법의 전통을 따르면서도 그 깊이와 섬세함을 한층 더 발전시켰다. 그는 가사와 스토리에 깊은 심리적 통찰력을 더하고 작곡 기법을 통해 시대에 관한 정치적 논평을 가미함으로써 오페라에 담긴 의미를 고차원으로 끌어올렸다.
그는 극적 상황에 진실성을 부여하고 음악을 통해 등장인물의 본질을 포착했다. 그의 걸작 ‘리골레토’(1851), ‘라트라비아타’(1853), ‘아이다’(1871) 등에는 그만의 깊이가 담겨있다.
베르디가 이탈리아 오페라의 전통적인 면을 발전시킨 반면, 바그너는 독일 민족주의의 이상을 구현하는 새로운 양식을 창조했다. 그는 북유럽 중세 신화의 배경을 차용해 권력, 사랑, 절망, 죽음이라는 낭만주의적 주제를 표현했다.
바그너는 오페라의 기본 관습인 낭송과 독창곡 대신 ‘시도 동기(示導 動機·음악에서 인물의 특정한 감정을 상징하는 연속된 음)’를 도입해 감정을 표현했다. 아울러 오페라의 흐름에 관현악단을 새롭게 배치해 곡을 다채롭게 구성했다.
낭만주의 오페라는 오늘날까지도 인간의 감정을 표현하는 강력한 예술 중 하나로 남아있다. 복잡한 화음과 서정적 선율, 대규모 관현악단, 극적인 플롯으로 낭만주의 오페라는 지금까지도 음악 전문가와 대중 모두를 매료시키고 있다.
아리아네 트리브스웨터는 현대 문학과 클래식 음악에 대한 배경지식을 갖춘 국제 프리랜서 저널리스트입니다.
*류시화 기자가 이 기사의 번역 및 정리에 기여했습니다.
트럼프 재판 확정된 배심원 7명...대부분 좌파매체 즐겨 읽어 (theepochtimes.com)
[트럼프 재판 확정된 배심원 7명 ...대부분 좌파매체 즐겨 읽어]
도널드 트럼프 전 미국 대통령의 형사사건 배심원 12명 가운데 7명이 확정된 가운데, 정치적 편파성 여부에 관심이 집중되고 있다.
재판 둘째 날인16일(현지 시간) 검찰과 트럼프 변호인 측의 치열한 공방 끝에 결정된 배심원 7명의 직업은 각각 세일즈맨, 간호사, 기업변호사, 정보통신(IT) 컨설턴트, 영어교사, 소프트웨어 엔지니어, 민사소송 변호사로 발표됐다.
실명은 공개되지 않았지만, 명단에는 직업 외에도 취미 등 배심원들의 면모를 살펴볼 수 있는 추가 정보가 담겨 있었다. 연번으로 표시된 이들의 뉴스 소비 형태에서는 다수가 좌파 성향 매체를 이용하고 있음이 확인됐다.
1번 배심원은 “야외 활동을 좋아하는 중년의 세일즈맨”으로 “보통 뉴욕타임스, 데일리메일, 폭스뉴스, MSNBC로 뉴스를 접한다”고 진술했고 2번 배심원은 “개를 데리고 공원 산책을 즐기는 종양간호사”로 “일반적으로 뉴욕타임스, CNN, 구글, 페이스북에서 뉴스를 본다”고 말했다.
3번 “등산과 달리기를 좋아하는 기업 변호사”인 배심원은 “뉴욕타임스, 월스트리트저널, 구글”을 주된 뉴스 소비 채널이라고 밝혔고, IT 컨설턴트인 4번은 주로 데일리뉴스, 뉴욕타임스, 구글에서 뉴스를 읽었다. 영어 교사인 5번은 구글과 틱톡을 평소 즐겨 보는 뉴스 채널로 꼽았다.
춤추기와 TV보기가 취미인 소프트웨어 엔지니어인 6번 배심원은 뉴욕타임스와 틱톡에서 뉴스를 본다고 말했고, 7번은 노스캐롤라이나 소속의 민사 소송 변호사로 현재 뉴욕 맨해튼의 고급 주택가인 어퍼이스트 사이드에 거주하는 것으로 나타났다.
이날 재판은 선정된 7명의 배심원들이 차례로 공정한 배심원이 되겠다고 선서한 후 마무리됐다. 당초 수 주일 걸릴 것으로 예상됐던 배심원 선정 절차는 이날 7명이 결정되면서 예상보다 빠르게 진행됐다는 평가가 나온다.
트럼프의 등장 이후 미국의 정치 지형이 급속도로 양극화되면서 공정한 배심원을 구성하도록 마련된 미국의 사법 절차는 새로운 도전을 받고 있다. 배심원들은 편파적이지 않은 활동을 서약했지만, 그들이 지금까지 접했던 매체에서 받은 영향으로부터 어느 정도 자유로울 수 있을지는 확실치 않다.
틱톡은 미국 의원들에 의해 중국 공산당의 선전을 퍼뜨리는 선거·정치 개입 수단이라는 지적을 받아왔고, 뉴욕타임스는 지난 수년간 다른 매체에 비해 중공을 두둔하거나 비판을 자제하는 행보를 보였다.
CNN은 2020년 12월 유출된 내부 회의 음성파일에서 당시 제프 주커 사장이 “트럼프의 어떤 것도 ‘정상인’으로 취급해 보도해서는 안 된다”고 말한 사실이 드러나 논란이 됐다. 이른바 트럼프의 막말, 미치광이 이미지를 벗어나지 말라고 지시한 셈이다.
트럼프는 대통령 취임 후에도 미국 주류 매체들이 자신과 관련해 공정한 보도를 하지 않고 있다고 주장해왔다. 그는 이번 재판을 앞두고도 “불공정한 언론 보도로 공정한 재판을 받는 게 불가능하다”며 재판 연기를 요구해왔으나, 재판부는 이를 받아들이지 않았다.
경범죄 ‘사업기록 조작’…연방 선거법 위반 될까?
검찰 공소장에는 트럼프에 관한 34가지 혐의가 적혀 있으나, 모두 ‘사업 기록 위조’ 혐의다. 뉴욕 주법에 따르면 사업 기록 위조는 경범죄이지만, 다른 범죄를 은폐하기 위해 사용하면 중범죄로 취급해 연방 선거법을 위반한 것으로 볼 수도 있다는 게 검찰의 논리다.
그런데 이번 형사재판을 전하는 다수 한국 언론은 ‘성추문 입막음 혐의(의혹)’란 표현을 사용하고 있다. 이번 재판이 성추문 입막음 돈을 건넨 것의 유죄 여부를 따지는 재판인 것처럼 들린다.
성추문은 트럼프에 비판적인 미국 주류 매체들도 사용하지 않는 표현이다. 이들 매체는 ‘입막음(hush-money) 재판’이란 표현을 쓴다. 성추문이 사실일 수도 있으나, 입증되지 않았으며 이번 형사재판의 본질과는 거리가 멀기 때문이다.
이번 재판의 쟁점은 사업 기록 위조가 연방 선거법 위반으로 인정될 수 있느냐 여부다. 트럼프 측은 이런 범죄를 연방 선거법 위반으로 엮는 기소는 판례조차 없는 억지라고 주장한다.
연방 선거법 위반이라면 법무부가 연방법원에 기소해야 할 사안이지만, 이 사건은 지방검찰이 지방법원에 기소한 상태라는 점도 무리한 기소라고 주장하는 측에 힘이 실리는 대목이다. 당초 법무부 역시 혐의 입증이 어렵다고 본 것 아니냐는 것이다.
이는 트럼프가 이번 재판을 ‘마녀사냥’, ‘정치 공세’라고 지적하는 이유 중 하나다.
트럼프는 성추문 자체를 부인하고 있다. 트럼프 측은 ‘입막음’ 돈 지급은 자신의 개인 변호사 마이클 코언이 행한 개인적 거래였으며, 자신은 이를 법률 서비스로 여겨 회사 차원에서 정당한 ‘소송 비용’을 지불했다는 입장이다. 실제로 코언은 자신이 먼저 돈을 주고 나중에 트럼프 회사에서 변제를 받았다고 했다.
스캔들 상대로 지목된 여성은 돈을 받고 ‘비밀유지계약’을 맺었지만, 자기 스스로 이를 어겼다가 2천만 달러(약 277억원)의 위약금 청구 소송을 당할 위험에 처하자 공세적으로 나온 상황이다.
이 여성은 자신을 ‘사기꾼’이라고 부른 트럼프를 상대로 명예훼손 소송을 제기했지만 2018년 말 항소법원에서 패소하고 대법원이 상고를 받아들이지 않으면서 판결이 확정됐다. 법원은 그녀에게 트럼프의 변호사 비용 30만 달러(4억1580만원)를 대신 내라고 명령했다.
* 이 기사는 톰 오지메크 기자가 기여했습니다.
<미국한국네티즌들> 이거 원, 재판은 온통 좌좀지역에서 열리고 배심원 다수는 좌좀
*미국사법부의 부패와 붕괴 한국사법부의 부패와 붕괴 어디가 더 심한거야?
*저번 좌빠리 배심원들과 판사까지 좌빠리, 트럼프를 고발한 그여성 상습적으로
여러 유명인사들에게 거금을 뜯어 온 80대 할머니 ㅎㅎㅎ돈이 목적였어!
이번에도 배심원들이 죄다 좌빠리들 어이가 없다
*트통 힘내시길 바랍니다 트럼프형님 화이링! 좌좀들 상대로 新메커니즘 폭발
해주이소 滅共!!
*배심원들 이력 좀 보게나 확실한 좌빨들이야 좌빨로 매닥질한 미국 정말 너무한 것
아닌가?
**한국언론은 미국뉴스에 대해 Fake News만 퍼나르기로 국제사회서 악명높다
국제적 개망신 한국언론의 행태, 무조건 트럼프악마화 소설쓰기 한국언론
미국좌파Main Stream Media조차 성추문프레임을 씌우지않았는데 다름아닌
한국의 썩어문들어진 언론들이 트럼프 재판을 성추문프레임씌워대 보도
또 그걸 그대로 믿는 한국백성들 참 부끄러운 나라
트럼프 '장부 조작' 형사재판 둘째날, 배심원단 일부 확정 (theepochtimes.com)
총 12명 배심원단 ‘공정한 판단’ 집중 검토…SNS 행적 공방
‘바이든 당선 축하행사 참석 게시물’에 판사 “결격 사유 아냐”
도널드 트럼프 전 대통령의 회계 장부 조작 지시 혐의에 관한 형사재판 이틀째인 16일(현지 시각) 배심원이 일부 선정됐다.
다수 국내 매체는 이 사건을 ‘성추문 (관련 돈) 의혹’ 등으로 보도하고 있으나, 검찰이 제기한 정확한 혐의는 회계 장부 조작 여부다.
지난 2016년 대선 직전, 트럼프가 개인 변호사 마이클 코언을 통해 성인물 출연 여배우와 ‘비밀 유지 계약’을 맺으면서 건넨 돈을 ‘법률 서비스 비용’으로 처리해 합법적인 지출로 둔갑시켰냐는 것이다.
비밀 유지 계약의 대가로 보상을 지급하는 것이 미국에서 불법은 아니다. 다만, 이 비용을 회사의 정당한 지출로 꾸몄다면 연방 선거법 위반이라고 검찰은 주장한다. 트럼프 측은 이 계약이 선거 전 리스크 관리 차원으로 이뤄진 코언 변호사의 개인적 거래라는 입장이다.
이날 트럼프 측 변호인과 검찰은 총 12명의 배심원과 6명의 교체 후보 등 18명 중 7명 선정을 마쳤다. 선정 작업은 수 시간 동안 계속됐다. 수십 명의 배심원 후보군은 직업, 결혼 여부, 소셜미디어 게시물, 어디서 뉴스를 보고 있는지 등에 관해 질문을 받았다.
양측은 자신들에게 불리한 배심원을 제외하기 위해 공방을 주고받았다. 몇몇 배심원 후보들은 자신이 공정한 판단을 내리기 어렵다고 시인한 후 배심원에서 제외됐다. 특정 정치 성향을 나타냈다는 지적이 제기된 소셜미디어 게시물을 둘러싸고 논쟁이 펼쳐지기도 했다.
텍사스 출신 남성은 “무의식적으로 공화당에 기울어진 편견이 작용할 수 있다”고 대답했고 담당 판사인 후안 머천 판사는 “배심원 참가 기준인 공정성이 불분명하다”며 배심원 제외 판결을 내렸다.
한 배심원 후보는 과거 자신의 소셜미디어에 “좋은 소식이다, 트럼프가 패했다”며 “그를 끌어내 가두자”는 글을 작성한 사실이 트럼프 측 변호인에 의해 드러났다. 머천 판사는 변호인의 문제 제기를 받아들여 그를 배심원에서 배제했다.
그러나 변호인의 문제 제기가 받아들여지지 않은 경우도 있었다. 한 배심원은 조 바이든의 대통령 당선을 축하하는 퍼레이드에 참가했지만, 머천 판사는 “주요 정부 인사들이 결정됐음을 축하한 행위”라며 배심원 결격 사유에 해당하지 않는다고 판결했다.
이 소식이 알려지자 테슬라 최고경영자(CEO) 일론 머스크는 자신의 엑스(구 트위터) 계정에서 “이 결정은 정당하지 않은 것 같다”고 머천 판사의 결정을 비판했다.
공화당 경선 후보였던 기업인 비벡 라마스와미 역시 공정하지 않은 판결이라며 꼬집었다.
그는 “만약 공화당 우세 지역인 미시시피에서 바이든이 재판을 받는다고 생각해 보자”며 “트럼프 대선 승리 파티에 참석한 배심원이 MAGA(미국을 다시 위대하게) 모자를 쓰고 있는데 판사가 ‘공정한 판결을 내릴 것’이라고 판결한 셈”이라고 엑스에 적었다.
이어 “주류 매체들은 분노로 들끓을 것이고 안티파(Antifa·극좌단체)가 거리로 나올 것이다. 이번 재판은 정의 구현을 위한 재판이 아니라 선거 개입용 재판이다”이라고 덧붙였다. 이는 주류 매체가 정치적 편향성에 따라 거짓말을 퍼뜨린다는 지론에 따른 발언으로 보인다.
트럼프는 자신의 혐의를 일관되게 부인해왔으며 재판 첫날인 15일 법정에 들어서기 전 이번 사건은 정치 공세라는 견해를 거듭 밝혔다.
그는 “이 재판은 실제로는 정치적 라이벌에 대한 공격이다. 그게 전부”라고 법정 밖에서 기다리던 기자들에게 말했다.
이번 재판은 6주 이상 지속될 것으로 예상되며, 재판 결과와 관계없이 이 기간 트럼프는 법정 출석 등으로 인해 대선 유세 활동에 영향을 피할 수 없게 됐다.
美 상원의원, 중국산 전기차 전면 금지 촉구…“경제·안보 위협” | 수입 | 미국 시장 | 장악 | 에포크타임스 (theepochtimes.com)
<미국상원의원, 중X산 전기차 전면금지 촉구...경제 안보위협>
중국산 전기차가 미국 자동차 산업 기반을 무너뜨릴 수 있다는 우려가 커지는 가운데, 미국의 한 상원의원이 중국산 전기차 수입을 전면 금지할 것을 촉구하고 나섰다.
민주당 소속 셰러드 브라운 상원의원은 지난 11일(현지 시각) 조 바이든 대통령에게 서한을 보내 “중국산 전기차가 미국의 경제와 국가안보를 위협할 수 있다”고 경고했다.
이어 “이를 막기 위해서는 과감하고 단호한 대처가 필요하다”며 “중국 기업과 그 자회사, 관련 업체가 생산한 모든 전기차의 수입을 영구적으로 금지해야 한다”고 역설했다.
아울러 “중국산 전기차는 미국 자동차 산업에 대한 실존적 위협”이라며 “단순히 관세를 부과하는 것만으로는 중국산 전기차가 미국 시장을 점령하는 것을 막을 수 없다”고 전했다.
브라운 의원은 “중국공산당은 글로벌 시장을 장악할 목적으로 ‘속임수 전략’을 쓰고 있다”며 “여기에는 주요 신흥 산업을 파악하고, 대규모 인력을 동원하며, 약탈적 가격 정책을 도입하는 등의 방식이 포함된다”고 설명했다.
또한 “중국은 이런 방식을 통해 태양광 패널, 배터리, 철강 등 미국을 비롯한 서방 국가들의 주요 제조업 부문을 장악해 왔다”고 덧붙였다.
그러면서 “미 정부는 중국산 전기차가 미국 시장을 완전히 점령하기 전에 과감한 조치를 취해야 한다”고 촉구했다.
중국공산당은 막대한 보조금과 우대 정책을 통해 자국 전기차 산업을 지원해 왔다.
미국의 과학기술 전문매체 ‘MIT 테크놀로지 리뷰’에 따르면, 2009년부터 2022년까지 중국공산당이 자국 전기차 산업에 쏟아부은 지원금은 290억 달러(약 40조 5000억 원)에 달한다.
그 결과 중국의 전기차 수출은 지난 3년간 851%나 늘어났고, 전 세계 전기차 시장의 60%를 차지하게 됐다.
브라운 의원은 서한에서 “중국산 전기차 수입이 급증하면 미국의 제조업 일자리가 줄어들고, 이는 제조업 전체를 무너뜨리는 파급효과를 일으킬 것”이라고 경고했다.
이어 “실제로 유럽연합(EU)의 자동차 산업은 중국산 전기차로 인해 어려움을 겪고 있다”며 “이것이 미국의 미래가 될 수 있다”고 지적했다.
유럽연합 행정부 격인 집행위원회는 지난해 9월부터 중국산 전기차에 대한 반(反)보조금 조사를 실시했다.
이 조사는 중국산 전기차가 중국 당국으로부터 보조금 혜택을 받아 유럽 시장에서 불공정 경쟁을 벌이는지 확인하기 위한 것이다.
여기에 더해 브라운 의원은 “중국공산당이 자국산 전기차의 기술을 악용해 미국의 주요 인프라, 미국인의 개인 데이터 등에 접근할 수 있다는 우려도 제기되고 있다”며 “이런 점에서 중국산 전기차가 미국 국가안보에 대한 위협이 될 수 있다”고 밝혔다.
미국의 다른 의회 의원들도 중국산 전기차 수입을 제한하고 미국 시장과 산업을 보호하기 위해 노력하고 있다.
공화당 소속 조시 홀리 상원의원은 지난 2월 중국산 자동차에 대한 관세를 현행 27.5%에서 125%까지 올리는 법안을 발의했다.
이 법안은 중국 기업이 생산한 자동차라면, 생산 지역과 상관없이 125% 관세를 부과하도록 한다.
미 하원 ‘미국과 중국공산당 간 전략적 경쟁에 관한 특별위원회(중공특위)’도 지난해 11월 바이든 행정부에 “중국산 자동차가 미국 시장을 장악하는 것을 방지하기 위해 관세 인상, 원산지 규정 강화 등의 조치를 취해야 한다”고 촉구한 바 있다.
*김연진 기자가 이 기사의 번역 및 정리에 기여했습니다.
미 의회, 러·중 자료 번역센터 설립 추진…인지전 대비 | 오펀 번역센터 | 여론전 | 에포크타임스 (theepochtimes.com)
<미국의회, 러.중자료 번역센터 설립 추진....인지전 대비>
미국 상하원 의원들이 연방 정부가 러시아·중국의 자료를 번역해 대중에게 제공하는 번역 및 연구 기관을 설립하는 데 자금을 지원하도록 하는 법안을 11일(현지 시각) 발의했다.
이 법안은 러-중의 자료 중 미국의 국가 안보·이익과 관련된 것들을 대상으로 한다. 러시아와 중국 공산당의 인지전에 대한 정보를 제공해 미국 국민의 안보 인식을 높이기 위한 것으로 풀이된다.
‘오픈 번역센터 법안(Open Translation Center Act)’으로 불리는 이 법안은 민주당 소속인 호아킨 카스트로 하원 정보외교위원회 위원과 공화당 마이크 갤러거 하원 ‘미국과 중국 공산당 간 전략적 경쟁에 관한 특별위원회(중공특위)’ 위원장이 하원 버전을 공동 발의하고 상원 버전은 민주당 태미 볼드윈 상원이 발의했다.
초당파적 의원들이 추진하는 이 법안의 골자는 러시아와 중국의 정치·경제·군사·문화 등에 대한 대중의 이해를 높이기 위해 이들 국가의 정부 문서와 기타 문서를 번역·분석·배포하고, 이들 국가와 관련된 문제를 전문적으로 파헤치는 분석가와 언어 전문가를 양성하는 기관을 설립하는 것이다.
인지전(Cognitive Warfare)은 심리전, 여론전 등을 포괄하는 개념이다. 상대국의 지도부와 국민에 잘못된 정보를 인지시켜 비합리적인 결정을 내리도록 하는 형태의 전쟁이다.
대만대 정치학과 천스민(陳世民) 교수는 에포크타임스에 대중이 이러한 정보를 얻는 것이 매우 중요하다며 “중국 공산당과 러시아는 미국, 호주, 캐나다 등 서방 국가를 상대로 인지전을 대거 벌여왔다”고 했다.
그에 따르면, 중국 공산당과 러시아는 서구의 민주적이고 자유롭고 다원적인 사회 환경을 이용하고 틱톡 등 소셜 미디어로 허위 정보를 퍼뜨려 서방 국가의 여론을 그들 국가에 유리하도록 유도하고 심지어 서방 국가의 선거에 영향을 미친다.
그는 미국이 실제로 그러한 기구를 설립해 일반 미국인들이 중요하고 정확한 정보를 쉽게 얻을 수 있게 한다면 상당한 의미가 있을 것이라고 강조했다.
이 법안을 발의한 미 의원들은 국제무대에서 점점 더 공격적으로 변하고 있는 중국 공산당이 미국의 국가 안보에 심각한 위협이 되고 있어 중국으로부터 ‘직접 입수한 정보(first hand information)’를 정확하게 분석하고 알리는 것이 중요하다고 주장했다.
천스민 교수는 우크라이나 전쟁 발발 이후 중러가 뭉쳐 공모를 하고 있기 때문에 대만과 일본은 물론 서방 국가들이 중러의 의도를 정확히 파악하는 것이 매우 중요하다며 미국의 이번 법안이 좋은 참고 모델이 될 수 있을 것으로 전망했다.
그는 “틱톡이 퍼뜨리는 많은 허위 정보를 타파하기 위해서는 다른 국가들도 미국의 방식을 벤치마킹하면 좋겠다”고 했다.
우써즈(吳瑟致) 대만 양안정책협회 연구원은 에포크타임스에 “중국 공산당의 잠재적 위협에 대처하기 위해 입법과 정부 정책 측면에서 더 많은 조치가 취해질 것”이라며 “미국의 대응은 다른 민주주의 국가, 특히 대만에도 영향을 미칠 것”이라고 했다.
그는 미국이 전 세계 민주주의 국가들과 연대하기를 기대할 것이라며 “이 법안이 시행되면 미국이 다른 민주주의 국가들과 연대하기 위해 다자간 메커니즘을 활성화할 것이라고 믿는다”고 했다.
그는 이어 “미국의 기존의 민주주의 국제포럼이나 주요 7개국(G7) 등 다양한 국제기구를 통해 민주주의 국가들이 중국 공산당의 침투에 대응할 수 있는 더 많은 무기 또는 메커니즘을 갖출 수 있다”고 했다.
미국의 입법 절차에 따르면, 법안은 상원과 하원 관련 위원회에서 심의 및 승인을 거친 후 상하원에서 의결로 통과되며, 통과된 법안은 대통령이 최종 서명한 후 발효된다.
* 이 기사는 뤄야 기자가 기여했습니다.
中, ‘틱톡 금지법’ 방해 공작 지속…美 의원들 협박까지 | 상원 표결 | 개인 데이터 | 국가안보 | 에포크타임스 (theepochtimes.com)
<중X, '틱톡 금지법' 방해공작 지속....미국의원들을 협박까지>
최근 미 의회 의원들의 사무실에 협박 전화가 빗발치고 있다. “‘틱톡 금지법’이 제정돼선 안 된다”는 내용의 전화다.
공화당 소속 톰 틸리스 상원의원은 지난달 한 틱톡 지지자로부터 ‘살해 협박’까지 받았다.
그는 “신원이 밝혀지지 않은 한 여성이 ‘미국에서 틱톡을 금지할 경우 당신을 찾아가 총격을 가할 것’이라는 협박 메시지를 보냈다”고 알렸다.
틱톡 금지법은 중국 기업 바이트댄스가 미국 사업을 매각하지 않을 경우 미국에서 틱톡 앱 사용(유통)을 금지하도록 한다. 중국공산당과 틱톡을 분리하려는 것이다.
미 하원은 지난달 13일 ‘352 대 65’의 압도적 표결로 틱톡 금지법을 가결했다.
틱톡 측은 하원 표결을 앞두고 미국 사용자들에게 “이 법안이 통과되는 것을 막아야 한다. 의회 의원들에게 연락해 ‘틱톡 금지에 반대한다’는 메시지를 전해 달라”고 촉구했다.
이는 틱톡 금지법에 대한 미국 내 반대 여론을 조성해 법안이 제정되는 것을 막기 위함이다.
틸리스 의원은 “틱톡은 미국 사용자들이 의회 의원들을 위협하거나 협박하도록 부추기고 있다”고 지적했다.
그러면서 “이는 틱톡의 사실상 소유주인 중국공산당이 얼마나 위험한 세력인지를 보여주는 또 다른 증거”라며 “협박으로 인해 겁을 먹기보다는, 오히려 틱톡과 중국공산당의 관계를 하루라도 빨리 끊도록 해야 한다는 생각이 들었다”고 말했다.
공화당 소속 마샤 블랙번 상원의원도 이에 동의하며 “틱톡이 미국 서비스를 계속하고 싶다면 중국공산당의 통제에서 벗어나야 한다”고 밝혔다.
아울러 “미 상원은 국가안보를 지키기 위해 이 문제를 신속하게 처리해야 하며, 미국인들이 중국공산당으로 인한 위협을 정확히 이해할 수 있도록 관련 정보를 모두 공개해야 한다”고 촉구했다.
대만 민간 싱크탱크 ‘대만정보환경연구센터(IORG)’의 공동 소장인 치하오 유는 “틱톡에서 활동하는 인플루언서가 중국 정권과 협력해 친중 선전 활동을 하는 경우가 점점 더 많아지고 있다”고 말했다.
인플루언서의 영향력을 악용해 친중 내러티브를 전파하거나, 중국 비판자들과 관련한 악의적인 가짜 뉴스를 퍼뜨리는 식이다.
그는 “이는 중국공산당 통제하 틱톡이 야기하는 여러 문제 중 하나일 뿐”이라며 “데이터 보안, 중독성 문제도 심각하다”고 지적했다.
블랙번 의원은 “틱톡을 운영하는 바이트댄스는 중국공산당과 깊은 관련이 있다”며 “그들(중공)이 틱톡을 통해 미국 사용자들의 데이터에 접근할 수 있다는 점이 가장 큰 위협”이라고 말했다.
미 하원 ‘미국과 중국공산당 간 전략적 경쟁에 관한 특별위원회(중공특위)’의 마이크 갤러거(공화당) 위원장은 “틱톡 금지법은 중국을 포함한 적국들이 미국의 소셜미디어 앱을 통제하는 것을 막기 위한 장치”라고 밝혔다.
또한 “중국 정권은 (틱톡을 통해) 미국인들의 데이터를 수집할 수 있을 뿐만 아니라, 틱톡의 알고리즘을 조작함으로써 특정 콘텐츠를 검열하거나 미국 내 여론을 통제할 수 있다”고 경고했다.
아울러 “우리는 적국이 미국의 미디어 환경을 주무르는 것을 허용할 수 없다”고 전했다.
다만, 일각에서는 틱톡 금지법에 대한 우려의 목소리가 나오고 있다.
공화당 소속 토마스 매시 하원의원은 “이 법안은 외국 세력의 영향을 받는 것으로 보이는 소셜미디어 기업에 매각을 강제할 수 있는 권한을 대통령에게 부여한다”고 말했다.
그러면서 “이 법안의 목적에 대해서는 의심할 여지가 없지만, 행정부에 지나치게 큰 권한을 부여해 더 큰 부작용이 나타날 위험이 있다”고 주장했다.
틱톡 금지법이 ‘표현의 자유’를 명시한 수정헌법 1조에 위배되는지도 주요 쟁점이다.
민주당 소속 짐 하임스 하원의원은 “우리와 적국들 간의 가장 큰 차이점은 바로 표현의 자유”라며 “적국들은 신문사, 방송국, 소셜미디어 플랫폼 등을 폐쇄하고 통제하지만 우리는 그렇게 하지 않는다”고 밝혔다.
이어 “어떤 정보와 콘텐츠를 소비할지 결정하는 것은 국민이지, 정부가 아니다”라고 덧붙였다.
틱톡 금지법은 상원 표결을 앞두고 있다. 하지만 현재로서는 상원에서 어떤 결과가 나올지 불투명하다는 평가가 지배적이다.
갤러거 위원장은 “이 법안은 ‘찬성 352표’라는 압도적인 지지를 받고 하원을 통과했다. 이는 상원이 무시할 수 없는 수준”이라며 “상원이 가능한 한 빨리 법안을 통과시키길 바란다”고 전했다.
아울러 “중국공산당이 틱톡을 활용해 미국 대통령 선거에까지 개입할 수 있음을 명심해야 한다”고 덧붙였다.
*김연진 기자가 이 기사의 번역 및 정리에 기여했습니다.
월급보다 물가가 더 올랐다…작년 소득 4.4% 늘 때 소비는 5.7%↑ | 고물가 | 금리 | 고금리 | 에포크타임스 (theepochtimes.com)
<월급보다 물가가 더 올랐다...작년소득4.4%늘 때 소비는 5.7% 상승>
지난해 가구 소득이 늘었지만, 소득보다 물가가 더 상승해 소비가 큰 폭으로 증가한 것으로 나타났다. 특히 월세, 식비, 교통비 등 기본 생활비가 소비의 50%를 차지한 것으로 파악됐다.
17일 신한은행이 전국 만 20∼64세 경제활동자(근로자·자영업자 등) 1만 명을 대상으로 설문조사해 작성, 공개한 ‘2023년 보통사람 금융생활 보고서’에 따르면 지난해 가구 월평균 소득은 544만 원으로 집계됐다. 이는 1년 전인 2022년(521만 원)보다 4.4% 늘어난 액수다.
그러나 같은 기간 가구 월평균 소비는 261만 원에서 276만 원으로 5.7% 늘었다. 다시 말해 버는 돈이 많아졌으나 쓰는 돈이 더 크게 늘었다는 의미다.
소비 항목별로 살펴봐도 식비(23.2%)가 가장 많은 부분을 차지했다. 이어 교통·통신비(14.5%), 월세·관리금·공과금(12.7%) 등 순으로 비중이 커 기본 생활비에 해당하는 항목이 소비의 50%를 차지했다.
이 중에서 식비의 경우 지난해 월평균 식비 지출액은 64만 원으로 전년도(58만 원) 대비 6만 원이 증가했다. 월평균 주거비 또한 동기간 4만 원 늘었다. 반대로 저축 여력은 쪼그라들었다. 2022년 39.9% 수준이었던 소득 내 저축 여력(저축+예비자금)은 지난해 고금리와 고물가에 따라 지출이 늘어나며 39.3%로 감소했다.
설문조사에서 경제활동자 중 직장인 5000명에게 작년보다 올해 소비가 더 늘었냐고 묻자 38.7%가 “그렇다”고 대답했으며, 이들 가운데 96.1%는 이러한 소비 증가가 물가 상승과 영향이 있다고 봤다. 이에 68.6%의 직장인은 올해 도시락을 싸거나 구내식당을 이용하는 등 점심값을 줄이려고 노력한 적이 있다고 응답했다.
또 직장인 16.9%는 2가지 이상 직업을 가진 이른바 ‘N잡러’였다. 부업을 하는 이유로 61.9%는 생활비, 노후 대비 등 경제적 요소를 꼽았다. 부업의 종류로는 20대와 40대 N잡러의 경우 서비스직(식당·카페·편의점 등)이 가장 흔했다. 30대와 50·60대 N잡러들은 크리에이터·블로그·유튜버 직종, 과외·강사가 각각 1위를 차지했다.
지난해 가구 평균 보유자산은 6억294만 원으로 조사됐다. 1년 전(5억7506만 원)보다 4.8%(2788만 원) 늘었다. 그러나 소득 계층별 자산 증가 규모에서 큰 차이를 나타냈다.
상위 20% 고소득 계층의 자산은 평균 11억6699만 원으로 1년 새 4564만 원 증가했으나 같은 기간 하위 20%(1억6130만 원)와 하위 20~40%(3억3391만 원)의 자산 증가 폭은 각각 1291만 원, 1582만 원에 그쳤다.
지난해 자산 내 종류별 비중은 ▲부동산 79.7% ▲금융자산 13.6% 등 순서로 집계됐다. 2022년과 비교해 부동산 비중(80.2→79.7%)은 소폭 줄었다. 고금리에 따른 집값 하락 등의 영향이다. 대신 금융자산(13.5→13.6%)이 늘었다. 금융자산 규모(8178만 원)는 2021년부터 꾸준히 늘어 지난해 8000만 원대를 돌파했다.
10가구 중 약 6가구(64.8%)는 “부채를 갖고 있다”고 답했다. 부채를 가진 가구의 평균 부채 잔액은 1억201만 원으로 1년 전인 2022년(1억973만 원)보다 7%가량 줄었다. 하지만 고금리 등의 영향으로 같은 기간 월 부채 상환액은 평균 85만 원에서 93만 원으로 9.4%나 늘었다.
‘향후 1년(2024년)의 가계 생활 형편 전망’을 묻는 질문에 47.2%는 “2023년과 비슷할 것”이라고 답했다. 30.2%는 나빠질 것으로 우려했다. 형편이 나아질 것이라 답한 비율은 22.6%에 불과했다
韓日, 환율 비상에 사상 첫 ‘공동 구두개입’…“외환시장 변동성 대응” | 재무장관 | 한국 | 일본 | 에포크타임스 (theepochtimes.com)
<한국일본, 환율비상에 사상 첫 '공동 구두개입'...외환시장 변동성 대응>
원화와 엔화 통화 가치가 급락한 가운데 한국과 일본 양국 재무장관이 면담을 가지고 심각한 우려를 공유하면서 외환시장 변동성에 적절한 조치를 취할 가능성을 밝혔다.
지난 16일(현지 시간) 미국 워싱턴 D.C.에 있는 세계은행(WB)에서 만난 최상목 부총리 겸 기획재정부 장관과 스즈키 슌이치 일본 재무장관은 이같이 의견을 교환했다고 발표했다.
최근 이스라엘과 이란 간 갈등으로 인한 중동발 위기가 고조되고 미국 금리 인하 시점도 예상보다 늦어질 것이라는 관측이 우세를 점하면서 한일 양국 통화의 약세가 지속되는 모습이다.
전날 서울 외환시장에서 원·달러 환율은 장중 1400.0원까지 올랐다. 서울외환시장에서 원·달러 환율이 1400원대를 기록한 것은 역사상 1997년 외환위기, 2008년 글로벌 금융위기, 2022년 미국의 급격한 금리 인상기 이후 이번이 네 번째다.
마찬가지로 엔·달러 환율도 지난 15일 기준 1990년 6월 이래 약 34년 만에 처음으로 장중 달러당 154엔대로 하락했다.
이에 양국 재무장관은 이번 면담을 통해 외환시장 안정에 대한 강력한 의지를 공동으로 표명한 것으로 해석된다. 일종의 공동 구두개입성 발언인 셈으로, 한일 재무장관이 공동 구두개입에 나선 것은 최초다. 기재부 관계자는 “사실상 ‘양국의 공동 구두개입’이라는 맥락으로 이해해도 무리가 아니다”라고 부연했다.
이날 최 부총리와 스즈키 장관은 양국의 경제발전을 위해 협력을 강화해 나가기로 하고, 최근 세계 경제 동향과 양국 협력 방안에 관해 대화를 나눴다. 특히 공동의 이익을 추구하는 파트너로서 양국의 소통과 협력이 중요하다는 점에 공감한 것으로 알려졌다.
양국은 또한 이른 시일 내에 한국에서 열릴 제9차 한일 재무장관회의 일정 등도 조율해 나가기로 약속했다.
한편 최 부총리는 오는 17일 스즈키 장관과 함께 재닛 옐런 미국 재무장관을 만나 사상 처음 열리는 한·미·일 재무장관회의에 참석할 예정이다.
파월 "2% 물가 확신 더 오래 걸릴 듯"…금리인하 지연 시사 (theepochtimes.com)
<파월'2% 물가 확신 더 오래 걸릴 듯'....금리인하 지연 시사>
“최근 지표, 물가 목표로의 진전 부족…고물가 계속되면 고금리 지속”
예상 뛰어넘은 고성장·고물가 지표에 ‘연내 3회 인하’ 입장 물러선듯
미국 중앙은행인 연방준비제도(Fed·연준)의제롬 파월 의장은 16일(현지시간) 인플레이션이 2%로 낮아진다는 더 큰 확신에 이르기까지 기존 기대보다 더 오랜 기간이 걸릴 것 같다고 밝혔다.
미국 경제가 견조한 성장세를 지속하는 가운데 최근 3달간 물가 지표마저 예상을 크게 웃돌면서 파월 의장도 매파적(통화긴축 선호)으로 기존 정책 입장을 선회한 것으로 풀이된다.
파월 의장은 이날 미국 워싱턴DC에서 열린 캐나다 경제 관련 워싱턴 포럼 행사에서 “최근 경제 지표는 확실히 더 큰 확신을 주지 못하고 있다”며 “오히려 그런 확신에 이르기까지 기대보다 더 오랜 기간이 걸릴 것 같다”라고 말했다.
그는 “즉, 현 통화정책 수준이 우리가 직면한 위험에 대처하기에 좋은 지점에 있다고 생각한다는 것”이라고 부연했다.
파월 의장은 또 “최근 지표는 견조한 성장과 지속적으로 강한 노동시장을 보여준다”면서도 “동시에 올해 현재까지 2% 물가 목표로 복귀하는 데 추가적인 진전의 부족(lack of further progress)을 보여준다”라고 평가했다.
그는 “높은 인플레이션이 지속된다면 현재의 긴축적인 통화정책 수준을 필요한 만큼 길게 유지할 수 있으며, 동시에 노동시장이 예상 밖으로 위축된다면 그에 대응할 수 있는 상당한 완화 여지를 두고 있다”라고 말했다.
파월 의장의 이 같은 발언은 인플레이션 둔화세가 진전을 보일 때까지 현 5.25∼5.50%인 기준금리 수준을 그대로 유지하겠다는 의지를 표명한 것으로 풀이된다.
앞서 연준 위원들은 인플레이션 둔화세 진전을 전제로 연내 3회 금리 인하 방침을 시사해왔다.
파월 의장은 지난달 연방상원 청문회에서 “더 큰 확신을 갖기까지 멀지 않았다(not far)”라고 말해 시장에 금리 인하 기대감을 고조시키기도 했다.
그러나 1월과 2월에 이어 3월 들어서도 물가 지표가 예상 밖으로 높게 나오면서 연준이 ‘더 늦게, 더 적게'(later and fewer) 금리를 내릴 것이란 기대가 커져 왔다.
월가 전문가들 역시 연준이 통화정책 신호를 매파적(통화긴축 선호)으로 수정할 수밖에 없을 것으로 예상해왔다.
반면, 파월 의장은 최근까지만 해도 “최근 물가 지표가 단순한 요철(bump) 이상을 의미하는지 판단하기는 아직 너무 이르다”라고 말하며 인플레이션이 둔화세를 지속하고 있다는 기존 전망을 수정하지 않아 왔다.
그러나 미국의 3월 소매판매가 전월 대비 0.7% 늘어 시장 예상을 크게 뛰어넘고, 10년 만기 미국 국채 수익률이 4.6%대로 뛰어오르면서 연준도 뒤늦게 기존 정책 입장을 수정한 것으로 분석된다
모하메드 엘-에리언 알리안츠그룹 고문은 사회관계망서비스(SNS) 엑스(X·옛 트위터)에 “‘요철’ 발언에서 ‘진전 부족’까지 그리고 더 커진 불확실성을 고려할 때 연준 의장은 인플레이션과 관련된 그의 (늑장 대응) 캐릭터를 더욱 굳히고 있다”라고 말했다.
파월 의장은 인플레이션이 치솟던 2021년 하반기까지 인플레이션이 일시적일 수 있다는 입장을 고수하다가 뒤늦게 금리를 올리기 시작해 물가 상승을 방조했다는 비판을 받은 바 있다.
美하원 중국특위 "中, '좀비마약' 펜타닐 생산·수출에 보조금" (theepochtimes.com)
<미국하원 중X특위'중X, '좀비마약 팬타닐 수출에 보조금'>
특위 위원장 “中공산당, 펜타닐 대유행 사회적 혼란·파괴 원해”
미국 하원의 미중전략경쟁특위는 16일(현지시간) 이른바 좀비 마약으로 불리는 펜타닐과 관련, “중국 정부가 세금 환급을 통해 불법 펜타닐 원료, 기타 합성 마약의 생산 및 수출에 직접 보조금을 지급하고 있다”고 밝혔다.
특위는 이날 ‘펜타닐 위기에서 중국 공산당의 역할’ 제목의 보고서를 내고 “이런 물질은 중국 내에서 불법이고 전 세계적으로 합법적인 사용이 알려진 바 없다”면서 이같이 말했다.
보고서는 또 “중국 정부는 펜타닐 원료 및 합성 마약을 공개적으로 밀매하는 기업들에 금전적 보조금과 포상을 제공하고 있다”면서 “중국 지방 정부 관계자들이 이런 기업의 일부를 방문해 그들의 지방 경제에 대한 기여를 칭찬하는 경우도 있다”고 밝혔다.
이어 “중국 정부는 마약 밀매와 관련된 여러 중국 기업의 지분을 보유하고 있다”면서 “여기에는 마약 밀매 화학 회사를 보유한 중국 정부 교도소, 수천건의 마약 밀매 사례를 자사 홈페이지에 올린 중국 상장회사도 포함된다”라고 지적했다.
보고서는 “7개의 전자 상거래 사이트에서 중국 업체들이 마약 밀매와 명백히 관련된 불법 물질을 판매하는 사례 3만1천건을 찾았다”면서 “중국은 광범위하게 인터넷을 감시하고 통제하고 있으나 펜타닐 전구체 및 기타 불법 물질의 판매는 허용하고 있다”고 주장했다.
마이크 갤러거 특위 위원장(공화·위스콘신)은 이날 ‘펜타닐 위기에서 중국 공산당의 역할’ 청문회 모두발언에서 “중국 공산당은 이런 행동을 통해 더 많은 펜타닐이 미국에 유입되길 원한다고 말하고 있다”고 비판했다.
그러면서 “중국 공산당은 (펜타닐) 대유행으로 인한 사회적 혼란과 파괴를 원하며 더 많은 미국인이 죽기를 원한다”라고 말했다.
특위는 펜타닐 사태에 대응하기 위해 미국 정부에 ▲ 마약 대응 합동 태스크포스(TF) 설립 ▲ 펜타닐 밀매를 차단하기 위한 무역 및 관세 관련 조치 시행 ▲ 자금 세탁 및 펜타닐 밀매에 악용되는 규제 및 법 집행 구멍 메우기 등을 촉구했다.
“파룬궁 단체, 중공에 맞서는 세계 최대 ‘고발자’ 되다” 다큐(영상) (theepochtimes.com)
<중X에 맞서는 세계최대 '고발자'되다 ...다큐>
이번에 새롭게 공개된 한 다큐멘터리가 “중국공산당의 탄압과 박해가 파룬궁 단체를 ‘세계 최대 규모의 내부고발자’로 만들었다”고 전했다.
‘베이징의 긴 팔(The Long Arm of Beijing)’이라는 제목의 이 다큐멘터리는 중국공산당이 주도하는 파룬궁 박해를 집중적으로 다룬다.
다큐멘터리 링크(영문)
모든 것은 1990년대 중국에서 시작됐다. 불가(佛家) 전통에 뿌리를 둔 영적 수련법인 파룬궁은 1992년부터 중국에서 빠르게 인기를 얻었다. 1990년대 후반 파룬궁 수련자의 수는 7000만 명에서 1억 명 사이로 추산된다.
장쩌민 당시 중국 국가주석은 파룬궁의 인기를 정권에 대한 위협으로 인식하고, 1999년 7월 파룬궁에 대한 대규모 탄압 및 박해를 지시했다.
다큐멘터리는 “파룬궁 수련자들이 하룻밤 사이에 ‘공공의 적’이 됐다”고 지적했다.
이어 “중국 정권은 파룬궁 수련자들에 대한 공격, 인권 침해를 비판하거나 폭로하는 이들에게까지 긴 팔(영향력)을 뻗었다”며 “미국에서 활동하는 인권 운동가들이 괴한의 습격을 당하는 일이 자주 발생했다”고 덧붙였다.
또한 “중국공산당의 고위 관리들도 파룬궁 탄압에 적극적으로 나섰다”며 “1999년 말 장쩌민이 빌 클린턴 당시 미국 대통령에게 한 책을 건네는 모습이 포착됐는데, 그 책에는 파룬궁과 관련한 거짓 주장들이 가득했다”고 고발했다.
파룬궁에 대한 부정적인 인식을 퍼뜨릴 목적으로 책까지 제작한 것이다.
다큐멘터리에 따르면, 중국에 있는 수많은 파룬궁 수련자들이 이런 탄압에 맞서 진실을 알리기 위해 힘을 모으기 시작했다.
이들은 중국 전역의 시민들에게 전단을 나눠주며 파룬궁의 진실, 중국공산당이 주도하는 탄압의 실체를 알렸다. 몇몇 파룬궁 수련자는 위험을 무릅쓰고 관영 매체를 장악한 뒤 자신들의 이야기를 전하기도 했다.
또한 외국에 있는 지인들에게도 중국 정권이 얼마나 끔찍한 범죄를 저지르고 있는지 폭로했다.
미국에서는 중국공산당의 파룬궁 박해를 추적하는 웹사이트 명혜망(Minghui.org)이 생겨났다. 명혜망은 중국 정권으로부터 감시, 스토킹, 협박, 폭행 등을 당한 파룬궁 수련자들의 생생한 증언을 전달하고 있다.
미국 뉴욕에 기반을 둔 세계적인 예술 단체인 션윈에도 파룬궁을 수련하는 이들이 다수 소속돼 있다. 션윈은 ‘공산주의 이전의 중국 전통문화’를 재현해 전 세계에 보여주는 것을 사명으로 하고 있다.
다큐멘터리는 “이들은 모두 중국 내에서 벌어지는 범죄와 탄압을 전 세계에 폭로하고, 중국공산당에 맞서는 내부고발자가 됐다”고 전했다.
파룬따파 정보센터의 사무국장인 레비 브라우드는 에포크타임스와의 인터뷰에서 “중국에 대내외적으로 이렇게 큰 영향을 미치는 단일 그룹은 파룬궁이 유일하다”고 밝혔다.
이어 “특정 단체를 겨냥한 중국공산당의 탄압 행위는 파룬궁에만 피해를 입히는 것이 아니다. 우리 중 누구라도 중국의 표적이 될 수 있다”고 경고했다.
아울러 “중국공산당은 미국을 포함한 전 세계의 모든 단체에 압력을 행사할 수 있는 ‘탄압 네트워크’를 구축하고 있다”고 전했다.
*김연진 기자가 이 기사의 번역 및 정리에 기여했습니다.
표현의 자유를 제한하다…기나긴 ‘검열’의 역사 [프리덤퍼스트] | 수정헌법 | 빅테크 | 제프리터커 | 에포크타임스 (theepochtimes.com)
미국 에포크타임스본사 Epoch TV 'Freedom First' 한글자막 풀영상
[표현의 자유, 어떻게 침해돼 왔나]
<표현의 자유를 제한하다...기나긴'검열'의 역사>
오늘 다뤄 볼 주제는 검열입니다.
“내가 뭘 놓치고 있지?” “어떤 소식을 못 듣고 있지?” “얼마나 많은 뉴스를 내가 못 듣는 거지?”
검열을 통한 통제가 아주 효과적으로 이뤄지고 있습니다.
뭘 놓치고 있는지, 뭘 못 듣고 있는지 모르는 겁니다.
그게 검열의 놀라운 점이자 검열이 그렇게 음흉한 이유이기도 합니다.
표현의 자유로 누구나 언제 어디서든 할 말을 할 수 있다고 하지만,
검열법은 기술을 이용해 대중의 생각에 영향을 미치고 정치 문화를 바꾸고, 권력자를 위협하지 못하게 합니다.
1835년, 노예제를 허용한 남부주(州)들은 의회를 설득해 검열법을 통과시켰고
남부의 신문 편집자들은 노예제 폐지나 노예 해방을 찬성하는 내용을 실을 수 없게 됐죠.
1950년대 초 매카시즘이 등장해 할리우드, 신문 등 대중이 접하는 매체에 대한 검열이 시작됐습니다.
1995년 웹 브라우저가 등장하면서
이제 누구나 웹 사이트를 만들어 어떤 정보든 올릴 수 있게 됐습니다.
구글이 발명됐고, 마이크로소프트는 모든 사람에게 소프트웨어를 제공했고
모두가 무료로 이용할 수 있었습니다.
모든 사람이 너무 많은 정보에 접근할 수 있게 된 겁니다.
그럼 국민들을 검열하려는 정부 입장에서는 어떻게 해야 할까요?
이하 생략…
<나머지 내용은 상단의 영상을 통해서 보실 수 있습니다>
표현의 자유를 제한하다…기나긴 ‘검열’의 역사 [프리덤퍼스트] (youtube.com)