쌍화차 비교

[hyun]

추워지니 따뜻한 차가 생각 납니다

쌍화차, 생강차 같은 국산 차가 어울리는 계절인데

한약재 중에서도 당귀냄새가 좋아 쌍화차를 좋아합니다

그래서 시중에 5가지 종류의 쌍화차의 맛을 비교해 봤습니다, 순 개인적 취향임을 밝혀 둡니다~

기준은, 전통 찻집 쌍화차를 10으로 봤을 때 맛과 풍미 기준 입니다~

1. 바라크 쌍화차:

9점.

많이 달지 않고 맛과 향에서 당귀 외에 작약이나 황기 같은 짙은 한약 냄새와 풍미가 제법 괜찮습니다.

그렇지만, 봉지 당 680원의 가격 치곤 가성비가 많이 떨어 집니다(바로 밑의 제품 보면, 가성비 떨어져도 한참 떨어 집니다!)

2. 담터 쌍화차:

8.5점.

맛과 향에서 당귀의 짙은 한약 냄새와 풍미가 제법 괜찮습니다.

단점으로는 좀 답니다, 그렇지만 제법 깊은 당귀같은 한약재의 맛이 좋습니다.

봉지당 250원 가격으로는 시중의 쌍화차에서 맛과 가성비로는 최강 입니다!

다시금 느낀거지만, 대부분의 공산품이 규모의 경제라고 ... 매출이나 회사규모, 인지도 등에서 아무래도 시장을 장악하고 있는 제품의 품질력과 가성비는 비교 열위 경쟁사들과는 확연히 차이가 있음이 이런 단순 기호식품 에서도 들어 나는군요!

3. 녹차원 쌍화차:

8점.

위의 바라크 쌍화차처럼 덜 달고(달지 않은 건 아님!) 맛과 향에서 당귀 외에 작약 또는 황기 같은 짙은 한약 냄새와 풍미가 제법 괜찮습니다, 근데 그 향이 바라크 쌍화차와는 분명히 차이가 있습니다(두 제품중 어떤게 황기나 작약이 더 들어가고 덜 들어가고 한 정도?).

단점 으로는, 향에 비해서 맛이 바라크 쌍화차나 담터 쌍화차 만큼 깊은 맛은 아닙니다.

봉지 당 280원의 가격 치곤 가성비가 나쁘다고 할수 없습니다만(특히 그 특유의 풍미가 있는 한약재 내음), 상기 두 제품에 비해선 조금 애매하다고 볼 수 있습니다~ (나쁜 선택은 아님!) 

4. 동일 애(愛) 쌍화차:

5점.

그냥 달기만 하고 생강 분말도 함유가 되어있고 그럭저럭 쌍화차 흉내를 내긴 했지만, 굳이 재구매는 안할 만한 제품.

그래도 봉지 당 195원 가격이면 그나마 좀 이유(싼마이)가 되긴 하는데, 굳이 좀 더 주고 좋은거 먹는게 나음.

5. 동의 쌍화차:

4점.

이건 그냥 하자!

위의 동일 애(愛) 쌍화차와 마찬가지로 달기만 하고 흉내만 낸 제품인데,

근데 그 주제에 봉지 당 320원의 터무니 없는 가격은 양심이 없다 할 정도! ... 최악

이상, 오토바이 shootout(비교)도 아니고 쌍화차에 대한 품평이었지만 그냥 재미삼아 몸에도 좋은 식품 이라고 하니 구매에 참고 하시기 바랍니다~ ㅋ

[가빈지기]

좋은 정보입니다
일일이 다 드셔보시고 나온 결과물 이니 믿음이 가네요
한번 구매해서 먹어봐야 겠습니다

[hyun]

ㅎㅎ ... 구입 전에 반드시 리뷰순 많은 것 으로 체크 합니다.
동일 애(愛) 쌍화차와 동의 쌍화차는 리뷰가 별로 없어 한번 시험해 본 건데 마셔보니 별 가치가 없는 제품이고,
그 밖의 시중에 여러 쌍화차 있어서 리뷰를 보니 대체로 달기만 하고 진한 맛이 없다고 해서 위의 다섯 제품만 산것 입니다!

한약건강식품 광고 많이 때리는 김오곤 원장 쌍화차도 있는데 ... 리뷰들이 맞을 겁니다, 값만 무지 비싸고(개당 630원) 깊은 맛이 없다는 리뷰가 많아서 역시 볼 거 없다해서 제꼈고(요런 게 대표적인 얇팍한 장사속 이죠!)

1번의 바라크 쌍화차가 덜 달면서 제법 풍미와 맛이 깊었지만 가격이 타 제품에 비해 세배에 가까워서 터무니 없습니다, 담터 쌍화차에 비해 진한 맛은 거의 비슷한데 향(풍미?)만 좀더 깊은 한약재 같으면서 덜 달다는 장점이 결코 세배 가까운 가격 이라는 건 터무니 없습니다, 역시 광고 에서 사업주나 광고 배우 스스로 개신교 신자라는 걸 무지 강조하는데 역시 개신교 신자 다움이 결코 변하지 않군요! ㅋㅋ

담터 제품의 가성비가 압도적이며(특히, 진한 맛), 녹차원 쌍화차도 가성비 나쁘지 않습니다(특유의 향이 좋음!)

[hyun]

아, 그리고 담터 생강차도 얘도 생강 진한게 장난 아닙니다, 진짜 진 합니다 ... 담터 영업사원 같네요~ ㅎㅎ