첫댓글저도 나이가 있어서 아직 기사는 따지 못했구요 산업기사 가지고 있는데... 지적 산업기사랑 측량 및 지형공간 산업기사 난이도 별 차이 없습니다.. 필기는 기출문제 중심에 이론 보충하면서 하시면 충분히 합격가능하고요. 내업과 외업은 잘 배분해서 공략하시면 충분합니다... 레벨 별루 안어려워요... 야장기입 실수만 없으시면 큰 지장 없을듯
자격제한은 잘 모르겠구여... 확실히 외업은 레벨추가인데 레벨은 점수을 주기위한 시험이고여...문제는 내업인데..지적은 기출문제가 정해져 있는 방면에 측지는 문제 수준도 약간더 난해 하고 출제범위가 더넓기 때문에 기출문제을 더많이 외우셔야한다는 압박! 이정도입니다. 암튼 지적보다는 확실히 어렵습니다.
제 경험상 지적이나 측지나 똑같던데요.... 누가 내업이 어렵다고 하던데...전혀아니고요... 안보던 문제(응용측량)를 접하기 때문에 어렵게 느껴질수 있기는 한데요... 별로 원리만 알면 난해하지도 않습니다. 그리고 지적기사 필기 합격할 정도면 측지 무난히 합격할 수 있습니다. 내업의 경우는 지적이랑 조금 틀리긴 하지만 원리는 비슷하더군요...
저 같은 경우는 측지가 지적에 비해 어려웠던건 사실이구요 (그래서 측지 2번만에 붙고 지적은 한방에 ^^;) 측지 따고 나서 지적 봤더니 수월했던 기억이 나네요. 지적은 공식이나 유형이 적당히 제공된다는 장점이 있는 반면에 측지는 그냥 빡쌔게 열심히 외우고 가셔야할듯. 외업은..개인적으론 측지가 더 쉬었던걸로 기억^^ 좋은 결과 있으시길 바래요!
첫댓글 저도 나이가 있어서 아직 기사는 따지 못했구요 산업기사 가지고 있는데... 지적 산업기사랑 측량 및 지형공간 산업기사 난이도 별 차이 없습니다.. 필기는 기출문제 중심에 이론 보충하면서 하시면 충분히 합격가능하고요. 내업과 외업은 잘 배분해서 공략하시면 충분합니다... 레벨 별루 안어려워요... 야장기입 실수만 없으시면 큰 지장 없을듯
자격제한은 잘 모르겠구여... 확실히 외업은 레벨추가인데 레벨은 점수을 주기위한 시험이고여...문제는 내업인데..지적은 기출문제가 정해져 있는 방면에 측지는 문제 수준도 약간더 난해 하고 출제범위가 더넓기 때문에 기출문제을 더많이 외우셔야한다는 압박! 이정도입니다. 암튼 지적보다는 확실히 어렵습니다.
자격제한은 공단에 문의한 결과 관련기사 취득한 사람은 된다고 확답을 들었구요... 지적보다 확실히 어렵다니... 가슴이 아프네요 ㅠ.ㅠ 그래도 하면 다 되겠죠뭐 ^^ 지적도 맨주먹으로 시작했으니 측지도 부딪쳐보는거죠 ^^ 답변 감사드리고 모두 좋은하루 되세요 ^^
제 경험상 지적이나 측지나 똑같던데요.... 누가 내업이 어렵다고 하던데...전혀아니고요... 안보던 문제(응용측량)를 접하기 때문에 어렵게 느껴질수 있기는 한데요... 별로 원리만 알면 난해하지도 않습니다. 그리고 지적기사 필기 합격할 정도면 측지 무난히 합격할 수 있습니다. 내업의 경우는 지적이랑 조금 틀리긴 하지만 원리는 비슷하더군요...
긍정적 뉴스... 감사합니다. ^^
저 같은 경우는 측지가 지적에 비해 어려웠던건 사실이구요 (그래서 측지 2번만에 붙고 지적은 한방에 ^^;) 측지 따고 나서 지적 봤더니 수월했던 기억이 나네요. 지적은 공식이나 유형이 적당히 제공된다는 장점이 있는 반면에 측지는 그냥 빡쌔게 열심히 외우고 가셔야할듯. 외업은..개인적으론 측지가 더 쉬었던걸로 기억^^ 좋은 결과 있으시길 바래요!