다른소리가 즐겨 잇는 Tom Fowdy의 글입니다.
지난 알라스카 중미 고위회담에서 중국 외교관 양지치의 언행을 통해 중국을 들여다 본 글입니다.
글을 옮기 이유는 매우 간단합니다.
최소.....이런 정도의 상식이라도 갖고 살자는 뜻입니다.
서구 언론들의 일방적인 번역물이나 처 읽고서니
우리종자만 왓다라는 썩은 민족주의에 쩌러 ...짱골라 사냥질에 부화뇌동하여...똥 오줌 못 가리고
함부로 쫄싹 거리지 말라는 소립니다.
어느 편을 들자는 말 아닙니다.
여지까지 익숙햇던 -대미 종속을 갑자기 던저 버리고....민족자주, 친중 따위로 급하게 바뀌자는 것도 아닙니다..
중국이 미국과 꼭 같이 패권을 추구하고 잇다.....따위의 도통한 해골 깨지는 소리 따위 처 하지 말고
잇는 그대로의 사실이 무엇인지...제대로 보고...생각해 보자는 것입니다..
그리되면....생각과 행동은 자동뽕으로 바뀔수 잇습니다.
Yang Jiechi’s outburst against the US at a high-level meeting in Alaska last month has been widely praised and elevated the career bureaucrat to the status of national deity.
Until recently, Yang Jiechi, a 70-year-old Chinese career diplomat, had a reputation, at least among his foreign peers, of being a somewhat mild-mannered and colorless bureaucrat.
Sixteen minutes at a meeting with his American counterparts in Alaska last month changed all that.
That was the length of time Yang spent delivering a blunt and uncustomary lecture about America’s racial problems and democratic failings, saying the US should address its own human rights record and stop interfering in China’s internal affairs. He also warned Washington not to challenge Beijing over a mission it views as sacred – the eventual reunification with Taiwan.
Yang hit back after US Secretary of State Antony Blinken and National Security Advisor Jake Sullivan had opened the session by undiplomatically accusing China of threatening a “rules-based order that maintains global stability” (세계의 안정을 유지하는 규칙에 기반한 질서----이것을 누가 깬 것이지요??.....중국이??...미국이??) with their actions regarding Xinjiang, Hong Kong, and Taiwan; of carrying out alleged cyberattacks on the US; and of exercising economic coercion on other nations.
Yang responded angrily, chiding Blinken for trying to “speak to China in a condescending way from a position of strength,” telling him: “So was this carefully all planned and was it carefully orchestrated with all the preparations in place? Is that the way that you had hoped to conduct this dialogue? Well, I think we thought too highly of the United States. We thought that the US side would follow the necessary diplomatic protocols. So for China, it was necessary that we made our position clear. So let me say here that... the United States does not have the qualification to say that it wants to speak to China from a position of strength.”(....그래서 내 여기서 분명하게 이야기 하는데.....미국은 힘의 우월의 입장에서 중국과 대화 하기를 원하다고 말할 어떤 자격도 갖고 잇지 않습니다................)....
His blunt, out-of-character remarks went viral in China, and were praised for their forthright denunciation of America’s hypocrisy. Some media comments drew comparisons to Mao Zedong’s famous declaration in 1949 that “the Chinese people have stood up,” viewing his words as laying down a marker in China’s challenge of American dominance. Others said there had only been “one winner.”
(양지치의 퉁명스럽고, 분위기를 냉하게 만든 발언은 중국인들 사이게 널리 알려젓고 미국의 위선 에 대한 속시원한 비난으로 칭찬을 받았습니다. 일부 언론의 논평은 1949년 중화인민 공화국 선포식때 마오 쩌둥이 햇던 “중국인들이 일어 섰다" 는 유명한 선언과 비교 하엿쓰며, 양지치의 말을 미국의 중국 지배에 대한 도전의 표식으로 간주했습니다. 어떤 사람들은 (알라스카 회의에서는 )단지 한 사람의 승리자 만 있었다고 추겨 세우기도 햇습니다.
Dali L. Yang
@Dali_Yang
There is one big winner from the Alaska meeting, i.e, Politburo member Yang Jiechi, director of the office of the Central Commission for Foreign Affairs. His lecturing of Americans has been a resounding success with the Chinese press and public and will continue to resonate there
트윗 인용하기
方舟子
@fangshimin
· 3월 20일
杨主任的金句在墙内疯传,个个觉得扬眉吐气,一雪120年前之耻。中国代表训斥美国没有实力、没有资格,还要监督美国的民主到底做得怎么样,中国俨然是世界第一强国。既然如此为什么还要去跟美国谈判?看来那些金句是说给中国人听的。掐着秒表抓住美方严重超时20秒,训斥他们20分钟,外交的伟大胜利。
The meeting between the United States and China in Anchorage, the first formal dialogue in the Biden presidency, turned out to be not so much a reconciliation as an escalation in the sharp deterioration of the relationship between the two powers. One commentator tweeted afterwards that Yang had “smacked Blinken square in the face.”(블링컨의 빠마대기를 휘 갈겨 버렷다...)
The outburst was all the more surprising given Yang’s long-standing reputation as a mild-mannered diplomat who knows the West well. Born in Shanghai in 1950, he studied at Britain’s Bath University and the London School of Economics(런던 정경대학 졸업생---한국에서도 옥스포스나 켐브리지 말고...런던 정경대 유학생들이 꽤 됩니다...) in the 1970s. After joining the foreign service, he spent much of his diplomatic career in the US, becoming a close friend of the family of George H.W. Bush(조지 w부시의 아버지), for whom he served as host and translator during a visit to Tibet and was given the nickname “Tiger” (after the Chinese zodiac symbol for the year of his birth).--호랭이 띠-- In 2000, the Los Angeles Times reported: “At several junctures over the past two decades, including the aftermath of China’s Tiananmen Square crackdown of 1989, the man they call Tiger has emerged as a hidden liaison between the Bushes and the Chinese leadership.”
Last month’s exchange was quickly conflated in the media as a new approach from China toward America, shying away from one which had previously been marked with restraint.
It is no surprise that Yang’s comments received widespread popularity back home, and afforded him the status of national hero. Of course this shift in tone isn’t exclusive to him as an individual, it’s part of a broader trend of Chinese diplomats becoming much more vocal in hitting back against the US, which have earned them the title “Wolf Warriors” from the mainstream media, after a popular Chinese movie four years ago.
알라스카 회담은 중국의 미국에 대한 새로운 접근방식이라 언론은 보도 햇습니다..이전의 뭔가 제어 되엇던 방식을 탈피 햇다는 것입니다.
양의 발언이 고국에서 널리 인기를 얻었고 그에게 국민 영웅의 지위를 부여한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 물론 이러한 어조가 양리치 개인에게만 국한된것은 아닙니다, 이는 미국에 반격하는데 있어 훨씬 더 적극적인 목소리를 내고 잇는 중국 외교관들의 광범위한 추세의 일부입니다. 4 년전 인기 있엇던 중국 영화- “Wolf Warriors”- 을 따라...주류 언론에서는 이들을 “Wolf Warriors” 라고 호칭하게 되엇습니다.
다른소린 영화관 안 가본지가 하두 오래 되서니...
Why is this happening now? These comments are not so much intentionally provocative or aggressive as they are reactive. Contrary to public belief or media sensationalism, it’s exaggerated to claim that it’s an attempt to rewrite the world order either or to “show America who’s boss.” It is, however, aimed at placing an increasingly powerful and confident China on an equal footing with the US, to show Washington it will no longer be bullied by it, and to let the world see that Beijing is unafraid of pointing out America’s many failings.
이런것은 점점 더 강력하고 자신감있는 중국을 미국과 동등한 위치에두고, 더 이상 미국의 괴롭힘을 당하지 않을 것임을 보여주고, 세계에 중국이 미국의 많은 실패를 지적하는 것을 두려워하지 않는다는 알리는 것을 목표로합니다.
Vocal and confrontational Chinese diplomacy is often misconstrued as a product of authoritarianism, or an attempt to silence those who criticize the state. This is incorrect and is a misleading discourse pushed by Western mainstream media to frame China in overly aggressive terms. Proper understanding of this issue vests itself not in absolute power, but historical and social relations between the two countries. It is a reaction to the mindset in the Western countries that they are superior to China. They ultimately believe that they have a divine right to evangelize its values and ideology upon China and to “change” it in accordance with their vision, whilst aiming to exploit its markets.
중국의 분명하고 대립적인 외교를 중국의 권위주의의 산물이거나, 국가를 비판하는 사람들을 침묵시키려는 시도로 오해되는 경우가 많습니다. 이것은 개소립니다. 지나치게 공격적인 용어로 중국을 프레임화 시키기 위해 서방 주류 언론이 밀어 붙인 잘못된 담론입니다. 이런것에 대한 적절한 이해는, 절대 권력이 아니라 미-중 양국 간의 역사적, 사회적 관계에 기인하고 잇습니다. 이런것은 중국보다 우월하다는 서방 국가들의 사고 방식에 대한 반응입니다. 서방국가들은 서방의 가치와 이념을 중국에 전파하고 그들의 비전에 따라 중국을 변화시켜야 할 궁극적인신성한 권리가 있다고 믿습니다..그런것은 중국 시장을 빨아 먹기 위한 것입니다.
.............한국도 중국과 꼭 같은 길을 밟앗습니다...
그래서 일본 제국주의라면...이을 득득갑니다....
국가 민족 애국.....
아...백범김구 할라어쥐...안중근 의사, 유관순 온니..
취지지지ㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣ
이런 사람들이 왜 그리 중국을 싫어 하는 지....
왜 짱골라 사냥판에 ...민족주의라는 쩌른 정신질환이 그리도 약발을 처 받는지......증말 모를일입니다..
민족의 아버지 (우엑!!) 라고 추앙받는 김구가 밥이라도 빌어 처 먹엇던 곳이....중국 아닙니까??
This is how it’s always been. Chinese discourse emphasises what is styled as “the century of humiliation” whereby Western powers subjugated and interfered in China between around 1839 to 1949, aiming to “civilize it” and shape it to their desires.
중국인들은 1839 년에서 1949 년 사이(1830년 아편전쟁 부터 중국 혁명까지...1세기여 동안의 굴욕) 서구 강대국들 중국을 정복하고 간섭하여....서구식으로 "문명화 ” 시키고 서구인들의 욕구에 딱 맞게 중국을 재구성하는 “굴욕의 세기”를 강조합니다 .
..........이는 한인들의 한말과 식민시대의 담론과 꼭 같습니다.
-우린 식민 35년간 식만 통치를 당햇다...쩍팔이때들은 반성하라...위안부에 사과하라....
-독도는 우리땅...
-아 명성황우님...
-취지지지지ㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣ
겨우 34년 식민통치??....중국은 1세기가 넘는 기간을 당햇다..
이런 자들의 짱골라에 대한 적개심을 다른소린 도무지 이해 할수 없다고 수 없이 말씀드렷습니다.
The People’s Republic of China state has institutionalized these historical experiences and from that, strongly advocates the mindset that China is not a subordinate to the West, and ought to be treated as an equal sovereign state. This is what produces the commonly held line in Chinese diplomacy that “the West must not interfere in China’s internal affairs” – it is not a projection of oppression as much as it is a projection of independence and historical experience with the West, which seeks to selectively use human rights to weaponize various territorial issues in China for geopolitical again: such as Hong Kong, Tibet, Taiwan and Xinjiang.
중화 인민 공화국은 이러한 역사적 경험을 제도화했으며 그로부터 -중국은 서방에 종속되지 않으며 동등한 주권 국가로 취급되어야한다는 사고 방식을 강력하게 주장 햇습니다.....이것은 "서방국가들은 중국의 내정에 간섭해서는 않된다....는 중국 외교의 절대적인 기본 정책입니다...이는 어거지를 부리고 잇는 것이 아닙니다..중국의 독립과 서구국가들간의 역사적 경험이 투영된 것입니다..서구국가들은 홍콩, 티베트, 대만, 신장과 같은 중국의 다양한 영토 문제를 지정학적 목적으로 무기화하기 위해 인권을 선택적으로 사용합니다.
-대한민국은 독립국가다..
-대한민국은 자결권을 갖는 주권국가다...
누가 아니레??....누가 뭐라 햇냐고??
니들이 한 말을 중국인들도 꼭 같이 하고 잇다고...
우리 일에 간섭하지 말라...우린 자결권을 갖은 주권국가이다.....라고 꼭 같은 말을 하고 잇다고.....응??
그런데 왜 짱골라들에 대해서만 ...그리도 개 욤병질을 떨어 되는데??
-홍콩 폭동이 광주항쟁이냐??? 민주화 시위냐??...
개가 웃겟다...
But it is also a product of the contemporary environment too. We must not lose track of the reality, something the mainstream media never acknowledges, that for the best part of an entire year the US has relentlessly vilified China on multiple fronts. There has been the longstanding blame game over the Covid-19 pandemic, including the “China virus” jibe of the Trump administration, the hyping up of Beijing as a political threat to American values and the world, and the smearing, sanctioning and attacking on Chinese companies on a global scale.
그것은 또한 현대 환경의 산물이기도합니다. 우리는 서구 주류 언론이 결코 인정하지 않는 현실을 놓쳐서는 안됩니다. 미국은 1 년 거의 내내 여러면에서 중국을 가차없이 비방했습니다. 트럼프 행정부는 코로나 바이러스를 “중국 바이러스” 라고 질기게 공격하엿습니다.. 중국을 미국의 가치와 세계에 대한 정치적 위협으로 과장하여 비방햇습니다 ..중국 기업들에 대한 글로벌 차원에서 비방하고 제제를 가햇습니다.
Not surprisingly this has sharply turned public opinion in China against the United States, and sparked popular nationalism to fight back against it and its endless rhetorical condemnation of Beijing. This is the part which is always missed when commentators bark about so-called “Wolf Warrior diplomacy.”
이런것이 미국에 대한 중국의 여론을 급격히 바꾸고,,중국에 대한 끝없는 수사적 비난에 맞서 싸울 수 있도록 민족주의라는 포플리즘을(이런것이 가장 빌어먹을 것이지요....민족주의= 광기) 촉발시켯다는 것은 전혀 놀랄일이 아닙니다. 이런것이 나발거리기 좋아 하는 것들이 이른바 '늑대 전사 외교' 에 대해 지저될때 항상 놓치고 잇는 것입니다. .
..................짱골라 사냥이라면, 쩍팔이 사냥만큼이나 환장하여 ...민족주의를 나발 거리며 함부러 날튀는 한국인들이 항상 놏치는 것이기고 합니다.
다른소리가 줄기차게 이야기 하고 잇는 것이 이런것입니다.
잇는 그대로의 사실을 보시기 바랍니다..
개 돼야쥐 쇄끼들 처럼 누군가 만들어서 뿌려주는 사료만 받아 처 먹지 말고 ...스스로 공부하고 생각하고 판단해 보시기 바랍니다..
As a result, Yang’s retort at the Alaska summit was extremely popular. The diplomat, who directs the country’s Foreign Affairs Commission, is a member of the politburo and is close to President Xi, demonstrated the new confidence in China’s approach to America.
49년 모택동의 중국 혁명이후......중국은 참 무던히도 오랜 기간을 참아 왓습니다.
힘을 갖추기 이전까지...나서지 않고 꾹꾹 참아 왓다는 것입니다.....
이런 것이 결고 서구인들이 흉내낼수 없는 중국의 소프트 파워입니다..
Beijing will not be “boxed in” by the West or be subordinate to a group of countries who believe they know “what is best for it.” While it does not explicitly aim to rewrite the world order, it will challenge the monopoly on discourse that the west has held until now. China is now more ready to vilify America’s human rights record in response and highlight its perceived hypocrisy on the world stage. The war of words is on, and Yang, China’s unlikely new national hero, will go down in history for his part in it.
베이징은 서방에 의해 “박스에 갇히거나”...지들만 “무엇이 최선 인지”를 알고 있다고 믿는 국가들에 종속되지 않을 것 입니다. 중국이 명시적으로 세계 질서를 다시 쓰려 하지는 않겟지만, 지금까지 서구가 갖고 있던 담론의 독점에 도전 할 것입니다. 중국은 이제 미국의 인권을 비난하고, 세계 무대에서의 기 인식된 미국의 위선을 강조할 보다 많은 준비가되어 잇습니다. 말로의 전쟁은 이미 시작되엇습니다..
일분일초라도 더 빨리 ...중국이 미국을 확실하게 넘엇쓰면 좋겟습니다..
중국몽- 대동사회가 구체적으로 구현되어 알려지게 되면,
그리되면.....미국의 힘만 믿고 짱골라 사냥질에 미처 날튀던 조샌징들도 똥 오줌을 가리려고 노력할 것 아닙니까??
현실을 보려고 하겟지요.
미국이 어떤 나라이고..
그들의 추구 햇던 그 민주주의니 , 인권 이니 하는 그 가치라는 것이 얼마나 이중적이고 악질적이고 선택적이며 제국주의적인 수단이엇던가를.........알수 잇겟지요..
천편일률적으로 일방적으로만 진행되어온 자본주의 소유체체가, 선거라는 민주정치가.....절대 가치가 아닌 상대적인 것이다는 것도 알려 하겟지요.
그래도 모르겟다면...그런것도 하지 않는다면 개 돼야쥐 쥐쇄끼들 종이지.....
호모 싸피언스 종은 아니겟지요.