Cannes The Chaser Chugyeogja (South Korea) By JUSTIN CHANG
Possessed of the same bloody fatalism that pulses through many a Korean crimer, and topped by Kim Yoon-suk's star-making performance as a lowlife racing to save a woman's life, "The Chaser" is a grisly serial-killer thriller that develops into a howl of outrage at the ineptitude of the system. Drawing both white-knuckle tension and moral anguish from a maddening succession of red herrings and wrong turns, Na Hong-jin's overlong but accomplished debut feature has been a runaway hit at home, and should chase down plenty of offshore bookings before its eventual U.S. remake by Warner Bros. '추격자'는 한국의 많은 범죄영화가 그렇듯이 피비린내 나는 숙명론적 전개를 보여주는 영화로, 한 여자의 목숨을 구하기 위해 전력질주하는 하류인생 역을 맡은 김윤석의 연기가 특히 빛을 발한다. 소름끼치는 연쇄살인범 스릴러인 이 영화는 뒤로 갈수록 부조리한 범죄시스템에 대한 분노로 점차 발전한다. 정신없는 반전 속에 주먹을 꽉 쥐게 하는 긴장감과 도덕적인 고뇌를 유발하는 나홍진 감독의 다소 길지만 잘 만들어진 데뷔작으로, 자국에서 이미 크게 흥행했으며 워너 브라더스의 헐리웃 리메이크에 앞서 해외에서도 많은 관객을 불러모을 것이다.
As written by Na (with Hong Won-chan and Lee Shin-ho also receiving scripting credits), "The Chaser" is more interested in delivering pulp satisfactions than in launching a coherent attack on Korean political authority and law enforcement. Yet the real-world implications of this sweaty-palmed genre exercise -- in which the police thwart the cause of justice at almost every turn, forcing a lowly pimp to play the hero -- are unmistakable. 나 감독이 홍원찬, 이신호와 함께 각본을 담당한 이 영화는 한국경찰의 권위 및 법집행에 대한 공격보다는 관객에게 통속적인 재미를 주는 데 더 치중하고 있다. 그래도 손에 땀을 쥐게 하는 이 장르영화가 사회현실에 던지는 메세지는 명백하다. 이 영화 속에서 경찰들은 거의 매번 정의실현을 방해할 뿐 아니라, 포주에게 영웅 역할을 강요한다.
(......영화 내용 설명한 부분 생략.....) Na's basic points about institutional incompetence, and his inquiry about the ethics of vigilante justice, has resonances with Bong Joon-ho's "The Host" and "Memories of Murder," among other Korean chillers. 나 감독의 제도의 무능함에 대한 비판과 사적 보복의 정당성에 대한 탐구는 한국 스릴러 중에서 봉준호의 '괴물' 및 '살인의 추억'과 그 궤를 같이 한다.
Fortunately, the helmer's accusations never turn petulant; nor does he let us forget who put Mi-jin in harm's way to begin with. One of the most impressive aspects of Kim's commandingly energetic performance is his ability to give Jung-ho a conscience without soft-pedaling the pimp's rough-around-the-edges venality. As his nemesis, Ha (also excellent in Gina Kim's very different "Never Forever") is chillingly blank. 이는 다행스럽게도 단순히 신경질적인 비판으로 변질되지는 않는다. 또한 감독은 누가 맨처음에 미진을 위험에 빠뜨렸는지를 관객에게 내내 상기시켜준다. 김윤석의 카리스마와 에너지 넘치는 연기에서 가장 돋보이는 점은, 정호의 부패한 일면을 누그러뜨리지 않으면서도 그가 아직 양심이 남아있는 인간임을 표현해 냈다는 점이다. 김진아 감독의 '두번째 사랑'에서도 훌륭한 연기를 보여줬던 하정우는 김윤석의 차갑고 무감정한 숙적 역할을 잘 소화해 낸다.
Pulse-pounding third act expertly pushes the audience's buttons, to excruciatingly ironic and ultimately devastating effect. Pic does turn overwrought in the final stretch and would have been wise to end on an earlier note, though action fans won't mind. 숨막히게 진행되는 영화의 클라이맥스는 관객에게 견딜 수 없이 아이러니하고 지독하게 충격적으로 다가온다. 마지막 부분이 다소 과장되고 늘어지는 느낌이 있지만 액션을 좋아하는 관객이라면 상관없을 듯하다.
Na directs with muscle and verve, more than fulfilling the genre's gore requirements yet, more importantly, giving the violence an uncomfortable intimacy. Tech package is excellent, from Lee Sung-je's agile widescreen lensing to the often grim interiors of Lee Min-bog's production design. 나 감독의 연출은 힘있고 패기넘친다. 고어 장르의 요건을 충족시켰을 뿐 아니라, 폭력을 불편할 만큼 친밀하게 묘사하는 데도 성공했다. 이성제의 능수능란한 와이드샷 촬영부터 음울한 실내를 연출한 이민복의 세트디자인까지, 기술적인 측면에서도 이 영화는 뛰어나다.
yoshimori Joined: 03 Nov 2004 Posts: 403 Location: LA CA Posted: Fri May 16, 2008 6:04 pm
(........) Na, The Chaser. Out of Competition. First film. Korean serial killer detective movie which has a nice premise – the killer, an impotent Korean Christian with a crucifixion fixation, likes to hammer spikes into the heads of his prostitute victims. The thing borrows tropes from a host of similar movies but, sadly, organizes them in a way which makes very little sense. Grade: D 감독 나홍진. 추격자. 비경쟁 부문. 데뷔작. 살인범은 무능한 십자가 고난에 대한 강박증을 가진 기독교 신자로, 피해자인 창녀들의 머리에 망치로 못박는 것을 즐김. 설정만 보면 꽤 가능성있어 보이는 한국의 연쇄살인범 추적 영화. 비슷한 기존영화로부터 이것저것 다양한 수사법을 빌려왔지만 안타깝게도 이를 조합하는 방식이 잘못된 듯. 점수: D
The Chaser (Chugyeogja) Dan Fainaru in Cannes 18 May 2008 14:26
Dir: Na Hong-Jin. South Korea. 2008. 123mins.
Already a major hit in Korea and set for a remake with Warner Bros, this bloody, frenetic serial killer thriller should keep the midnight screening crowd happy, especially in Asia . Na Hong-jin's promising but over-long debut is reminiscent of Bong Joon-ho's highly-regarded Memories Of Murder and may possibly achieve similar returns. What it lacks in subtlety, it makes up for with plenty of action and wild chases which propel it towards a predictably gory climax. 이미 자국에서 한바탕 관객몰이를 했고 워너 브라더스 사가 리메이크할 예정인 이 피비린내나는 연쇄살인 영화는 스릴러를 즐기는 관객들, 특히 아시아 지역의 관객들을 크게 만족시킬 것이다. 나홍진 감독의 데뷔작인 이 영화는 잠재력이 엿보이지만 러닝타임이 다소 길다. 봉준호 감독의 걸작 살인의 추억을 연상시키는 면이 많으며 아마도 비슷한 성과를 거둘 듯하다. 다소 부족한 섬세함을 숨가쁜 액션과 추격장면이 대신하며, 그에 힘입어 영화는 끔찍한 클라이맥스를 향해 질주한다.
This is an easily trimmable but highly skillful display by a 34-year-old director, whose handling of his actors and camera is far superior to the quality of his script. 비록 다듬을 부분이 많지만 매우 능숙하게 연출된 영화이다. 34세의 나홍진 감독은 각본을 쓰는 것보다는 배우와 카메라를 다루는 데 훨씬 재능이 많아 보인다.
(......영화 내용 설명한 부분 생략......) The story combines furious chases up and down deserted Seoul streets, physical punishments that only characters in Korean horror films seem able to survive, and a couple of sadistic, bloody sequences. Mostly shot at night, often in the rain, the visuals produced by cinematographer Lee Sung-je and lighting director Lee Chol-o are never less than impressive and often more eloquent than the spoken word. The images are expertly cut to enhance the dynamic feeling of the action. It's a pity that that the script was not subjected to the same rigorous treatment for a shorter and more effective result. 영화 내내 서울의 외진 골목길을 따라 정신없는 추격전이 벌어지고, 한국의 호러물 캐릭터만이 견뎌낼 법한 육체적 형벌과 새디스트적인 폭력 장면들이 나온다. 촬영감독 이성제와 조명감독 이철오가 만들어낸 화면(주로 밤이나 빗 속에서 촬영된)의 영상미는 아주 뛰어나며, 때로는 이것이 대사보다 더 효과적이다. 역동적인 액션을 연출해낸 편집 역시 매우 노련하다. 다만 아쉬운 것은 시나리오 면에서는 이처럼 똑떨어지는 솜씨가 발휘되지 못했다는 점이다. 길이를 줄였더라면 더 효과적이었을 것이다.
Kim Yoon-suk is suitably despondent as the crooked detective discovering that even he has something of a conscience while Ha Jung-woo, as the murderer, looks bemused by the acts he is perpetrating but determined to keep doing them for as long as the script allows. 김윤석은 자신에게 아직 일말의 양심이 남아있다는 걸 깨닫는 비뚤어진 형사의 의기소침함을 잘 표현해 낸다. 살인자 역의 하정우는 자신이 저지르는 범죄를 즐기면서도 시나리오가 계속되는 한 얼마든지 더 저지를 태세가 되어있는 것처럼 보인다.
May 18, 2008 Cannes, Out of Competition: "Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull," "Vicky Christina Barcelona," "The Chaser"
(........) The Chaser
Some kind soul really ought to have taken first-time director Na Hong-jin aside during some point in the creation of this film and told him that Oldboy both opened and closed the book on hammer violence in Korean film. For it is the hammer violence, at the picture’s beginning and end, that helps sickeningly sink what could have been an engaging hybrid of Detective Story and The President’s Last Bang. We begin with our seemingly irredeemable hero—an ex-cop turned pimp (Kim Yoon-suk, superb as he runs himself ragged) ........ 이 영화의 제작기간 중에 누군가 신인감독 나홍진을 말렸어야 했다. 그리고 한국영화에서 망치로 사람을 때려눕히는 폭력은 '올드보이'가 처음이자 마지막이라고 말해줬어야 했다. 왜냐하면 이 영화의 시작과 끝부분에 나오는 망치 장면이야말로 '형사 이야기'와 '그 때 그 사람들'을 섞은 걸작이 될 수도 있었던 이 영화를 망쳐버린 장본인이기 때문이다. 구제불능처럼 보이는 우리의 주인공 전직형사 포주 역의 김윤석은 허름한 옷차림으로 최고의 연기를 펼친다.
(......영화 내용 설명 부분 생략.......) Well, yes. The plot twists to mount tragedy on tragedy (did I mention the captive woman has an adorable seven-year-old daughter), along the way upending genre conventions that even the most seasoned moviemaker messes with at his or her own peril. Without giving too much away, the last twenty minutes had my seatmates and I muttering “Jesus!” over and over. 끝없는 비극을 생산하기 위한 반전, 베테랑 감독들마저 실패하기 십상인, 장르적인 관습을 뒤집는 시도. 더이상 자세히 얘기하기는 곤란하고, 다만 영화의 마지막 20분 동안 나와 내 동료들은 "세상에!"라고 몇번이나 중얼거렸는지 모른다는 것만 밝혀둔다.
Film Review: The Chaser Bottom Line: A disturbing murder thriller with haunting mood play and high-strung tension. By Maggie Lee
May 18, 2008
Cannes, Out of Competition
CANNES -- It's no fluke that "The Chaser" enjoyed a notable long run at Korea's slumming local market and got snapped up by Warner Bros. for a remake. The subject of "The Chaser" -- a serial killer who hammers a chisel into prostitutes' heads -- is morbidly fascinating. It also plays a wily game with the audience, satisfying their bloodlust while frustrating expectations of how such crimes should be solved, and indeed how such films should be made. '추격자'가 한국에서 장기간 흥행하고 워너 브라더스 사에 의해 리메이크되는 것은 단순한 행운만은 아니다. 창녀들의 머리를 망치와 정으로 내려치는 연쇄살인범이라는 소재 자체부터 주목을 끈다. 게다가 영화는 관객과 교활한 두뇌게임을 벌인다. 관객의 피에 굶주린 어두운 욕망을 충족시키는 동시에, 이런 범죄가 어떻게 해결되어야 하는지, 그리고 이런 영화가 어떻게 만들어져야 하는지에 대한 관객의 기대감을 모두 배신한다.
It should easily pin down theatrical dates around Asia and niche markets in the West and hit the nail on the head for overseas DVD sales. 아시아 각국에서의 극장 개봉이나 서구의 틈새시장 공략은 어렵지 않을 것이다. 이 영화는 또한 해외 DVD 판매에도 적격이다.
Usually, serial killer films keep the audience guessing till the end, but director Na Hong-jin reveals his identity in 20 minutes. There are no red herrings, and the script even dispenses with the other rule in the book -- solving the mystery of motive. The protagonist also is unconventional -- a frazzled ex-detective turned pimp who gets his adrenalin from guilt over the prostitutes' plight. 보통 연쇄살인 영화는 관객이 끝까지 추측하게 만드는 데 반해, 나홍진 감독은 영화 시작 20분만에 범인의 정체를 밝혀버린다. 그 흔한 속임수도 없고, 심지어 탐정물의 기본인 범행동기를 밝히는 과정마저 생략한다. 주인공 역시 기존의 주인공들과 다르다. 창녀들을 곤경에 빠뜨리며 살아가는 전직 경찰 출신의 닳고 닳은 포주.
The film branches out to touch on human fallibility and system failure. For this reason, it has been compared with Bong Joon-ho's superior "Memories of Murder" and comes closer to "Zodiac" in its cynicism and resistance to closure. 영화는 인간의 불완전함과 제도의 무력함에 대해서도 다루고 있다. 그런 점에서 이 영화는 그보다 한 수 위의 작품인 봉준호의 '살인의 추억'과 비교되기도 했다. 냉소적인 면과 열린 사고방식은 오히려 '조디악'과 더 닮아 있다.
The climax is in the first act. It contains a chilling mis-en-scene of dark foliage that is a veritable fallen eden, a thrilling montage that crosscuts between the killer's attack and the pimp's frantic search, and the action lives up to its title with a heart-stopping and brilliantly edited chase through alleys and steps. The narrative loses steam midway and only clicks into place when the pimp's race to find the survivor converges with the killer's comeback. 클라이맥스는 영화의 첫부분에 등장한다. 타락한 에덴 동산을 연상시키는 어두운 나뭇잎 빛깔의 소름끼치는 미장센, 살인자의 공격과 포주의 정신없는 추격을 교차편집한 스릴넘치는 몽타주를 보여준다. 또 영화의 제목에 어울릴 만큼 숨가쁘게 이어지는 골목 속 추격장면의 편집은 매우 훌륭하다. 영화 중간쯤에서 스토리는 긴장감을 잃었다가 나중에 살인자가 복귀하면서 다시 제 페이스를 찾는다.
"The Chaser" is a not flawless gem. The script is pierced through with improbabilities and, like many Korean films, just when the finale is in sight, the plot runs through at least five more endings before reaching the finishing line. Nonetheless, the tight time-frame gives the excellent cast a chance to play with intensity, making even old genre hands hold their breath and feel their minds sufficiently shaken up. '추격자'는 완벽한 수작은 아니다. 각본의 개연성이 떨어지는 부분도 많고, 많은 한국영화들이 그렇듯이 이 영화 역시 결말이 눈에 보이는가 싶다가 계속 이어지기를 적어도 다섯 번은 반복한다. 하지만 꽉 짜여진 시간 안에서 배우들은 강렬한 연기을 보여주며, 노련한 장르 감독들조차도 이 영화를 보면서 숨죽이고 적잖이 동요하게 될 것이다.
Cannes 08: "The Chaser." Monday, May 19, 2008 | 6:56 AM
(.......) "The Chaser" overturns genre conventions like tables in a saloon brawl — for one, the killer's nabbed in the first half of the film and, unprompted, quickly confesses. Most of the suspense comes from whether or not the astronomically incompetent police force will be able to come up with evidence to actually arrest him — since he was brought in without a warrant, they have to prove he did the things he claims within 12 hours, or he walks. "The Chaser"'s condemnation of the police makes 2005's "Memories of Murder" look marshmallow soft — ...... '추격자'는 장르영화의 기본 원칙을 화끈하게 뒤엎어버린다. 우선, 범인이 영화 초반에 잡혀버리고, 손쉽게 자백까지 한다. 이 영화에서 대부분의 서스펜스를 제공하는 것은 무능하기 짝이 없는 경찰들이 과연 그를 처벌하기 위한 증거를 제시할 수 있느냐이다. (용의자가 구속영장 없이 잡혀왔기 때문에 경찰이 12시간 내에 범행증거를 찾지 않으면 석방되어 버린다) 경찰에 대한 비판의 강도 면에서 2005년작 '살인의 추억'은 '추격자'에 비하면 아주 점잖은 편이다. (.......)
(.....영화 내용 설명한 부분 생략......) From all of this, first-time director Na teases out some pitch-dark comedy that's made even more uncomfortable by the fact that we, at least, know there is a victim in dire need of rescue. But there's an unexpected third-act incident of such brutality that I was knocked clear out of the film. For all of "The Chaser"'s bracingly unforgiving views on law enforcement and on life in the city in general, the development I'll let you guess at pushes too far and too hard; it wasn't necessary, merely manipulative. There are plenty of others who haven't minded, though — the film's this year's biggest success to date at the Korean box office, and it's in line for a U.S. remake. 신인인 나홍진 감독은 이 모든 것(경찰의 무능함)을 극단적인 블랙 코미디로 그려낸다. 당장 도움을 필요로 하는 피해자가 있다는 걸 알고 있는 관객은 그래서 더욱 불편하다. 그런데, 영화 뒷부분에 나오는 예상 외의 클라이맥스는 너무 잔혹해서 나는 영화를 더이상 볼 수가 없을 정도였다. 법집행의 무능함과 도시 속 삶에 대한 혹독한 시선도 좋지만, 이 뒷부분의 스토리 전개는 도가 지나쳤다. 과도하게 조작된, 전혀 불필요한 내용이었다. 하지만 대다수의 관객들은 상관없었던 모양이다. 이 영화가 한국에서 올해 최고의 흥행작이었던 걸 보면.. 그리고 헐리웃에서도 리메이크될 예정이라고 한다.
http://www.cinemastrikesback.com/?p=2240
CANNES 2008: ‘The Chaser’ Reflects on Cynicism and Ambiguous Loyalties 2008년 칸영화제: 냉소와 모호한 충성심에 대한 고찰 - '추격자' Posted on 05.20.08 by Charlie @ 9:15 pm
The Chaser Country and Year: South Korea (2008) Director: Na Hong-Jin Starring: Yoon-Suk Kim, Jung-Woo Ha, Young-Hee Seo
Rating: 3 out of 4 stars (good) 별 4개 만점에 3개 (good) Review by: Charlie Prince
South Korean thriller The Chaser is fascinatingly ambiguous. 한국의 스릴러 영화 '추격자'는 모호한 영화다. 그리고 바로 그 점이 매력인 영화다.
(.......영화 내용 설명한 부분 생략......) Although the suspense in the film is effective, I’d actually argue that it is the character study of Jung Ho himself that makes the movie. Generally speaking, he carries with him a general air of being “put upon” at all times. Every time a problem pops up, he’s exasperated that he’s having to be bothered with it. 물론 이 영화는 서스펜스가 뛰어나지만, 내 생각에 이 영화의 매력은 중호라는 캐릭터에 대해 탐구하는 과정에 있다. 전반적으로 중호는 항상 자신이 누군가에게 착취당하고 있는 듯이 행동한다. 문제가 발생할 때마다 그는 자기가 그걸 처리해야 한다는 걸 매우 성가셔 한다.
(.......영화 내용 설명한 부분 생략......) In other words, he has become a base money-grubber, and when the prostitute sees him walk out with the wad of cash, even she is disgusted. She tells him she doesn’t want to do this anymore, and this time she means it. He’ll have to find another girl. 즉 중호는 돈 밖에 모르는 저열한 인간으로 타락한 것이다. 돈을 한 움큼 쥐고 밖으로 나가는 중호를 창녀는 혐오하는 눈빛으로 바라본다. 그녀가 말한다. 난 이제 더이상 이런 짓 못하겠다고. 이번엔 진심이다. 중호는 다른 창녀를 알아봐야 할 것이다.
And here’s where I think the underlying heart of the movie lies — why is Jung Ho doing this? As a former cop, he presumably knew better moral times, and he’s clearly seeing day-in and day-out what these girls go through, not to mention he’s buying them like cattle. And there’s no question that he’s strong-arming them. 결국 이 영화의 핵심은 이거다: 그럼 중호는 도대체 왜 그렇게 살아가는가? 전직 형사로서 중호는 지금보다 훨씬 도덕적인 삶을 살았을 것이다. 그리고 창녀들이 무슨 일을 겪는지도 잘 알고 있다. 그럼에도 그는 창녀들을 마치 소를 사들이듯 사들여서 착취하고 있다.
(.......영화 내용 설명한 부분 생략......) Another element that kept my attention wrapt to the screen was trying to decipher his motive. As indicated above, even as the search starts, he has almost nothing to go on. If the girl was sold to another pimp, she’s probably long gone. And if that’s not what’s going on, Jung Ho’s friends try to tell him, then it’s too late, she’s probably dead. But Jung Ho isn’t just trying to find her, he’s determined to — he’s almost desperate. 내 관심을 끌었던 또 다른 부분은 중호의 동기가 뭐냐는 점이었다. 앞서 밝혔듯이 사라진 창녀를 찾기에는 중호에겐 아무런 단서가 없다. 만약 다른 포주에게 팔려간 거라면 그녀를 되찾기는 틀린 일이고, 그게 아니라면 중호의 친구들 말처럼 아마 그녀는 이미 죽었을 것이다. 그럼에도 중호는 거의 필사적으로 그 여자를 찾으려고 한다.
(.......영화 내용 설명한 부분 생략......) When you peel away the other possible layers, what seems to be left is pretty intriguing: I think we’re seeing a moral crisis at work. Jung Ho, finally fully confronted with what he’s putting these girls through, is regretting the choices he made in life, and trying to do something — anything — to start to make amends. 다른 모든 가능성을 하나씩 제거해 나가다 보면 남는 것은 결국 하나 뿐인데, 이게 무척 흥미롭다. 중호는 도덕적인 위기를 느끼고 있는 것이다. 마침내 자신이 창녀들을 어떤 곤경에 빠뜨렸는지 깨닫게 되자 그는 후회를 하는 것이다. 그리고 자신의 잘못을 속죄하기 위해 무엇이든 하려고 애쓰는 것이다.
And it’s a key ingredient. Because while the violent thriller is effective enough in itself, it’s not enough to carry the film. South Korea has seen an endless stream of violent thrillers and bleak revenge dramas in the wake of the excellent Sympathy for Mr. Vengeance and Memories of Murder. And as you would expect, because the South Korean film industry has drawn so heavily on these themes in the past 5 years, its becoming more and more tiresome, and harder to come up with something interesting. And I think the crisis of character angle is enough to keep the ship afloat admirably, but it’s a risky direction to take the film in. After all, we arrive at the conclusion because he doesn’t seem to have a plausible motive to explain his actions. I wouldn’t be surprised if some people take this to mean the character is badly developed and that this has severely hampered the impact of the film, assuming their not equally intrigued, as I am, about the star’s character. 그리고 그건 바로 이 영화의 핵심요소이다. 괜찮은 스릴러 영화이긴 하지만 그것만으로는 이 영화를 이끌어갈 수 없기 때문이다. 최근 한국에서는 '복수는 나의 것'이나 '살인의 추억'과 같은 걸작 이후로 폭력적인 스릴러나 삭막한 복수 드라마들이 끝없이 쏟아져 나왔다. 결국 누구나 예상했겠지만 지난 5년간 한국영화계는 이 주제에 너무 치중하는 바람에 참신함을 잃어버리게 되었다. 그리고 이 영화가 비록 캐릭터의 내적 갈등에 중점을 두어 성공하긴 했지만, 전반적으로 이런 영화는 위험부담이 크다. 사실 주인공의 행동에 마땅한 동기가 없기 때문에 앞서 언급한 결론에 도달한 것 아닌가. 다른 사람들이 이 영화의 캐릭터에 개연성이 없고 그 때문에 영화를 망쳤다고 평가해도 나는 놀라지 않을 것이다. 물론 그들이 나처럼 주인공의 캐릭터에 매료되지 않았다는 전제 하에.
There’s a minor theme I’d also like to discuss, but as fair warning, I do have to give a significant plot point away to do it. Complementing the bleak outlook of our main character and the underlying events, we see a lot of interaction with the police which is overtly cynical. 또 한가지 사소하지만 언급하고 싶은 부분은, 이 영화는 경찰에 대해 공공연하게 냉소적인 시각을 보여준다는 점이다.
(.......영화 내용 설명한 부분 생략......) This is pretty high-level cynicism at work, and while I wouldn’t say it really adds up to much in and of itself, it does bathe the film in the reek of corruption and cynicism. 이는 꽤나 고차원적인 풍자이다. 그 자체로 대단히 뛰어난 풍자는 아닐지 몰라도, 영화 전반적으로 부패와 그에 대한 냉소적인 분위기를 형성하는 데 한몫하고 있다.
For me, I guess that adds up to enough to be impressive, especially when you consider is the director’s first feature film. It’s an interesting choice for Cannes. On the one hand it fits in nicely with the wide array of bleak, violent films that seem to define the festival’s theme this year. On the other hand, it’s arguably on the verge of being a fairly straight-forward genre film. Now, I like genre films, especially when, as with The Chaser, the suspense is laid on nice and thick, with a variety of dramatic explainings of why “time is running out”. The characters, as I’ve discussed, are interesting (the lead baddie’s character is also interesting in a simpler way, though I won’t give it away here). To the extent that the film distinguishes itself, however, from the numerous other violent Korean thrillers — which are enjoyable but not what you’d normally think of as being Cannes-material — it’s the main character’s struggle to find decency somewhere in himself, and thus, impliedly, an acknowledgment of the evils of the sex trade. 나에게 있어서 이 모든 것들은 이 영화를 훌륭한 작품으로 만드는 데 일조한다. 특히 이것이 감독의 첫 장편영화라는 걸 감안하면 더욱 그렇다. 칸 영화제가 이 영화를 공식 부문에 선정한 것은 흥미로운 결정이다. 올해 칸 영화제의 주제인 걸로 보이는 삭막하고 폭력적인 영화로서 손색없지만, 또 한편 이 영화는 상당히 단순한 장르 영화이기 때문이다. 물론 나는 장르영화를 좋아한다. 특히 '추격자'처럼 서스펜스가 풍부하고 왜 시간이 촉박한지 드라마틱하게 설명해주는 영화라면 더더욱. 이미 말했듯이 등장인물들의 캐릭터도 흥미롭다. (더 자세히 밝히지는 않겠지만 악역 캐릭터 역시 좀더 단순하면서도 흥미롭다.) 한국의 다른 스릴러 영화들은 대체로 재미있긴 하지만 칸 영화제에 진출할 정도는 못 된다. 이 영화가 그들과 차별화되는 지점은 양심을 회복하려는 주인공의 내적인 갈등, 그리고 그것이 의미하는 성매매의 부도덕함에 대한 인정, 바로 여기에 있다.
마지막에 망치로 하정우를 내리치려는 장면있죠? 원래 감독이 생각했던 장면은 망치가 아니라 어항속에 있다가 격투중에 깨어져서 밖으로 나와버린 살해된 여자의 머리로 내려치는거 였다고 합니다..그런데 제작자측의 여성분..이름이 잘..그분이 반대해서 망치로 바꿨다는데요..제 개인적인 생각으로는 기존의 감독이 구상했던것처럼 여자의 머리로 내리치는게 더 영화를 완성도 있게 만들었을꺼라고 생각이 드네요..
첫댓글 궁금했는데 넘 잘봤습니다. 감사합니다.
장기준하고 오승아는 언제가나...ㅋㅋ
오승아가 영어가 안됀데요;;;공부하고 가다고 들었어요...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
모르셨어요?!!! 장기준이 다른 여자랑 눈맞아서 승아 버렸는데...승아 지금 경민이 꼬신다고 눈에 불키고 있다던데 ㅠ ㅠ 제발 영은이랑 안깨졌으면 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
모르셨어요? 영은 작가님 경민이 버리구 전남편이랑 재결합해서 잘먹구 잘살아요
모르셨군요.모두다 꿈이랍디다
ㅋㅋㅋ 이거 오승아 몰래카메라 였다는데.. 중간에 몰카라고 막 말해줘도 몰랐다는 ㅋ
져스틴창은 중국이고................요시모리 뭐야......일본놈이네..
리뷰어 국적이 무슨 상관인가요. 그리고 요시모리는 닉네임입니다. 실명이 아니라..
상관이 왜 없음? 아디보면 일본놈인거 딱 표시나네... 아주 열등감 폭발이군... 쪽바리
에휴 -_- 제발 이런 댓글 좀 안볼수 없나요? 글올린 사람으로서 짜증납니다.
댓글을 떠나서 진짜 감정가지고 글쓴건 티 나는데? 어째서 추격자가 D?
일본놈 꺼지333
추격자 DVD 언제 나오는지 ... 또 보고싶은데 .. DVD 나오면 꼭 산다!!
뭐야...조합하는 방식이 잘못돼고....ㅋ 늘어져? 이 영화가?? 스피드가 빠르다....제일 마지막에 정점으로 원템포로 간건데....이건 악의를 가지고 판단한거 같은 느낌은 뭘까...마지막 반응은(개인적 생각이겠지?)......ㅋ 위에 부분말고...ㅋ
마지막 글은 짧기도 하고 좀 무성의해 보이기도 하고.. 그냥 흘려 들으시면 될듯.. 추격자 리뷰가 아직 몇개 없다보니.. ㅎ;
설정만 보면 꽤 가능성있어 보이는 한국의 연쇄살인범 추적 영화 <<설정이 아니라 실화인데 ㅜㅜ
아.. 그건 실화가 아닌 설정이라는 뜻이 아니라.. 뭐랄까 대박 작품의 요건을 갖췄다는 뜻으로 쓴 거예요.. 원래 번역을 1대1 문자 그대로 하는게 아니라서 ^^;
역시 일본이 애니매이션에 강국이라면 우리는 드라마 영화가 강국이 이란게 맞겠지요?
외국인들은 아직 이 영화가 실화라는 것을 모르나봐요.....;; 더이상 이런 일이 그만 생기고 실화 영화가 안 만들어졌으면 좋겠네요.....ㅠ 개인적으로 추격자<<<<<<살인의 추억....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 어딜가면 극찬이고 어딜가면...;;;;;;;;;;;;;
평은 대체적으로 좋은데 런닝타임이 길다는 얘기가 많네 ~
"..각본을 쓰는 것보다는 배우와 카메라를 다루는 데 훨씬 재능이 많아 보인다.." 음?? 나 이거 오늘 기사에서도 본 내용같은데..혹시 기자님이??;; 에이~ 설마ㅎ;;
악평남긴 저 요시모리 란 색기.. 저거 쪽바리 출신이네? ㅋㅋ 괜히 한국영화 잘 만들고 잘 나가니까 배 아파서 ㅋㅋ 저런늠 리뷰는 읽어볼 가치도 없음..
일본이새끼 즈그 나라 영화는 망한 주제에 아 ..또 애국심이 드솟네
궁금했는데, 너무 잘 봤습니다. 수고하셨어요.
저 영화가 실화라니 참 짐승만도 못한 인간이 존재하긴 하네요.
마지막에 망치로 하정우를 내리치려는 장면있죠? 원래 감독이 생각했던 장면은 망치가 아니라 어항속에 있다가 격투중에 깨어져서 밖으로 나와버린 살해된 여자의 머리로 내려치는거 였다고 합니다..그런데 제작자측의 여성분..이름이 잘..그분이 반대해서 망치로 바꿨다는데요..제 개인적인 생각으로는 기존의 감독이 구상했던것처럼 여자의 머리로 내리치는게 더 영화를 완성도 있게 만들었을꺼라고 생각이 드네요..
전 망치가 더 좋았던 거 같아요- 피해자들이 당했던 그대로를 당하게 되는 살인자의 아이러니한 상황
저도 추격자 재밌게 봤는데... 제가 댓글을 다는 이유는 조회수가 장난 아니라는;;;; 곧 만이 넘을듯;;
정말 그러네요.. 왜 그렇지 -_-;; 리뷰 더 찾아와야 하나? 흠..
저는 추격자 보는내내 기분 나쁘던데..........뭔가 보고 나서 찝찝 했어요.제가 여자라서 그런가..