|
① 사 업 구 분 |
해양환경보전분야 | |||||||||||||||
과 제 명 |
| |||||||||||||||
② 주관연구기관 |
|
④ 과 제 성 격 기초( ), 응용(0 ), 개발( ) | ||||||||||||||
③ 협동연구기관 |
| |||||||||||||||
⑤ 실용화 대상여부 실용화(0 ), 비실용화( ) | ||||||||||||||||
⑥ 주관연구책임자 |
소속및부서명 |
배재대학교 건축학부 |
직위 |
| ||||||||||||
성 명 (한문) |
|
|
| |||||||||||||
연 락 처 |
| |||||||||||||||
연구
개발비
|
⑦총연구비 |
⑧연도별 연구개발비 | ||||||||||||||
1차년도 |
2차년도 |
3차년도 | ||||||||||||||
정 부 출 연 금 |
천원 |
48,000천원 |
49,800천원 |
47,900천원 | ||||||||||||
정부이외출연금 |
천원 |
천원 |
천원 |
천원 | ||||||||||||
기업체 부담금 |
천원 |
천원 |
천원 |
천원 | ||||||||||||
상대국 부담금 |
천원 |
천원 |
천원 |
천원 | ||||||||||||
계 |
145,700천원 |
48,000천원 |
49,800천원 |
47,900천원 | ||||||||||||
총 연 구 기 간 (다년도 협약연구기간) |
2004 .3 . -2007 .2 . (3 년 월) |
연도별 참여 연구원수 |
1차년도 |
총: 10 명 | ||||||||||||
2차년도 |
총: 10 명 | |||||||||||||||
당해연도 연구기간 |
2004.3 .1 -2005 .4 . ( 1년 월) |
3차년도 |
총: 10 명 | |||||||||||||
⑨참여 (신청) 기업 |
기업체명 |
(⑩기업유형) |
대표자(성명) |
| ||||||||||||
주 소 |
본사 : 공장 : |
(전화번호 : ) (전화번호 : ) | ||||||||||||||
실무연락 책 임 자 |
소속 : 직위 : E-Mail : |
성 명 : 전화번호 : F A X : | ||||||||||||||
국제
공동
연구 |
상대국 연구기관명 |
|
상대국 연 구 개발비 |
신청액 : 천원 | ||||||||||||
확정액 : 천원 | ||||||||||||||||
상대국 연구책임자 |
|
상대국 연구개 발기간 |
신청 . . - . .(년 월) | |||||||||||||
확정 . . - . .(년 월) | ||||||||||||||||
관계규정과 제반지시사항을 준수하면서 본 연구사업을 성실히 수행하고자 별첨과 같이 제출합니다. ⑪ 첨부 : 해양수산연구개발과제(신청, 계획)서2부 2004년 1 월 30 일 주관연구책임자 : 김종헌 인 주관연구기관장 : (직인) 해양수산부장관 귀하 |
해양수산연구개발과제 신청서 작성요령
○ ①은 해양수산연구개발사업의관리등에관한규정제4조의 지원대상분야 기재
○ ②는 신청과제를 주관하여 추진할 연구기관을, ③은 주관연구기관과 협동으로 연구개발을 수행하고자 하는 연구기관을 기재함
○ ④는 현재의 기술수준에서 신청과제의 성격에 따라 가장 관련도가 높은 곳에 ○표
○기초연구 |
: |
특별한 응용,용도를 직접적으로 고려하지 않고 가설이나 이론을 형성하기 위하거나 또는 형성과 관찰가능한 사실에 관한 아이디어를 얻기 위하여 행하는 이론적, 실험적 연구 |
○응용연구 |
: |
기초연구에서 얻어진 아이디어를 활용하여 특정한 목표를 정해서 실용화의 가능성을 확보하기 위한 연구와 이미 실용화되어 있는 방법에 관해서 신응용법을 탐구하는 연구 |
○개발연구 |
: |
기초연구,응용연구 및 실제의 경험에서 얻어진 지식을 이용하여 신재료,장치,제품,시스템,공정 등의 도입 또는 개량을 목표로 하는 기업화 탐구 연구 |
○ ⑤는 사업별세부계획 공고시의 실용화 대상과제 여부
○ ⑦~⑧은 신청과제의 연구개발 수행에 따른 연구비의 충당재원으로서, ⑦에는 총 연구개발비로서 1차년도부터 종료시까지의 연구비 총액을 기재하고 ⑧에는 연도별 연구 개발에 소요되는 연구비를 기재함.
○ ⑨는 기업이 연구개발비의 일부를 부담하여 연구개발을 수행하고자 하는 경우에 한하며, 확인이 될 수 있는 서류를 첨부함.
○ ⑩은 중소기업, 연구조합, 대기업 등 해당되는 유형을 기재함
○ 기업이 신청하는 경우에는 희망하는 주관연구기관과 연구책임자를 ②와 ⑥에 기재하고, ⑪에 다음을 추가 첨부하여 제출함
○ |
참여기관의 연구책임자 및 소속기관 대표의 확인서 1부 |
○ |
주관연구기관이 기업부설연구소인 경우 기술개발촉진법에 의한 인정서 1부 |
○ |
참여기업이 중소기업 또는 중소기업 연구조합인 경우 이를 증명하는 서류 1부 |
○ 내용별 세부요령 : 해당항목에 기재된 내용에 따라 개조식으로 작성함
해양수산연구개발과제 요약서
코드번호 |
※ |
과제번호 |
|
과제구분 |
해양환경보전분야 | |||||||||||
과제명 |
해양문화유물로 보존가치가 있는 등대의 보존 및 활용에 관한 연구 | |||||||||||||||
주관연구기관 |
|
|
| |||||||||||||
총괄연구책임자 |
|
|
| |||||||||||||
|
| |||||||||||||||
연구참여자 |
|
|
|
참여기업명 | ||||||||||||
|
|
|
| |||||||||||||
|
|
|
| |||||||||||||
|
|
|
| |||||||||||||
|
|
|
| |||||||||||||
참여연구자수 |
박사 |
4 |
석사 |
3 |
학사등 |
6 |
계 |
13 | ||||||||
연구기간 |
당해연도 : 2004 총연구기간 : 3 |
연구개발비 (백만원) |
당해연도 : 48,000천원 총연구비 : 145700,천원 |
※ 란은 기재하지 마십시오
이를 위해 본 연구에서는 3단계로 나누어 연구를 진행하고자 한다.
구분 |
연구개발목표 |
연구개발내용 및 범위 |
연구비 |
1차년도 (2004) |
등대건축사 사료정리 및 기술 |
1. 우리나라 등대건축에 대한 예비조사 2. 등대의 종류와 역할 3. 등대건축의 구조와 구성 4. 세계등대건축의 역사 5. 우리나라 등대건축의 역사 |
48,000 |
2차년도 (2005) |
실측조사 및 도면화 작업 |
1. 우리나라 등대건축에 대한 실측조사 2. 등대건축에 대한 현황조사 3. 실측자료의 도면화 4. 등대건축자료 관리 시스템 구축 |
49,800 |
3차년도 (2006) |
종합 분석과 보존 및 활용방안제시 |
1. 1, 2차 조사시 미진한 부분 추가 조사 2. 시대별 유형분석 3. 동해, 남해, 서해 등 해안, 바다, 섬 등의 위치에 따른 유형 분석 4. 재료 및 시공방법 등 구축방법 및 성분분석 5. 보수 및 훼손에 대비한 보존방법 및 활용방안 구축 |
47,900 |
2년차는 1년차의 예비조사 및 연구 자료를 바탕으로 정밀실측 작업을 진행한다. 건축적 역사적 가치를 지닌 50여개의 등대건축을 실측하여 CAD로 도면을 작성한다. 이 도면은 디지털로 작성되어 향후 연구에 기본적인 자료로 활용될 수 있도록 한다. 그런데 CAD작업은 데이터 처리에 있어서 훼손의 상태 등을 표현하는데 한계가 있기 때문에 보다 세부적인 현황은 디지털 사진기를 이용하여 각 부위별 재료별로 유형화하여 정리해둘 필요가 있다. 이렇게 해서 만들어진 실측도면과 현황 분석 자료는 일정한 관리체계를 만들어 필요할 경우 언제든지 활용할 수 있는 관리체계를 구축한다.
3년차는 1년차와 2년차의 연구를 바탕으로 분석 및 종합하는 단계로 동해, 남해, 서해 등 해안과 바다 섬의 위치에 따른 등대의 유형, 시대별 흐름에 따른 재료나 유형의 성격, 훼손 부위와 훼손 상태에 대한 분석, 등탑 및 기타 부속시설과의 관계 및 공간처리, 지형처리방법, 등대에 사용된 재료의 성분 분석 등을 시도하며 보존 및 활용방안을 연구한다. 즉 분석된 자료를 바탕으로 보수 및 훼손에 대한 대비 방법 등을 찾아보며 등대건축의 효율적인 보존을 위한 활용 방안 등을 모색해본다.
정밀실측 대상 등대건축 (안)
(이는 기본자료로 현황조사 진행에 따라 달라질 수 있습니다.)
3. 연구평가의 착안점 및 기준
년도 |
세부연구목표 |
가중치(%) |
평가의 착안점 및 기준 |
1차년도 (2004) |
◦등대의 종류와 역할 |
20 |
1차 중간보고서 집필 |
◦등대건축의 구조와 구성 |
20 |
1차 중간보고서 집필 | |
◦세계 등대건축의 역사 |
30 |
1차 중간보고서 집필 | |
◦우리나라 등대건축의 역사 |
30 |
1차 중간보고서 집필 | |
2차년도 (2005) |
◦등대건축에 대한 실측조사 |
20 |
2차 중간보고서 집필 |
◦등대건축에 대한 현황조사 |
20 |
2차 중간보고서 집필 | |
◦실측자료의 도면화 |
30 |
2차 중간보고서 집필 | |
◦등대건축자료 관리시스템 구축 |
30 |
2차 중간보고서 집필 | |
3차년도 (2006) |
◦시대별 유형분석 |
25 |
최종보고서 집필 |
◦지형에 따른 유형 분석 |
25 |
최종보고서 집필 | |
◦구축방법 및 성분분석 |
20 |
최종보고서 집필 | |
◦보존방법 및 활용방안 구축 |
30 |
최종보고서 제출 |
◦ 세부과제별 및 연차별로 작성
4. 추진전략 및 방법
8. 연구원 편성표
|
|
|
|
주관연구책임자 김종헌 (배재대 건축학부) |
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
직 급 별 참여연구원 |
|
|
|
|
|
|
소속기관별 참여연구원 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
책 임 급 4 명 선 임 급 3 명 원 급 3 명 기 타 3 명 계 13 명 |
|
|
|
|
|
|
출 연(연) 명 국공립(연) 명 대 학 13명 산 업 계 명 기 타 명 계 명 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||
|
직급별참여연구원 |
|
직급별참여연구원 |
|
직급별참여연구원 |
|
직급별참여연구원 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
책 임 급 1 명 선 임 급 1 명 원 급 1 명 기 타 3 명 계 6 명 |
|
책 임 급 1명 선 임 급 1명 원 급 1명 기 타 명 계 3명 |
|
책 임 급 1 명 선 임 급 명 원 급 1 명 기 타 명 계 2 명 |
|
책 임 급 1 명 선 임 급 명 원 급 1 명 기 타 명 계 2 명 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||
|
소속기관별 참여연구원 |
|
소속기관별 참여연구원 |
|
소속기관별 참여연구원 |
|
소속기관별 참여연구원 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
출 연(연) 명 국공립(연) 명 대 학 6 명 산 업 계 명 기 타 명 계 6 명 |
|
출 연(연) 명 국공립(연) 명 대 학 3 명 산 업 계 명 기 타 명 계 3 명 |
|
출 연(연) 명 국공립(연) 명 대 학 2명 산 업 계 명 기 타 명 계 2 명 |
|
출 연(연) 명 국공립(연) 명 대 학 2명 산 업 계 명 기 타 명 계 2 명 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
가. 주관연구책임자(해당항목만을 기재함)
1) 인적사항
성 명 |
국 문 |
김종헌 (한문) 金鍾憲 |
직위(급) |
조교수 |
영 문 |
Kim Jong Hun | |||
주 소 |
|
|
| |
|
|
|
| |
| ||||
| ||||
주민등록번호 |
|
2) 학 력
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3) 경 력
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4) 주요연구업적(대표적 업적을 10개 이내로 작성)
* 비고란에는 산업재산권 출원, 취득 등 특기할 만한 사항을 기술함
5) 연구논문 발표실적 등(아래와 같이 구분하여 최근 3년간 본 과제와 직접적으로 관련된 대표적 실적을 5개 이내로 작성)
가) 저 서 : 한국건축의 이해 (한국학술진흥재단, 멀티미디어 컨텐츠, 2002)
이제는 색이다 (도서출판 국제, 2002)
덕수궁 (한국문화재보호재단, 2003)
근대건축 보존 활용 사례 (Docomomo Korea, 2003)
나) 국내전문학술지 :
철골조 한옥역사를 위한 디테일 개발 사례 연구 (한국철도학회, 2003)
다) 국외전문학술지
라) 대학 학술지
마) 학술회의 발표 : 한국근대건축 보존 활용사례 (도코모모 코리아, 2003)
역사문화환경의 보존과 활용 (한국건축가협회심포지움, 2003)
바) 특 허 1건 및 실용신안
사) 기 타
6) 참여실적
가) 타 연구과제(수행중, 수행예정, 신청중) 내용
* 구분란에는 수행중, 수행예정, 신청중을 기재함
나) 본 연구개발과제와 동일 또는 유사한 과제를 타기관에 신청하였을 경우
과제명 |
신청대상 기 관 |
신 청 연구비(원) |
연구기간 |
역할 (연구책임자 또는 연구원) |
비고 |
|
|
|
|
|
|
나. 연구원
10. 연구비 소요명세서(해당되는 비목만 선택하여 기재)
(단위 : 천원)
비목 번호 |
구분 비목 |
1차년도(20 . . .) |
2차년도(20 . . .) |
3차년도(20 . . .) |
비고 | |||
금액 |
비율(%) |
금액 |
비율(%) |
금액 |
비율(%) | |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
인건비 ․내부인건비 ․외부인건비 |
19,200 |
40
|
19,200 |
38.6 |
19,200 |
40.1 |
|
2 |
직접비 ․연구기자재 및 시설비 ․재료비 및 전산 처리․관리비 ․시작품제작비 ․여 비 ․수용비 및 수수료 ․기술정보활동비 ․연구활동비 ․연구홍보비 |
1,000 11,500 2,500
4,300 3,000 1,700 |
2 24 5.2
9 6.3 3.5 |
1,000 14,620 2,500
3,000 3,000 1,500 |
2 29.4 5
6 6 3 |
5,000 6,810 2,500
4,100 3,000 2,500
|
10.4 14.2 5.2
8.6 6.3 5.2 |
|
3 |
위탁연구개발비 |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
간접비 |
4,800 |
10 |
4,980 |
10 |
4,790 |
10 |
|
합 계 |
48,000 |
|
49,800 |
|
47,900 |
|
|
주) 적용 환율 및 비목별 경비는 해양수산부의 “해양수산연구개발사업의관리등에 관한 규정의 연구개발사업비의 계상기준”을 적용하고, 기타 정부의 “매년도 예산편성 기준 및 세출예산 집행지침”을 참고.
‘국립현대미술관 서울분관’
건립을 위한 개념 제안서
-국립현대미술관-
2009. 05
서울시 종로구 동숭동 1-117 예총회관 5층 (110-765)
T_02-744-8050 F_02-743-5363 www.kia.or.kr
□ 추진일정 및 예산
1. 타당성 및 방향성 조사 용역
1.1 목적
소격동 기무사 본관은 등록문화재 375호로 등록 되어있는바, 미술관으로 개 관하기 위해서는 문화재보호법, 리모델링 및 관련건물 신축에 대한 검토, 시 민의식 등에 관련한 타당성 조사용역이 필요함.
1.2. 절차
-환경분석에 의한 목표설정 단계(3개월 가량 소요)
자료수집, 공청회, 심포지엄, 방향성 제시, 보고서 작성
1.3 소요예산 : 1억원
(회의비, 자문비, 연구원 인건비, 심포지엄비, 보고서 제작비)
1.4 보고서 성격 :
기무사 본관이 등록문화재 375호로서 기무사 본관을 어떻게 보존하며 국립현대미술관으로 최대한 활용할 것인지에 대한 문화재법, 시민들의 의견, 전문가들의 의견 등을 종합적으로 검토할 필요가 있음. 이와 동시에 등록문화재의 보존과 함께 활용에 대한 구체적인 방향을 제시하여 설계를 위한 명확한 가이드 라인을 설정할 필요가 있음. 정확한 가이드 라인이 만들어져야 실현가능한 좋은 결과물을 만들어 낼 수 있음.
1.4 보고서 내용
a. 역사 자료 수집, 분석 및 정리 총괄 : 소요비용 5000만원
- 기무사 관련 자료수집, 심포지움 개최, 보고서 작성
b. 재료 및 구조의 시간적 변이에 따른 해석 : 소요비용 1500만원
- 구조안전 진단 과 실측보고서를 참조하여 재료 및 구조 등
신축 및 보강에 대한 방향성 검토
c. 문화재 보호법 및 등록문화재 관련 타당성 분석 : 소요비용 2000만원
- 문화재 보호법, 등록문화재 관련 가장 효과적으로 현대미술관을
구축할 수 방안을 모색
d: 기본적인 방향에 대한 대안 제시 : 소요비용 1500만원
- a,b,c 연구를 바탕으로 기본적인 대안제시
(이를 바탕으로 현상설계 진행)
1.5 학술용역에 대한 원가 계산서
인건비 77,394,372 원
연구 총괄 1인 * 1,942,822 원 * 3개월 = 5,828,466 원
책임연구원 4인 * 1,942,822 원 * 3개월 = 23,313,846 원
공동연구원 4인 * 1,235,443 원 * 3개월 = 14,825,316 원
연구보조원 8인 * 843,928 원 * 3개월 = 20,254,272 원
보 조 원 8인 * 548,853 원 * 3개월 = 13,172,472 원
경비
자료조사비용 4,000,000원
심포지움개최 2,500,000원
회의비 3,000,000원
교통통신비 및 공과금 1,500,000원
시약및 연구재료비 1,605,628원
일반관리비 5,000,000원
유인물비 (보고서 발간) 5,000,000원
총경비 100,000,000 원
|