우쿠라인 전쟁을 핑계로 발틱 국가(발틱3국만 그런것도 아니고...서방국가 모두에서 그렇지요..)에서
2차대전 관련 조형물들을 철거 하기 시작 햇습니다.
2차 대전의 흔적을 지워버리려는 노력이 이전에도 없엇던 것은 아닙니다.
특히 소련 붕괴이후 연방에서 분리된 국가에서 그 사상적인 공백을 매꾼것이 민족주의엿고..
민족주의는 필연적으로 우익적 광기에서 자유로울 수 없습니다.....한국의 민족주의도 그렇습니다.
이들 민족주의는 가치도 도덕도 증말 아무것도 아닙니다...그래서 이런 민족주의가 번성하기 위해서는
필연적으로 적이 필요합니다...
과거던 현재던 미래던....민족주의의 악질성을 키우고 퍼 부어될수 잇는 대상이 없다면 민족주의는 번성할 수 없습니다.
적이 없다면 어거지로라도 적은 만들어 냅니다..
이들 민족주의자들은 독일과 소련을 꼭 같은 침략자, 제국주의자로 규정하고....자신들은 이들 제국간의 알력의 희생자로 서술하고, 이들을 모두 민족의 적으로 규정하엿습니다.....
그리고 민족의 시각에서 자신들의 영웅을 만들어 내고 잇습니다.
그런데 독일과 소련은 전혀 다른나라입니다..
그리고 엄연한 역사는 그렇게 함부러 지 멋대로 조작될 수 잇는 것도 아닙니다.
우크라인 민족주의자들의 영웅 스테판 반데라의 탄생을 기념하는 집회..
스테판 반데라는 나찌주의자이고, 나찌와 협력하여 우크라인 유태인들을 속아 내어 태워버리는데 결정적인 역할을
하엿습니다.....
그가 소련과 싸웟다 하여 영웅을 만들엇지만.....나찌주의자라는 것은 지웟습니다...
우크라인 전쟁 이후로는 이런것을 숨기지도 않습니다........그게 뭐??....그래서 뭐???,,,,그런 식이지요.
우크라인이나 발틱3국 등등...유별나게 2차 대전의 흔적을 지워버리려고 노력하는 나라들의 민족주의는
특히 자신들이 저지른 인종범죄에 대핸서 무지하거나 철쩌하게 함구 합니다.
이들 나라들은 한결 같이 유대인 학살에 적극적으로 나선 나라들이고....자신들의 학살은 감추고
독일이던 소련이던 강대국의 침략을 받앗다는 피해와 희생만 나발 거리지요..
우크라인 전쟁은 이런 일단을 여지없이 노정햇습니다..
차마 ...구역질이 나서 볼 수 가 없습니다..
또 그렇다고 하여...소련의 침공에 찬성한다...는 말은 아니니....
행여 또 ...개 소리 깽깽거리지 마시라고...응??
민주화의 대부??.............이 말이 틀린말은 아닐것입니다..
다른소리도 명동성당에서 이 신부와 함께...시위를 한 기억이 또렷히 잇습니다...
여기까지..
김재규에 대한 함세웅의 찬양찬송이...그가 민주화의 대부 라는 지위로 합리화 될 수 잇는 주장인지...모르겟습니다.
김재규가 박정희를 쏴 죽엿다는 이유 하나로 영웅이라면, 박정희 독제와 유신의 최고 수호자로써의 중앙정보부장의 역할을
어떻게 설명 할 수 잇을지 모르겟습니다.
-우리 국민 모두 김재규에게 신세를 젓다..........는 식의 논법도
-김일성이 저지른 625 덕분에 미군이 한국에 영구주둔하여 국가 안보가 강화되엇다.....한국의 안보는 김일성의 선물이다....식의 논법과 무슨 차이가 잇는지도 모르겟습니다.
민주화 투쟁 햇다고 우세하는 것도 아니고.
공부를 더 하던지.......공부하기 싫으면 ....그냥....암말도 안 하고 잇쓰면 좋겟습니다.....
헤고...........
신부님들.....아자씨들........
자신들의 꼬라가지들 좀 되 돌아 보시고.......그만 저만들 하세요...
아래글은 리트비아에서 un의 경고에도 불구하고 2차대전 조형물을 철거한 행위에 대한 기사입니다..
아래 아래 글은 wsws에서 뽑은 것이고...발틱3국에서 벌어지고 잇는 2차대전 조형물의 제거 운동을 조금 더 깊게
들여다 본 글입니다.
미국과 연합국이 파시즘과 싸워 승리하엿지만 그렇다고 하여 승전국이 파시즘에서 자유로운것은 아닙니다.
1,2 차 대전 자체가 제국주의 전쟁이고....
미,영,프 제국주의와 독,이,일 제국주의 간의 선악의 차이란 미미합니다..소련은 전혀 달랏지요
전쟁이 끈난 이후라고 변한것도 아닙니다....
공산진영과 자유진영으로 나눠 냉전이 시작되엇고, 공산주의 확산을 막기 위해 자유진영이 파시즘을 이용 한 것은 너무 당연합니다.
패전국인 독일 이탈리아 일본에서 역사 청산이 되지 않는 것은 말할 것도 없고,
영국 미국 프랑스에서도 우익 파시스트들이 득세 한 것은 공산주의라는 새로운 적에 대비한 당연한 조합입니다.
자유민주주의.....라는 단어는 파시즘의 다른 얼굴이다는 빈정거림이 결코 과장이 아닙니다.
https://www.rt.com/russia/561763-un-save-wwii-monument-latvia/
Baltic state destroyed WWII monument despite UN warning
The UN Human Rights Office confirmed having registered a complaint against Latvia’s actions
FILE PHOTO: The now demolished monument dedicated to the ‘Liberators of Soviet Latvia and Riga from the German Fascist Invaders’. © Global Look Press / Victor Lisitsyn
The UN Human Rights Office (OHCHR) attempted to stop the destruction of a Soviet monument commemorating the liberation of Latvia and its capital, Riga, from the Nazis in World War Two. However, the memorial was still destroyed last week as Riga claims the UN failed to inform it about its decision to introduce temporary protection measures.
유엔 인권 사무소 (OHCHR)는 2 차 세계 대전 당시 라트비아와 수도 리가가 나치로부터 해방 된 것을 기념하는 소비에트 기념물의 파괴를 중단시키려 하엿다. 그러나 리가는 유엔이 임시 보호 조치를 도입하기로 한 결정을 알리지 않았다고 주장하면서 지난 주 이 기념비는 파괴되었다.
The OHCHR asked Latvia to stop the dismantling of the monument – a process that was already in full swing – last week and preserve the already demolished parts, Latvian officials have confirmed to local media. An OHCHR official, Vivian Kwok, told the Sputnik news agency that the UN body had registered a complaint about the planned demolition and sought a temporary reprieve for the memorial.
This decision was made after the OHCHR had received a complaint from five people alleging a violation of the UN’s International Covenant on Civil and Political Rights by the Latvian authorities. Latvia’s Foreign Ministry claimed, however, to have received the UN body’s decision only on August 26, a day after the last remaining part of the monument – a giant 79-meter-high obelisk – had already been destroyed.
The fact that it arrived so late made the UN body’s decision unenforceable, the ministry maintained. Riga also stated that the OHCHR is “not a court” and its opinions are “not legally binding,” even though a nation recognizing the OHCHR authority should take its opinions into account and rectify shortcomings “in good faith.”
The OHCHR itself told the news agency RIA that it had not made a final decision on the complaint yet.
The demolition of the 1985 monument dedicated to the ‘Liberators of Soviet Latvia and Riga from the German Fascist Invaders’ led to protests in the Latvian capital last week. Local police detained 14 protesters last Tuesday for disobeying orders to disperse.
After Latvia gained independence following the dissolution of the USSR, the country’s authorities increasingly began seeing the memorial as a symbol of Soviet oppression and the question of taking it down was repeatedly raised. In May, the Baltic state’s government voted to remove all Soviet-era monuments by a November 15 deadline, citing the ongoing conflict in Ukraine.
소련 해체에 따라 라트비아가 독립을 얻은 후, 라트비아 당국은 이 기념관을 점점 더 소련 억압의 상징으로 인식하기 시작했고 그것의 철거 문제를 반복적으로 제기하엿다. 지난 5월 라트비아 정부는 우크라이나에서 분쟁을 이유로 11월 15일까지 모든 소련 시대의 기념물을 철거하기로 결정했다.
Moscow has offered visas to those who were attempting to defend the monument. Meanwhile, Latvian President Egils Levits has said that people of Russian heritage whose loyalty to the government could raise questions should be “isolated from society.” Ethnic Russians comprise around 25% of the Baltic country’s population.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Baltic governments use war in Ukraine to accelerate removal of Soviet World War II monuments
Last week, the Baltic state of Latvia completed its removal of a 79-meter tall World War II monument dedicated to the defeat of Nazi Germany. The demolition of the Monument to the Liberators of Soviet Latvia and Riga from the German Fascist Invaders is part of an ongoing reactionary campaign throughout the Baltics and Eastern Europe, designed to erase from historical memory the defeat of fascism and the massive victory it signified for both the Soviet and international working class.
FILE - The Monument to the Liberators of Soviet Latvia and Riga from the German Fascist Invaders stands, in Riga, Latvia, Feb. 23, 2022. (AP Photo/Roman Koksarov, File)
At least 27 million Soviet citizens of all nationalities gave their lives in the fight against Nazi Germany from 1941 to 1945. The war on the Eastern front was the single bloodiest military conflict in world history. The Nazi invasion of the Soviet Union was also a critical turning point in the Nazi-led genocide of European Jewry. Within months after the beginning of the invasion on June 22, 1941, the Jewish population in modern-day Ukraine and the Baltics had been wiped out almost in its entirety.
The Soviet-era World War II monument was erected by the Stalinist bureaucracy, which itself engaged in systematic falsifications of the history of the October Revolution as well as the war.(이것이 현재 좌파들의 스탈린에 대한 보편적인 시각으로 보면 될 것입니다.......물론 다른 의견이야 잇지요) Nevertheless, for decades, many of these monuments have resonated strongly in the working class across the former Soviet Union. Despite significant political and historical confusion, there is a deep popular consciousness of the enormous significance and sacrifices of the fight against fascism by the Soviet masses who rose up to defend the conquests of the October Revolution in spite of the immense crimes of Stalinism.(2차 대전에 대한 가장 일반적인 좌파의 시각)
In the Estonian city of Narva near the Russian border, authorities removed a World War II T-34 tank monument dedicated to the Soviet victory over fascism. The tank will be moved to the Estonian War Museum north of the capital Tallinn. A common grave for the victims of fascist Germany in the largely Russian-speaking Narva will now have its Soviet markers replaced with “neutral” grave markers.
The Estonian government first announced the accelerated removal on August 4, justifying it with the war in Ukraine and supposed Russian attempts to create “hostility” within the country. One-third of the Estonian population are Russian speakers. The removal of a memorial to Red Army soldiers within the predominantly Russian-speaking city is an obvious provocation intended to sow ethnic tensions between Estonians and Russian speakers and further embolden far-right forces.
Defending the removal of the monument in Narva against criticism, Estonian President Alar Karis purposefully conflated genocidal Nazi Germany with the Soviet Union. Eastern European governments routinely employ this narrative, cynically exploiting the crimes of Stalinism in order to downplay the crimes of fascism, legitimize neofascist forces and vilify socialism.
이런 비판에 맞서 에스토니아의 알라 카리스 대통령은 나르바에서 기념비를 제거하는 것을 옹호하면서,나치 독일의 인종학살과 소련을 의도적으로 융합시켰다. 동유럽 정부들은 파시즘의 범죄를 가볍게 하고, 신파시스트 세력을 정당화하고, 사회주의를 비방하기 위해 스탈린주의의 범죄를 냉소적으로 이용하면서 이런 서술을 일상적으로 사용한다.
“Historical diversity will not disappear with this, but will be placed in a dignified manner in a location where it does not hurt many people or sow confrontation. Everyone can remember those who died in World War II in the peace of a cemetery. And one important reminder: Estonia did not participate in this war as a country, but was a victim of both the communist and Nazi regimes,”에스토니아는 국가로서 이 전쟁에 참여하지 않았지만 공산주의 정권과 나치 정권 모두의 희생자였다---우린 전쟁에 참가 하지도 않앗고 존나 당하기만 햇다...우린 희생자야.....라는 외침입니다)Karis said.
Lithuania—one of the biggest arms suppliers to the anti-Moscow Ukrainian government in recent years—has likewise undertaken a mass “de-Sovietization” campaign and removed a number of Soviet-era monuments since the beginning of the war in Ukraine.
In June, the Lithuanian parliament drafted a so-called “de-Sovietization” bill that would speed up both the removal of statues and monuments as well as eliminating street and square names associated with the Soviet Union. Under the law, any final decision on removal would be made by the government-appointed Lithuanian Genocide and Resistance Research Centre. As in the case of Estonia, it is clear that the government will use the law to override any local opposition, strengthen the right and whip up ethnic animosity.
All three Baltic states were incorporated into the Soviet Union as a result of the Hitler-Stalin pact of August 1939, a bankrupt and politically criminal effort by the Stalinist bureaucracy to preempt an invasion by Nazi Germany. The pact paved the way for the beginning of World War II in September 1939. The Nazi invasion of the Soviet Union followed in June 1941, and the Wehrmacht quickly overran much of what is now Ukraine and the Baltics. In concert with the collaborationist administrations and homegrown fascist elements, the Nazis murdered the local Jewish population with Estonia becoming the first country in Europe to be declared “judenfrei” (“free of Jews”).
에스토이나가 유태인이 없는 나라 를 선언한 최초의 유럽국가가 되엇다.
In Lithuania, 95 percent of the country’s Jews were murdered, the highest rate in all of Europe.(리투아니아에서는 95%의 유캐인들이 살해되엇고 이는 유럽에서 가장 높은 비율이엇다) The Lithuanian Activist Front (LAF)—like the Organization of Ukrainian Nationalists in Ukraine—fully participated in the Nazi-led ethnic cleansing of Jews and even began the murder of Jews prior to the arrival of the German Wehrmacht.
After the dissolution of the Soviet Union and restoration of capitalism by the Stalinist bureaucracies, the right-wing legacy of the bourgeois regimes in the Baltics during the inter-war period was revived. Under the aegis of both NATO and the EU, the Baltic Nazi collaborators from the World War II era were systematically rehabilitated, often earlier and more aggressively than in other parts of Eastern Europe, including Ukraine.
In Lithuania, one of the first actions of the post-Soviet Lithuanian parliament was to declare Jonas Norelka, a Nazi collaborator who had signed deportation orders for Jews, a “national hero.” Beginning in 2006, the Lithuanian government, already a member of NATO and the EU, engaged in a despicable, right-wing campaign against the few surviving Jewish Soviet partisans, who fought against Lithuanian Nazi collaborators during the war. Among the targets of the Lithuanian government was the noted Holocaust survivor and historian Yitzhak Arad who had fought with the Soviet partisans and was now accused of being a “war criminal.”
Yitzhak Arad...
리튜아니아 정부는 단 한명의 나치 협력자들이나 인종청소자들을 기소 하지 않앗지만, 오히려 희생자들-거의 대부분이 유대인-을 소련과의 협조, 민간인 학살등으 이류로 조사 기소하거나 전범으로 몰앗다.
리투아니아에서만 약 200,000의 유대인이 학살된 것으로 추정되면 이들은 대부분 나치에 부역한 리투아니아 민족주의자들에 의해 저질러진 인종범죄다..
이들 민족주의자들이 우크라인 전쟁을 기회로 다시 한번 전성시대를 구현하려 하고 잇는 중이고.
민족주의란 처음 부터....이런 악질적인 배타성과 폭력성을 기반으로 하는 참.........저급한 정신질환이다...
한국의 민족주의라고 하여 조금도 다르지 않다....
After 1991, the Estonian government granted citizenship only to residents who lived in the country prior to 1940. Latvia also adopted a similar reactionary nationality law, denying citizenship to its Russian-speaking population. In 2019, the Institute of Statelessness and Inclusion estimated that there were still up to 200,000 “noncitizens” living in Latvia and Estonia, most of them ethnic Russians. Latvia and Estonia have a total population of 1.9 and 1.3 million, respectively.
중앙아시아로 이주한 고려인들도 소련 붕괴이후 민족주의의 치도곤을 맞아... 꼭 같은 무국적자로 구 소련 연방국가를 떠 돌아 다녓다는 점을 생각한다면........결코 남의일이 아니지요..
이들은 강도, 강간을 당해도 경찰의 보호를 받을 수 없고, 교육은 물론, 몸이 아파도 의료지원을 받을 수 없엇습니다.
소련 붕괴이후 니들의 그 찬란하게 위대한 배달민족들이 그렇게 살앗습니다.
돈 많은 독일인들은 전세 비행기를 동원 독일인들을 독일로 실어 날려 정착시켯고
가난한 체첸인들은 우마차를 동원 체첸인들을 자신들의 고향으로 실어 갓다..
눈만 뜨면 민족 민족 민족에 환장하는 니들 배달 민족들은 그때 뭐 하고 처 자빠졋엇더냐??
당신들이 악악거리는 그 찬란한 배달민족이란 것들이 볼애 이래............응??
씨발놈드라..
국가와 민족 애국을 앞세우는 자들은 항상 필요할때만 그리 악악거리지요..
필요가 없어지면 가장 차 버리는 가장 비 인간적인 정신질환이 바로 국가, 민족, 애국입니다.
These reactionary anti-Russian laws have gone hand in hand with the destruction of Soviet monuments. In 2007, Estonian authorities provocatively demolished a two-meter-tall statue known as the Bronze Soldier in Tallinn dedicated to Soviet victory in World War II. The move was protested by the country’s ethnic communities and resulted in a riot with over 1,000 arrested and one Russian protester killed.
The promotion of fascist elements and racist, anti-Russian hysteria have made the post-Soviet Baltic states fast friends with NATO and the United States. Lithuania, Estonia and Latvia were all accepted into the military alliance in 2004, one year after the US launched its decades-long occupation of Iraq.
Speaking in Vilnius, the Lithuanian capital, in 2002, US President George W. Bush ominously stated, “The long night of fear, uncertainty, and loneliness is over. You’re joining the strong and growing family of NATO. Our alliance has made a solemn pledge of protection, and anyone who would choose Lithuania as an enemy has also made an enemy of the United States of America. In the face of aggression, the brave people of Lithuania, Latvia, and Estonia will never again stand alone.”
에휴..............
다른소리가 어떻게 노무현과 그 도팍들을 좋아 할 수 잇겟냐고.................어떻게..
3기 노무현교 도팍들의 등장
니기미..
Prior to the US- and EU-orchestrated coup in Kiev in 2014, when the elected Ukrainian President Viktor Yanukovych was overthrown and replaced with a rabidly anti-Russian and pro-NATO government, it was widely believed that the Baltic states and not Ukraine would serve as the casus belli for NATO to carry out its war plans against Russia. Now that the war has begun, the Baltic states’ anti-Soviet campaign has become an integral part of both the NATO war against Russia and the war on the working class at home.