잠수함 발사 탄도미사일 핵전쟁의 위협에서 인류를 구한 병기

[choice]

잠수함 발사 탄도미사일

• 상위 항목:

• 미사일, 탄도탄
  • 
    
    

  탄도 미사일의 분류
  사거리별	전술 탄도 미사일
  	전역 탄도 미사일	단거리 탄도 미사일
  		준중거리 탄도 미사일
  		중거리 탄도 미사일
  	대륙간 탄도 미사일
  용도별	잠수함 발사 탄도 미사일
  	대함 탄도 미사일

  
  
  

[JPG external image]

[PNG external image]

[JPG external image]

핵전쟁의 위협에서 인류를 구한 핵병기이자 인류 역사상 가장 많은 사람을 살린 병기
그리고 핵전쟁이 발발했을 때 가장 많은 사람을 죽일 병기

목차

1

본문

2

SLBM 목록

3

관련 항목

/*',''); } /*]]>*/

[

편집

]

1 본문 ¶

Submarine-Launched Ballistic Missile; SLBM

SABM과 헷갈리지 말자. 말 그대로 잠수함에서 발사하는 탄도 미사일. 이러한 미사일을 탑재하는 미사일 잠수함 특정한 종류의 잠수함을 SSBN(Submarine, Ballistic missile, Nuclear)이라고 한다. ICBM과 기본적으로는 같으나 발사플랫폼의 특성상 원형공산오차가 조금 더 넓고 탄두가 약간 작아서 위력이 약간 약하다는 단점이 있다. 단, 이 녀석은 지상 발사형 ICBM처럼 미사일 사일로를 공격하기 위한 목적보다는, 핵전쟁 발발 시 상대방의 대도시에 보복 공격을 하겟다는 목적이 더 큰 물건인지라 공산오차가 비교적 덜 중요하다.[1] 또한 핵무기 탑재 무기라서 위력이 약하다고 해도 한 도시

쯤은 그냥 날릴 수 있다.

지상발사 미사일과는 다르게 거의

잠수 중에 발사하기 때문에 미사일은 케이스에 담긴 채로 잠수함에서 수면 위로 사출된다. 수면 위 10~8m 공중에 떠있는 그 짧은 시간동안 케이스는 폭발볼트로 분리, 엔진을 점화해 목표물로 날아간다. 특이하게 이 기술 은 독일군이 먼저 V2

를 잠수함에 탑재하고 쏴보는건 어떨까 란 망상으로 시작했다가 미완으로 끝난건데 종전이후 그것이 실제로(...)

대표적인 것으로는

미국의 트라이던트 I, II와 러시아의 Bulava가 있다. 이스라엘도 있다는 루머가 있으나 사실이 아니다. 독일에서 SLBM탑재 가능 잠수함을 주문, 이란과의 핵전쟁을 염두에 두고 있다는 소문도 있었으나, 실은 독일 HDW에서 제작한 돌핀급 잠수함에서 운용하는 팝아이 터보 순항미사일이 이스라엘 해군의 핵투발 수단이다. 애초에 엄연한 전략무기인 SLBM 탑재가 가능한 잠수함을 팔리가 없거니와[2]

수직발사모듈이랄지 발사체 자체가 단시간에 개발될 물건이 아니다.

근본적으로 상대국의 핵 선제공격에 그대로 노출되어 있는 지상발사형 ICBM과는 달리, SLBM은 발사플랫폼을 잠수함이나 대잠수색수단으로 일일히 추적해도 찾을까 말까 하기 때문에 핵선제공격에 면역이다. 그러므로 SLBM은 핵전력 패리티에서 가장 중요한 변수가 되며,

상호확증파괴

를 지탱해주는 주요 사항이다.

핵전략에서 SLBM이 가지고 있는 가치는 상대적으로 안전하게 "기습공격"과 "보복공격" 모두가 가능하다는 것이다.

지상발사형 ICBM의 경우 미-러 양측이 상대방의 미사일 사일로 위치를 감시하려고 노력하고 있으며, 핵전쟁 발발시 상대방의 사일로를 먼저 타격할 것이다. 고정시설인 사일로는 일단 미사일이 날아오면 맞고 견디는것 이외에는 방법이 없다. 공중발사형 핵미사일의 경우에도 전쟁발발시 최우선 타격목표에 비행장이 영순위로 올라가는 상황에서

항공기

가 무력화되면 탑재되는 핵미사일도 무용지물이 된다는 문제가 발생한다.

그러나, SLBM은 일단 전략원잠이 일단 도크를 벗어나서 임무를 수행하기 시작하면 그 위치가 발각되기 전까지는 상대가 손을 쓸 수 없다.

[3]

이때 적국의 핵미사일이 자국에 떨어지거나, 먼저 선제타격을 위한 기습공격의 위치에서 SLBM은 다른 핵투발 수단보다 상대적으로 유리하며, 이는 적국이 함부로 도발을 할수 없게하는 억제장치로서 기능하기도 한다.

장황하게 설명했는데, 한마디로 줄이자면

높으신 분들

의 머리 속에서 적에게 기습적인 선빵을 날리면 무조건 승리할 수 있다는 망상을 버리게 만드는 무기다.

과거의 SLBM은 정확도 이슈 (잠수함이 미사일 발사시 자신의 위치를 정확하게 측정하는 데 한계가 있다는 점) 때문에 핵미사일 사일로나 지하 전쟁지휘소 등의 "하드 타겟"

[4]

에 대한 선제공격수단으로서는 효과적이지 못했고, 주로 소프트타겟인 대도시, 산업시설 등에 대한 보복공격수단으로 취급되었다.

그러나 현재는

GPS

나 기타 SSBN의 항법장비가 크게 발달하고 미사일의 정확도도 ICBM에 준하게 되어, SLBM은 선제기습공격과 보복공격 모두에 대해 효과적이다. 따라서 현재로서는 가장 강력한 핵전쟁수단이다. 따라서 핵보유국 가운데 영국과 프랑스는 현재 지상 기반 전략 핵투발수단을 모두 폐기한 가운데 SLBM만을 운용하고 있다.

참고로, SLBM과

수소폭탄을 가진 나라는 미국, 영국[5], 프랑스, 러시아, 중국[6]의 5개국으로, 모두 UN 안전보장이사회 상임이사국이다. G20 따위 찜쪄먹는 국격향상 아이템. 5대 상임이사국 외에는 인도

가 핵탄두를 장착 가능한 중거리 SLBM을 탑재한 SSBN 아리한트급을 건조하고 있다.

[

편집

]

2 SLBM 목록 ¶

• 트라이던트
• 
  
• 폴라리스
• 
  
• 포세이돈
  • 
    

[

편집

]

3 관련 항목 ¶

• 러시아군
• 
  
• 무기 관련 정보
• 
  
• 원자력 잠수함
• 
  
• 재래식 잠수함
• 
  
• 해군력
  • 
    
  ----

• [1] 지상발사형 ICBM
• , 특히 적의 핵 사일로를 겨냥한 ICBM은 공산오차를 크게 줄이는 것이 목표다. 자세한 내용은 해당 항목 참조.
• [2] 단 소련 시절 SLBM을 탑재가능한 재래식 잠수함인 골프급이 중국
• 으로 팔린 적이 있다. 물론 골프급은 스커드급의 구식 단거리 탄도탄을 겨우 3발 정도 싣고 다니는 초창기의 구형 모델로 현대적 SSBN과는 전혀 동떨어진 물건이다.
• [3] 사실 그래서 냉전 시기 미군과 소련군
• 은 서로 공격원잠들을 상대편 항구 근처에 매복시켰다가 전략원잠이 초계에 나서는 게 잡히면 미행하곤 했다. 물론 전략원잠 옆에는 또 다른 공격원잠이 호위로 붙었고... 그러다 들키면 서로 핑을 날려대며 신경질 부리고... 그랬던 시절이었다. 물론 지금도 그렇다(...)
• [4]
• 하드 타겟은 지형과 강화콘크리트 등으로 잘 방호된 전략 표적으로서, 핵탄두라고 하더라도 매우 정확도 높게 근처에 명중하지 않으면 파괴하기 어려운 목표물을 말한다. 핵선제공격시 상대방의 핵보복능력을 원천적으로 제거하려면 하드 타겟을 우선적으로 파괴해야 한다.
• [5] 다만 뱅가드급에 탑재하는 SLBM은 미국에서 트라이던트
• 를 사 와서 쓰고 있다.
• [6] 초기개발했던 Xia급은 1척이었기 때문에 중국은 상시 경계태세를 유지할만한 숫자의 SSBN을 갖고 있지 않고, 실제로 SSBN을 전략초계 임무에 투입한 적도 없는 것으로 보인다. 다만 094급이 배치되었고, 일정 척수만 확보되면 전략초계에 나설 수 있을 것으로 보인다.

• 이 항목의 내용은 리그베다 위키의 공식적인 입장과는 무관하며 수많은 개인 사용자들이 작성한 것입니다.
• 각 항목의 내용은 운영진이 통제하고 있지 않고 자유롭게 작성되고 있습니다. 오해하지 말아 주십시요.
• 확인 되지 않은 사실의 추가 첨삭 혹은 저작물의 인용등으로 일어나는 지적재산권의 침해등으로 발생하는 민형사상의 책임은 전적으로 해당 내용을 추가한 작성자가 부담하여야 합니다.
• 각 항목에 인용 및 사용된 스크린샷과 캡쳐 이미지 및 동영상의 원저작권은 제작사 및 퍼블리싱사에 있습니다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스

에 따라 이용하실 수 있습니다.

 

원자력 잠수함

• 상위 항목: 잠수함
  
  

현대전의 잠수함
원자력 잠수함			재래식 잠수함
SSBN	SSGN	SSN	잠수정

[JPG external image]

목차

1 개요

2 개발사

3 특징

4 형식별 분류

4.1 SSBN

4.2 SSGN

4.3 SSN

5 문제

6 대한민국 도입 떡밥

7 기타

8 각국의 원자력 잠수함

9 하위 항목

10 관련 항목

/*',''); } /*]]>*/

[편집]

1 개요 ¶

Nuclear submarine/原子力潜水艦. 제2차 세계대전이후에 개발된 핵분열 방식을 응용한 원자로를 동력으로 사용하는 잠수함. 핵잠수함이라고도 한다. 최초로 실용화한 미국 해군의 함종 분류기호는 SSN(Submersible Ship-Nuclear powered).

일반적인 공격용 잠수함이지만 동력만 원자로를 쓴다면 '공격원잠'(SSN), 동력만 원자로를 쓰는게 아니라 핵무기를 탑재한다면 '탄도미사일원잠'(SS-Ballistic missile-N; SSBN)또는 전략원잠이라고 부른다.[1] '순항미사일원잠'(SS-Guided missile-N; SSGN)이라는 분류도 나왔다.

[편집]

2 개발사 ¶

냉전시기 미국[2]과 러시아에서 경쟁적으로 개발했으며, 영국, 프랑스도 나름대로의 핵잠을 보유하고 있다. 프랑스와 영국의 원잠 개발의 특징이라면 공격원잠보다 전략원잠의 제조에 더 신경을 썼다는 점인데,[3] 사실 잠수함발사 핵미사일(SLBM)은 현재 최고의 핵 억지력으로 평가받고 있으며,[4] 실제로도 영국과 프랑스는 핵억지력을 전략원잠에 크게 의존하고 있는 상황이다. 2000년대쯤 되면서 중국도 합류했지만 현실은 마데전자… 밀덕들 사이에선 중국 원잠은 바닷속의 관, 바닷속 경운기 등으로 불린다. 그래도 그것도 없는 동네보다는 낫지만. 2010년에는 드디어 인도도 전략원잠을 자체 건조하여 여기에 합류하였다.

[편집]

3 특징 ¶

말 그대로 원자력을 동력원으로 사용하기 때문에 크고 아름다운 덩치(아무리 작아도 3,000t이상은 찍어준다. 단, 프랑스의 루비급은 제외)를 자랑하며, 원자로에서 나오는 막대한 에너지 덕분에[5] 물과 산소를 마음껏 쓸수있어 주거성면에서도 좋으며, 큰 만큼 무기도 무지막지하게 많이 싣고 있다. 또한 연료의 특성상 상당히 오랫동안 연료 재보급을 하지 않아도 될 뿐더러 위험천만한 스노클링을 할 필요도 없기 때문에[6] 생존성이 매우 높으며, 크게 만들 수 있기 때문에 장기간의 작전수행이 가능하다. 핵연료만 교체하면 무제한 잠항이 가능하나 승무원들의 식량, 부품 소요, 그리고 승무원들의 정신 건강[7]을 고려해 조정하는 편이다.

소련 해군의 알파급, 시에라급, 마이크급의 경우에는 1200m의 잠항심도를 자랑하는데, 209급/212/214급의 배에 달한다.[8] 또한 원자로의 출력도 좋아서 평균 속력도 재래식에 비해 월등히 좋다. 잠수함 관련소설 바라쿠다에서 원잠의 무제한 잠항능력과 월등한 출력으로 인한 속력 덕에 수상함대가 추적하는 원자력 잠수함에게서는 도망칠 수 없다고 하기도 한다.

단, 동력원이 원자로이기 때문에 저속추진시 소음은 재래식 잠수함보다 큰 편이다. 원자로의 냉각수 순환을 위한 펌프라든가 추진기인 증기 터빈 등으로 인해 소음발생원이 재래식보다 많기 때문. 반면 재래식 잠수함은 전기모터의 특성상 저속항해시 추진소음이 극단적으로 줄어들고 완전 정지시 무음상태가 가능하지만, 원자력잠수함은 엔진을 꺼서 엔진 소리를 없애는 것이 불가능하다.

그렇지만 원자력기관은 크기에 비해 출력이 높고 선체를 대형화할 수 있기 때문에, 추진기관의 소음 방사를 감쇄시키는 방음설비를 갖추기가 용이하다. 따라서 최신 핵잠수함들은 중속 이상의 속도에서는 재래식 잠수함보다 더 조용한 경우도 있다. 미국 해군의 시울프급은 20노트의 고속항해시에도 재래식 잠수함 만큼의 소음만 낸다고 하니 흠좀무.

[편집]

4 형식별 분류 ¶

[편집]

4.1 SSBN ¶

• 항목 참조: SSBN
  
  

[편집]

4.2 SSGN ¶

• 항목 참조: SSGN
  
  

[편집]

4.3 SSN ¶

• 항목 참조: SSN
  
  

[편집]

5 문제 ¶

다만, 당연한 이야기지만 값이 더럽게 비싸고, 사고라도 나면 방사능 오염의 위험성이 있다. 따라서 옛 소련 원잠에서 사고가 나면 함장들은 원자로를 폐쇄하는 것을 우선시했다고 한다. 물론 승조원들이라고 해서 안전한 건 아니라서 러시아에서는 "한밤중에 원잠 승조원들을 어떻게 구분할까? 답은 간단하다. 그 녀석들 몸에서는 푸른 빛이 나니까."같은 블랙 유머까지 나도는 판이다 특히 영화로도 제작되어 유명한 소련 최초의 원잠 K-19는 진수서부터 잦은 사고로 히로시마, 과부제조기 등의 불명예스런 별명을 얻기도 했고 2000년에는 비교적 최신형이었던 오스카II급 쿠르스크까지 어뢰 시험발사 중 어뢰의 폭발로 침몰하기도 했다. 뭐, 다른 나라 원잠이라고 해서 방사능의 위협에 100% 안전하지는 않겠지만 말이다.

[편집]

6 대한민국 도입 떡밥 ¶

한때 대한민국 해군도 원자력 잠수함[9] 도입을 검토한 적이 있었다고 한다. 장보고급의 후속 사업으로 자체개발안과 함께 프랑스가 루비급을 제안했지만 이런저런 조건을 따진 결과[10] 214급 잠수함을 손원일급으로 도입했다고. 하지만 핵확산 방지조약은 애시당초 핵폭발장치를 무기체계로 사용하는 것을 방지하는 것. 즉 핵무기 보유 방지에 그 목적이 있기 때문에 핵잠수함은 해당 사항이 없......다고 생각할 수도 있지만, 현실적으로는 상당한 관련이 있다.

일반적으로 핵잠수함은 잠수함이라는 제한된 공간 안에서 잠수함을 최고 30노트급의 고속으로 추진시킬 수 있는 고출력을 요구한다. 따라서 저농축우라늄을 다량 사용하는 원전용 대형 원자로와는 달리, 핵잠용 원자로는 소형의 반응로에서 고농축우라늄을 사용한다. 미국 핵잠들은 전통적으로 농축도 90% 수준의 무기급 우라늄을 사용하며, 소련이나 프랑스는 40%급을 사용한다. 물론 비확산의 관점에서 볼 때 40% 수준의 농축우라늄을 생산하는 능력은 무기급 우라늄의 생산능력과 아무런 차이가 없다. 그저 농축을 몇 번 반복했느냐 정도의 차이일 뿐이니까. 따라서 핵잠을 보유한다는 것은 핵폭탄을 만들 핵물질을 보유하는 것에 한없이 근접한 행위인 것이다. 따라서 핵잠보유는 핵보유를 의미하거나, 아니면 핵잠 연료를 외국에 의존한다는 것을 의미한다.

핵잠 연료를 외국에 의존한다는 것은, 물론 기존 핵보유국들의 승인을 얻어야만 핵잠을 건조할 수 있다는 것을 의미하며, 나아가서 핵잠의 운용측면에서도 해당 국가의 입김이 닿을 수 있다는 의미로 된다.

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/09/22/2010092200235.html
이후 2010년 9월 돌연 핵잠수함 도입 재추진 떡밥이 터졌다. 원자로에 쓰이는 농축우라늄을 구매하려는 것으로 봐서는 잠수함용 원자로와 잠수함은 자체 건조할 계획인듯. 그런데 대통령이 바뀌고 나서도 아직까지 별 소식이 없는 것을 보면 유야무야된 것 같다.

3000톤급 중형 잠수함 사업을 원자력 잠수함으로 개편하려 한 것. 이후 정보가 언론에 유출 되고 이런저런 이유로 취소가 된 것이다. 주범은 군사기자 유용원. 일부 과격한 밀덕들에게 역적으로 취급되는 이유가 바로 이것이다.

하여간 발표되었다고 믿기에는 너무 뜬금없다는 점이 강하다. 당장 한국이 원자력 잠수함을 보유한다고 하면 주변국. 특히 중국과 일본에서 난리가 날 테니까. 다만 미국의 경우 핵 관련 부분이라면 히스테리적으로 막으려 들지만 한국의 원잠 보유에 대해서만큼은 반대 입장을 밝히지 않고 있다. 오히려 미국은 90년대에 LA급 원자력 잠수함의 판매를 권한 적이 있을 정도.

어쨌거나 지속적으로 원자력추진 함정의 획득과 운용기술 취득을 한국 해군이 노리고 있었다는 것은 확실하다. 어차피 장기적으로 중국 해군의 대규모 물량에 맞서 정면 대결이 불가능한 상황에서 한국 해군이 변수로 쓸 수 있는 것은 항공전력과 잠수함 뿐인데, 중국 공군의 전력이 어마어마해서 방어전에 전념할 수밖에 없는 게 현실임을 고려하면 그나마 대안이라 할 수 있는 것은 원자력 잠수함 뿐이기 때문이다.[11]

원자력 잠수함의 필요성에 대한 논쟁은 1) 필수론과 2) 선택론으로 나뉜다. 전자는 국방일보에 "Submarine World"를 연재하고 있는 예비역 해군장교 문근식 씨가 대표적.[12] 반면 후자는 한국해양전략연구소 이사장 출신의 정의승 씨인데, 정씨는 2006년에 출간한 저서 <한국형 잠수함 KSX>에서 덩치 크고 발각되기 쉬운 핵잠수함보단 AIP를 단 214급 소형 잠수함을 양산해야 한다고 주장했다. 사실 대양해군을 노리는게 아니라면 재래식 잠수함을 잘 뽑는것도 나쁜 선택은 아니다.

[편집]

7 기타 ¶

전략원잠의 근무는 더럽게 심심하다고 한다.[13] 이런 잠수함에는 SLBM을 싣고 다니는데, 그냥 정해진 길을 따라서 뺑뺑이를 돌다가 모항으로 돌아오는 것이 전략원잠 임무의 전부. 그러나 실제로는 전략원잠도 자신을 미행할지 모르는 적국의 헌터킬러 핵잠수함을 찾아내기 위해 주기적으로 확인을 한다. 특히 자신의 꼬리에 미행이 붙었을 가능성이 높다는 첩보가 입수되면 무작위적으로 뒤를 돌아보는 기동을 하기도 하는데, 소련 전략원잠의 이런 행동은 미국 잠수함부대 내부에서 크레이지 이반이라는 악명으로 전해내려온다.[14]

미국에서는 세상을 좌지우지할 수 있는 두개의 자리가 있는데, 하나는 대통령, 또 하나가 전략원잠의 함장이다라는 말(영화 크림슨 타이드의 대사)도 있다지만, 평시에 원잠끼리 마주치면 쌍방이 함부로 어뢰를 쏘질 못하기 때문에 서로 능동 소나음을 쏴서 경고하는 식으로[15] 싸운다고 한다. 이러다가 충돌 사고를 내서 침몰한 소련의 K-13호가 있다. 물론 전시에는 그런거 없다.

브라질에서 2010년 이후에 SMB-10이란 이름의 공격원잠을 개발할 계획이 있다고 한다. 그러나 만재배수량이 2,500톤급이라는 것이 큰 문제. 루비급에서 보듯이 작은 배수량의 원잠은 작전일수가 제한되는 등 원잠의 장점을 다소 상실한다.

브라질 국방장관이 프랑스를 방문해 스코르펜급 잠수함 1척 수입을 타진했는데 핵잠수함의 생산 모델로 사용할 목적이다. 그리고 룰라 대통령도 2007년 원잠 건조와 우라늄 농축시설에 5억4000만 달러의 추가 예산을 투입하겠다고 발표한 걸로 보아 브라질의 원잠 보유 의지는 확고하다고 볼 수 있다.

아르헨티나 일간지 클라린에 따르면 브라질과 아르헨티나가 공동으로 원잠 건조에 나선다고 한다.

영국의 세계적인 해군력 전문가인 제프리 틸 교수는 2012년 출간한 저서 <아시아의 해군력 팽창>(Asia's Naval Expansion)에서 일본이 미국에 원자력잠수함의 임대 가능성을 논의했다고 언급했다.[16][17]

1983년 3월 한·미 연합기동훈련에 참가한 미국 7함대 소속 항공모함 키티호크와 소련 빅터급 공격용 핵잠수함이 동해에서 충돌사고를 낸 적이 있다.

무제한 수준의 잠항 능력과 SLBM이라는 막강한 위력, 그리고 잠수함이라는 함종이 가지는 뛰어난 은신 능력 때문에 외계의 침공이나 인공지능 아포칼립스처럼 인류 전체와 적대하는 세력이 등장하는 창작물에서는 인류의 최종 병기로 등장하는 경우가 가끔 있다. 이 경우 SLBM을 위해 SSN이나 SSGN보다는 SSBN이 주로 등장한다

[편집]

8 각국의 원자력 잠수함 ¶

• 미국
  
  • 노틸러스 - 세계 최초의 원잠으로 북극점 잠수횡단을 최초로 성공.
    
  • 오하이오급 - 전략 핵잠수함
    
  • 로스엔젤레스급 - 62척(!) 건조. 역시 원잠에도 천조국의 기상이...
    
  • 버지니아급 - LA급의 후속함.
    
  • 시울프급 - 현 시점에서는 궁극의 먼치킨 원잠이지만... 비싸다. 3척 건조, 끗.
    
    
• 러시아
  
  • 타이푼급 - 전략 핵 잠수함 세계에서 가장 큰 덩치를 자랑한다. 잠수함 주제에 잠수시 만재배수량이 48,000톤. 전함수준의 배수량이다.
    
  • 슈카B/바스급 - 나토명은 아쿨라이다, 타이푼급과 혼동 주의.
    
  • 알파급 - 가장 빠르고 가장 깊게 잠수하는 바다의 스포츠카!! 하지만 소음도 스포츠카!!
    
  • 야센급 - 과거 잠수함왕국 소련의 영광을 재현하는 먼치킨자리 탈환을 노리는 러시아의 야심작
    
  • 오스카급
    
  • 시에라급
    
  • 빅터급
    
  • 델타급 - 러시아의 전략잠수함. 2011년 12월 30일에 델타급 원자력잠수함 에카테린부르크호에서 화재가 발생했다.
    
  • 보레이급 - 전략잠수함중 성능은 최강... 근데 모든 문제는 여기에 들어가는 미사일인 불라바에 있다.
    
  • K-19 히로시마, 과부제조기로 유명한 소련 최초의 핵잠수함
    
    
• 영국
  
  • 뱅가드급 - 전략 핵잠수함
    
  • 스위프트쉬어급
    
  • 아스튜트급 - 스위프트쉬어급 후계함
    
  • 트라팔가급
    
    
• 프랑스
  
  • 르 트리옹팡급
    
  • 랑 플렉시블급
    
  • 루비급
    
  • 바라쿠다급
    
    
• 중국
  
  • 시아급 - 전략 핵잠수함. 하지만 1대뿐
    
  • 상급 - 중국의 최신형 공격 핵잠수함
    
  • 진급 - 최신형 전략 핵잠수함
    
  • 한급 - 일명 바다의 경운기. 그래도 좀 까이고 나서 소음을 줄였다지만 글쎄올시다?
    
    
• 인도
  
  • 아리한트 - 인도 최초의 핵잠수함이자 전략원잠
    
  • 챠크라 - 러시아의 아쿨라-II급 '네르파'를 임대
    
    
• 브라질
  
  • 바라쿠다급 - 스콜피온급 디젤잠수함 4척과 함께 1척을 프랑스에게 수입할 계획이라함.
    
  • SMB-10
    
    

[편집]

9 하위 항목 ¶

• SLBM
  
  

[편집]

10 관련 항목 ¶

• 러시아군
  
• 무기 관련 정보
  
• 인민해방군 해군
  
  

----

• [1] 흔히 원자력 추진은 원자력 잠수함, 핵미사일을 탑재한 경우는 핵잠수함이라 부른다는 오해가 민간에 널리 퍼져있으나 사실과 다르다. 기본적으로 원잠=핵잠이며, 핵무기는 전략무기로 분류되기에 관련 네이밍이 붙는 것이다.
• [2] 70년대 이후로 미국은 재래식 잠수함을 포기했다. 그 때문에 재래식 잠수함 분야만은 미국이 크게 뒤쳐져 있다.
• [3] 다만 프랑스의 경우 기술력과 예산의 문제로 전략원잠은 나쁘지 않은 물건을 만들었지만 공격원잠은 루비급이라는 반쪽짜리 원잠을 만들었다.
• [4] 영국의 '제인연감'에서도 전략적인 가치에서 항공모함을 제치고 전략원잠이 1위를 차지하고 있다.
• [5] 원자력은 현재까지 인류가 보유한 에너지원중에서 효율과 출력이 안드로메다급으로 높은 에너지원이다.
• [6] 재래식 디젤 엔진 잠수함은 일정 주기로 부상해서 배터리를 충전시켜야 한다. 바닷속의 저격수인 잠수함한테는 "나 저격수야! 나 여깄수다! 와서 날 쏴죽여!"라고 광고하는 꼴이다.
• [7] 인간이 완전히 밀폐된 공간에서 정신 건강을 유지하는 것은 이론상 3개월을 넘길 수 없다는 연구가 있다.
• [8] 다만 이 잠수함들이 티타늄으로 도배를 한 탓이 크다. 잠항심도가 너무 깊으면 에너지 낭비가 심하고 티타늄 선체는 유지비용을 많이 강요한다.
• [9] 당연히 일반 원자력 추진 잠수함(공격원잠). 전략원잠을 팔 나라는 이세상에 없다.
• [10] 1. 핵확산 방지조약의 가입국으로써 원자력의 군사적 이용은 어렵다, 2. 기술적 리스크, 3. 경제사정의 이유
• [11] 참고로 원자력 추진 기관을 사용하는 군용 선박은 잠수함과 (대형)항공모함이 대부분이다. 다만 2010년 기준으로 러시아의 키로프급순양함이 원자력 추진이며 90년도까지만해도 미국의 원자력 순양함이 존재했었다.
• [12] 문씨의 연재문은 2013년 플래닛미디어에서 동명의 책으로 출간되었고, 군 내외에서 인기리에 게재되어 표창을 받기도 했다.
• [13] 하지만 직접 타면 달라질 것이다.
• [14] 수중에서 안그래도 조용한 전략원잠의 소리를 추적하기 위해 헌터킬러 잠수함은 전략원잠의 후미 매우 가까이에 붙어서 미행하는 경우가 많은데, 이럴 때 갑자기 적 잠수함이 한바퀴 돌아서면 발각되는 게 문제가 아니라 충돌할 위험이 크다.
• [15] 영화에서는 띠~잉하는 소리로 나오지만 잠수함 장교인 모 위키러에 따르면 실제로는 들리는 순간 귀가 찢어질 정도로 아프다고 카더라(...)
• [16] 해당 저서의 92쪽에 있는 내용인데, 구체적인 출처는 없이 "There has even been talk of Japan acquiring an SSN on lease from the US."라고만 적혀있다. 때문에 인도처럼 실제로 원자력잠수함의 임대를 추진하려 한 것인지, 아니면 단순히 가능성 여부만 문의한 것인지는 미상.
• [17] 근데 문근식 씨는 이 대목을 "일본이 원자력잠수함의 확보를 본격화하고 있다"고 해석하여 한국의 원자력잠수함 확보 필요성을 강조하는 근거로 제시했다. 판단은 알아서...

• 이 항목의 내용은 리그베다 위키의 공식적인 입장과는 무관하며 수많은 개인 사용자들이 작성한 것입니다.
• 각 항목의 내용은 운영진이 통제하고 있지 않고 자유롭게 작성되고 있습니다. 오해하지 말아 주십시요.
• 확인 되지 않은 사실의 추가 첨삭 혹은 저작물의 인용등으로 일어나는 지적재산권의 침해등으로 발생하는 민형사상의 책임은 전적으로 해당 내용을 추가한 작성자가 부담하여야 합니다.
• 각 항목에 인용 및 사용된 스크린샷과 캡쳐 이미지 및 동영상의 원저작권은 제작사 및 퍼블리싱사에 있습니다.

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.