저는 ㈜온페이스게임즈 주식을 보유한 주주입니다.
작년 수천 주를 매수한 후 스튜디오산타클로스(이하 ’산타클로스‘ 등 상장회사들이 온페이스게임즈에 투자한다고 하여
추매한 후 지금은 2만6천주를 보유하고 있습니다.
최근 귀사의 온페이스대장정 까페(이하 ’대장정까페‘)와 증권플러스토론방(이하 ’증플방‘)을 통하여 파악한 바로는
산타크로스 등으로부터 유치하기로 하였던 투자를 받지 않고 귀사의 자력으로 메타버스사업을 하기로 한 것으로 알고 있습니다.
이러한 의사결정의 일련의 과정에서 궁금한 사항에 대하여 귀사의 답변을 구합니다.
증플방이나 까페글에 의하면 이번 투자유치도 ’주대단‘에서 주주의 이익을 위하여 귀사 측에 강력하게 요청하였고, 귀사는 이사회 결의를 통하여
투자유치를 취소한 것으로 알고 있습니다. 이와 관련하여 질문드립니다.
1. 주대단(아마도 주주대표단의 약칭인 것으로 생각됩니다)의 대표성에 대한 질문입니다.
’주대단‘이 귀사의 주주들을 대표합니까?
그렇다면 그 이유는 무엇인가요?
’주대단‘에 소속된 주주들의 지분합계가 주주총회 의결정족수 이상에 해당한다면 할 말은 없지요.
2. 당초 투자유치는 이사회 사전결의 없이 진행했습니까?
토론방 등에 의하면 이번에 투자유치가 이사회결의를 통하여 취소한 것으로 알고 있습니다.
그렇다면 당초 산타클로스 등으로부터 투자유치하기로 한 의사결정은 이사회결의가 없었다는 말입니까?
대표이사가 이사회 결의 없이 독단적으로 투자유치를 결정했고 이사회에서 이를 알고나서 취소하였다면 그것도 보통일은 아니죠.
그냥 없었던 일이 되는 것은 아닙니다. 아무리 설립한지 얼마 안된 회사라고 하더라도 체계가 너무나 허술한것아닙니까?
내일모레 나스닥 SPAC 상장을 앞두고 중요한 의사결정을 할 일들이 많을텐데 재발방지가 필요합니다.
귀사의 대표자는 이에 대하여 침묵해서는 안될 것입니다.
3. ’주대단‘이 투자유치를 취소를 요구한것은 모든 주주의 이익을 위한 것인가요?
’주대단‘은 메타버스를 너무 쉽게 생각하는 것 같습니다. 수천억이 소요될 메타버스플랫폼 개발비용을
온페이스게임즈의 영업현금흐름으로 자체 해결한다구요? 그리고 토론방 등을 보면 온페이스게임즈의 기술이 뛰어나
네이버 제패토를 능가할것이라고 하였던데, 소가 웃을 얘기입니다.
기능적인 관점에서 메타버스 플랫폼은 ’네이버 검색기능+ 카카오톡 SNS +NC의 게임환경‘을 합친것이며, 3D기반의 인터넷현실에
가까운 기능을 구현하는 것입니다. 네이버의 제페토는 현재 누적가입자 2억명에 달하는 로블록스 다음으로 세계 2위의 메타버스 플랫폼을
자랑하고 있습니다.
제페토는 스스로도 메타버스를 구현하는 것도 모자라 오히려 YG엔터, SM엔터, 비엔엑스(하이브의 자회사)에 투자로 맺어졌으며 JYP로부터도
투자를 받고 있습니다. 온페이스게임즈의 영업현금흐름으로 네이버 제페토를 능가하는 메타버스 플랫폼을 만든다고요?
마이크로소프트, 월마트, 페이스북이 속속 메타버스에 참여하고 있습니다. 너도나도 메타버스는 몇 년 후 95% 회사가 사라질 것입니다.
온페이스게임즈가 추구하는 메타버스가 국내 한쪽 지역의 시장골목 게임방 수준으로 있다가 흔적도 없지 사라지지 않으려면
소탐대실하지 마십시오. 부디 ’주대단‘의 결정이 자기들만의 이익을 위한 결정이 아니었길 바랍니다.
’주대단‘의 의견을 구합니다.
끝으로 앞으로 어엿한 나스닥 상장회사가되고, 게임회사 중에 최강자가 되시고, 수익과 성장성이 담보된 훌륭한 회사가 되시길
간절하게 바랍니다. 끝.
첫댓글 회사 메일로 보내시면 좋겠습니다
여기는 대표자분이 답변드릴수가 없는 주주카페 입니다
회사에 물으셨는데 게시판에 올라와서 저도 님께 묻겠습니다.
1. 주대단에 가입한 사람의 주식수가 주주총회 의결정족수를 충족한다면 뭐를 인정한다는것인지요?
정족수가 안되면 주대단을 인정못핫다는것인지요?
2. 온페이스게임즈 자체자금으로만 개발한다는 말은 어디서 들으신건가요? 제가 알고 있기로는 온버스 법인설립만 무효화 했고 좋은 금액의 투자는계속받는걸로 알고있습니다. 온버스법인에서 하던것을
이제 온페이스게임즈에서 하겠지요. 다만 산타클로스 투자받는것은 개인적으로 반대입니다.
그리고 나스닥 스팩상장시 투자받을 금액이 천억단위 이상일건데 자금부족하여 동네어느구석 말씀하시는것은. 온페이스게임즈에 대한 이해가 부족해 보입니다.
신규 가입된 분인것 같은데 주대단은 제가 알기로는 설립멤버로서 주주들을 대표하며 회사의 주도권을 가지신분들로 구성되어 있어 결정되는 대로 별 이의없이 주주들의 이익을 대표하는 것으로 압니다
그냥 원래대로 신규주주들 글쓰기는 원래대로 신규주주게시판으로 한정하는게 좋겠네요.
저도 신규주주지만 좀 거북하고 불편하네요.
소가 웃을일?? 소가웃을일인데 뭐하러 2.6만주까지 사셨대???? 교묘하게 안티인가
온페이스게임즈가 주도적으로 추진한다고 했지 언제 투자를 안받는다고 했던가요?
혹시 스튜디오산타클로스 관계자이신가요?
스튜디오산타가 메타버스기술력이 있는 회사인가요? 그 회사는 그냥 메타버스 이슈로 회사상황을 반전시키고, 온버스에 무임승차해서 막대한 이득을 볼려는 의도로 접근한거 같은데요?
온버스가 다른 기술력있고 윈윈할수 있는 회사와 협력할 여지는 충분히 열려있으며, 투자받는 주체가 온페이스게임즈가 되어야 된다는 게 핵심이죠.
온버스를 자회사로 분리하려는 의도에 대해선,
사임한 대주주와 이사의 단독책임이었는지 김민석 대표의 의지도 포함되었는지는 명확하게 정리되지 않았기 때문에 그에대한 표명및 재발방지에 대한 언급은 필요하다고 봅니다.
산타참여에 2.6만주 ?? ㅋㅋㅋ아예 산타를 사시지그랫어요.
주주이면 같은주주인데
다른 주주가 따로있나요
이런 기본 예의도 갖추지 못한 글들 때문에 신규주주들 글쓰기가 제한되어 신규주주게시판으로 한정된겁니다~
운영자께서는 원래대로 자유게시판에 신규주주 글쓰기 제한해주시고, 댓글도 제한해주시기 바랍니다
구더기 무서워서 장 못담근다는 속담이 있습니다
더 좋은 의견이 있을수도 있는데 이렇게 정리되지 않은 글때문에 자유게시판을 한정적으로 오픈한다는건 좀 그렇습니다. 무조건 규칙으로만 막을일이 아니고 주주들 스스로 자정되어 가도록 하는것도 좋다고 봅니다
@엠쿡 스스로의 자정노력이 있어야 된다는 말씀에 동감합니다. 몇달전에 어느 신규주주가 여기 남겼던 글이 떠오르네요. 당신들이 왜 주주대표단인지 나한테 납득이 가게 설명해봐라~ 이런식으로 남긴 글이 있었죠. 뒤늦게 들어온 신규 주주라면 어느 정도 분위기도 보고 예의를 갖춰서 글을 적는게 맞다고 봅니다. 내가 이 회사 주식 샀다고 회사주인이나 된 것처럼 이래라 저래라 하는건 오버이지 않나요? 그나마 여기는 카페가 잘되어 있어 회사와 소통이 잘된다는 점은 큰 장점인데, 그 장점을 잘 활용하려면 좀 더 신중하고 서로 예의있게 의견을 내야 합니다. 증권플러스같은 사이트와는 좀 다른 예의라는게 있었으면 좋겠습니다. 안된다면 글쓰기 제한은 필요하다고 봅니다.
검색후
산타는 몇몇회사로 얽혀 지분지배구조로 되여있네요.
산타는 손안데고 그냥 코풀려 합니다.
저는 이 글이 굉장히 건전하고 좋은 글이라고 생각합니다. 주주로서 이정도의 질문도 할 수 없다면 그곳이 주주의 권리를 보장한다고 할 수 있을까요. 저도 답변 요청드립니다.
본인의 의견을 다시 정리해서 올려주시겠습니까? 구체적으로 정리해서 올려주셔야 누군가?( 누구한테 답해야 될 의무가 있는지 모르겠지만, 김대표가 여기서 답하라는건가요?) 답을 해줄수도 있겠죠~
제가 볼땐 자회사설립을 이사회결의 없이 추진했던건지, 그리고 재발방지책에 대한 요구등은 타당해 보입니다.
앤드류님 주주의 권리 당연히 보장되어야합니다
하지만 그 권리는 질서속에서 보장되야 합니다
어떤 사안에 대하여 다른의견 얼마든지 올리고 토의하여 회사발전을 이루어야지요
하지만 다른의견과. 틀린의견은 구분하셔야합니다
주대단의의의, 온겜의투자계획 등을 전혀 사실과 틀리게 말씀하시고 계십니다
주대단의 존재를 부정하고 회사대표에게 이주대단이 당신이 인정하냐고 묻는것도, 주주로서 당연한 권리인가요. 그건 본인이 공부해서 이해해야할 부분입니다.
@엠쿡 네 오히려 이런 글을 통해서 오해는 바로잡힐 수 있다고 생각하기에 제가 이 글을 좋은 기회라고 생각하는 것입니다. 사실 관계도 바로 잡을 수 있고, 신규 투자자들 입장에서는 주대단이 어떤 식으로 나오게 되었는지 모르니 이번 기회를 통해서 알 수 있을 것 같아서요.
@앤드류 넵. 감사합니다 ㅎㅎ
산타는 온페이스 관련 사업에 개입하게 해서는 절대 안됩니다.
처음에는 기술제휴와 자금투자협조처럼 온페와 결탁하다가 나중에는 교묘하게 온페를 지배하여 바이오빌과 같은 사단이 불보듯 뻔합니다..
며칠 전 일련의 사건을 계기로 산타와는 확실하게 손절해야 합니다.
산타... 웬지 수상한 분위기, 은근히 냄새가 역겹습니다.
업무 협조는 모르겠지만.
지분,전환사채.증자 .자금투자 관련 등은 굉장히 위험한 일이라고 생각되여집니다.
저도 솔직히 산타와의 제휴는 완전히 끊는게 좋다고 봅니다만, 산타외의 엔터테인먼트사와 협업이 어렵다면 어쩔수 없을수도 있습니다.
대신 온버스법인은 확실하게 폐업을 하든지, 온페이스임원은 완전히 빠지고 이름을 바꾸게 하든지 해야 됩니다. 아마도 두범일당이 또 조만간 법인등기부등본 떼서 올릴겁니다. 깔끔하게 정리해야 됩니다.
중이 절이 싫으면 떠나면 됩니다. 잘되고 있는 회사 믿고 기다리시던지요
합리적인 의문점은 당연히 물어봐야 겠지만
*소가 웃을 일*이라는 둥 비아냥거리는 말은 삼가합시다.
비상장 2.6만주를 모아놓은 시점에서 올릴만한 질문은 아닌거같습니다만 ㅋㅋ 유동성 문제는 카페 글에 내용이 있었고, 산타와 파토난건 과거에 타 회사 주식으로 분탕치던 사람 이름이 보여서 미리 컷한걸로 알고 있습니다.
플랫폼으로서 제페토를 넘어설지는 두고봐야 할 일이고 개발단계에서 네이버와 같은 대기업과 비교해 까내릴 필요는 없다고 봅니다 ㅋㅋ
모두 좋은 내용입니다.
이런 글을 우리는 나쁘게 보면 안됩니다.
김민석대표는 이곳에 답변할 의무도 없고 또 바빠서 여기 들어올 시간도 없습니다
이 답변은 바위님이 해주시면 좋을거라 생각합니다.
1. 2번 모두 충분히 궁굼해서 물어볼 수 있는 내용이며 아주 날카로운 질문입니다.
3번 내용 조금 기분 나뿔 수 있는 글들이 들어가 있기는 하지만 그래도 최대한 성실히 답변하는 것이 회사 발전에 도움이 된다 생각합니다.
그렇습니다.
잘못된것을 바로 수정하는것 좋고요. 시인하고 키를 바로잡고
똑바로 항해하는것 좋죠
하.
아무리 읽어 봐도 싼타쪽 사람인 듯 ㅋㅋㅋ
1,2번글은 충분히 카페글을 읽어봐도 알수 있죠. 이해가 안가면 더 물어볼수 있습니다. 근데, 본인이 산타가 투자해서 추매했기 때문에, 투자금 확보가 안되면, 소가 웃을일이라뇨.
그럼 돈만 있으면 모든 사업이 잘되나요? 게임즈에 투자했는데, 온버스법인과 병합이 안될시는 본인도 손해보실텐데요. 게시글을 더 잘읽어보시기 바랍니다. 답글에 바위님 글 읽어보시고 , 답글 어떻게 다는지 보겠습니다.
사적인 이익생각에 임하여 쓴글인것 같기도합니다.이곳 정보가 얼마나 유익한정보가 많은데요
산타에 관한 얻은정보 대단.
그리고 온버스 계약파기 제일 잘한것 같습니다
질문할곳 선정 잘해서 하세요 여긴주주카페입니다 회사에 메일보내 질문하세요
2,6만주가 아니고26000천주
새로 주주가 되신것을 환영합니다.
다만 질문 내용에 다소 거슬리는게 있내요.
대장정 카페는 몇년이 되었습니다.
내용을 전부 살펴 보시고 나대시는게 좋을것 같습니다.
마치 굴러온 돌이 박힌 돌한테 이래라 저래라 하는것 같아 무척 불쾌하내요.
그리고 회사 관련 내용은 회사로 질의 하시기 바랍니다.
온페이스게임즈는 여기 초기 투자자들의 유증에 의해서 존속하게 된것입니다.
초기 대장정카페분들의 투자가 없었다면 지금의 온페이스는 존재하지 않았을 수도 있습니다.
2.6만주 보유한사람이 올릴 글이아니네요.
내용은 길고거창하나 결국 신규주주가 매수전
간보는정도네요. 글질러놓고 댓글만 보는듯하는거보니 증플에 글 몇개 예상해봅니다ㅋ
질문만 하고 답변은 보지를 않은듯하네요.소가웃을 일을 하는 분이네요. 답글을 읽고 잘 봤고 이해가 간다든지 아니면 다른 의문이 있다든지 얘기를 해야 예의입니다. ~~