<시일야방성대곡> 원문

是日也放聲大哭   원문     (皇城新聞 1905년11월20일, 韋庵張志淵)       ?日伊藤侯가 韓國에 來하야 愚我人民이 逐逐相謂日侯는 平日東洋三國의 鼎足     安寧을 自摠周旌 하던 人이라 今日來韓함이 必也我國獨立을 鞏固히 扶植할 方略     을 勸告하리라 하야 自港至京에 官民上下가 歡迎함을 不勝하얏더니 天下事가 難?     者-多하도다.     千萬夢外에 五條件이 何로自하야 提出하얏는고 此條件은 非但我韓이라 東洋三國     의 分裂하는 兆漸을 釀出함인즉 伊藤侯의 原初主意가 何에在한고 雖然이나 我     大皇帝陛下의 强硬하신 聖意로 拒絶함을 不己하셧으니 條約의 不成立함은 想像     컨대 伊藤侯의 自知自破할바이어늘 噫彼豚犬不若所謂我政府大臣者가 營利를     希觀 하고 假?를 ?劫하야 遠巡然??然賣國의賊을 甘作하야 四千年疆土와 五百年     宗事를 他人에게 奉獻하고 二千萬生靈으로 他人의 奴隸를 ?作하니 彼等豚犬不若     한 外大朴齊純及各大臣은 足히深責할것이 無하거니와 各爲參政大臣者는 政府의     首揆라 但以否字로 ??? ?名의責을면圖하얏던가 金淸陰의裂書哭도不能하고 鄭桐     溪  의 刃割腹도 不能하고 ?然生存하야 世上에?立하니 何面目으로 强硬하신 皇上     陛下를 面對하며 何面目으로 二千萬同胞를 面對하리오!     嗚呼痛矣며 嗚呼憤矣라 我二千萬爲人奴隸之同胞여 生乎아 死乎아     檀,箕以來四千年國民情神이 一夜之間에 猝然滅亡而止乎아 痛哉痛哉라     同胞아同胞아       (인터넷 싸이트에 뜬 당시의 황성신문 "시일야방성대곡 " 기사를 올려쓴것입니다     그러나 워낙 흐리고 글씨를 알아볼수 없는 자는 " ? " 표시로 처리 하였습니다.     참고로 그어느 사이트에도 원문으로 올려져 있는 경우가 없습니다)         <시일야방성대곡> 국역     지난번 이등후작이 내한 했을때에 어리석은 우리인민들은 서로 말하기를 "후작     은 평소 동양삼국의 정족같은 안녕을 주선 하겠노라 자처하던 사람인지라 오늘     내한함이 필경은 우리나라의 독립을 공고히 부식케할 방책을 권고키 위한것이리     라 " 하여 인천항에서 서울에까지 관민상하가 환영하여 마지않았다.     그러나 천하 일 가운데 예측키 어려운 일도 많도다.     천만 꿈밖에 5조약이 어찌 하여 제출되었는가? 이조약은 비단 우리 한국뿐만     아니라 동양삼국이 분열을 빚어낼 조짐인즉,그렇다면 이등후작의 본뜻이 어디에     있었는가?     그것은 그렇다 하더라도 우리 대황제 폐하의 성의가 강경하여 거절하기를 마다     하지 않았으니 조약이 성립되지 않은것인줄 이등후작 스스로도 잘알았을것이다.     그러나 슬프도다, 저 개돼지만도 못한 소위 우리정부의 대신이란자들은 자기 일     신의 영달과 이익이나 바라면서 위협에 겁먹어 머뭇대거나 벌벌떨며 나라를 팔     아먹는 도적이 되기를 감수 했던것이다.     아! 4천년강토와 5백년사직을 남에게 들어 바치고 2천만 생령들로 하여금 남의     노예 되게 하였으니 저 개돼지보다 못한 외무대신 박제순과 각대신들이야 깊이     꾸짖을것도 없다 하지만 명색이 참정대신이란자는 정부의 수석임에도 단지 否     字로서 책임을 면하여 이름거리나 장만 하려 했더란 말이냐?     김청음 처럼 통곡하여 문서를 찢지도 못했고 정동계 처럼 배를 가르지도 못해     그저 살아 남고자 했으니 그 무슨 면목으로 강경하신 황제폐하를 뵈올것이며     그 무슨 면목으로 2천만 동포와 얼굴을 맞댈것인가?     아! 원통한지고 아! 분한지고, 우리 2천만동포여! 노예된 동포여!     살았는가 죽었는가?     단군,기자이래 4천년 국민정신이 하룻밤 사이에 홀연 망하고 말것인가     원통하고 원통하다     동포여 ! 동포여 !