|
공지 및 광고(cafe.daum.net/edailyreading) |
⋆ ⋆ 고득점 합격 최고의 명강좌 (1⋅2차 동시대비 최적강좌) ⋆ ⋆
※ 시사(時事)와 실전 문제(독해•문법•어휘) 동시 마스터 최적 강좌 ! ※ 수시등록 강좌 / 8년의 역사를 지켜온 1800여회 연속강의!!
|
All this we can do. And all this we will do. | ||||||
에빙하우스 망각이론에 근거한 |
예습리딩 |
복습 리딩 |
당일 |
1일후 |
1주일후 |
1달후 |
|
|
|
|
|
1812호[통산 2415호] 2012년 02월 16일 [木] |
“合格과 成功의 Know-How, 명품강좌!” 심상대의 '타임즈리딩(cafe.daum.net/edailyreading)'
Follow local governments’ lead away from nuclear power
(정부는) 탈핵(脫核)으로 가는 지자체의 본보기를 따르라 ✪✪✪
⊰[본문의 ‘Slash(/)’ : '의미⋅사고 단위’ 구분 ∥ 직독직해식 번역 ∥ 번호는 우리말 어순 배열 ∥ 밑줄은 중요부분 표시]⊱
[1st] =============================================================
ⒶLocal governments are spearheading a campaign/ to move away from South Korea’s nuclear-centric energy policy.
① 지방자치단체들이 (②) 운동의 선봉에 나서고 있다./ ② 한국의 원자력발전 중심의 에너지 정책으로부터 이탈하려는(벗어나려는)
ⒷForty-five local government heads from around the country,/ including the leaders of Seoul‘s Nowon District and Incheon’s South District,/ took part in an “urban declaration for a shift to post-nuclear energy” yesterday,/ agreeing to work together on developing a vision for a shift in energy policy and pushing related efforts.
② 전국 45개 자치단체장들은/ ① 서울 노원구, 인천 남구 등을 포함하여/ ③ 어제 “탈핵 에너지 전환을 위한 도시선언”에 참여해/ ④ 에너지 정책 전환의 비전을 마련하고 관련 노력(사업)을 추진하기로 하는데 협력하기로 의견일치를 보았다.
ⒸCentral to the debate is the question/ of how to create new, sustainable cities without relying on nuclear power.
① 이 논의 핵심은 (②) 문제이다./ ② 원전에 의존하지 않고 새로운 지속가능한 도시를 어떻게 만들어나가느냐의
ⒹThe leading role of local governments in the greater Seoul area,/ which enjoys the benefits of nuclear power without the risks or social costs,/ is particularly praiseworthy,/ since it opens the way not only for a post-nuclear society but also for shared prosperity.
② 보다 큰 서울지역(수도권)의 지자체들의 주도적인 역할은/ ① 위험과 사회적 비용없이 원전의 혜택을 누리 있는/ ④ 특히 칭찬할 만한 일이다./ ③ 탈원전(脫原電) 사회뿐만 아니라 나눔의 번영[상생(相生)]을 위한 길을 여는 것이므로
[2nd] =============================================================
ⒺSince the accident at Japan‘s Fukushima Nuclear Power Plant last year,/ we have seen the forming of a number of associations interested in a post-nuclear society,/ including groups of professors, lawyers, and lawmakers.
① 지난해 후쿠시마 원전 사고이래,/ ② 우리는 (③) 탈핵 사회에 관심이 있는 수많은 협회(모임)들의 구성을 봐 왔다./ ③ 탈핵 에너지 교수 모임, 탈핵 법률가 모임, 탈핵 국회의원 모임 등을 포함하여
ⒻThis group of local governments is especially meaningful/ because it has the power to bring real changes to energy policy.
① 지자체의 이러한 모임은 (②) 특히 의미가 있다./ ② 에너지 정책에 실질적인 변화를 가져올 수 있는 힘을 가지고 있기 때문에
ⒼTo date,/ local governments have been passive in their approach to energy policy,/ regarding it as an issue to be handled at the national level.
① 지금까지,/ ② 지자체들은 (③) 이런 정책에 대한 접근자세에서 수동(소극)적이었다./ ③ 에너지 정책을 국가적 차원의 다뤄질 문제로 간주하여
ⒽFor example,/ resident conflicts over nuclear power plant and transmission tower construction sites/ have been viewed as merely an issue for that particular local government.
예컨대,/ 원전 건설 지역과 송전탑 건설 부지를 둘러싼 지역 주민들의 찬반 갈등은/ 특정한(해당) 지자체의 문제로만 여겨져 왔다.
ⒾBut since localities are where energy consumption, environment preservation, and production activity take place,/ the participation of local governments is of paramount importance/ in bringing real changes and sustainability to energy policy.
① 하지만 각 지역들은 에너지 사용, 환경보전, 생산활동 등이 지역에서 이뤄지는 곳이기 때문에,/ ② 지자체들의 참여는 (③) 가장 중요하다./ ③ 에너지 정책의 실질적인 변화와 지속가능한 정책을 가져오는데 있어
[3rd] =============================================================
ⒿThey are taking action/ because the South Korean government is bucking a trend/ away from nuclear power in other countries since the Fukushima disaster.
① 지자체들이 행동에 나서고 있는 것은/ ② 한국 정부가 (③) 경향에 역행해 가고 있기 때문이다./ ③ 후쿠시마 원전 사고이래 다른 나라에서 탈원전하려는
ⓀIt is maintaining a policy of expanded nuclear power,/ with plans to build another 14 plants by 2024 and to export 80 by 2030.
① 정부는 (②) 원전 확대 정책을 유지해 나가고 있다./ ② 2024년까지 원전 14기를 추가로 건설하고 2030년까지 80기를 수출하겠다는 계획을 가지고
ⓁThe reality of South Korean society/ is that we lack confidence in our ability to move away from nuclear power,/ due to blackouts and other concerns,/ even after the Fukushima situation illustrated the risks of nuclear power.
① 한국사회의 현실은/ ④ 탈원전에 대한 역량에서의 확신을 결여하고 있다는 점이다./ ③ 정전 사태와 기타 우려사항들로 인하여/ ② 우리가 후쿠시마 상황(사고)이 원전의 위험성을 분명히 보여준 이후에 조차
ⓂLocal governments need to present a vision/ of a nuclear power-free world as a viable alternative.
① 지자체들은 (②) 비전을 제시할 필요가 있다./ ② 실행가능한 대안으로서 원전 없는 세상의
ⓃA first step would be to reduce local energy consumption through demand management and/ to increase sustainable energy use.
일차적인 단계는 수요관리를 통해 지역 에너지 소비를 줄이며/ 재생가능한 에너지 사용을 높이는 것일 것이다.
[4th] =============================================================
ⓄThe proposed moves/ to expand the supply of renewable energy and/ reduce dependence on nuclear power through reduced energy demand and improved efficiency/ are noteworthy,/ including the city of Seoul’s support for the building of 300 thirty-kilowatt “Seoul-style citizen power plants” through 2014.
④ 제안한 조치는/ ② 신재생에너지 보급을 확대하고/ ③ 에너지 수요 절감과 효율 개선으로 원전에 대한 의존도를 줄이겠다고/ ⑤ 주목할 만하다./ ① 서울시가 2014년까지 30㎾ 규모의 서울형 시민발전소 300개 건립을 지원하는 것을 포함하여
ⓅIf our local governments take these kinds of steps/ to present a concrete vision and build an energy-friendly administrative system/ that takes the conditions and characteristics into account,/ it may be possible to check the backwards movement by the central government.
① 우리의 지자체들이 (② / ③) 이러한 종류의 조치를 취하면,/ ③ 구체적인 전망을 마련하고 에너지친화형 행정체제를 구축하기 위한/ ② 이처럼 여건과 특성을 고려하는/ ④ 중앙정부의 역주행에도 제동을 걸 수 있다.
ⓆThe government should follow Germany‘s lead/ in ceding much of its energy policy authority and/ diversifying its incentive programs/ to allow for increased renewable energy production by local governments, and more income and jobs as a result.
① 정부는 (② / ③) 독일의 본보기를 따라야 한다./ ② 에너지 정책 권한의 상당부분을 이양하고/ 인센티브 프로그램을 다각화하여/ ③ 지자체의 신재생에너지 생산을 확대하고 결과적으로 소득과 일자리를 늘리는 것을 고려하기 위해
【English Papers’ Editorials & Columns ⎈ 동영상강의는 willbes.net!!】
◈ Times 주요어휘 및 숙어 ◈ |
▣ paramount : 최고의, 지상의, 최고 권력을 쥔(chief, supreme, dominant)
▣ viable : a. 생활력이 있는, (태아‧신생아가) 생육할 수 있는(strong); 그럴 듯한; 실행
가능한(feasible, workable) n. viability : n. 생존(능)력, 생육력; (계획 등의) 실행 가능성
===========<<<<<<< 주요 ‘기출 & 예상’ 문제 >>>>>>>============
01.Throughout the storm, the safety of the passengers was the captain's
paramount concern. (KAL 응용․고려대 편입 유형)
① equal ② chief ③ well-known ④ ready
02. Engineers are still trying to come up with a commercially viable replacement for internal-combustion engines. (2003 변리사‧2005 가톨릭대 편입 유형)
① desirable ② driveable ③ accessible ④ feasible
03. Most nations agreed with the proposal to cut down on pollution. However, some participants wondered about the of such a proposal.(국가직 7급)
① conjecture ② curtailment ③ viability ④ reservation
∾∾∾∾∾∾∾∾∾∾∾∾∾∾ ≾ 번역 & 정답 ≿ ∾∾∾∾∾∾∾∾∾∾∾∾∾∾∾∾
【번역】
01. 폭풍우가 몰아치는 동안 내내, 승객들의 안전이 그 선장의 주된 관심사(염려거리)였다.
02. 엔지니어들은 아직도 내연기관에 있어 상업적으로 실행 가능한 대체품을 내 놓으려고 애쓰고 있다.
Cf. combustion : 연소(burning)
03. 대부분의 나라들은 오염을 줄이자는 제안에 동의했다. 그러나 일부 참여국들은 그러한 제안의
실행가능성에 대해 의아해 했다. [Times Voca 261쪽]
【정답】01. ② 02. ③ 03. ④
◈ English Composition(영작) ◈ |
※ Choose the wrong English translation of the following.
① 엔지니어가 컴퓨터의 사용법을 아는 것은 대단히 중요하다.
→ It is extremely important for an engineer to know to use a computer. ② 당신에게 전화를 드린다는 것을 깜빡한 점 죄송합니다.
→ I'm sorry to have forgotten about phoning you.
③ 짜임새가 좋은 이력서는 만족스러운 직업을 얻는데 있어서의 맨 첫 단계이다.
→ A well-planned résumé is the first step toward finding a satisfying job.
④ 그 사진에 나와 있는 모든 아이들은 모두 똑같아 보인다.
→ All the kids in the picture look alike.
【해설】
① know는 의문사를 동반한 부정사(원래는 의문사절이었던 것을 부정사로 나타낸 것)를 단문화
하기 위해서 목적어로 둔다.
② I'm sorry다음에 한 시제 앞선 완료형부정사 to have forgotten이 적절하며 전치사 about에
대한 목적어이자 뒤에 you를 목적어로 취할 수 있는 동명사 phoning도 적절하다.
③ job을 수식하는 것은 능동관계이므로 현재분사인 satisfying이 적절하다.
* [서술적으로 사용될 경우] The job is satisfying.
④ alike는 서술기능의 형용사로 적절히 활용되고 있다. look like라 하지 않도록 해야 한다.
like[전치사적 형용사]다음에 명사를 두어야 한다는 점을 유념하자.
【정답】① (to use → how to use)
◈ Times Grammar ◈ |
※ Choose the one which is correct grammatically. (01∼02)
01. It is becoming more and more important for us to know a computer. (행정고시)
① using ② how to use ③ having used ④ to use
02. I never know when I go on a trip.
① what clothes should be take ② what clothes to take
③ what clothes will I take ④ I take what clothes
※ 밑줄 친 부분에 들어갈 것으로 가장 적절한 것을 고르시오. (03∼08)
03. The book was not only instructive but also .
① interest ② interested ③ interesting ④ was interested
04. A good hypothesis available data but also generates predictions by which it may be tested. (TOEFL)
① not only takes into account ② only never takes into account
③ takes into account not only of ④ only takes into account not
05. Not only you but also your manager right.
① were ② are ③ was ④ as
06. We returned home wishing not that we had seen more places more time to explore the ones we did. (2005 가톨릭대 편입)
① but we had ② but that we had had
③ that we had had ④ so that we had
07. are the juice and pulp of the grape useful, but various products are made from the skins and seeds. (연세대 대학원)
① Not that they ② They never ③ Neither ④ Not only
08. late for the meeting but he also arrived rather drunk.
① He was ② Not only was he
③ Neither was he ④ Not only he was
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙
01.【해설】∼ for us to know how to use a computer. [단문]
⇦ ∼ to know how we can use a computer. [복문]
∙ 주의할 점 : know는 목적어로 동명사나 to부정사를 바로 취할 수 없다!
【번역】우리가 컴퓨터 사용법을 아는 것이 점점 더 중요해지고 있다. [Times Grammar 168쪽]
【정답】②
【T․Point】'의문사+to 부정사’(‘명사적 기능’의 하나임)가 사용되는 원리 ☞ 대부분 명사절로 사용 되는 간접의문사(의문대명사, 의문부사, 의문접속사)절(‘주어, 목적어, 보어’)에서 의문사 는 그대로 남기고 절을 부정사(구)로 전환하여 단문으로 나타낼 경우가 많음! 명사절이
주어, 목적어(타동사의 목적어와 전치사의 목적어), 보어에 사용되는 것과 같이 '의문사 +to 부정사’구조 이와 같은 명사절의 자리에 놓인다는 것은 당연하다는 점을 기억하자.
【참조】Central to the debate is the question of how to create new, sustainable cities without relying on nuclear power. ⇨ 본문 1st Ⓒ
02.【해설】= what clothes I should take : 이 경우 타동사 know의 목적어로서 명사절의 하나인
의문사절(what은 의문형용사)을 단문으로 전환한 것이 ②이다.
【번역】나는 여행을 갈 경우엔 정말 어떤 옷을 가져가야 할지 모르겠다. [Times Grammar 170쪽]
【정답】②
03.【해설】was의 형용사 주격보어 instructive와 등위상관 관계로 호응할 수 있고 사물주어와의 능동 관계를 동시에 고려할 수 있는 것은 현재분사형 형용사인 interesting이다.
Cf. The book was not only instructive but (the book was) also interesting.
【번역】그 책은 교훈적일 뿐만 아니라 흥미진진하다. [Times Grammar 428쪽] 【정답】③
【T․Point】not only A but (also) B : A뿐만 아니라 B도(=B as well as A) : 수 일치관계를 따져야 할 경우는 항상 B에 수를 따른다는 점을 명심해야 한다. 등위상관접속사로서 A와 B의 형태 균형을 이루는 것이 원칙이지만 필요에 따라서는 공통분모는 생략할 수 있다는 점도 유념 해야 한다.
Cf. 등위상관접속사, 즉 “either A or B / neither A nor B / not A but B, not only A but <also> B” 등은 모두 B에 수를 일치시킨다(근자일치의 원칙). 하지만 both A and B의 경우는 항상 복수로 취급!
【참조】∼ since it opens the way not only for a post-nuclear society but also for shared prosperity. ⇨ 본문 1st Ⓓ
04.【해설】but also와 호응하는 not only를 먼저 고려하되 generates predictions와 호응하는 구조는 takes into account임을 알 수 있다.
【번역】훌륭한 가설은 이용가능한 자료를 고려하는 것일 뿐만 아니라 예측을 낳는 것이기도 한데 그러한 예측에 의해 가설은 시험될 수 있는 것이다. 【정답】①
05.【해설】문두에 Not only가 나왔지만 두개의 주어자체를 상관하여 접속하는 경우이므로 도치될 이유 는 없다. 한편 동사의 수를 your manager에 맞추어야 하므로 was가 적절하다.
【번역】당신 뿐만 아니라 당신의 지배인도 옳았습니다. [Times Grammar 428쪽] 【정답】③
06.【해설】not that A but that B : 등위상관관계인 ‘not A but B’구조에서 각각 동일한 유형이 추가 된 경우이다. 이 문제의 경우 접속사 that다음에 과거완료시제인 had seen과 호응되는 had had까지도 잘 부합되고 있는 정답으로 ②번이 가장 적절하다. [Times Grammar 428쪽]
【번역】우리는 더 많은 곳을 볼 수 있었으면 좋으련만 한 것이 아니라, 우리가 보았던 곳을 탐사할 수 있는 더 많은 시간이 있었으면 좋았을 것이라 하면서 집으로 돌아왔다. 【정답】②
07.【해설】도치된 구문이다. also는 생략가능하다.
【번역】포도의 즙과 과육은 유용할 뿐만 아니라 다양한 제품이 포도의 껍질과 씨로부터 만들어지 기도 한다. [Times Grammar 428쪽] 【정답】④
【T․Point】not only(, merely, just)+A+but (also) B : A 뿐만 아니라 B도(B as well as A)
Cf-1. 부정어구인 Not only를 강조하기 위해 문두에 두면 도치(동사+주어)되어야 한다.
Cf-2. also는 생략해도 무방하지만 also의 의미를 대신하여 문미에 as well 사용 가능!
Cf-3. not only가 문두에 나오는 것만으로 도치되는 것은 아니다. 즉 주어(명사 <상당어구>)를 대상으로 등위상관관계를 나타내고자 한다면 도치될 이유가 없다. (아래 08번 문제 참조)
08.【해설】but he also와의 호응관계를 염두에 두되 Not only를 문두에 둔 경우이므로 도치구문이 적절하다.
【번역】그는 회의에 늦게 도착했을 뿐만 아니라 꽤 취해서 도착하기도 했다. 【정답】②
타임즈리딩(2012년_02월_16일_목_강의자료)-배.hwp
직접적인 상담은 모두 다음카페 'http://cafe.daum.net/edailyreading'에 서 진행하고 있습니다.불편하시더라도 이쪽에서 상담 및 질 문을 하여 주시기 바랍니다. 저희 타임즈리딩 카 페에서는 생활영어 음성강의를 무료로 제공(단 교재는 별도 구입)하며 현재는 숙어(Idiom)강의도 무료로 제공 (현재 강의 진행 중 매주 주말마다 강의 업로드중, 교재 별도 구입)하고 있습니다. 숙어교재는 상대영어 - Idiom Highlight이며 자세한 문의는 위 카페 주소로 이동하여 문의하여 주시기 바랍니다. 그리고 타임즈리딩 이나 심상대라는 검색어를 통해서도 찾을수 있으니 많은 방문 부탁드립니다. 현재 위에 제공되는 자료는 저희 가 진행하는 강의 자료의 극히 일부 자료이며 자료에 대한 자세한 문의는 카페를 통하여 문의하여 주시기 바랍니다.
|